Lapsen isä esittää epäilyksiä ettei lapsi olisi hänen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisella miehellä joka testauttaa vaimon selän takana lapsen isyyden ei ole aitoa rakkautta. On vain joku riitainen panosuhde jossa asutaan yhdessä eikä katsota toista aidosti silmiin. 

Puolet naisista pettää parisuhteessa. Lukemattomien miesten ja lasten elämät on täysin tuhottu, kun nainen valehtelee isyydestä. Se on pahin asia mitä ihminen voi ikinä tehdä. Jokaisen miehen pitää AINA tehdä isyystesti.

Puolet miehistä pettää myös parisuhteessa. Osa vielä siittelee salarakkaidensa kanssa lapsia ja pyörittävät kokonaista toista perhettä piilossa. 

Vierailija kirjoitti:

Mä olen lämmennyt sille idealle että kaikki lapset testataan automaattisesti. Samalla muodostetaan rekisteri, niin että jos mies tekee aviottoman lapsen jossain festareilla kännissä naisen kanssa jonka nimeä ei edes muista, niin elareitten maksulappu tulee postiin automaattisesti heti vauvan syntymän jälkeen ja seuraavat 18 vuotta. 

Miten tuo käytännössä toimii? Kaikkien dna pitäisi olla jossain kansallisessa rekisterissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen lämmennyt sille idealle että kaikki lapset testataan automaattisesti. Samalla muodostetaan rekisteri, niin että jos mies tekee aviottoman lapsen jossain festareilla kännissä naisen kanssa jonka nimeä ei edes muista, niin elareitten maksulappu tulee postiin automaattisesti heti vauvan syntymän jälkeen ja seuraavat 18 vuotta. 

Miten tuo käytännössä toimii? Kaikkien dna pitäisi olla jossain kansallisessa rekisterissä?

Juuri niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin tuossa tilanteessa eikä olisi mitään pettämishistoriaa oikeuttamassa epäilyt, niin toki testi tehtäisiin mutta parisuhde olisi myös sillä taputeltu. Ilman luottamusta ei ole parisuhdetta. Mies ajattelisi minusta että a) olen pettäjä ja b) valmis valehtelemaan silmät ja suut täyteen. Kun en ole kumpaakaan ja miehen käsitys minusta on tuollainen, niin on vaikea nähdä miten suhde voisi tuosta jatkua. Vähintään rupeaisin miettimään pettääkö mies itse ja projisoi minuun omia ajatuskuvioitaan. 

Puolessa parisuhteissa petetään. Ainoastaan idiootti mies ei testauta lapsen dna:ta.

 

Helppohan naisen on puhua kun naisella ei ole mitään riskiä, mutta mies voi menettää aivan kaiken

Minkä kaiken se mies menettää? Jos myöhemmin käy ilmi, ettei olekaan lapsen isä, niin ero on todennäköinen. Ihan yhtä todennäköinen se ero on myös jos asia ilmenee heti lapsen synnyttyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otat eron, isyystesti sitten kun lapsi syntynyt.  Mies tapaa lasta joka toinen viikonloppu sitten kun lapsi vähän isompi. Mieluummin valvotusti. 

Äiti ei sitä päätä miten paljon isä lastaan tapaa vai ottaako isä lapsen itselleen

Ei sitä kukaan muukaan päätä. Äiti hoitaa vauvaansa jonka on synnyttänytkin.

Lyhyissä suhteissa ei saa edes huoltajuutta, etenkin jos isä alkaa sekoilemaan jo raskausaikana. 

Jonkun isomman kanssa voi mies pärjätä, jos on kokemusta, mutta ei mikään seko kuitenkaan. Vauvan kanssa se on äärimmäisen vaikea toteuttaa, kun vauvaa ei voi viedä pitkiksi ajoiksi pois äidiltään. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otat eron, isyystesti sitten kun lapsi syntynyt.  Mies tapaa lasta joka toinen viikonloppu sitten kun lapsi vähän isompi. Mieluummin valvotusti. 

Äiti ei sitä päätä miten paljon isä lastaan tapaa vai ottaako isä lapsen itselleen

Huutonaurua!

On niin, niin tyypillistä että mies vaatii saada testata valtion piikkiin onko vauva hänen. Sen sijaan mies ei sekuntiakaan mieti paljaalla panemistensa seurauksia ja mahdollisesti siittämiensä vauvojen oikeutta tietää kuka on heidän isänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisella miehellä joka testauttaa vaimon selän takana lapsen isyyden ei ole aitoa rakkautta. On vain joku riitainen panosuhde jossa asutaan yhdessä eikä katsota toista aidosti silmiin. 

Puolet naisista pettää parisuhteessa. Lukemattomien miesten ja lasten elämät on täysin tuhottu, kun nainen valehtelee isyydestä. Se on pahin asia mitä ihminen voi ikinä tehdä. Jokaisen miehen pitää AINA tehdä isyystesti.

 

Selvästi et ole koskaan ollut suhteessa jossa on rakkaus ja luottamus. Tuskin olet koskaan ollut edes suhteessa. 

Älä selitä. Aikuinen ihminen ajattelee aivoilla eikä tunteilla. Siksi jokainen tekee avioehdonkin vaikka niin kauheasti rakastaa.

Kukaan täysillä valoilla liikkuva ei jätä sitä naisen sanan varaan, että panostaako koko elämän ja rahansa johonkin lapseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin tuossa tilanteessa eikä olisi mitään pettämishistoriaa oikeuttamassa epäilyt, niin toki testi tehtäisiin mutta parisuhde olisi myös sillä taputeltu. Ilman luottamusta ei ole parisuhdetta. Mies ajattelisi minusta että a) olen pettäjä ja b) valmis valehtelemaan silmät ja suut täyteen. Kun en ole kumpaakaan ja miehen käsitys minusta on tuollainen, niin on vaikea nähdä miten suhde voisi tuosta jatkua. Vähintään rupeaisin miettimään pettääkö mies itse ja projisoi minuun omia ajatuskuvioitaan. 

Puolessa parisuhteissa petetään. Ainoastaan idiootti mies ei testauta lapsen dna:ta.

 

Helppohan naisen on puhua kun naisella ei ole mitään riskiä, mutta mies voi menettää aivan kaiken

Minkä kaiken se mies menettää? Jos myöhemmin käy ilmi, ettei olekaan lapsen isä, niin

Olet pelkkä trolli. Ai että mitä menettää? Sen että hän on luullut olevansa lapsen isä ehkä jopa vuosia vaikka ei ole. Se että hän on hoitanut ja maksanut jonkun toisen miehen lasta. Se että hän on kuluttanut ainutkertaisesta elämästä aikaa naiseen joka pettää ja lapseen joka ei ole hänen.

Vierailija kirjoitti:

On niin, niin tyypillistä että mies vaatii saada testata valtion piikkiin onko vauva hänen. Sen sijaan mies ei sekuntiakaan mieti paljaalla panemistensa seurauksia ja mahdollisesti siittämiensä vauvojen oikeutta tietää kuka on heidän isänsä.

Mitä sä oikein horiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisella miehellä joka testauttaa vaimon selän takana lapsen isyyden ei ole aitoa rakkautta. On vain joku riitainen panosuhde jossa asutaan yhdessä eikä katsota toista aidosti silmiin. 

Puolet naisista pettää parisuhteessa. Lukemattomien miesten ja lasten elämät on täysin tuhottu, kun nainen valehtelee isyydestä. Se on pahin asia mitä ihminen voi ikinä tehdä. Jokaisen miehen pitää AINA tehdä isyystesti.

 

Vaikka uskottomuus vähenee, silti moni ei pysty uskollisuuteen. Joskus on pettänyt 39 prosenttia miehistä ja 30 prosenttia naisista. Viimeisen vuoden aikana on pettänyt kuitenkin vain 6,5 prosenttia naimisissa olevista ja 6,1 prosenttia avoliitossa olevista miehistä. Naimisissa olevista naisista on pettänyt viimeisen vuoden aikana 3,7 prosenttia ja avoliitossa olevista 4 prosenttia.

Jos pari asuu erillään, pettäminen on paljon yleisempää. Tällöin 36 prosenttia miehistä ja 28 prosenttia naisista on pettänyt viimeisen vuoden aikana.

Kertoo tutkimus.

Lapsen se mies on jo menettänyt todennäköisemmin ennen kuin lapsi on syntynyt.

Niin. Jos ei oo munasta mittään tihkunu ja nyt onkin sitten toisen miehen siemen itäny?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisella miehellä joka testauttaa vaimon selän takana lapsen isyyden ei ole aitoa rakkautta. On vain joku riitainen panosuhde jossa asutaan yhdessä eikä katsota toista aidosti silmiin. 

Puolet naisista pettää parisuhteessa. Lukemattomien miesten ja lasten elämät on täysin tuhottu, kun nainen valehtelee isyydestä. Se on pahin asia mitä ihminen voi ikinä tehdä. Jokaisen miehen pitää AINA tehdä isyystesti.

 

Onko tää 50% sukua kärnpoikaluvulle? Missä tieto, paljon miehet pettää? Miehet aina johtanut näitä tilastoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin tuossa tilanteessa eikä olisi mitään pettämishistoriaa oikeuttamassa epäilyt, niin toki testi tehtäisiin mutta parisuhde olisi myös sillä taputeltu. Ilman luottamusta ei ole parisuhdetta. Mies ajattelisi minusta että a) olen pettäjä ja b) valmis valehtelemaan silmät ja suut täyteen. Kun en ole kumpaakaan ja miehen käsitys minusta on tuollainen, niin on vaikea nähdä miten suhde voisi tuosta jatkua. Vähintään rupeaisin miettimään pettääkö mies itse ja projisoi minuun omia ajatuskuvioitaan. 

Puolessa parisuhteissa petetään. Ainoastaan idiootti mies ei testauta lapsen dna:ta.

 

Helppohan naisen on puhua kun naisella ei ole mitään riskiä, mutta mies voi menettää aivan kaiken

Minkä kaiken se mies menettää? Jos my

Teidän tunnevammaisuus näkyy suoraan yhden asian puutteesta näissä vuodatuksissa joissa olette kiihottaneet itsenne raivoon. Nimittäin vuosien mittaan syntynyt rakkaus siihen lapseen, kenen tahansa se sitten biologisesti onkin. Ymmärrän että te palstamiehet ette kykene tuota käsitettä ymmärtämään millään tasolla ja se on osa sitä syytä miksi ette mene kaupaksi. Tottakai on katkeraa tajuta ettei lapsi ole oma ja sillä on ymmärrettävät seurauksensa.. Mutta teidän vuodatuksista puuttuu kokonaan se kaikkein tärkein aspekti joka on se lapsi, IHMINEN.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin tuossa tilanteessa eikä olisi mitään pettämishistoriaa oikeuttamassa epäilyt, niin toki testi tehtäisiin mutta parisuhde olisi myös sillä taputeltu. Ilman luottamusta ei ole parisuhdetta. Mies ajattelisi minusta että a) olen pettäjä ja b) valmis valehtelemaan silmät ja suut täyteen. Kun en ole kumpaakaan ja miehen käsitys minusta on tuollainen, niin on vaikea nähdä miten suhde voisi tuosta jatkua. Vähintään rupeaisin miettimään pettääkö mies itse ja projisoi minuun omia ajatuskuvioitaan. 

Puolessa parisuhteissa petetään. Ainoastaan idiootti mies ei testauta lapsen dna:ta.

 

Helppohan naisen on puhua kun naisella ei ole mitään riskiä, mutta mies voi menettää aivan kaiken

Minkä kaiken se mies menettää? Jos my

 

Mies on alkanut pakittaa, kun ei isyys kiinnostakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin tuossa tilanteessa eikä olisi mitään pettämishistoriaa oikeuttamassa epäilyt, niin toki testi tehtäisiin mutta parisuhde olisi myös sillä taputeltu. Ilman luottamusta ei ole parisuhdetta. Mies ajattelisi minusta että a) olen pettäjä ja b) valmis valehtelemaan silmät ja suut täyteen. Kun en ole kumpaakaan ja miehen käsitys minusta on tuollainen, niin on vaikea nähdä miten suhde voisi tuosta jatkua. Vähintään rupeaisin miettimään pettääkö mies itse ja projisoi minuun omia ajatuskuvioitaan. 

Puolessa parisuhteissa petetään. Ainoastaan idiootti mies ei testauta lapsen dna:ta.

 

Helppohan naisen on puhua kun naisella ei ole mitään riskiä, mutta mies voi menettää aivan kaiken

Teidän tunnevammaisuus näkyy suoraan yhden asian puutteesta näissä vuodatuksissa joissa olette kiihottaneet itsenne raivoon. Nimittäin vuosien mittaan syntynyt rakkaus siihen lapseen, kenen tahansa se sitten biologisesti onkin. Ymmärrän että te palstamiehet ette kykene tuota käsitettä ymmärtämään millään tasolla ja se on osa sitä syytä miksi ette mene kaupaksi. Tottakai on katkeraa tajuta ettei lapsi ole oma ja sillä on ymmärrettävät seurauksensa.. Mutta teidän vuodatuksista puuttuu kokonaan se kaikkein tärkein aspekti joka on se lapsi, IHMINEN

Jep. lapsesta kirjoitetaan, että hän on ajan, hoivan ja rahan tuhlausta. Tottakai pettävää puolisoa inhoaa ja ihan syystäkin. Mutta miten sitä lastakin niin syvästi inhoaa ja hänestä tulee arvoton roska, heti jos ei ole biologisesti oma. Vuosien kuluessa se lapsikin on kiintynyt isäksi luulemaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisella miehellä joka testauttaa vaimon selän takana lapsen isyyden ei ole aitoa rakkautta. On vain joku riitainen panosuhde jossa asutaan yhdessä eikä katsota toista aidosti silmiin. 

Puolet naisista pettää parisuhteessa. Lukemattomien miesten ja lasten elämät on täysin tuhottu, kun nainen valehtelee isyydestä. Se on pahin asia mitä ihminen voi ikinä tehdä. Jokaisen miehen pitää AINA tehdä isyystesti.

Puolet miehistä pettää myös parisuhteessa. Osa vielä siittelee salarakkaidensa kanssa lapsia ja pyörittävät kokonaista toista perhettä piilossa. 

 

Jos jotakuta kiinnostaa oikeat luvut pettämiseen liittyen, kannattaa hooglata Osmo Kontula. Hän tietää. Ja myös syitä sille, ne ovat vähän erit sukupuolesta riippuen. 

Tulee mieleen, onkohan sun miehelläsi jokin säätö muualle ja nyt esittää näitä syytöksiä, että voi livistää tiehensä. Kysyt ihan suoraan mieheltäsi, että onko sitoutunut suhteeseenne ja tulevaan lapseen, vai onko hänellä jokin toinen sivusuhde taustalla. Jos raivostuu tuosta, niin tod.näk. hänellä on säätöä muualle. Tuossa vaiheessa voi olla hyväkin, että haet itsellesi tukea lähisukulaisista tai kavereista ja siirryt pois kämpiltä, jos mies ei suostu muuttamaan pois. Eli kerrasta poikki tuo homma, ennen kuin alkaa tulemaan mitään fyysistä vahinkoa. Mikäli mies esittää tuollaisia syytöksiä, niin taustalla on monesti se oma pettäminen.