Lapsen isä esittää epäilyksiä ettei lapsi olisi hänen
Meille on syntymässä joulukuussa esikoinen ja nyt syksyn aikana mies on alkanut esittää yhtä useammin epäilyksiä ja vihjauksia siitä ettei lapsi olisi hänen. Hän sanoo ne aluksi vähän kuin vitsinä, että miten sitä koskaan voi olla varma isästä, mutta nyt myös aika suoraan esimerkiksi riidan aikana sanomalla "mistä mä edes tiedän onko sen mun". Yleensä mies lähtee noista tilanteista ja myöhemmin vähättelee koko tilannetta eikä halua puhua siitä.
Mitään syytä isyysepäilyksiin ei ole. Ollaan oltu vuosia yhdessä ja ihan yhdessä toivottu lasta. Isyydentunnustus olisi mahdollista neuvolassa, mutta sitäkään mies ei vielä ole halunnut tehdä. Eipä hän oikeastaan käynneilläkään olut mukanakaan.
Kommentit (379)
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia, että mies epäilee olevansa lasten isä vaikka nainen väittää, että mies sitä on. Eihän mies voi koskaan tietää, että kenelle kaikille nainen alapäätään jakaa, ellei mies olisi naisen kanssa 24/7.
Sinä varmaan osaat selittää, miksi miehet sitten haluavat parisuhteeseen ja lapsia naisten kanssa, kun kuitenkaan eivät luota? Parisuhteen perusta on luottamus ja jos sitä ei ole, ei ole parisuhdettakaan.
Vierailija kirjoitti:
Kai isyystestit tehdään myös sitten niin päin, että aina kun joku saa lapsen jonka biologinen isä ei ole selvillä niin kaikki miehet pakotetaan isyystestiin alkaen saman asuinalueen tai kaupungin miehistä?
Ei kun äiti haastaa lapsen puolesta ne kaikki isä ehdokkaat oikeuteen. On hyvin epätodennäköistä että isäehdokkaita olisi useampia.
kylläpä moni on valmis yh:ks. sekoo vaan kun ei osaa käsitellä kuinka iso muutos se tulee oleen elämässä. ei sitä äitikään ymmärrä vielä, ressaa kaikkee mitä menettää eikä ymmärrä vielä saavansa jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai isyystestit tehdään myös sitten niin päin, että aina kun joku saa lapsen jonka biologinen isä ei ole selvillä niin kaikki miehet pakotetaan isyystestiin alkaen saman asuinalueen tai kaupungin miehistä?
Ei kun äiti haastaa lapsen puolesta ne kaikki isä ehdokkaat oikeuteen. On hyvin epätodennäköistä että isäehdokkaita olisi useampia.
Ei vaan ihan kuka nainen tahansa voi tehdä ilmoituksen, että epäilee oman miehensä tai ihan kenen vaan olevan syntyvän lapsen isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukit hänen suu suostumalla isyys testi. Ei kai siihen ole ongelmaa? Isä maksaa sen tietysti!
Miks mies maksumies jos naisen ongelma?
Miehen ongelmahan tuo on, kun syyttää perättömästi toista pettämisestä. Miehen päässä on tuossa vikaa, joten maksakoon testin.
Mistä "tiedät", että syyttää perättömästi. Et voi tietää muiden asioita, et pitänyt sääristä kiinni aktin aikana!
No ap varmaan tietää itse onko pettänyt vai ei. Kertoo aloituksessa ettei ole, joten silloin syytös on perätön.
Psykopatiaan taipuvainen nainen voi kirkkain silmin valehdella myös itselleen Opin sen exästäni.
Vierailija kirjoitti:
kylläpä moni on valmis yh:ks. sekoo vaan kun ei osaa käsitellä kuinka iso muutos se tulee oleen elämässä. ei sitä äitikään ymmärrä vielä, ressaa kaikkee mitä menettää eikä ymmärrä vielä saavansa jotain.
Sairaalloisen mustasukkaisen kanssa ei kannata jatkaa parisuhdetta. Hyvä, kun asia tuli ilmi noinkin varhaisessa vaiheessa.
Otat eron ja sanot että isä on tuntematon. Vaikuttaa ukkeli sellaiselta, joka tekee riidan elatusmaksuista ja tapaamisista myöhemmin, parempi vaan, ettei ole papereissa isä.
Ex väitti myös tuollaista, ikävä kyllä jatkoin vielä sen kanssa.
Taitaa olla ero tulossa. Mulkku mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukit hänen suu suostumalla isyys testi. Ei kai siihen ole ongelmaa? Isä maksaa sen tietysti!
Miks mies maksumies jos naisen ongelma?
Miehen ongelmahan tuo on, kun syyttää perättömästi toista pettämisestä. Miehen päässä on tuossa vikaa, joten maksakoon testin.
Mistä "tiedät", että syyttää perättömästi. Et voi tietää muiden asioita, et pitänyt sääristä kiinni aktin aikana!
No ap varmaan tietää itse onko pettänyt vai ei. Kertoo aloituksessa ettei ole, joten silloin syytös on perätön.
Psykopaatti nainen voi kirkkain silmin valehdella itselleenkin. Opin sen exästäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai isyystestit tehdään myös sitten niin päin, että aina kun joku saa lapsen jonka biologinen isä ei ole selvillä niin kaikki miehet pakotetaan isyystestiin alkaen saman asuinalueen tai kaupungin miehistä?
Ei kun äiti haastaa lapsen puolesta ne kaikki isä ehdokkaat oikeuteen. On hyvin epätodennäköistä että isäehdokkaita olisi useampia.
Ei vaan ihan kuka nainen tahansa voi tehdä ilmoituksen, että epäilee oman miehensä tai ihan kenen vaan olevan syntyvän lapsen isä.
No oikeastaan käytännössä voi. Ei sitä tehdä toki ilmoitusluontoisesti vaan tekemällä haaste tälle isäehdokkaalle. Toki jos haaste on täysin tuulesta temmattu eli äiti ei koskaan ole edes ollut sukupuoliyhteydessä ko miehen kanssa niin voihan siitä jotain mielipaha korvauksia joutua miehelle maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia, että mies epäilee olevansa lasten isä vaikka nainen väittää, että mies sitä on. Eihän mies voi koskaan tietää, että kenelle kaikille nainen alapäätään jakaa, ellei mies olisi naisen kanssa 24/7.
Sinä varmaan osaat selittää, miksi miehet sitten haluavat parisuhteeseen ja lapsia naisten kanssa, kun kuitenkaan eivät luota? Parisuhteen perusta on luottamus ja jos sitä ei ole, ei ole parisuhdettakaan.
Tuohon tulee vastaukseksi varmaan vakipillun ja kodinhoitopalveluiden takia. Lapsiakaan ei ole mies halunnut, ne on jotenkin nainen huijannut tai kiristänyt mieheltä tai mies suostunut ettei vakipillu lähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia, että mies epäilee olevansa lasten isä vaikka nainen väittää, että mies sitä on. Eihän mies voi koskaan tietää, että kenelle kaikille nainen alapäätään jakaa, ellei mies olisi naisen kanssa 24/7.
Sinä varmaan osaat selittää, miksi miehet sitten haluavat parisuhteeseen ja lapsia naisten kanssa, kun kuitenkaan eivät luota? Parisuhteen perusta on luottamus ja jos sitä ei ole, ei ole parisuhdettakaan.
Mistä ihmeen parisuhteesta kirjoitat. Nuzzzia nyt voi ketä hyvänsä, jossa kolme reikää on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on kyllä ihmee vaisto noissa asioissa. Niiden epäilykset herää heti, kun on aihetta, mutta aiheetta ei millään. Meidänkin kahdesta lapsesta mun mies nillitti tollai epäilyksiään raskauden loppuvaiheessa. Mutta yhdestä keskimmäisestä, joka on biologisestikin hänen, ei esittänyt mitään epäilyksiä. Serkku kerto, että niillä oli ihan samoin.
Mistä ne sen vainuaa, haistavatko??
Mieskään ei ole aivan tyhmä näissä asioissa. Naisen epäilyttävä käytös, matkat, tapailut, ystävät herättävät epäilyn. Kukaan mies ei halua käenpoikaa kotiinsa. Mutta miksi naiset tässä keskustelussa pillastuvat? Epäilyttävää ...
Minä en halua elää parisuhteessa, jossa minua epäillään syyttä enkä halua sellaistakaan parisuhdetta, jossa minä epäilen miestä koko ajan jostain.Eihän siitä mitään tule. Miehen pitäisi elää minuuttiaikataulun mukaan, jos hän tulee vartin myöhemmin töistä, hän on ollut pettämässä. Soittelen päivällä miehen esimiehelle ja tenttaan, missä mies on ja kenen kanssa. Me oltaisiin yhdessä työaikoja lukuunottamatta koko ajan. Mies ei pääsisi yksin edes äitinsä syntymäpäiville. Mutta noinhan se menee, jos rupeaa epäilemään.
Minä en suinkaan epäile vaimoani "koko ajan jostain". Mutta isyystestin teetin silti. Tämä on niin iso asia, että halusin olla varma. Liittoa on nyt takana 12 vuotta ja aina vain paremmin menee.
M44
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia, että mies epäilee olevansa lasten isä vaikka nainen väittää, että mies sitä on. Eihän mies voi koskaan tietää, että kenelle kaikille nainen alapäätään jakaa, ellei mies olisi naisen kanssa 24/7.
Sinä varmaan osaat selittää, miksi miehet sitten haluavat parisuhteeseen ja lapsia naisten kanssa, kun kuitenkaan eivät luota? Parisuhteen perusta on luottamus ja jos sitä ei ole, ei ole parisuhdettakaan.
Tuohon tulee vastaukseksi varmaan vakipillun ja kodinhoitopalveluiden takia. Lapsiakaan ei ole mies halunnut, ne on jotenkin nainen huijannut tai kiristänyt mieheltä tai mies suostunut ettei vakipillu lähde.
Ei kodinhoidolla ole merkitystä - osaan itse pitää kodin paremmassa kunnossa.
Vakiseksi on se pääasia.
koska minä en suhteestani pitänyt huolta niin pitää muidenkin erota :D älkää lähtekö tohon hullutukseen mukaan. täälä riittää ku pierasee ruokapöydässä pitäs erota +10v suhteesta :D
Vierailija kirjoitti:
Kai isyystestit tehdään myös sitten niin päin, että aina kun joku saa lapsen jonka biologinen isä ei ole selvillä niin kaikki miehet pakotetaan isyystestiin alkaen saman asuinalueen tai kaupungin miehistä?
Joutuisi Aahrikkaa ja Lähentely-itää myöten testaamaan miehet. Hahahahaha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia, että mies epäilee olevansa lasten isä vaikka nainen väittää, että mies sitä on. Eihän mies voi koskaan tietää, että kenelle kaikille nainen alapäätään jakaa, ellei mies olisi naisen kanssa 24/7.
Sinä varmaan osaat selittää, miksi miehet sitten haluavat parisuhteeseen ja lapsia naisten kanssa, kun kuitenkaan eivät luota? Parisuhteen perusta on luottamus ja jos sitä ei ole, ei ole parisuhdettakaan.
Mistä ihmeen parisuhteesta kirjoitat. Nuzzzia nyt voi ketä hyvänsä, jossa kolme reikää on.
Samalla tavallahan se mieskin sitten jakaa alapäätään ympäriinsä, jos ketä hyvänsä vetelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai isyystestit tehdään myös sitten niin päin, että aina kun joku saa lapsen jonka biologinen isä ei ole selvillä niin kaikki miehet pakotetaan isyystestiin alkaen saman asuinalueen tai kaupungin miehistä?
Ei kun äiti haastaa lapsen puolesta ne kaikki isä ehdokkaat oikeuteen. On hyvin epätodennäköistä että isäehdokkaita olisi useampia.
Ei vaan ihan kuka nainen tahansa voi tehdä ilmoituksen, että epäilee oman miehensä tai ihan kenen vaan olevan syntyvän lapsen isä.
Kuka tahansa mieskö voisi vaatia isyystestiä? Ihan samat perusteet siihen oltava sukupuolesta riippumatta. Joku peruste sille että isä voisi edes teoriassa olla se biologinen isä.
Miksi naiset kommentoi sitä mitä miehen on sopivaa tuntea ja mitä ei, kun te ymmärrätte asiasta aivan yhtä vähän kuin miehet ymmärtää vaikka menkkakivuista?
Ja tämä pakolliseksi!