Lue keskustelun säännöt.
Lapsen isä esittää epäilyksiä ettei lapsi olisi hänen
21.11.2023 |
Meille on syntymässä joulukuussa esikoinen ja nyt syksyn aikana mies on alkanut esittää yhtä useammin epäilyksiä ja vihjauksia siitä ettei lapsi olisi hänen. Hän sanoo ne aluksi vähän kuin vitsinä, että miten sitä koskaan voi olla varma isästä, mutta nyt myös aika suoraan esimerkiksi riidan aikana sanomalla "mistä mä edes tiedän onko sen mun". Yleensä mies lähtee noista tilanteista ja myöhemmin vähättelee koko tilannetta eikä halua puhua siitä.
Mitään syytä isyysepäilyksiin ei ole. Ollaan oltu vuosia yhdessä ja ihan yhdessä toivottu lasta. Isyydentunnustus olisi mahdollista neuvolassa, mutta sitäkään mies ei vielä ole halunnut tehdä. Eipä hän oikeastaan käynneilläkään olut mukanakaan.
Kommentit (379)
Omat kaikki testattu. Vaimo ei ottanut asiasta pulttia. Toki sovimme asiasta jo vuosia ennen lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmä mies. Minä pidin mölyt mahassani, ja teetin kaikessa hiljaisuudessa isyystestin kun vauva oli syntynyt. Kannattaa välttää turhaa draamaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä huijattu olo lapsella totuuden joskus paljastuttua. Alkaa vihata valheellista äitiään.
Ei siihen pitkään mene kun totuus paljastuu jos isä ei isyyttään tunnusta. Kyllä se isyystesti tehdään heti kun lapsen etu sitä vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukit hänen suu suostumalla isyys testi. Ei kai siihen ole ongelmaa? Isä maksaa sen tietysti!
Miks mies maksumies jos naisen ongelma?
Miehen ongelmahan tuo on, kun syyttää perättömästi toista pettämisestä. Miehen päässä on tuossa vikaa, joten maksakoon testin.
Mistä "tiedät", että syyttää perättömästi. Et voi tietää muiden asioita, et pitänyt sääristä kiinni aktin aikana!
No ap varmaan tietää itse onko pettänyt vai ei. Kertoo aloituksessa ettei ole, joten silloin syytös on perätön.
Tämä naisten logiikka on kyllä pettämätön. Kukaan nainen ei siis valehtele ikinä missään tilanteessa. Niinkö. Ei siis sekään tapaus Risto, missä tämä mies on joutunut maksamaan järkyttävät summat elareita eikä silti edes saa tavata tätä poikaa. Iki ihana puoliso ei siis mammojenko mielestä valehdellut Ristolle, isyydestä. Kyllä valehteli ja todella törkeästi. Eli ei se riitä, että ap sanoo ettei ole ikinä pettänyt. Sanoa voi mitä tahansa. Testi kertoo totuuden, siksikö täällä niin vastustetaan automaattista testausta kaikille. Siltä se alkaa vaikuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on kyllä ihmee vaisto noissa asioissa. Niiden epäilykset herää heti, kun on aihetta, mutta aiheetta ei millään. Meidänkin kahdesta lapsesta mun mies nillitti tollai epäilyksiään raskauden loppuvaiheessa. Mutta yhdestä keskimmäisestä, joka on biologisestikin hänen, ei esittänyt mitään epäilyksiä. Serkku kerto, että niillä oli ihan samoin.
Mistä ne sen vainuaa, haistavatko??
Mieskään ei ole aivan tyhmä näissä asioissa. Naisen epäilyttävä käytös, matkat, tapailut, ystävät herättävät epäilyn. Kukaan mies ei halua käenpoikaa kotiinsa. Mutta miksi naiset tässä keskustelussa pillastuvat? Epäilyttävää ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä te miehet nyt hermoilette sen testin kanssa? Ihan varmasti se tehdään jos ja kun jätätte isyyden tunnustamatta ennen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää nyt naiset ymmärtää, että miehen eivät voi samalla lailla olla varmoja isyydestään kuin naiset äitiydestään. Ei kannattaisi niin suurella tunnekuohulla suhtautua isyystestiin. Siksikin olisi hyvä, että ihan kaikille se tehtäisiin automaattisesti. Naisten ei tarvitsisi olla loukkaantuneita miehilleen siitä, että mies haluaisi isyystestin ja mies saisi sen varmuuden isyydestään. Mielestäni tämä olisi hyvä asia. Varmasti moni riita jäisi riitelemättä jos näin toimittaisiin. Tosin voisi jokunen riita syntyäkin, mutta tulisipa sekin tieto heti eikä joskus hamassa tulevaisuudessa.
Mummi 66v.
Lisään vielä, että kummankaan ei siis tarvitsisi ottaa asiaa käsittelyyn kun heti synnytyksen yhteydessä testi tehtäisiin. Vaihtoehtoisesti ekoilla neuvolakäynneillä.
Näin toimien myös helpommin erottuisivat nämä epäilijämiehet, jotka vain
Minun raskauteni alkoi alkion siirrolla. Miten siis minäkään voin olla täysin varma siitä että olisin lapseni biologinen äiti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti on ratkaisu tähän pulmaan. Miehesi pääsee epävarmuudestaan ja sen jälkeen voitte yhdessä etsiä lapsen oikeaa isää uusilla testeillä.
Mitä "oikeaa isää?" Mikähän sekopää siellä taas vauhdissa!
Lienee tarkoittanut biologista isää, jollaista kansankielessä sanotaan oikeaksi isäksi. Älä nillitä!
Ei se biologinen isä läheskään aina ole mikään isä lapselle. Tässä tapauksessa todennäköisesti oli elareiden maksaja ei muuta.
Se on biologinen isä, siis biologinen. Lapsella esim. perintöoikeus. Ketään ei kiinnosta muuten sen suhde lapseen.Kysymys on laeista ja oikeuksista. Myös vastuusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää nyt naiset ymmärtää, että miehen eivät voi samalla lailla olla varmoja isyydestään kuin naiset äitiydestään. Ei kannattaisi niin suurella tunnekuohulla suhtautua isyystestiin. Siksikin olisi hyvä, että ihan kaikille se tehtäisiin automaattisesti. Naisten ei tarvitsisi olla loukkaantuneita miehilleen siitä, että mies haluaisi isyystestin ja mies saisi sen varmuuden isyydestään. Mielestäni tämä olisi hyvä asia. Varmasti moni riita jäisi riitelemättä jos näin toimittaisiin. Tosin voisi jokunen riita syntyäkin, mutta tulisipa sekin tieto heti eikä joskus hamassa tulevaisuudessa.
Mummi 66v.
Arvatenkin myös sinun lasten kohdalla on isyys testattu? Miten noiden lastenlasten, onko heillä isät ne, joita oletetaan?
Kyllä tämä mummukka vaan on testannut lastensa isyyden, taitanee siellä kirjoitella sellainen henkilö, jolla ei ne jauhot ole ihan puhtaita. Oli niin hyökkäävä tyyli kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti on ratkaisu tähän pulmaan. Miehesi pääsee epävarmuudestaan ja sen jälkeen voitte yhdessä etsiä lapsen oikeaa isää uusilla testeillä.
Mitä "oikeaa isää?" Mikähän sekopää siellä taas vauhdissa!
Lienee tarkoittanut biologista isää, jollaista kansankielessä sanotaan oikeaksi isäksi. Älä nillitä!
Ei se biologinen isä läheskään aina ole mikään isä lapselle. Tässä tapauksessa todennäköisesti oli elareiden maksaja ei muuta.
Se on biologinen isä, siis biologinen. Lapsella esim. perintöoikeus. Ketään ei kiinnosta muuten sen suhde lapseen.Kysymys on laeista ja oikeuksista. Myös vastuusta.
Ei perintöoikeutta ole biologiseen isään vaan juridiseen isään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on kyllä ihmee vaisto noissa asioissa. Niiden epäilykset herää heti, kun on aihetta, mutta aiheetta ei millään. Meidänkin kahdesta lapsesta mun mies nillitti tollai epäilyksiään raskauden loppuvaiheessa. Mutta yhdestä keskimmäisestä, joka on biologisestikin hänen, ei esittänyt mitään epäilyksiä. Serkku kerto, että niillä oli ihan samoin.
Mistä ne sen vainuaa, haistavatko??
Mieskään ei ole aivan tyhmä näissä asioissa. Naisen epäilyttävä käytös, matkat, tapailut, ystävät herättävät epäilyn. Kukaan mies ei halua käenpoikaa kotiinsa. Mutta miksi naiset tässä keskustelussa pillastuvat? Epäilyttävää ...
Minä en halua elää parisuhteessa, jossa minua epäillään syyttä enkä halua sellaistakaan parisuhdetta, jossa minä epäilen miestä koko ajan jostain. Eihän siitä mitään tule. Miehen pitäisi elää minuuttiaikataulun mukaan, jos hän tulee vartin myöhemmin töistä, hän on ollut pettämässä. Soittelen päivällä miehen esimiehelle ja tenttaan, missä mies on ja kenen kanssa. Me oltaisiin yhdessä työaikoja lukuunottamatta koko ajan. Mies ei pääsisi yksin edes äitinsä syntymäpäiville. Mutta noinhan se menee, jos rupeaa epäilemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vattu mikä wt-meininki jos isyys pitää testata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti on ratkaisu tähän pulmaan. Miehesi pääsee epävarmuudestaan ja sen jälkeen voitte yhdessä etsiä lapsen oikeaa isää uusilla testeillä.
Mitä "oikeaa isää?" Mikähän sekopää siellä taas vauhdissa!
Lienee tarkoittanut biologista isää, jollaista kansankielessä sanotaan oikeaksi isäksi. Älä nillitä!
Ei se biologinen isä läheskään aina ole mikään isä lapselle. Tässä tapauksessa todennäköisesti oli elareiden maksaja ei muuta.
Se on biologinen isä, siis biologinen. Lapsella esim. perintöoikeus. Ketään ei kiinnosta muuten sen suhde lapseen.Kysymys on laeista ja oikeuksista. Myös vastuusta.
Oikeus rintaperillisen lakiosaan ei tee siitä perittävästä isää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on kyllä ihmee vaisto noissa asioissa. Niiden epäilykset herää heti, kun on aihetta, mutta aiheetta ei millään. Meidänkin kahdesta lapsesta mun mies nillitti tollai epäilyksiään raskauden loppuvaiheessa. Mutta yhdestä keskimmäisestä, joka on biologisestikin hänen, ei esittänyt mitään epäilyksiä. Serkku kerto, että niillä oli ihan samoin.
Mistä ne sen vainuaa, haistavatko??
Eli vain yksi lapsista on miehesi siittämä? Hahahahah :-DD
Ihan normaalia, että mies epäilee olevansa lasten isä vaikka nainen väittää, että mies sitä on. Eihän mies voi koskaan tietää, että kenelle kaikille nainen alapäätään jakaa, ellei mies olisi naisen kanssa 24/7.
Tuon mummukan sädekehä käy ihan silmiin, kun omahyväisenä sitä kiillottelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukit hänen suu suostumalla isyys testi. Ei kai siihen ole ongelmaa? Isä maksaa sen tietysti!
Miks mies maksumies jos naisen ongelma?
Miehen ongelmahan tuo on, kun syyttää perättömästi toista pettämisestä. Miehen päässä on tuossa vikaa, joten maksakoon testin.
Mistä "tiedät", että syyttää perättömästi. Et voi tietää muiden asioita, et pitänyt sääristä kiinni aktin aikana!
No ap varmaan tietää itse onko pettänyt vai ei. Kertoo aloituksessa ettei ole, joten silloin syytös on perätön.
Tämä naisten logiikka on kyllä pettämätön
Ihan kuka vaan voi valehdella, totta. Tosin mitä järkeä ap:n olisi kirjoittaa anonyymille keskustelupalstalle tilanteestaan valehdellen. Kaipa sitä voisi kirjoittaa sitten, että petin ja en tiedä/tiedän kumman lapsi on ja aviomies epäilee, jos asia kerran niin on.
Sama homma sitten, jos mies sanoo ettei ole pettänyt, se ei riitä. Sanoa voi mitä vain.
Vai perustuvatko ihmissuhteet luottamukseen.....sellaiseen, jossa toista ei jatkuvasti epäillä pettämisestä turhaan, omien epävarmuuksien takia.
Kai isyystestit tehdään myös sitten niin päin, että aina kun joku saa lapsen jonka biologinen isä ei ole selvillä niin kaikki miehet pakotetaan isyystestiin alkaen saman asuinalueen tai kaupungin miehistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on kyllä ihmee vaisto noissa asioissa. Niiden epäilykset herää heti, kun on aihetta, mutta aiheetta ei millään. Meidänkin kahdesta lapsesta mun mies nillitti tollai epäilyksiään raskauden loppuvaiheessa. Mutta yhdestä keskimmäisestä, joka on biologisestikin hänen, ei esittänyt mitään epäilyksiä. Serkku kerto, että niillä oli ihan samoin.
Mistä ne sen vainuaa, haistavatko??
Eli vain yksi lapsista on miehesi siittämä? Hahahahah :-DD
Tuossa vain palstapeikko larppaa naista.
Miehillä on kyllä ihmee vaisto noissa asioissa. Niiden epäilykset herää heti, kun on aihetta, mutta aiheetta ei millään. Meidänkin kahdesta lapsesta mun mies nillitti tollai epäilyksiään raskauden loppuvaiheessa. Mutta yhdestä keskimmäisestä, joka on biologisestikin hänen, ei esittänyt mitään epäilyksiä. Serkku kerto, että niillä oli ihan samoin.
Mistä ne sen vainuaa, haistavatko??