Lue keskustelun säännöt.
Vaikea löytää naista puolisoksi, joka olisi taloudellisesti samassa asemassa
21.11.2023 |
Itse tienaan noin 4000 e/k. Vaikea löytää vapaata sinkkunaista, jonka tulotaso olisi about samaa luokkaa. Tarjolla on vain saamattomia, mt-ongelmaisia, kunnianhimottomia ja heikkolahjaisia naisia. Ei minulla ole varaa elättää yksin ketään enkä henkilökohtaisesti ymmärtäisi heikkoa kunnianhimoa ja näköalattomuutta elämässä. Yleensä myöskin elämänhallinta on monella pahasti hakoteilla. Teen työtä pääosin yksin asiantuntijan roolissa, joten työpaikkaromanssejakaan ei ole oikein tarjolla.
Ehkä teininä ja nuorena aikuisena tulotasolla ei lle merkitystä, mutta tällä iällä on.
M38
Kommentit (178)
Olet keskituloinen, ongelmasi varmaan johtuu ihan muista asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet keskituloinen, ongelmasi varmaan johtuu ihan muista asioista.
Naisten mediaanitulo on 2 877 euroa, ei 4000 euroa............
Minä olen naisena kokenut että miehiä ei ole kiinnostanut pätkän vertaa mitä tienaan. Ainoastaan se miltä näytän. Tienaan siis myös tuon nelisentuhatta kuukaudessa (ja vaikka täällä moni noille tuloille nauraa, niin loppujen lopuksi suurin osa naisista ei tienaa tuota). Itse haen myös sellaista miestä, jonka kanssa kaiken muun ohella voisi yhdessä vaurastua.
En usko, että heikkolahjaisuutesi vuoksi vetoat naisiin.
Ehdotan seurustelukumppaniksi miestä, heille maksetaan kikkelilisää, kuten sinullekin.
Toivotan teille kahdelle ihania ja onnellisia päiviä! :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet keskituloinen, ongelmasi varmaan johtuu ihan muista asioista.
Naisten mediaanitulo on 2 877 euroa, ei 4000 euroa............
Varmistan, oliko pisteitä riittävästi persulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Itselle ei ole tullut vastaan kuin aika persaukisia miehiä. Otin sitten sen komeimman. Onhan se kallis pitää, mutta ilo silmälle.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Itselle ei ole tullut vastaan kuin aika persaukisia miehiä. Otin sitten sen komeimman. Onhan se kallis pitää, mutta ilo silmälle.
Tämä. Miehet tienaavat keskimäärin enemmän kuin naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet keskituloinen, ongelmasi varmaan johtuu ihan muista asioista.
Naisten mediaanitulo on 2 877 euroa, ei 4000 euroa............
Vai niin, mutta ansaitsin jo kolmekymppisenä enemmän. Noilla tuloilla saa kyllä kitkutella, jos on asuntolainaa, joten ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen naisena kokenut että miehiä ei ole kiinnostanut pätkän vertaa mitä tienaan. Ainoastaan se miltä näytän. Tienaan siis myös tuon nelisentuhatta kuukaudessa (ja vaikka täällä moni noille tuloille nauraa, niin loppujen lopuksi suurin osa naisista ei tienaa tuota). Itse haen myös sellaista miestä, jonka kanssa kaiken muun ohella voisi yhdessä vaurastua.
Ei tienaa ei. Se, miksi minä olen myöhässä tässä asiassa johtuu siitä, etten ole koskaan oikein innostunut mistään yöelämästä, en baareista enkä ravintolaelämästä. Kun olin miesvaltaisella alalla, niin ei sielläkään mitään kohtaamisia tullut vastakkaisen sukupuolen kanssa. Karvaiset miehet eivät kiinnosta.
Nyt olen töissä työpaikalla, jossa on samassa rakennuksessa myös hoitoalan naisia suht paljon. Meillä on eri tehtävät, emmekä kohtaa muualla kuin käytävällä, lounasravintolassa jne. Yleensä vain moikataan nopeasti. Sinänsä työnantajamme on kyllä sama, mutta yksikkö eri.
Ehkä näistä voi jotain kehkeytyä, jos meillä järjestetään pikkujoulut.
Suoraanhan minä en asiaa mene kenellekään sanomaan mitään tulotasosta. Jos jossain pikkujouluissa törmää johonkuhun samassa rakennuksessa töissä olevaan, sinänsä tuntemattomaan ihmiseen, niin kyllähän siinä ulkonäöstä viehätytään enssijaisesti. Eihän siitä nyt pääse yli eikä ympäri.
Itse olen kyllä aika raamikas ja leveäharteinen, joten joku voi pienessä humalassa viehättyäkin.
M38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet keskituloinen, ongelmasi varmaan johtuu ihan muista asioista.
Naisten mediaanitulo on 2 877 euroa, ei 4000 euroa............
Vai niin, mutta ansaitsin jo kolmekymppisenä enemmän. Noilla tuloilla saa kyllä kitkutella, jos on asuntolainaa, joten ei kiitos.
Niin minäkin. Mitä sitten? En ole rypäs ihmisiä jotka muodostavat tilaston, ja sori jos spoilaan, mutta niin et ole sinäkään.
Katsotko vain palkkatuloja? Minulla palkka vain 2700 euroa, mutta omaisuutta on kiinteistön ja osakkeiden ym. muodossa n.230 tuhannen euron arvosta. Lisäksi tulen saamaan lähiaikoina ison perinnön, noin puoli miljoonaa euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsotko vain palkkatuloja? Minulla palkka vain 2700 euroa, mutta omaisuutta on kiinteistön ja osakkeiden ym. muodossa n.230 tuhannen euron arvosta. Lisäksi tulen saamaan lähiaikoina ison perinnön, noin puoli miljoonaa euroa.
Totta tämäkin ja muutenkin yleinen raha-asioiden hoitaminen! Voihan se bruttopalkka olla mitä vaan, mutta jos niskassa on kymmeniä tuhansia kulutusluottoja ja muutenkin pelkkä tuulen huuhtoma p*rse niin mitä sillä on merkitystä mitä paperilla tienaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tule koskaan löytämään naista joka olisi taloudellisesti samassa asemassa kun naiset pariutuvat ainoastaan ylöspäin taloudellisen edun takia
Miehenä olisi vain niin kiva kävellä käsi kädessä jossain lomakohteessa tai kaupunkilomalla itsestään huolta pitävän naisen kanssa. Tiedän, olen vähän romantikko. M38
Voitahan aina ostaa escortin palveluita hyvillä tuloillasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tule koskaan löytämään naista joka olisi taloudellisesti samassa asemassa kun naiset pariutuvat ainoastaan ylöspäin taloudellisen edun takia
Miehenä olisi vain niin kiva kävellä käsi kädessä jossain lomakohteessa tai kaupunkilomalla itsestään huolta pitävän naisen kanssa. Tiedän, olen vähän romantikko. M38
Voitahan aina ostaa escortin palveluita hyvillä tuloillasi.
Tämä. Naiset ovat ostettavia esineitä maailman jokaisessa maassa.
Oli se köyhänä opiskelijana helpompaa löytää puoliso. En silloin parikymppisenä edes miettinyt talouspuolta, että kuinka paljon toinen tulee tienaamaan jne. Hyvä niin.
M45
Usein tuleva kumppani tavataan opiskeluaikana tai suht nuorena, jolloin ei tulevasta tulotasosta vielä voi tietää yhtään mitään. Eikä esim. siitä, tuleeko sairautta, työttömyyttä tai muuta mikä vaikuttaa tulotasoon. Eli ihan turhaa spekulointoa tuo koko sun juttu. Mutta ihan kiva, että sulla ja puolisollasi on natsannut.
Voimaantuneet sinkkunaiset tulevat lesoamaan tuloillaan ja osoittavat olevansa ap:n tasoisia.
Materialistien kokoontumisajot, koko vauvapalsta.
Oli kai ap 4k summa siis nettona ja olet velaton omistusasuja?
Vierailija kirjoitti:
Tienaan naisena suunnilleen saman verran ja teen myös asiantuntijan töitä. En kuitenkaan itse kysele miehen varallisuutta tai palkkaa, se on sinänsä mulle ihan sama. Isompi ongelma itselleni on se, että monet ikäiseni noin neljäkymppiset miehet tekevät raskasta duunarinhommaa ja ovat sitten ihan raihnaisia ja rikki jo tämän ikäisenä, eivätkä jaksa vapaa-ajalla oikein mitään. Minä taas treenaan, käyn lenkillä jne, mutta ei deiteistä saa näihin seuraa.
minun mieheni ei ole duunari eikä rikki, mutta en silti saa hänestä lenkkiseuraa.
Tämä. Täytyy olla korkeammat tulot, jotta olisi naisille saalis, sillä toisten raha kiinnostaa naisia.