Lue keskustelun säännöt.
BBC: Israel iski taas uuteen sairaalaan - 12 kuollutta
20.11.2023 |
"Israelin tankit siirtyvät sairaalaan Gazan pohjoisosassa
Israelin tankit ovat siirtyneet Indonesialaiseen sairaalaan Pohjois-Gazassa, jossa noin tusinan ihmisen kerrotaan kuolleen Israelin tämänaamuisten iskujen seurauksena.
Vähän aikaa sitten sairaalan johtaja tohtori Marwan Al-Sultan kertoi BBC:lle, että Israelin armeija oli noin 20 metrin päässä rakennuksesta. Aiemmin hän kertoi kuulleensa tulitusta ympäriltä ja että leikkauksen jälkeisen hoidon osastoon oli isketty."
Kommentit (308)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olen nähnyt monia Hamasia puolustavia tekstejä. Sinäkään et mielellään sano, että Hamas on syyllinen ja vähintäänkin mutta sana perässä. Sano: hamas on syyllinen tämänhetkiseen tilanteeseen ilman muttia.
Yhtään Hamasia puolustelematta Israel on vastuussa sekä tämänhetkisestä tilanteesta että konfliktin pitkittämisestä laajemmin,
Katso, ihan ilman muttia!
Kerropas sitten realistisesti mitä Israelin olisi mielestäsi pitänyt ja pitäisi tehdä tilanteen ratkaisemiseksi, sillä oletuksella että palestiinalaiset, Hamas ja ympäröivät arabivaltiot käyttäytyvät kuten ovat tähän mennessä käyttäytyneet. Anna mennä. Neuvo oikein sydämesi kyllyydestä.
Neuvotella, kunnioittaa YK:n päätöksiä, purkaa laittomat siirtokunnat.... Pistää omat ääriryhmänsä kuriin.
Palestiinalaiset eivät tule ikinä noudattamaan noita, koska heille miehitys tarkoittaa koko Israelia ei vain Länsirantaa ja Gazaa. Väkivalta ja vastustus tulisi takuuvarmasti jatkumaan. Sopimiseen tarvitaan molempia osapuolia, palestiinalaiset ovat kieltäytyneet omasta valtiosta jo 4 kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ai hyvä vu miten naiivi voi joku olla. Etkö ymmärrä ettei vastapuoli halua neuvotella Israelin kanssa vaan yksiselitteisesti tap paa jokaisen israelilaisen?"
Eri.
Mikä sinulle on "vastapuoli"? Israel iskee Palestiinalaisia kohtaan ei Hamasia. Valtaosa Palestiinalaisista uskoo, uskomatonta kyllä, kahden valtion malliin.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, tää keskustelu ei poistu vaikka nää näyttäisi muuten poistuvan sekunnin murto-osassa.
Totta. Luulisi että Israel-botit ovat ilmiantaneet sen jo useita kertoja "antisemitistisenä" tai muuta roskaa. Olisiko joku moderaattori ihan tilanteen tasalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olen nähnyt monia Hamasia puolustavia tekstejä. Sinäkään et mielellään sano, että Hamas on syyllinen ja vähintäänkin mutta sana perässä. Sano: hamas on syyllinen tämänhetkiseen tilanteeseen ilman muttia.
Yhtään Hamasia puolustelematta Israel on vastuussa sekä tämänhetkisestä tilanteesta että konfliktin pitkittämisestä laajemmin,
Katso, ihan ilman muttia!
Kerropas sitten realistisesti mitä Israelin olisi mielestäsi pitänyt ja pitäisi tehdä tilanteen ratkaisemiseksi, sillä oletuksella että palestiinalaiset, Hamas ja ympäröivät arabivaltiot käyttäytyvät kuten ovat tähän mennessä käyttäytyneet. Anna mennä. Neuvo oikein sydämesi kyllyydestä.
Neuvotella, kunnioittaa YK:n päätöksiä, purkaa laittomat siirtokunnat.... Pistää omat ääriryhmänsä kuriin.
Ja entä kun palet edelleen kieltäytytyvät ratkaisuista, lähettävät raketteja Israeliin ja itsemurhapommittajia sen kaduille, yrittävät saada naapurivaltiot sotaan Israelia vastaa, uhkaavat kansanmurhalla ja Hamasin Qatarissa asuvat miljönäärijohtajat organisoivat epäinhimillisiä, verisiä iskuja Israelin siviilejä vastaan kuten tähänkin asti, miten Israelin pitäisi mielestäsi reagoida? Miten itse reagoisit jos asuisit Israelissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alueella lienee muitakin mielenkiintoisia a p a r t h e i d-valtioita - Libanonissa palestiinalaiset eivät saa omistaa maata ja monet ammatit heiltä kielletty, Saudi-Arabiassa ns. vääräuskoiset eivät saa mennä tietyille paikkakunnille edes käymään, Persianlahden maissa siirtotyöläiset tunnetusti liki orjuudessa jne.
Ja ne on ihan samalla tavalla tuomittavia asioita, mutta kun käsitellään nimenomaan Israelia, niin miksi puhua jostain saudeista?
Ja mikä oikeutus tuo nyt muutenkaan on? Vai onko susta ok laittaa lapset kaivoksille, kun muualla maailmassa tehdään niin? Eikö lännen pitänyt nimenomaan olla tuollaisen yläpuolella ja vähän väliähän Israelia kaupataan samaan porukkaan kuin länsimaita.
Oletko ihan tosissasi, että näiltä valtioilta ja niiden johdolta ei voi
Useat näistä valtioista eivät myöskään ole mitään sivullisia, vaan sekaantuneet tilanteeseen tavalla tai toisella. Osa hyökännyt Israeliin, (Egypti, Jordania, S77ria), jotkut kuten Iran tukevat palestiinalaisten ter3orismia jne jne. Saudit oli hyvää pataa Israelin kanssa ja se oli yksi syy Hamasin 7.10. iskulle, koska HE EIVÄT HALUA RAUHAA ALUEELLE. He haluavat sotaa ja sodan he saivat.
Alueella oli pitkään ceasefire. Hamas rikkoi sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirj
Jos kuulut porukkaan, jonka hallitusohjelmaan on kirjattu toisen valtion ja etnisen ryhmän täydellinen tuho, näin voi käydä.
Myös palestiinalaisilla on vastuu tekemisistään ja sanomisistaan. He ovat itse torjuneet kahden valtion mallin, koska itsenäisyyttä tärkeämpää on tuhota juutalaiset. Koko Palestiinan valtio jäi perustamatta samalla kun Israel perustettiin, koska palestiinalaiset ja naapurimaat ensitöikseen hyökkäsivät Israeliin. Palestiinalaiset ovat myös itse vastuussa tilanteesta.
Onko se suurikin yllätys? Uskon että täälläkin kapinoitaisiin, jos jenkkien ilmoituksella tänne iskettäisiin miljoonia, vaikka nyt puolalaisia.
Mitä taas tulee tuohon, että siviilit on vastuussa päättäjien teoista, niin näillä sanoillahan käytännössä kaikki länteen tehdyt terrori-iskut on ansaittuja, kun länsi on niiden maat käyneet tuhoamassa, eli ne on seurausta meidän päättäjien tekemisistä.
Vierailija kirjoitti:
"Ai hyvä vu miten naiivi voi joku olla. Etkö ymmärrä ettei vastapuoli halua neuvotella Israelin kanssa vaan yksiselitteisesti tap paa jokaisen israelilaisen?"
Eri.
Mikä sinulle on "vastapuoli"? Israel iskee Palestiinalaisia kohtaan ei Hamasia. Valtaosa Palestiinalaisista uskoo, uskomatonta kyllä, kahden valtion malliin.
Israel iskee ha masia vastaan , joka on rakentanut tukikohtansa siviilikohteisiin. Vai onko sekin Israelin syytä? Israel käski siviilejä evakuoitumaan, mutta ha mas esti heitä muun muassa pommittamalla kulkureittejä sekä ampumalla pakoa yrittäviä ihmisiä.
kyllä , osa paleista haluaa rauhaa. Mutta milläs erottelet? Esimerkiksi sen saksalaisen , Shani Loukin joka tuli surullisen kuuluisaksi siitä videosta jossa hän näkyy lava-auton takaosassa puolialastomana ja ympärillä olevat palet huutaa A-A ja sylkee hänen päälleen sekä häpäisee hänen ruu mustaan. Ei niitä hurraavia ollut yksi tai kaksi. Toisin sanoen mukana oli myös siviilejä jotka on kasvaneet siihen että heidän kuuluu vihata israelia ja näin ollen ovat yhtä syyllisiä.
vain pieni murto-osa pistää vastaan mutta valitettavasti heille ei ole käynyt yleensä hyvin kun ovat vastustaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja entä kun palet edelleen kieltäytytyvät ratkaisuista, lähettävät raketteja Israeliin ja itsemurhapommittajia sen kaduille, yrittävät saada naapurivaltiot sotaan Israelia vastaa, uhkaavat kansanmurhalla ja Hamasin Qatarissa asuvat miljönäärijohtajat organisoivat epäinhimillisiä, verisiä iskuja Israelin siviilejä vastaan kuten tähänkin asti, miten Israelin pitäisi mielestäsi reagoida? Miten itse reagoisit jos asuisit Israelissa?"
eri.
Sinun kanssasi olisi turha käydä Palestiinlaisetn etnisen puhdistuksen ja miehityksen historiaa läpi. Joten lyhyesti: Israel miehittävänä osapuolena on vastuussa. Vai yritätkö ehdottaa että miehitettyjen Palestiinalaisalueiden ihmiset eivät halua miehityksen purkua?
Vierailija kirjoitti:
"Ai hyvä vu miten naiivi voi joku olla. Etkö ymmärrä ettei vastapuoli halua neuvotella Israelin kanssa vaan yksiselitteisesti tap paa jokaisen israelilaisen?"
Eri.
Mikä sinulle on "vastapuoli"? Israel iskee Palestiinalaisia kohtaan ei Hamasia. Valtaosa Palestiinalaisista uskoo, uskomatonta kyllä, kahden valtion malliin.
Israel iskee Hamasia vastaan ja antaa palestiinalaisille mahdollisuuden siirtyä pois tieltä tai olla siirtymättä. Mutta ei pelkästään Hamas ole vihamielinen Israelille, palestiinalaisten joukossa on muitakin ääriryhmiä (jotka ovat myös taistelleet Hamasin kanssa vallasta) ja juutalaisvihaa opetetaan jo lapsille koulussa. Palestiinalaiset ovat itsepäisesti valinneet vihan vuosikymmenestä toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se sairaala on pelkästään sairaala eikä samalla myös linnake, miksi israelilaiset eivät vain kävele sisälle sinne?
Siviilien kanssa täytyy ensin käydä tulitaistelu varmuuden vuoksi.
Miksi al-shifaan jäi tuhansien potilaiden sijaan 150 ihmistä kun Isreelin sotilaat kantoivat sinne näyttävästi avustustarvikkeita?
Tätä ennen ainakin 80 potilasta kuoli lääkintätarpeiden blokkaamisen johdosta.
Jos ne siviilit ovat siviilejä, miten he voivat ampua takaisin? Ei kai heillä aseita ole?
Tämän iltaisessa israel uutisissa:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän iltaisessa israel uutisissa:
TV7laisia jes. Olen halunnut kysyä teiltä kristityiltä siionisteilta: nyt kun lopunajan merkit täyttyvät sairaassa maailmassanne, Miten käy juutalaisille kun "Jeesuksen toinen tuleminen" tapahtuu?
International Childrens day. Avaa linkki ja näe kidnapatut kids.
https://www.timesofisrael.com/on-world-childrens-day-israeli-group-urge…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuratkaa Yoseph Haddad- nimistä miestä instagramissa. Käykää omin silmin katsomassa, jos todisteita teoista ja validointia vastatoimilla kaipaatte. Haastan jokaisen joka arvostelee Israelin sotatoimia , katsomaan hänen sivuaan.
mielipiteitä saa olla, mutta reiluuden nimissä ensin pitäisi varmistaa että faktat on hallussa muualtakin kuin vain yhdestä lähteestä.
löytyy muun muassa materiaalia siitä kun Israelin joukot vei ga zaan keskoskaappeja ja muita tarvikkeita.
onpa tosiaan baby killer se armeija kun vievät tarvikkeita vauvoille sinne!
Seuratkaa Yoseph Haddad- nimistä miestä instagramissa. Käykää omin silmin katsomassa, jos todisteita teoista ja validointia vastatoimille kaipaatte.
mielipiteitä saa olla, mutta reiluuden nimissä ensin pitäisi varmistaa että faktat on hallussa muualtakin kuin vain yhdestä lähteestä.
löytyy muun muassa materiaalia siitä kun Israelin joukot vei ga zaan keskoskaappeja ja muita tarvikkeita.
onpa tosiaan baby killer se armeija kun vievät tarvikkeita vauvoille sinne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ai hyvä vu miten naiivi voi joku olla. Etkö ymmärrä ettei vastapuoli halua neuvotella Israelin kanssa vaan yksiselitteisesti tap paa jokaisen israelilaisen?"
Eri.
Mikä sinulle on "vastapuoli"? Israel iskee Palestiinalaisia kohtaan ei Hamasia. Valtaosa Palestiinalaisista uskoo, uskomatonta kyllä, kahden valtion malliin.
Israel iskee Hamasia vastaan ja antaa palestiinalaisille mahdollisuuden siirtyä pois tieltä tai olla siirtymättä. Mutta ei pelkästään Hamas ole vihamielinen Israelille, palestiinalaisten joukossa on muitakin ääriryhmiä (jotka ovat myös taistelleet Hamasin kanssa vallasta) ja juutalaisvihaa opetetaan jo lapsille koulussa. Palestiinalaiset ovat itsepäisesti valinneet vihan vuosikymmenestä toiseen.
Israel iskee Palestiinlaisia kohtaan, ja sen tiedätkin, koska yrität sitä oikeuttaa. Palestiinlaisten joukkomurha on tyrmistyttävällä tasolla, kohteina ovat koulut, pakolaisleirit, sairaalat, asuintalot, rukouspaikat (mukaanlukien kirkot, jos se edes kiinnostaisi teitä sekopäitä) jne. Joukkotuhosta esitetyt kuolinluvut ovat vääjämättä alakanttiin. Nyt myös Israelin asettama täysi saarto alkaa näkyä enemmän ja enemmän nälänhätänä, tautien leviämisenä yms.
Kysyt "siionistiselta" kristityltä. En ole siionisti. Olen demokratiaa ja kristillistä maailmankäsitystä kannattava. En usko naisten silpomiseen enkä päitten leikkuuseen ja hirvittäviin rais ka uksiin jne. Siis olen demokratian puolella vaikka sekin on heikko tekele, se sentään yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Kysyt "siionistiselta" kristityltä. En ole siionisti. Olen demokratiaa ja kristillistä maailmankäsitystä kannattava. En usko naisten silpomiseen enkä päitten leikkuuseen ja hirvittäviin rais ka uksiin jne. Siis olen demokratian puolella vaikka sekin on heikko tekele, se sentään yrittää.
Ok. No vastaisivatko kristityt siionistit, joita tälläkin foorumilla Israelin rikosten puolustajien parista löytyy; mitä tapahtuu juutalaisille "Jeesuksen toisessa tulemisessa"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirj
Jos kuulut porukkaan, jonka hallitusohjelmaan on kirjattu toisen valtion ja etnisen ryhmän täydellinen tuho, näin voi käydä.
Myös palestiinalaisilla on vastuu tekemisistään ja sanomisistaan. He ovat itse torjuneet kahden valtion mallin, koska itsenäisyyttä tärkeämpää on tuhota juutalaiset. Koko Palestiinan valtio jäi perustamatta samalla kun Israel perustettiin, koska palestiinalaiset ja naapurimaat ensitöikseen hyökkäsivät Israeliin. Palestiinalaiset ovat myös itse vastuussa tilanteesta.
Onko se suurikin yllätys? Uskon että täälläkin kapinoitaisiin, jos jenkkien ilmoituksella tänne iskettäisiin miljoonia, vaikka nyt puolalaisia. 
Alueella asuu nyt moninkertaisesti enemmän arabeja mitä silloin kun Israel perustettiin. Heitä oikein virtasi alueelle, kun juutalaiset toivat mukanaan vaurautta, työtä ja hyvinvointia. 20% istaelilaisista on arabeja. Palestiinalaiset eivät ole mitään alkuperäuskansalaisia, vaan ekstremistien porukka, joka alunperin kieltäytyi Israelin passista ja on siitä lähtien kieltäytynyt kaikesta muustakin, siitä syystä etteivät he kestä sitä että alueella on pieni pläntti maata, joka kuuluu juutalaisille.
Unohdat, että terrorismi harvoin on mitään vapaustaistelua, vaan hyvin usein taistelua vaikutusvallasta, politiikkaa. Esim Hamas yrittää terrori-iskuillaan vedota muihin islamistisiin äärijärjestöihin ennemmin kuin pyrkiä vapaaseen Palestiinan valtioon (joka ei ole edes tavoite!)
Kannustaisitko, jos evakkojen jälkeläiset alkaisivat tehdä murharetkiä venäläisten siviilien kimppuun, koska Venäjä miehitti Karjalan? Miksi/ miksi et?
Jännä, tää keskustelu ei poistu vaikka nää näyttäisi muuten poistuvan sekunnin murto-osassa.