Lue keskustelun säännöt.
BBC: Israel iski taas uuteen sairaalaan - 12 kuollutta
20.11.2023 |
"Israelin tankit siirtyvät sairaalaan Gazan pohjoisosassa
Israelin tankit ovat siirtyneet Indonesialaiseen sairaalaan Pohjois-Gazassa, jossa noin tusinan ihmisen kerrotaan kuolleen Israelin tämänaamuisten iskujen seurauksena.
Vähän aikaa sitten sairaalan johtaja tohtori Marwan Al-Sultan kertoi BBC:lle, että Israelin armeija oli noin 20 metrin päässä rakennuksesta. Aiemmin hän kertoi kuulleensa tulitusta ympäriltä ja että leikkauksen jälkeisen hoidon osastoon oli isketty."
Kommentit (308)
YK taitaa olla tällä palstalla erikoissuojeluksessa, kun mikään viesti ei mene läpi, jossa mainitaan se?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumala on antanut kaikille ihmisille vapaan tahdon. Kertonut evenkeliumin, hyvän uutisen. Jokainen saa itse päättää kenen johtoon elämänsä antaa. Kristittynä uskon Jeesukseen.
Hamasin johtajat elävät yltäkylläisyydessä ja turvassa, avustusrahat menevät Hamasille
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009973411.html
"Ei voi mennä niin, että Israel on yksin vastuussa kaikesta ja palestiinalaiset eivät ole vastuussa mistään ja voivat p3rseillä niin kuin huvittaa. Sellaiset ihmiset eivät voi toimia itsenäisinä ja vapaina, missään."
Vastuu on miehittäjällä. Väkivaltaisuudet tapahtuvat miehityksen kontekstissa.
Edelleen se ei tarkoita että miehitetty väestö voi tehdä "mitä vain". Iskut siviilejä kohtaan ovat sotarikos.
Mutta ymmärtänet että esim. väkivaltaisuudet Itä-Ukrainassa tapahtuvat Venäjän miehityksen kontekstissa?
Perustava vastuu ja velvollisuus on Israelilla purkaa miehitys ja taata itsemääräämisoikeus Palestiinalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirj
Jos kuulut porukkaan, jonka hallitusohjelmaan on kirjattu toisen valtion ja etnisen ryhmän täydellinen tuho, näin voi käydä.
Myös palestiinalaisilla on vastuu tekemisistään ja sanomisistaan. He ovat itse torjuneet kahden valtion mallin, koska itsenäisyyttä tärkeämpää on tuhota juutalaiset. Koko Palestiinan valtio jäi perustamatta samalla kun Israel perustettiin, koska palestiinalaiset ja naapurimaat ensitöikseen hyökkäsivät Israeliin. Palestiinalaiset ovat myös itse vastuussa tilanteesta.
Onko se suurikin yllätys? Uskon että täälläkin
Ei varmaan V3näjäkään tykkää siitä, että Suomi on olemassa entisen V3näjän alueella. Tai Ukr4aina. Mutta me ollaan ja meillä on oileus olla, kuten Israelillakin on.
Israel oli perustamisensa aikaan syrjäinen ja vähäväkinen alue. Sinänsä ihanteellinen uudeksi valtioksi. Maapallolla ei montaa plänttiä ole joka olisi asuttava mutta jossa ei asuisi yhtään ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No mitä sä israelia syytät jos ha mas itse säilyttää ammuksia päiväkodeissa ja sairaaloissa. Mikset kyseenalaista heidän inhimillisyyttään kun asettavat siviilinsä vaaraan tällä tavalla? Vai onko sinusta normaalia että raketit laukaistaan sairaalasta?"
En kyseenalaista kenenkään ihmisyyttä. Vastuu on Israelilla miehittävänä osapuolena, joka suorittaa Palestiinalaisten etnistä puhdistusta/kansanmurhaa. Israel on vastuussa toimistaan.
Israel on sotinut kunniallisesti, Hamas pitää viedä oikeuteen sotarikoksista.
Tappanut enemmän lapsia kuin maailman muut sodat yhteensä tänä vuonna, näännyttänyt 2 miljoonaista kansaa, pommittanut itse määräämiään turva-alueita, kunniakkaasti?
"Alueella oli pitkään ceasefire. Hamas rikkoi
Kunniallisesti puolustanut itseään tavoilla jotka on mahdollisia, Hamaksen valitsemasta taktiikasta johtuen. Uhrit ovat syntyneet siitä ja ettei Hamas ole neuvotellut. Palestiinalaiset olisi myös itse voinut ilmiantaa terot muttei halua. Heille itselleen ei tuhannetkaan kuolleet merkitse, muuten kuin kiristämässä myötätuntoa länsimaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyt "siionistiselta" kristityltä. En ole siionisti. Olen demokratiaa ja kristillistä maailmankäsitystä kannattava. En usko naisten silpomiseen enkä päitten leikkuuseen ja hirvittäviin rais ka uksiin jne. Siis olen demokratian puolella vaikka sekin on heikko tekele, se sentään yrittää.
Ok. No vastaisivatko kristityt siionistit, joita tälläkin foorumilla Israelin rikosten puolustajien parista löytyy; mitä tapahtuu juutalaisille "Jeesuksen toisessa tulemisessa"?
Mikset tarttunut mieluummin siihen mitä tapahtuu Israelin kiroajille Jeesuksen toisessa tulemisessa?
Siitäkin on selvästi Raamatussa kun nyt kerran haluat teologisista asioista keskustellaTartuin tähän juutalaisten kohtaloon
Eivät edes ole sionistit semiittejä, vaan 1000 vuotta sitten juutalaisuuteen kääntyneen Kasaarivaltion jälkeläisiä 92%:sesti. Ei takuulla Jumalan erityiskansaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei voi mennä niin, että Israel on yksin vastuussa kaikesta ja palestiinalaiset eivät ole vastuussa mistään ja voivat p3rseillä niin kuin huvittaa. Sellaiset ihmiset eivät voi toimia itsenäisinä ja vapaina, missään."
Vastuu on miehittäjällä. Väkivaltaisuudet tapahtuvat miehityksen kontekstissa.
Edelleen se ei tarkoita että miehitetty väestö voi tehdä "mitä vain". Iskut siviilejä kohtaan ovat sotarikos.
Mutta ymmärtänet että esim. väkivaltaisuudet Itä-Ukrainassa tapahtuvat Venäjän miehityksen kontekstissa?
Perustava vastuu ja velvollisuus on Israelilla purkaa miehitys ja taata itsemääräämisoikeus Palestiinalaisille.
Höpinää. Palestiinalle on tarjottu valtio. Sillä on itsemääräämisoikeus. Siksi se valitsi Hamaksenkin. Se vain haluaa hävittää Israelin. Siitä se peppukipu.
Hamas teki kammottavia tekoja. Mutta niin on tehneet myös juutalaisetkin tuhansien vuosien aikana. Gazan tuomiosta kertoo Raamattu, mutta myös Juudan tuomiosta. Jeesus tuomitsi itse juutalaisena nämä juutalaiset, jotka olivat tekopyhiä ja pahoja. Hän tuli etsimään Israelin kadonneita lampaita ( heimoja ). Silloin oli Juudan heimo, josta pelastus eli Jeesus tuli, ja Israel Juudasta erillään.
Katsotaan hedelmiä.
https://odysee.com/@Anon:96/Israeli_Soldiers:0
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ensimm%C3%A4inen_juutalaissota
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Selootit
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Toinen_juutalaissota
https://www.amazon.com/gp/aw/review/1598565265/RXO7PKH6DNFW1/ref=cm_cr_…
https://youtube.com/shorts/7uL555xWQeE?feature=shared
https://youtube.com/shorts/sUJrXNCfUrk?feature=shared
Pyhiä? Tuotako Jeesus opetti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyt "siionistiselta" kristityltä. En ole siionisti. Olen demokratiaa ja kristillistä maailmankäsitystä kannattava. En usko naisten silpomiseen enkä päitten leikkuuseen ja hirvittäviin rais ka uksiin jne. Siis olen demokratian puolella vaikka sekin on heikko tekele, se sentään yrittää.
Ok. No vastaisivatko kristityt siionistit, joita tälläkin foorumilla Israelin rikosten puolustajien parista löytyy; mitä tapahtuu juutalaisille "Jeesuksen toisessa tulemisessa"?
Mikset tarttunut mieluummin siihen mitä tapahtuu Israelin kiroajille Jeesuksen toisessa tulemisessa?
Siitäkin on selvästi Raamatussa kun nyt kerran haluat teologisista asioista keskustella
Dna-tulokset eivät tue tuota väitettä. Palestiinalaisilla ja juutalaisilla on yli 50 %:sesti yhteistä geeniperimää muinaisilta kanaanilaisilta heimoilta. Toinen geeneistä puoli arabeilla sitten tullut muslimi-invaasiosta, kun taas juutalaislla diasporasta.
Tilannetta voisi verrata siihen, että Suomen alueella olisi venäläisten separatistien itsehallintoalueet, joista tehtäisiin vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen erilaisia iskuja muualle Suomeen ja yritettäisiin provosoida sotaa Suomen ja Venäjän välille. Kuinka pitkään ap:lla riittäisi huumori sellaisessa tilanteessa, kun ne pommit iskettäisiinkin häntä vastaan ja häntä uhkailtaisiin kansanmurhalla ja terrori-iskuilla? Olisiko venäläisseparatistit myös julman suomalaismiehityksen uhreja, vai olisiko tilanteessa kuitenkin enemmän nyansseja?
Ja ennen kuin intät, että se olisi jotenkin eri asia, niin mieti. Ei oikeastaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilannetta voisi verrata siihen, että Suomen alueella olisi venäläisten separatistien itsehallintoalueet, joista tehtäisiin vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen erilaisia iskuja muualle Suomeen ja yritettäisiin provosoida sotaa Suomen ja Venäjän välille. Kuinka pitkään ap:lla riittäisi huumori sellaisessa tilanteessa, kun ne pommit iskettäisiinkin häntä vastaan ja häntä uhkailtaisiin kansanmurhalla ja terrori-iskuilla? Olisiko venäläisseparatistit myös julman suomalaismiehityksen uhreja, vai olisiko tilanteessa kuitenkin enemmän nyansseja?
Ja ennen kuin intät, että se olisi jotenkin eri asia, niin mieti. Ei oikeastaan ole.
Ei. Tilannetta voisi verrata ihan vain miehitykseen. Väkivaltaisuudet jotka tapahtuvat tapahtuvat - tapahtuvat miehityksen kehyksessä. Miehitetyillä ihmisillä on oikeus vastustaa miehitystä. Miehittäjällä (Israelilla) on velvollisuus ja vastuu purkaa miehitys. Koska sitä ei vapaaehtoisesti tee, tähän on tietenkin luotava kansainvälistä painetta.
Ymmärtänet että vakäivaltaisuudet Ukrainassa tapahtuvat miehityksen kontekstissa, Venäjän harjoittaman miehityksen? Palestiinalaisalueiden miehitys Israelin toimesta on jatkunut 75 tai 56 vuotta riippuen painotuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Hamas teki kammottavia tekoja. Mutta niin on tehneet myös juutalaisetkin tuhansien vuosien aikana. Gazan tuomiosta kertoo Raamattu, mutta myös Juudan tuomiosta. Jeesus tuomitsi itse juutalaisena nämä juutalaiset, jotka olivat tekopyhiä ja pahoja. Hän tuli etsimään Israelin kadonneita lampaita ( heimoja ). Silloin oli Juudan heimo, josta pelastus eli Jeesus tuli, ja Israel Juudasta erillään.
Katsotaan hedelmiä.
https://odysee.com/@Anon:96/Israeli_Soldiers:0
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ensimm%C3%A4inen_juutalaissota
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Selootit
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Toinen_juutalaissota
https://www.amazon.com/gp/aw/review/1598565265/RXO7PKH6DNFW1/ref=cm_cr_…
https://youtube.com/shorts/7uL555xWQeE?feature=shared
https://youtube.com/shorts/sUJrXNCfUrk?feature=shared
Älä teeskentele että välittäisit siitä mikä on pyhää. Kunhan tartuit mahdollisuuteen linkata video josta saisit yhden syyn lisää tuoda esille mitä ajattelet juutalaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyt "siionistiselta" kristityltä. En ole siionisti. Olen demokratiaa ja kristillistä maailmankäsitystä kannattava. En usko naisten silpomiseen enkä päitten leikkuuseen ja hirvittäviin rais ka uksiin jne. Siis olen demokratian puolella vaikka sekin on heikko tekele, se sentään yrittää.
Ok. No vastaisivatko kristityt siionistit, joita tälläkin foorumilla Israelin rikosten puolustajien parista löytyy; mitä tapahtuu juutalaisille "Jeesuksen toisessa tulemisessa"?
Mikset tarttunut mieluummin siihen mitä tapahtuu Israelin kiroajille Jeesuksen toisessa tulemisessa?
Siitäkin on selvästi Raamatussa kun nyt kerran haluat teologisista asioista keskustellaTartuin tähän juutalaisten kohtaloon
Jeesus ja opetuslapset olivat juutalaisia, mutta Jeesus puhui voimakkaasti juutalaisia vastaan, jotka olivat eksyneet Babyloniasta palattuaan. Tutustu ensimmäiseen ja toiseen juutalaissotaan, ja kuinka juutalaiset vainosivat enemmän kristittyjä kuin Rooma. Tutustu Talmudiin, jonka mukaan muut kuin juutalaiset ovat eläimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyt "siionistiselta" kristityltä. En ole siionisti. Olen demokratiaa ja kristillistä maailmankäsitystä kannattava. En usko naisten silpomiseen enkä päitten leikkuuseen ja hirvittäviin rais ka uksiin jne. Siis olen demokratian puolella vaikka sekin on heikko tekele, se sentään yrittää.
Ok. No vastaisivatko kristityt siionistit, joita tälläkin foorumilla Israelin rikosten puolustajien parista löytyy; mitä tapahtuu juutalaisille "Jeesuksen toisessa tulemisessa"?
Mikset tarttunut mieluummin siihen mitä tapahtuu Israelin kiroajille Jeesuksen toisessa tulemisessa?
Siitäkin on selvästi Raamatussa kun nyt kerran haluat teologisista asioista keskustella
Minua vain kiinnosti kuinka antisemitistisiä te kristityt (siionistit) olette - erittäin.
Britanniassa kansalaisten kannatus tulitauolle Gazassa tippui palestiinalaismielisten suurmielenosoitusten jälkeen 76 prosentista 33 prosenttiin. 😂 Aivan vastaava vaikutus on tämän palstan hamasterroristi-sympatiseeraajan paasauksella.
miks näitä valeuutisia ei poisteta? onko faktoja??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hamas teki kammottavia tekoja. Mutta niin on tehneet myös juutalaisetkin tuhansien vuosien aikana. Gazan tuomiosta kertoo Raamattu, mutta myös Juudan tuomiosta. Jeesus tuomitsi itse juutalaisena nämä juutalaiset, jotka olivat tekopyhiä ja pahoja. Hän tuli etsimään Israelin kadonneita lampaita ( heimoja ). Silloin oli Juudan heimo, josta pelastus eli Jeesus tuli, ja Israel Juudasta erillään.
Katsotaan hedelmiä.
https://odysee.com/@Anon:96/Israeli_Soldiers:0
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ensimm%C3%A4inen_juutalaissota
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Selootit
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Toinen_juutalaissota
https://www.amazon.com/gp/aw/review/1598565265/RXO7PKH6DNFW1/ref=cm_cr_…
https://youtube.com/shorts/7uL555xWQeE?feature=shared
https://youtube.com/shorts/sUJrXNCfUrk?feature=shared
ht
Niinkö? Suomalaisena minä olen Efraraimin heimoa ja Israelin heimoa. Juudan heimoa siunaan toki, mutta juutalaista uskontoa vihaan, samoin kuin islamiakin. Juudas ei ottanut omaa Messiastaan vastaan, vaan palasi Babylonin oppeihin. Eräänä päivänä Juudasta kolmannes kääntyy Kristuksen puoleen, ja kaikki heimot palaavat omille alueilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilannetta voisi verrata siihen, että Suomen alueella olisi venäläisten separatistien itsehallintoalueet, joista tehtäisiin vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen erilaisia iskuja muualle Suomeen ja yritettäisiin provosoida sotaa Suomen ja Venäjän välille. Kuinka pitkään ap:lla riittäisi huumori sellaisessa tilanteessa, kun ne pommit iskettäisiinkin häntä vastaan ja häntä uhkailtaisiin kansanmurhalla ja terrori-iskuilla? Olisiko venäläisseparatistit myös julman suomalaismiehityksen uhreja, vai olisiko tilanteessa kuitenkin enemmän nyansseja?
Ja ennen kuin intät, että se olisi jotenkin eri asia, niin mieti. Ei oikeastaan ole.
Ei. Tilannetta voisi verrata ihan vain miehitykseen. Väkivaltaisuudet jotka tapahtuvat tapahtuvat - tapahtuvat miehityksen kehyksessä. Miehitetyillä ihmisillä on oikeus vastustaa miehitystä. Miehittäjällä (Israelilla) on velvollisuus ja vastuu purka
Israel on mm vetäytynyt Gazasta. Eli purkanut miehitystä. Gazasta hyökättiin silti Israeliin.
Palestiinalaisille on tarjottu omaa valtiota. He ovat torjuneet ehdotukset.
On tässä siis muitakin konteksteja kuin pelkkä miehitys. Paljonkin.
Vaihtoehto ei ole se, että Israel lakkaa olemasta palestiinalaisten mieliksi. Kuitenkin se vaikuttaa olevan ainoa, mikä heille kelpaisi. Kaikki muut ratkaisut ovat torjuneet tai hyödyntäneet vahingoittaakseen Israelia.
Kukaan kristitty ei vaadi juutaslaisilta mitään, sen voi jättää heidän omaksi asiaksi. Aikoinaan muslimit halusi käännyttää mutteivät onnistuneet. Keskity palestiinalaisten ja terojen ihmisoikeusrikkomuksiin. Tosin ne eivät sellaisia tunnusta.