Lue keskustelun säännöt.
BBC: Israel iski taas uuteen sairaalaan - 12 kuollutta
20.11.2023 |
"Israelin tankit siirtyvät sairaalaan Gazan pohjoisosassa
Israelin tankit ovat siirtyneet Indonesialaiseen sairaalaan Pohjois-Gazassa, jossa noin tusinan ihmisen kerrotaan kuolleen Israelin tämänaamuisten iskujen seurauksena.
Vähän aikaa sitten sairaalan johtaja tohtori Marwan Al-Sultan kertoi BBC:lle, että Israelin armeija oli noin 20 metrin päässä rakennuksesta. Aiemmin hän kertoi kuulleensa tulitusta ympäriltä ja että leikkauksen jälkeisen hoidon osastoon oli isketty."
Kommentit (308)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehittävä ap a rthe id valtio?
käsittääkseni omaa valtiota ja maataan saa asuttaa ihan vapaasti. Rauhaa haluavat arabit ja palet ovat tervetulleita mutta harmillisen moni ei sitä rauhaa halua.
Monen yllätykseksi israelissa asuva arabiväestö sulautuu hyvin sinne ja ovat sulassa sovussa juutalaisten kanssa. Korkeissa viroissa on myös arabeja , naapurissanikin tuon vuoden aikana asui eräs arabiperhe jonka äiti oli varatuomari. Nainen ja arabi , korkeassa virassa , juutalaisvaltiossa. Et se siitä a part heid -valtiosta.
Kyllä, miehittävä a p a r t he id valtio. Miehitetyt Palestiinalaisalueet ovat seuraavat (koko kansainvälisen yhteisön ja relevanttien organisaatioiden linjauksissa, mukaanlukien Yhdysvaltojen ulkoministeriö): Gaza, Länsiranta mukaanlukien Itä-Jerusalem.
Mitä tulee a p a r t h e i d i in. Tässä vaikkapa Amnestyn lyhyt kat
Tarkastuspisteet on ihan aiheesta. Vai etkö ole kuullut ensimmäisestä ja toisesta intifadasta ja palestiinalaisten tekemistä itsemurhaiskujen aalloista 90-luvun ja vielä 2000-luvun alun ajan jotka olivat näiden tekojen kulta-aikaa? Tarkastuspisteet pois käytöstä ja antaa palejen tulla pommittamaan israelilaisia mielin määrin , niinkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan sitä apartheidia harjoittaa? Israel on ainut juutalaisvaltio ( jossa tosin asuu 20% arabiväestö joilla on samat oikeudet kuin juutalaisilla) ja sitä ympäröivät maat ovat kaikkia suuria arabimaita.
eiköhän juutalaiset ihan ansaitse tämän oman valtionsa mutta sehän ei sovi palejen pirtaan.
Palet eivät ole hyväksyneet vuosien varrella mitään kompromisseja valtion jakamisesta vaan haluavat tap paaa joka ikisen juutalaisen.Ansaitse? Miksi mikään uskontoryhmä nimenomaisesti ansaitsisi yhtään mitään maita?
Mutta hyvin ne historian kauhut unohtuu, muistelisin juutalaistenkin olleen vastaavan puhdistuksen kohteena. Melko samat askeleetkin, eihän niitäkään alkuunsa haluttu uunittaa, vaan karkottaa.
Kuule , nimeomaan historian kauhut eivät ole unohtuneet. Siksi juuri on varmistettava ettei ne enää toistu. Varsinkin kun Ha mas on julistanut kaikkia platformejaan ja taistelijoitaan ja johtajiaan myöten että tap pakaa jokainen juutalainen. He on itse sanoneet näin, voiko selkeämmin suunnitelmiaan ilmaista? Ja juutalaisten pitäisi vain antaa heidän toteuttaa toinen holokausti? Tajuatko että jos Israel laskee aseensa heitä ei enää ole?
Mutta tuo on ihan puhdasta fantasiaa, että ne sen pystyisivät toteuttamaan. Ja Hamas saa mennäkin, mutta jostain syystä Länsirantakin saa runtua, vaikka siellä ei Hamasia olekaan..
Ja se on aika paksua esiintyä jonain hyväntekijänä tässä, jos samaan aikaan siviileiltä katkoo vedet yms. Tuollahan saavat vain lisää vihollisia, ihan sama minkä nimen alla sitten taistelevat.
Mitään pysyvää rauhanomaista ratkaisua Palestiinassa ei olekaan saavutettavissa ilman että Palestiinassa alunperin asuville arabeille tehdään oikeutta. Tämä, ja juuri tämä eikä suinkaan yksinomaan kysymys valtiollisista rajoista, on Palestiinan konfliktin ydin. Yhdyn täydellisesti Itävallan liittokansleri Bruno Kreiskyn muutama päivä sitten antamaan lausuntoon, että "ajan mittaan ei voida ignoroida satojentuhansien palestiinalaisten olemassaoloa, heidät on otettava laskuissa huomioon". Hyväksyn myös Kreiskyn kannan, että Israelin militaristien käsitykset eivät tule johtamaan rauhanomaiseen ratkaisuun Lähi-Idässä.
-Urho Kekkonen 1973
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun tuomitsette Israelin vastatoimet Hamasia vastaan, puolustatte Hamasia. Kyllä se nyt vain käytännössä menee niin. En ole vielä yhdenkään palehuuruissa meuhkaavat kuullut esim. vaativan panttivankeja vapaiksi tai te55oristeja tuomiolle."
Mitä lääkkeitä sinä syöt? Unohtuiko jo että siellä on tapettu 1,5 kertainen määrä lapsia 6 viikossa koko maailman muihin tämän vuoden sotiin verrattuna?
Lähde: Hamasin alainen mielipidevaikuttamisministeriö
Pelastakaa lapset ry
Ja ne käyttää Hamasin värikynäiltyjä lukuja, jotta sinä antaisit niille rahaa 😂
Alueella lienee muitakin mielenkiintoisia a p a r t h e i d-valtioita - Libanonissa palestiinalaiset eivät saa omistaa maata ja monet ammatit heiltä kielletty, Saudi-Arabiassa ns. vääräuskoiset eivät saa mennä tietyille paikkakunnille edes käymään, Persianlahden maissa siirtotyöläiset tunnetusti liki orjuudessa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan sitä apartheidia harjoittaa? Israel on ainut juutalaisvaltio ( jossa tosin asuu 20% arabiväestö joilla on samat oikeudet kuin juutalaisilla) ja sitä ympäröivät maat ovat kaikkia suuria arabimaita.
eiköhän juutalaiset ihan ansaitse tämän oman valtionsa mutta sehän ei sovi palejen pirtaan.
Palet eivät ole hyväksyneet vuosien varrella mitään kompromisseja valtion jakamisesta vaan haluavat tap paaa joka ikisen juutalaisen.Ansaitse? Miksi mikään uskontoryhmä nimenomaisesti ansaitsisi yhtään mitään maita?
Mutta hyvin ne historian kauhut unohtuu, muistelisin juutalaistenkin olleen vastaavan puhdistuksen kohteena. Melko samat askeleetkin, eihän niitäkään alkuunsa haluttu uunittaa, vaan karkottaa.
Ja Suomi perustettiin Neuvostoliiton päätöksellä. Mikä on pointtisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun tuomitsette Israelin vastatoimet Hamasia vastaan, puolustatte Hamasia. Kyllä se nyt vain käytännössä menee niin. En ole vielä yhdenkään palehuuruissa meuhkaavat kuullut esim. vaativan panttivankeja vapaiksi tai te55oristeja tuomiolle."
Mitä lääkkeitä sinä syöt? Unohtuiko jo että siellä on tapettu 1,5 kertainen määrä lapsia 6 viikossa koko maailman muihin tämän vuoden sotiin verrattuna?
Lähde: Hamasin alainen mielipidevaikuttamisministeriö
Pelastakaa lapset ry
Ja ne käyttää Hamasin värikynäiltyjä lukuja, jotta sinä antaisit niille rahaa 😂
Ja sinä oletat että raunioiksi pommitetussa Gazassa on kuollut vähemmän kuin 5000 lasta? Että heillä on sittenkin joku turva-alue johon on saanut turvallisesti siirtyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ihmiset sokeita vai tyhmiä vai mitä? Lähinnä näitä meinaan jotka israelia sanovat terroristivaltioksi. Vastapuolen ha mas on julistautunut uudeksi ISIS-järjestöksi ja tekonsa ovat sen mukaisia, jopa pahempaa , mukaanlukien kaulan katkaisut niin vauvoilta kuin muiltakin. Ha mas ra is k asi lapsia ja naisia ja vanhuksia, aivan kuten isis piti muun muassa amerikkalaista Kayla Muelleria s eks iorjanaan ja muita vääräuskoisia.
Ja sitten moni on näiden puolella tälläkin palstalla. Hyi olkoon mitä ihmisiä.Hamas-johtajat puhuvat näistä asioista täysin suoraan medioille ja silti ihmiset puolustelevat näitä, uskomatonta.
Uskomatonta että sinä osaat kirjoittaa mutta et lukea. Hamasia ei puolusta kukaan, palestiinan vapauspyrkimyksiä taas moni ja siviilien turvaamista lähes kaikki.
Kyllä olen nähnyt monia Hamasia puolustavia tekstejä. Sinäkään et mielellään sano, että Hamas on syyllinen ja vähintäänkin mutta sana perässä. Sano: hamas on syyllinen tämänhetkiseen tilanteeseen ilman muttia.
Halataan maailmaa ja fanitetaan pale-t e r r o r i s t e j a. Voiko hienompaa enää olla.
T:vihervassari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinulle joka mussutat tarkastuspisteistä, kuinka ne syrjivät Israelin puolelle tulevia arabeja : löyhästi verraten , sinun mielestä esim suomen ja venäjänkin raja on turha? Mitä sitä nyt turhaan tarkastamaan ihmisiä ketkä pyrkivät tänne..
rajat ja checkpointit noin yleensäkin maailmalla on yleensä ihan aiheesta pystytetty. Yleensä sellaisen asian kuin turvallisuuden takaamiseksi. Niiin myös tässäkin.
gaza ei ole mikään ulkoilmavankila vaan sieltä tulee porukkaa Israelin puolelle töihin sekä sairaaloihinkin hoitoon. Totta kai on tarkastettava kenellä on it se murha- isku mielessä ja kenellä ei. Kyllä sinne tarkastuspisteille on tullut ihmisiä myös it se murhapommi vyötärölle sidottuna , sun mielestä se on ihan ok ja edelleen sanot että tarkastuspisteet on turhia ja syrjiviä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan sitä apartheidia harjoittaa? Israel on ainut juutalaisvaltio ( jossa tosin asuu 20% arabiväestö joilla on samat oikeudet kuin juutalaisilla) ja sitä ympäröivät maat ovat kaikkia suuria arabimaita.
eiköhän juutalaiset ihan ansaitse tämän oman valtionsa mutta sehän ei sovi palejen pirtaan.
Palet eivät ole hyväksyneet vuosien varrella mitään kompromisseja valtion jakamisesta vaan haluavat tap paaa joka ikisen juutalaisen.Ansaitse? Miksi mikään uskontoryhmä nimenomaisesti ansaitsisi yhtään mitään maita?
Mutta hyvin ne historian kauhut unohtuu, muistelisin juutalaistenkin olleen vastaavan puhdistuksen kohteena. Melko samat askeleetkin, eihän niitäkään alkuunsa haluttu uunittaa, vaan karkottaa.
Ymmärräthän, että palestiinalaisten, kuten kaikkien arabien tavoite on - kyllä vain - teokratiavaltio. Teokratiadiktatuuri oikeammin. Kalifaatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ihmiset sokeita vai tyhmiä vai mitä? Lähinnä näitä meinaan jotka israelia sanovat terroristivaltioksi. Vastapuolen ha mas on julistautunut uudeksi ISIS-järjestöksi ja tekonsa ovat sen mukaisia, jopa pahempaa , mukaanlukien kaulan katkaisut niin vauvoilta kuin muiltakin. Ha mas ra is k asi lapsia ja naisia ja vanhuksia, aivan kuten isis piti muun muassa amerikkalaista Kayla Muelleria s eks iorjanaan ja muita vääräuskoisia.
Ja sitten moni on näiden puolella tälläkin palstalla. Hyi olkoon mitä ihmisiä.Hamas-johtajat puhuvat näistä asioista täysin suoraan medioille ja silti ihmiset puolustelevat näitä, uskomatonta.
Uskomatonta että sinä osaat kirj
Aika inhimillisiä on Israelin haluamiset siihen verrattuna, mitä palet osoittivat teoillaan haluavansa tehdä.
Israel ei tarkoituksellisesti tapa siviilejä ja tiedottaa iskuista ja ohjeistaa turvaan. Ohjeita saa sitten kuunnella tai olla kuuntelematta. Mielestäni hyvä linja.
Mitä ne sitten paukuttelee pa*olaisleirejä yms, joissa siviilien nimenomaisesti pitäisi olla suojassa tuolta? Se että siellä voi teoriassa olla joku pari hamasilaista 100 siviiliä kohden ei ole mikään oikeutus iskeä ohjusta sinne.
Kyllä olen nähnyt monia Hamasia puolustavia tekstejä. Sinäkään et mielellään sano, että Hamas on syyllinen ja vähintäänkin mutta sana perässä. Sano: hamas on syyllinen tämänhetkiseen tilanteeseen ilman muttia.
Yhtään Hamasia puolustelematta Israel on vastuussa sekä tämänhetkisestä tilanteesta että konfliktin pitkittämisestä laajemmin,
Katso, ihan ilman muttia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan sitä apartheidia harjoittaa? Israel on ainut juutalaisvaltio ( jossa tosin asuu 20% arabiväestö joilla on samat oikeudet kuin juutalaisilla) ja sitä ympäröivät maat ovat kaikkia suuria arabimaita.
eiköhän juutalaiset ihan ansaitse tämän oman valtionsa mutta sehän ei sovi palejen pirtaan.
Palet eivät ole hyväksyneet vuosien varrella mitään kompromisseja valtion jakamisesta vaan haluavat tap paaa joka ikisen juutalaisen.Ansaitse? Miksi mikään uskontoryhmä nimenomaisesti ansaitsisi yhtään mitään maita?
Mutta hyvin ne historian kauhut unohtuu, muistelisin juutalaistenkin olleen vastaavan puhdistuksen kohteena. Melko samat askeleetkin, eihän niitäkään alkuunsa haluttu uunittaa, vaan karkottaa.
Lakkaa jo väärinkäyttämästä termiä kansanmurha. Se on Hamasin ja arabien tavoite, ei israelilaisten.
Israel tietää ettei vastapuolen inhimillisyyteen voi luottaa. Se ei voi olla naivi tässä asiassa, vaikka sinä voitkin.
"Ymmärräthän, että palestiinalaisten, kuten kaikkien arabien tavoite on - kyllä vain - teokratiavaltio. Teokratiadiktatuuri oikeammin. Kalifaatti."
Ai se tulee verenperintönä? Entä jos vaikka isoisä on arabi ja muuten suomalainen, tavoitteleeko silloin 1/4 teokratiaa ja 3/4 demokratiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehittävä ap a rthe id valtio?
käsittääkseni omaa valtiota ja maataan saa asuttaa ihan vapaasti. Rauhaa haluavat arabit ja palet ovat tervetulleita mutta harmillisen moni ei sitä rauhaa halua.
Monen yllätykseksi israelissa asuva arabiväestö sulautuu hyvin sinne ja ovat sulassa sovussa juutalaisten kanssa. Korkeissa viroissa on myös arabeja , naapurissanikin tuon vuoden aikana asui eräs arabiperhe jonka äiti oli varatuomari. Nainen ja arabi , korkeassa virassa , juutalaisvaltiossa. Et se siitä a part heid -valtiosta.
Kyllä, miehittävä a p a r t he id valtio. Miehitetyt Palestiinalaisalueet ovat seuraavat (koko kansainvälisen yhteisön ja relevanttien organisaatioiden linjauksissa, mukaanlukien Yhdysvaltojen ulkoministeriö): Gaza, Länsiranta mukaanlukien Itä-Jerusalem.
Mitä tulee a p a r t h e i d i in. Tässä vaikkapa Amnestyn lyhyt kat
Luuletko, että Israel jotenkin erityisesti haluaa näitä asioita? Ne ovat varotoimia israelilaisten suojelemiseksi, koska palet ovat tehneet niin paljon iskuja ja itsemurhapommituksia. Israelilla on oikeus suojella itseään ja turvata kansalaisensa. Palet ovat itse luoneet tilanteen.
Ihan jos näitä termejä analysoidaan niin, mitenkä se Gaza oli ennen konfliktin alkua jo "maailman suurin ulkoilmavankila", jos sinne oli sattunut menemään n. 500 Ruotsin kansalaista ihan vapaaehtoisesti ja osa nähtävästi aika pitkäaikaisestikin (vaikka lasten olisi kai pitänyt olla koulussa Ruotsissa)
Vierailija kirjoitti:
Alueella lienee muitakin mielenkiintoisia a p a r t h e i d-valtioita - Libanonissa palestiinalaiset eivät saa omistaa maata ja monet ammatit heiltä kielletty, Saudi-Arabiassa ns. vääräuskoiset eivät saa mennä tietyille paikkakunnille edes käymään, Persianlahden maissa siirtotyöläiset tunnetusti liki orjuudessa jne.
Ja ne on ihan samalla tavalla tuomittavia asioita, mutta kun käsitellään nimenomaan Israelia, niin miksi puhua jostain saudeista?
Ja mikä oikeutus tuo nyt muutenkaan on? Vai onko susta ok laittaa lapset kaivoksille, kun muualla maailmassa tehdään niin? Eikö lännen pitänyt nimenomaan olla tuollaisen yläpuolella ja vähän väliähän Israelia kaupataan samaan porukkaan kuin länsimaita.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olen nähnyt monia Hamasia puolustavia tekstejä. Sinäkään et mielellään sano, että Hamas on syyllinen ja vähintäänkin mutta sana perässä. Sano: hamas on syyllinen tämänhetkiseen tilanteeseen ilman muttia.
Yhtään Hamasia puolustelematta Israel on vastuussa sekä tämänhetkisestä tilanteesta että konfliktin pitkittämisestä laajemmin,
Katso, ihan ilman muttia!
Israel on vastuussa vaikka ha mas aloitti tämän sodan hyökkäämällä sinne ? Käännätkö noin muutenkin yleensä syyn sellaisen niskaan joka ei ole tilannetta aloittanut?
tulitauko oli ennen 7.10 hamasin hyökkäystä. Jos sitä ei olisi tapahtunut niin nyt käytävää sotaa ei olisi edes alkanut.
Aika inhimillisiä on Israelin haluamiset siihen verrattuna, mitä palet osoittivat teoillaan haluavansa tehdä.
Israel ei tarkoituksellisesti tapa siviilejä ja tiedottaa iskuista ja ohjeistaa turvaan. Ohjeita saa sitten kuunnella tai olla kuuntelematta. Mielestäni hyvä linja.