Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Naimisissa kaksi vuotta, mies ei haluakaan lapsia
12.11.2023 |
Olemme olleet mieheni kanssa naimisissa 2 vuotta ja sitä ennen yhdessä viisi vuotta. Mies on alusta asti tiennyt, että haluan lapsia ja ajatukseni olikin, että sitten, kun olemme naimisissa, ehkäisy jätetään pois. Ostimme häiden jälkeen omakotitalon, johon ensinnäkin upposi tietenkin paljon rahaa, mutta jossa on ollut myös laittamista. Mies sanoi silloin, että nyt ei ole oikea aika aloittaa vauvaprojektia, koska rahat olivat tiukalla ja talon kanssa oli stressaavaa. Olin samaa mieltä, mutta tietenkin hieman pettynyt. Olen jo 35v, joten raskautuminen ei ole mikään läpihuutojuttu ja mielelläni olisin aloittanut yrittämisen jo silloin, mutta suostuin kompromissiin. Nyt meillä alkaa olla taas talous kunnossa ja talokin on hyvällä mallilla, joten otin asian puheeksi uudestaan. Mies suhtautui erittäin nihkeästi ajatukseen siitä, että lopettaisin pillerit, ja hänen mielestään meillä ei ole tässä mikään kiire. Ahdistaa, että pitäisi vielä odottaa ties kuinka kauan, että mies kypsyy ajatukseen isäksi tulemisesta. Ei minulla ole loputtomasti aikaa!
Tiedän, että ketään ei saa pakottaa isäksi, enkä voisi edes kuvitella tekeväni mitään sellaista, mutta tuntuu todella pahalta, että mies tekee näin. Hän on AINA tiennyt, kuinka tärkeää oma perhe minulle on. Nyt meillä on kaiken lisäksi valtava, tyhjä omakotitalo. Mitä me tällaisella edes tehdään, jos lapsia ei koskaan tule? Oikein ivana ivan päällä keskellä pihaa tönöttää edellisen omistajan leikkimökki, kun ei olla raaskittu sitä myydä. Talokin ostettiin kaikkia lapsiperheen tarpeita silmällä pitäen. Aivan täyttä paskaa kaikki. Teenkö nyt vain oman pääni mukaan, ilmoitan, että lopetan pillerit ja pysyn lujana? Tämän kun ei pitäisi olla miehelle mikään yllätys.
Kommentit (583)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, sinä olet aina halunnut, onko mies ikinä halunnut? Oletko tiennyt sitä?
Mies on tiennyt, että AP haluaa lapsia. Miksi hän ei ole sanonut selvästi, ettei hän itse halua? Miksi on pysynyt hiljaa ja jatkanut suhdetta jossa pilaa toisen lopulta elämän? Ei voi olla niin tyhmä ettei tajua sen pisteen tulevan, jossa viimein joutuu olemaan rehellinen.
Jospa mies on sanonut monta kertaa ettei halua lapsia, mutta aloittaja on ajatellut että mieli muuttuu.
AP:n mies on sanonut, että haluaa lapsia ja luvannut, että naimisiin menon jälkeen aletaan yrittää. Sitten mies kuitenkin perui puheensa, mutta sanoi, että parin vuoden päästä sitten. Ehkä mies vain jänistää, mutta oli miten oli, niin sianjättöaika lähestyy ko
Oletko ollut paikalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo lause "miestä ei saa pakottaa isäksi" on ihan huono ja malliesimerkki tämän pilleriaivopesun aikaansaannoksista. Jos mies haluaa seksiä, hänen on oltava valmis isäksi. Näin se on aina ennenkin ollut ennen näitä feminismihumpuukeja. Tasa-arvo! Se on nykynaisten syrjintää edellisiin naisiin verrattuna, että heidän pitää helvetti miettiä onko sukukypsä mies "valmis isäksi", no helvetti kyllä on jos erektio toimii ja spermaa tulee, tajuaahan tuon tyhmempikin!
Eli voitaisiin kieltää abortitkin koska jos 12-vuotias tyttö harrastaa seksiä niin hänen on oltava valmis äidiksi.
Kyllä abortit ovat myös väärin. Luonto opettaa meille paljon jos luonnon opetusta kuunnellaan. Kyllä sille avioliiton solmimiselle on ihan syynsäkin ollut tässä maailmassa.
Heetkinen. Luonnossa kädellisten laumoissa ei ole mitään avioliittoja vaan lauman sisällä naidaan melko railakkaasti ristiin ja vahvimman johtajauroksen kaveriporukka lähinnä hoitaa enimmät naimiset. Ja naaraat käyttävät seksiä erilaisen kaupanteon välineenä ruokaa tai palveluksia vastaan.
Tällaista haluaisit ihmisyhteiskuntaan nyt sitten?
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei ole miehen omista siittiöistä ja niiden uiskentelutaidoista millään tapaa vastuussa.
No sitten nainen varmaan mielellään palauttaa sen kiinnittyneen siittiön abortin jälkeen vaikka biojäteastiassa, niin ei tarvitse siitä ottaa vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei ole miehen omista siittiöistä ja niiden uiskentelutaidoista millään tapaa vastuussa.
No sitten nainen varmaan mielellään palauttaa sen kiinnittyneen siittiön abortin jälkeen vaikka biojäteastiassa, niin ei tarvitse siitä ottaa vastuuta.
Mikä helvetti sua oikein vaivaa? Kuvottava ulostulo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin sadan viestin kohdalla lopetin laskemasta kuinka monta kertaa naiset sanoivat että huijaa mies isäksi tai tee miehestä isä vaikka hän ei sitä halua. Kylläpä te naiset olette sairaita. Mutta hyvä että näitä tulee ilmi niin naisilla ei ole mitään varaa vaatia miehiltä arvostusta ja kunnioitusta kun kerran miehillekin kohdistetaan vain viha ja huijaukset
Täällä on sanottu vain että lopeta ehkäisy ja sano miehelle, että hoitaa sen jatkossa ihan itse. Se ei ole vihaa eikä huijausta. Mies on yli kolmakymppinen, hän kyllä pääsee vasektomiaan vaikka heti.
Miksi mies joka ei halua lapsia NYT, haluaisi vasektomian?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tämä on vain sellainen järkipäätös, joka naisen täytyy nykypäivänä miehen puolesta tehdä.
Nämä ovat sellaisia järkipäätöksiä, joita naisten on pitänyt aina tehdä. Kuten tuolla joku jo sanoikin, että tässä maailmassa ei olisi yhtään lasta, jos miehet saisivat päättää. Miehet haluaa helpon elämän ja ikuisen nuoruuden. Etenkin tämä päättämättömyys tuntuu vaivaavan niitä, joilla on muutenkin elämä levällään ja ajelehditaan vain. Päättämättä jättäminenkin on päätös.
Miksi mies ei saisi halutessaan elää sitä helppoa elämää ja ikuista nuoruutta, mitä se sitten tarkoittaakaan? Miksi jonkun naisen täytyy ottaa tehtäväkseen tuottaa sille miehelle niitä lapsia, jos mies ei niitä halua? Miksi ei saa ajelehtia? Kuka sen määrittelee millaista elämän pitää olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velana kauhistuttaa ja raivostuttaa kommentit ehkäisyn sabotoinnista tai salaa pois jättämisestä. Jos toinen ei halua lasta niin ei halua, siihen ei saa pakottaa. Se vaan pitäisi sanoa ennen naimisiinmenoja ja omakotitaloja, jos haluaa olla lapseton.
En tiedä, tuleeko tämä sulle nyt suurena yllätyksenä, mutta suurimmalla osasta ihmisiä on sellainen ajatus, että naimisiinmeno tarkoittaa perheen perustamista, eli lasten hankintaa. Musta on jotenkin ihan pölö ajatuskin, että avioliitossa käytettäisiin ehkäisyä, ellei ole jotain todella painavaa syytä. Joko rawdoggingia päivät pääksytysten tai sitten rawdoggingia putket tupessa.
Eli sitten avioliitossa 10 lasta niinkuin lestoilla. Onko parisuhdekin joku velvollisuus tehdä lapsia? Velat eivät voi mennä
No kommentoihan tuolla yksi, että ihan pölö ajatus, että avioliitossa käytettäisiin ehkäisyä ilman painavaa syytä, kun avioliiton tarkoitus on hankkia lapsia. E-pillerit ovat ehkäisyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää taktiikka on vanha kunnon jossittele ja nyökyttele kunnes on liian myöhäistä. Miehesi on mikki hiiri kun ei sano suoraan että ei halua lapsia. Itse miehenä pidän tyrmistyttävänä että aikaa tuhlataan, ihmiset kun ei lisäänny ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei ole miehen omista siittiöistä ja niiden uiskentelutaidoista millään tapaa vastuussa.
No sitten nainen varmaan mielellään palauttaa sen kiinnittyneen siittiön abortin jälkeen vaikka biojäteastiassa, niin ei tarvitse siitä ottaa vastuuta.
Ei!! Abortti ei ole millään tavalla luonnollista. Paitsi tietty luontainen abortti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja vain sairas mies toivoo tuollaista omalle lapselleen! Enpä usko että ap:n mies on tuollainen. Lisäksi abortti on synti, en tiedä sanoinko sen jo riittävän monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tämä on vain sellainen järkipäätös, joka naisen täytyy nykypäivänä miehen puolesta tehdä.
Nämä ovat sellaisia järkipäätöksiä, joita naisten on pitänyt aina tehdä. Kuten tuolla joku jo sanoikin, että tässä maailmassa ei olisi yhtään lasta, jos miehet saisivat päättää. Miehet haluaa helpon elämän ja ikuisen nuoruuden. Etenkin tämä päättämättömyys tuntuu vaivaavan niitä, joilla on muutenkin elämä levällään ja ajelehditaan vain. Päättämättä jättäminenkin on päätös.
Miksi mies ei saisi halutessaan elää sitä helppoa elämää ja ikuista nuoruutta, mitä se sitten tarkoittaakaan? Miksi jonkun naisen täytyy ottaa tehtäväkseen tuottaa sille miehelle niitä lapsia, jos mies ei niitä halua? Miksi ei saa ajelehtia? Kuka s
Jos minun elämäni on pilanneet lapset niin en meinaa kärsiä yksin. Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesvastaajat tässä ketjussa yrittää tätä eroa ja vapaamatkustajamiehen vapautusta yhteisestä elämästä ja vastuunkannosta.
Tai sitten ihmiset, jotka ymmärtävät, että lapsia haluava ja niitä haluamaton eivät voi olla parisuhteessa eli ero on ainoa vaihtoehto. Tuossa kun ei voi tehdä kompromissia. Jommankumman täytyy silloin luopua haaveistaan ja elämästään ja se ei ole oikein eikä sitä voi vaatia keneltäkään koskaan.
Jurpo mies, kun on pitkittänyt asiaa ja antanut ymmärtää haluavansa lapsia. Asiassa pitäisi olla jämpti heti alusta asti ja pysyä sen kantansa takana. Jos mieli on muuttunut alun puheista. Sitähän vapaaehtoisesti lapsettomillekin hoetaan, että mieli muuttuu varmasti tai tee nyt kuitenkin toisen mieliksi lapsi, vaikkei kiinnostaisikaan, se on voi voi sulle jos toinen haluaa.
Jos mieli muuttuu toiseen suuntaan, ettei haluakaan, niin se onkin kauhea katastrofi. Miksei silloin jo sanottu, että kyllä mieli muuttuu, tuskin haluat lapsia koskaan, nyt vaan luulet niin. Toisen täytyy nyt sopeutua sun mielenmuutokseen, se on voi voi hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juuri näin. Lapsi ei tarvitse niitä vanhempien opiskeluita, työpaikkoja ja rahaa. Lapsi on siunaus, joka peittoaa nuo kaikki muut turhuudet."
Me tehtiin lapsi suunnitellusti. Äitiysvapaan aikana minulta lähti työpaikka alta. Meillä oli pari vuotta aiemmin ostettu asunto ja asuntolaina. Eläminen on yhtä kituuttamista liian pienten tulojen kanssa. Monta kertaa sai kaupassa laskea kolikoita ja miettiä, ostetaanko nyt maitoa vai vessapaperia. Töitä oli vaikea saada ja syyn näki haastattelijan kasvoilta, kun hän kysyi perhetilanteesta ja lapsista. Hyvin menneet haastattelut tyssäsi siihen. Jos olisin tiennyt, että jään työttmäksi, en olisi lasta tehnyt. Opiskeluvuosina poikaystävä olisi luultavasti nauranut minut pihalle, jos olisin sanonut, että nyt parikymppisenä ruvetaan tekemään lapsia.
Hei apua, ei haastattelija saa kysyä lapsista mitään! Se on laitonta ja jos kysyy n
Takavuosina sai kysyä mitä mieleen juolahti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama homma noiden peppuhommien kanssa makkarissa. Ei naiset niistä ymmärrä tai ala niihin ilman että mies ottaa ohjat.
Meilläkin ajoin vaimon pepun yllätyksellä. Nykyään se jo nauttii ja oikein hyvä vaimo on ollut. Että kyllä se mieli muuttuu.
"Ajoit yllätyksenä", ilman asiasta etukäteen kyselemättä?! Todella alentavaa käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Sama homma noiden peppuhommien kanssa makkarissa. Ei naiset niistä ymmärrä tai ala niihin ilman että mies ottaa ohjat.
Meilläkin ajoin vaimon pepun yllätyksellä. Nykyään se jo nauttii ja oikein hyvä vaimo on ollut. Että kyllä se mieli muuttuu.
Joo, tämä tuli selväksi jo aiemmin. Sun vitseille nauraa tasan yksi ihminen, arvaat varmaan kuka.
Itsekästä haluta nykypäivänä biologista lasta. Mies on oikeassa kun vitkuttelee ja vie näin vaimoltaan mahdollisuuden biologiseen lapseen. Ei maapallo pelastu lisää lapsia tekemällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama homma noiden peppuhommien kanssa makkarissa. Ei naiset niistä ymmärrä tai ala niihin ilman että mies ottaa ohjat.
Meilläkin ajoin vaimon pepun yllätyksellä. Nykyään se jo nauttii ja oikein hyvä vaimo on ollut. Että kyllä se mieli muuttuu.
Joo, tämä tuli selväksi jo aiemmin. Sun vitseille nauraa tasan yksi ihminen, arvaat varmaan kuka.
Sen mutsi. Säälistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin sadan viestin kohdalla lopetin laskemasta kuinka monta kertaa naiset sanoivat että huijaa mies isäksi tai tee miehestä isä vaikka hän ei sitä halua. Kylläpä te naiset olette sairaita. Mutta hyvä että näitä tulee ilmi niin naisilla ei ole mitään varaa vaatia miehiltä arvostusta ja kunnioitusta kun kerran miehillekin kohdistetaan vain viha ja huijaukset
Täällä on sanottu vain että lopeta ehkäisy ja sano miehelle, että hoitaa sen jatkossa ihan itse. Se ei ole vihaa eikä huijausta. Mies on yli kolmakymppinen, hän kyllä pääsee vasektomiaan vaikka heti.
Miksi mies joka ei halua lapsia NYT, haluaisi vasektomian?
Jokainen tietää, että tuo mies ei ikinä osaa tehdä päätöstä lapsista. Vasektomia sopii hänelle hyvin.
Luovu ehkäisystä nyt heti ja sano miehellesi, että haluat lapsen nyt heti. Te olette naimisissa, joten miehelläsi on velvollisuus saattaa sinut raskaaksi. Avioliiton tarkoitus juurikin on se, että kumpikin saa seksiä ja saadaan myös lapsia.
Sen jälkeen kun on avioiduttu, ei ole enää mitään lupaa olla täyttämättä aviollisia velvollisuuksiaan. Lusikka kauniiseen käteen vaan miehellesikin. Mitäs otti vaimon jos ei perhettä halunnut.
Alue: Aihe vapaa
Täällä on sanottu vain että lopeta ehkäisy ja sano miehelle, että hoitaa sen jatkossa ihan itse. Se ei ole vihaa eikä huijausta. Mies on yli kolmakymppinen, hän kyllä pääsee vasektomiaan vaikka heti.