Lue keskustelun säännöt.
Naimisissa kaksi vuotta, mies ei haluakaan lapsia
12.11.2023 |
Olemme olleet mieheni kanssa naimisissa 2 vuotta ja sitä ennen yhdessä viisi vuotta. Mies on alusta asti tiennyt, että haluan lapsia ja ajatukseni olikin, että sitten, kun olemme naimisissa, ehkäisy jätetään pois. Ostimme häiden jälkeen omakotitalon, johon ensinnäkin upposi tietenkin paljon rahaa, mutta jossa on ollut myös laittamista. Mies sanoi silloin, että nyt ei ole oikea aika aloittaa vauvaprojektia, koska rahat olivat tiukalla ja talon kanssa oli stressaavaa. Olin samaa mieltä, mutta tietenkin hieman pettynyt. Olen jo 35v, joten raskautuminen ei ole mikään läpihuutojuttu ja mielelläni olisin aloittanut yrittämisen jo silloin, mutta suostuin kompromissiin. Nyt meillä alkaa olla taas talous kunnossa ja talokin on hyvällä mallilla, joten otin asian puheeksi uudestaan. Mies suhtautui erittäin nihkeästi ajatukseen siitä, että lopettaisin pillerit, ja hänen mielestään meillä ei ole tässä mikään kiire. Ahdistaa, että pitäisi vielä odottaa ties kuinka kauan, että mies kypsyy ajatukseen isäksi tulemisesta. Ei minulla ole loputtomasti aikaa!
Tiedän, että ketään ei saa pakottaa isäksi, enkä voisi edes kuvitella tekeväni mitään sellaista, mutta tuntuu todella pahalta, että mies tekee näin. Hän on AINA tiennyt, kuinka tärkeää oma perhe minulle on. Nyt meillä on kaiken lisäksi valtava, tyhjä omakotitalo. Mitä me tällaisella edes tehdään, jos lapsia ei koskaan tule? Oikein ivana ivan päällä keskellä pihaa tönöttää edellisen omistajan leikkimökki, kun ei olla raaskittu sitä myydä. Talokin ostettiin kaikkia lapsiperheen tarpeita silmällä pitäen. Aivan täyttä paskaa kaikki. Teenkö nyt vain oman pääni mukaan, ilmoitan, että lopetan pillerit ja pysyn lujana? Tämän kun ei pitäisi olla miehelle mikään yllätys.
Kommentit (583)
Vierailija kirjoitti:
Velana kauhistuttaa ja raivostuttaa kommentit ehkäisyn sabotoinnista tai salaa pois jättämisestä. Jos toinen ei halua lasta niin ei halua, siihen ei saa pakottaa. Se vaan pitäisi sanoa ennen naimisiinmenoja ja omakotitaloja, jos haluaa olla lapseton.
En tiedä, tuleeko tämä sulle nyt suurena yllätyksenä, mutta suurimmalla osasta ihmisiä on sellainen ajatus, että naimisiinmeno tarkoittaa perheen perustamista, eli lasten hankintaa. Musta on jotenkin ihan pölö ajatuskin, että avioliitossa käytettäisiin ehkäisyä, ellei ole jotain todella painavaa syytä. Joko rawdoggingia päivät pääksytysten tai sitten rawdoggingia putket tupessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Jumala rankaisee, niin hän saattaa yhtä hyvin rankaista itsekästä miestä. Kuten tämän Oonanin kohdalla. Jumala tappoi hänet. Vaikka siinä nyt ei vain naisen toiveesta ollutkaan kysymys, vaan miehen velvollisuudesta siittää jälkeläinen kuolleelle veljelleen.
Vierailija kirjoitti:
Velana kauhistuttaa ja raivostuttaa kommentit ehkäisyn sabotoinnista tai salaa pois jättämisestä. Jos toinen ei halua lasta niin ei halua, siihen ei saa pakottaa. Se vaan pitäisi sanoa ennen naimisiinmenoja ja omakotitaloja, jos haluaa olla lapseton.
Kyllä miehilläkin on oikeus harkita haluaako niitä lapsia vai ei. Lisäksi miehillä on oikeus päättää ettei halua, ainakaan ko. naisen kanssa vaikka se muuten kelpaisikin parisuhteeseen. Miehet näkevätvarsin hyvin ettei nainen sovellu äidiksi, jos nainen ei huolehdi ilman lastakaan kodin siisteydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla ei välttämättä ole aikaa etsiä uutta miestä. Nyt pillerit pois ja sitten kohtalo päättää.
Toivottavasti sieltä syntyy joku sekasikiö naisen riesaksi.
Jäikö levy päälle? Luuletko että sinun toiveet asiaan paljonkin vaikuttaa?
NO ei todellaakaan. Kuka nyt mielipuolisten toiveita kääntää. Samanlaisia hulluja he ovat, sanoi kuka mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo lause "miestä ei saa pakottaa isäksi" on ihan huono ja malliesimerkki tämän pilleriaivopesun aikaansaannoksista. Jos mies haluaa seksiä, hänen on oltava valmis isäksi. Näin se on aina ennenkin ollut ennen näitä feminismihumpuukeja. Tasa-arvo! Se on nykynaisten syrjintää edellisiin naisiin verrattuna, että heidän pitää helvetti miettiä onko sukukypsä mies "valmis isäksi", no helvetti kyllä on jos erektio toimii ja spermaa tulee, tajuaahan tuon tyhmempikin!
Eli voitaisiin kieltää abortitkin koska jos 12-vuotias tyttö harrastaa seksiä niin hänen on oltava valmis äidiksi.
Kyllä abortit ovat myös väärin. Luonto opettaa meille paljon jos luonnon opetusta kuunnellaan. Kyllä sille avioliiton solmimiselle on ihan syynsäkin ollut tässä maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin sadan viestin kohdalla lopetin laskemasta kuinka monta kertaa naiset sanoivat että huijaa mies isäksi tai tee miehestä isä vaikka hän ei sitä halua. Kylläpä te naiset olette sairaita. Mutta hyvä että näitä tulee ilmi niin naisilla ei ole mitään varaa vaatia miehiltä arvostusta ja kunnioitusta kun kerran miehillekin kohdistetaan vain viha ja huijaukset
Miksi edes mennä naimisiin jos ei halua lapsia? Minusta ap:ta on huijattu. Nyt hän on sidottu mieheen, joka huijasi hänet naimisiin eikä anna edes lapsia!
Ilman muuta sanot nyt miehellesi, että se on lapsi tai ei mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velana kauhistuttaa ja raivostuttaa kommentit ehkäisyn sabotoinnista tai salaa pois jättämisestä. Jos toinen ei halua lasta niin ei halua, siihen ei saa pakottaa. Se vaan pitäisi sanoa ennen naimisiinmenoja ja omakotitaloja, jos haluaa olla lapseton.
En tiedä, tuleeko tämä sulle nyt suurena yllätyksenä, mutta suurimmalla osasta ihmisiä on sellainen ajatus, että naimisiinmeno tarkoittaa perheen perustamista, eli lasten hankintaa. Musta on jotenkin ihan pölö ajatuskin, että avioliitossa käytettäisiin ehkäisyä, ellei ole jotain todella painavaa syytä. Joko rawdoggingia päivät pääksytysten tai sitten rawdoggingia putket tupessa.
En nyt tiedä miten tästä järkytyt, mutta ollaan ihan 10v oltu yhdessä joista naimisissa 2v. Mulla on kierukka, kätevästi pitää menkat kurissa.
T. Velarouva
Vierailija kirjoitti:
Noin sadan viestin kohdalla lopetin laskemasta kuinka monta kertaa naiset sanoivat että huijaa mies isäksi tai tee miehestä isä vaikka hän ei sitä halua. Kylläpä te naiset olette sairaita. Mutta hyvä että näitä tulee ilmi niin naisilla ei ole mitään varaa vaatia miehiltä arvostusta ja kunnioitusta kun kerran miehillekin kohdistetaan vain viha ja huijaukset
Joo vapaamatkustaja paneskelija on paljon moraalisempi otus. Onko se naisen vika, että miehen siittiösolut saavat kohdussa lapsen alulle???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo lause "miestä ei saa pakottaa isäksi" on ihan huono ja malliesimerkki tämän pilleriaivopesun aikaansaannoksista. Jos mies haluaa seksiä, hänen on oltava valmis isäksi. Näin se on aina ennenkin ollut ennen näitä feminismihumpuukeja. Tasa-arvo! Se on nykynaisten syrjintää edellisiin naisiin verrattuna, että heidän pitää helvetti miettiä onko sukukypsä mies "valmis isäksi", no helvetti kyllä on jos erektio toimii ja spermaa tulee, tajuaahan tuon tyhmempikin!
Mutta kun nainen haluaa seksiä, hänen ei ole oltava valmis äidiksi. Ehkäisyn pettäessäkin naisella on vielä monta vaihtoehtoa, joista valita.
Onneksi en ole mies eikä minua voi pakottaa vanhemmaksi.
Nainen ei ole miehen omista siittiöistä ja niiden uiskentelutaidoista millään tapaa vastuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi mies yleensä on halunnut ison huushollin, jos vetkuttelee nyt noin mahdottomasti lapsiasian kanssa. Naisella 35 vuoden ikäisenä biologinen kello huutaa, ei pelkästään tikitä. Oisko asiallista nyt vaan kissa nostaa pöydälle, ja tehdä miehelle selväksi, että joko lapsen hankinta käyntiin tai lusikat jakoon. Pariterapiakin voisi auttaa, ehkä. Mies tekee henkistä väkivaltaa naiselle, 35-vuotiaalla ei montaa hedelmällistä vuotta jäljellä ja keskenmenoriskitkin olemassa.
Jumala kyllä rankaisee miehiä jos ei mälli lennä oikeaan loosteriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei seksi ole mitään hauskaa huoletonta paneskelua. Jumala rankaisee jos ette lisäänny. Sen jälkeen otsa hiessä on sinun prismasta perheinesi leipäsi hankittava.
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes mennä naimisiin jos ei halua lapsia? Minusta ap:ta on huijattu. Nyt hän on sidottu mieheen, joka huijasi hänet naimisiin eikä anna edes lapsia!
Ilman muuta sanot nyt miehellesi, että se on lapsi tai ei mitään.
Naimisiinmeno on lähinnä avain miehen omaisuuteen.
Se on eron paikka ja lapsia haluavan miehen etsintä tai sitten teet yksin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes mennä naimisiin jos ei halua lapsia? Minusta ap:ta on huijattu. Nyt hän on sidottu mieheen, joka huijasi hänet naimisiin eikä anna edes lapsia!
Ilman muuta sanot nyt miehellesi, että se on lapsi tai ei mitään.
Naimisiinmeno on lähinnä avain miehen omaisuuteen.
Taisi olla AP:n tapauksessa toisin päin. On siinä miehelle kissanpäivät, kun nainen pistää säästönsä ok-taloon, jonka huoneet haluaa täyttää lapsilla, mutta miehen ei tarvi kuin kuivaharjoitella. Tässäkin taas näkee, että naisten ei todella kannata olla taloudellisesti vahvemmilla mieheen nähden, kun se mies siinä sitten vaan saa ilmaiset asumukset ja seksit ilman mitään velvollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, sinä olet aina halunnut, onko mies ikinä halunnut? Oletko tiennyt sitä?
Mies on tiennyt, että AP haluaa lapsia. Miksi hän ei ole sanonut selvästi, ettei hän itse halua? Miksi on pysynyt hiljaa ja jatkanut suhdetta jossa pilaa toisen lopulta elämän? Ei voi olla niin tyhmä ettei tajua sen pisteen tulevan, jossa viimein joutuu olemaan rehellinen.
Jospa mies on sanonut monta kertaa ettei halua lapsia, mutta aloittaja on ajatellut että mieli muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo lause "miestä ei saa pakottaa isäksi" on ihan huono ja malliesimerkki tämän pilleriaivopesun aikaansaannoksista. Jos mies haluaa seksiä, hänen on oltava valmis isäksi. Näin se on aina ennenkin ollut ennen näitä feminismihumpuukeja. Tasa-arvo! Se on nykynaisten syrjintää edellisiin naisiin verrattuna, että heidän pitää helvetti miettiä onko sukukypsä mies "valmis isäksi", no helvetti kyllä on jos erektio toimii ja spermaa tulee, tajuaahan tuon tyhmempikin!
Mutta kun nainen haluaa seksiä, hänen ei ole oltava valmis äidiksi. Ehkäisyn pettäessäkin naisella on vielä monta vaihtoehtoa, joista valita.
Onneksi en ole mies eikä minua voi pakottaa vanhemmaksi.
No abortti on ainakin synti ja lapsen elämä alkaa siitoshetkestä. Kummallakin sukupuolella on oikeus ehkäistä ITSE. mutta jos sysää sen toisen harteille, on oltava valmis kantamaan seuraukset.
Äläpä nyt. Tämä on se kilttimiehen sauma. Ensin nuoruus olet näkymätön, naurunaihe tai ihana kilttikaveri.
Muut miehet pitää hauskaa, rakastuu, nauttii ja seikkailee naisten kanssa.
Sinut otetaan mukaan kun on aika ryhtyä töihin. Pääset perheen isäksi. Se on miehen paikka se. Ajattele miehen rooli sulle. Sinua kunnioitetaan ja vaimosi arvostaa työtäsi. Saat nauttia hänen intohimoisesta rakkaudestaan. Lapset eivät ole vammaisia jollain kirjolla, vaan ihania ja hekin kunnioittavat sinua.
Me muut miehet katsotaan sinua kadehtien kun ihanat lapsesi äänekkäästi sulostuttavat kaupan käytäviä. Vaimosi nähdessä meitä harmittaa kun meidän bileiden aikoihin hän panoi puolet nykyisestä. Kadehdimme kun emme ole päässeet koeajamaan muodokkaampaa versiota. Viimeinen naula meidän kadehtijoiden arkkuun on se 20v vanha farmari perhe auto jolla tämän sirkuksen prisman pihaan toimitat.