Lue keskustelun säännöt.
Syökö täällä joku tyyliin 100€/kk? Mitä syöt päivän aikana?
09.11.2023 |
Tarkasti siis. Jotenkin tuntuu mahdottomalta, alle 25€/vko!
Kommentit (19917)
Herneistä luin, ja tuli mieleeni, että pitää tänään laittaa herneitä likoon ja huomenna sitten herneenversot kasvamaan, nam!
Jauhelihan sulatan laittamalla paketin kylmään veteen.
Täällä oli sitrusämpäri 6e, aika hyvin sain täytettyä lähinnä verigreipeillä ja sitruunoilla. Nyt on ollut vähän vaikeuksia, ja ruuista mennyt lähinnä voileivillä , keitoilla, piimällä ja alebanaaneilla.
En ole kirjoitellut, kun ei ole ollut voimia siihen " yksipuolista"- jankkaukseen.
Aurinkoa kaikille!
-tarinankertoja-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S k e kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S k e kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S k e kirjoitti:
Mielenkiintoista, että jonkun mielestä piristävät kirjoitukset ovat niitä, joissa nimenomaan selitetään, että ei onnistu satasella syöminen, ei.
Mulla on myös varastojen tyhjentämisproggis käynnissä. Tähän aikaan vuodesta nyt pitäisikin alkaa tulla lovi pakastimiin... Saa nähdä, mitä huomenna keksin ruuaksi!
Eli sinustakin on mielenkiintoista. Miksi ?
Samantyyppisesti mielenkiintoista kuin se, että Trump päätti hyökätä Iraniin juuri silloin, kun alkoi tulla esiin Esptein-tietoja Trumpista.
Mielenkiintoisia yhteensattumia ajallisesti, sanoisin.
Eli minä johdattelin herne keskustelusta johonkin muuhun samantyyppisesti kun Trump. Kyllä, mielenkiintoisia yhteensattumia😂
Ei, vaan kehuit ei satasella saa syötyä-viestiä virkistäväksi.
Sanoin samantapaisesti, en identtisesti.
Satasella saa syötyä, kohtalaisen monipuolisestikin, mutta jos ei viitsi nähdä vaivaa, ei onnistu.
Ei tarvitse aina nähdä edes vaivaa että onnistuu. Monilla ihmisillä on erilaisia taipumuksia, ja tosiaan yllättävän moni syö tyyliin pelkkää leipää. Jolla korvaa lämpimät ateriat. Tai sitten tekee 7 litran kaaliruoan jota syö viikon putkeen. Ei se vaadi ihan kauheasti vaivaa heittää kaalia ja suolaa kattilaan porisemaan. Enemmän vaivaa olisi ajaa autolla joka päivä Mäkkiin syömään hampurilaisia.
Entäs se monipuolisuus? Viikko kaalisoppaa on kyllä 90-luvun laihdutusdieetti.
Kaalisoppa on paljon parempi vaihtoehto kuin paahtoleivät tai makaroonilaatikko. Tietenkin riippuu mitä laittaa leivän päälle, jos laittaa vaikka tuorejuustoa, salaattia ja kurkkua niin ok. Mutta jos laittaa margariinia, juustoa ja suolakurkkua niin huono juttu. Makaroonilaatikostakin saa terveellisemmän kun tekee kanan jauhelihaan ja korvaa puolet makaronit kasviksilla.
Miksi leipä margariinilla, juustolla ja suolakurkulla olisi huono juttu? Ja tuorejuustolla, salaatilla ja kurkulla sitten taas ok?
Vierailija kirjoitti:
Herneistä luin, ja tuli mieleeni, että pitää tänään laittaa herneitä likoon ja huomenna sitten herneenversot kasvamaan, nam!
Jauhelihan sulatan laittamalla paketin kylmään veteen.
Täällä oli sitrusämpäri 6e, aika hyvin sain täytettyä lähinnä verigreipeillä ja sitruunoilla. Nyt on ollut vähän vaikeuksia, ja ruuista mennyt lähinnä voileivillä , keitoilla, piimällä ja alebanaaneilla.
En ole kirjoitellut, kun ei ole ollut voimia siihen " yksipuolista"- jankkaukseen.
Aurinkoa kaikille!
-tarinankertoja-
Ei viimeisissä ole mitään epämonipupmista. Varsinkin jos syö välillä rukiista ja välillä kauraa, ettei pelkkää patonkia. Ja itse ainakin laitan leivän päälle välillä voita, oliiviöljyä+valkosipulia, tuorejuustoa, hummusta, juustoa, tonnikalaa, salaattia, kurkkua, paprikaa, tomaattia, basilikaa, yrttejä jne. paljon terveellisempää ja monipuolisempaa kuin vaikka perunamuussi ja lihapullat ketsupilla.
Jos ostaa kaikissa tuotteissa halvinta mahdollista, tekee ruoat itse ja suosii papuja, porkkanoita, sipulia, perunaa yms. perusedullisia raaka-aineita, niin pääsee tosi halvalla. En kyllä itse sataseen pääsisi, koska noista raaka-aineista ei oikein synny sellaisia ruokia, joita jaksaisin jatkuvasti syödä. Välillä on saatava kunnon pihvi tms. ja muutakin vaihtelua ruokalistaan. Elämä ei olisi hyvää, jos pitäisi syödä vain edullisimpia raaka-aineita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S k e kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S k e kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S k e kirjoitti:
Mielenkiintoista, että jonkun mielestä piristävät kirjoitukset ovat niitä, joissa nimenomaan selitetään, että ei onnistu satasella syöminen, ei.
Mulla on myös varastojen tyhjentämisproggis käynnissä. Tähän aikaan vuodesta nyt pitäisikin alkaa tulla lovi pakastimiin... Saa nähdä, mitä huomenna keksin ruuaksi!
Eli sinustakin on mielenkiintoista. Miksi ?
Samantyyppisesti mielenkiintoista kuin se, että Trump päätti hyökätä Iraniin juuri silloin, kun alkoi tulla esiin Esptein-tietoja Trumpista.
Mielenkiintoisia yhteensattumia ajallisesti, sanoisin.
Eli minä johdattelin herne keskustelusta johonkin muuhun samantyyppisesti kun Trump. Kyllä, mielenkiintoisia yhteensattumia😂
Ei, vaan kehuit ei satasella saa syötyä-viestiä virkistäväksi.
Sanoin samantapaisesti, en identtisesti.
Satasella saa syötyä, kohtalaisen monipuolisestikin, mutta jos ei viitsi nähdä vaivaa, ei onnistu.
Ei tarvitse aina nähdä edes vaivaa että onnistuu. Monilla ihmisillä on erilaisia taipumuksia, ja tosiaan yllättävän moni syö tyyliin pelkkää leipää. Jolla korvaa lämpimät ateriat. Tai sitten tekee 7 litran kaaliruoan jota syö viikon putkeen. Ei se vaadi ihan kauheasti vaivaa heittää kaalia ja suolaa kattilaan porisemaan. Enemmän vaivaa olisi ajaa autolla joka päivä Mäkkiin syömään hampurilaisia.
Entäs se monipuolisuus? Viikko kaalisoppaa on kyllä 90-luvun laihdutusdieetti.
Kaalisoppa on paljon parempi vaihtoehto kuin paahtoleivät tai makaroonilaatikko. Tietenkin riippuu mitä laittaa leivän päälle, jos laittaa vaikka tuorejuustoa, salaattia ja kurkkua niin ok. Mutta jos laittaa margariinia, juustoa ja suolakurkkua niin huono juttu. Makaroonilaatikostakin saa terveellisemmän kun tekee kanan jauhelihaan ja korvaa puolet makaronit kasviksilla.
Miksi leipä margariinilla, juustolla ja suolakurkulla olisi huono juttu? Ja tuorejuustolla, salaatilla ja kurkulla sitten taas ok?
Margariinissa on enemmän rasvaa kuin tuorejuustossa, juustossa on enemmän kovaa rasvaa kuin salaatissa ja suolakurkussa on enemmän suolaa kuin tavallisessa kurkussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ostaa kaikissa tuotteissa halvinta mahdollista, tekee ruoat itse ja suosii papuja, porkkanoita, sipulia, perunaa yms. perusedullisia raaka-aineita, niin pääsee tosi halvalla. En kyllä itse sataseen pääsisi, koska noista raaka-aineista ei oikein synny sellaisia ruokia, joita jaksaisin jatkuvasti syödä. Välillä on saatava kunnon pihvi tms. ja muutakin vaihtelua ruokalistaan. Elämä ei olisi hyvää, jos pitäisi syödä vain edullisimpia raaka-aineita.
Mä en ole ikinä syönyt pihviä :D Kyllä elämästään tekee ihan sellaisen kuin haluaa, eli ei todellakaan mikään pihvi ole pakollinen säännöllisin väliajoin. Mun elämä on ainakin hyvää, vaikka syödään lähes joka päivä ilmaista kalaa, mies kun on kalastaja. Ei kai se ruoan hinta mitenkään kuvausta, että kuinka hyvää oma elämä on, että syökö edullista ruokaa vai kallista.
Kalasta tehdään toki erilaisia ruokia eli vaihtelevuutta on. On muikkusoppaa, haukipullia, ahven fileitä, 3 kalan kalakeittoa, kiuaskalaa, kalapihvejä jne. Pihalta tulee myös omat perunat, porkkanat, kesäkurpitsa, sipuli, raparperi, yrtit, vadelmat, mustaherukat ja omenat. Pakastimessa on aina oman maan satoa kuten myös metsästä poimittuja mustikoita, puolukoita ja sieniä. Sieniä on myös 20 purkkia kuivatettuina ja niitä lisäillään useisiin ruokiin. Saadaan myös omia kananmunia meidän 2 kanasta mutta ostetaan myös kaupasta niitä. Kyllä me 2 ihmistä syödään yhteensä varmaan max. ton 100€ verran. Ei käydä usein kaupassa mutta kaappeihin on varastoitunut aikamoiset kotivarat. Ja esim. 1 kaurahiutalelaatikko 0,65€ kestää meillä pari kuukautta vaikka laitetaan kaurahiutaleita puuron lisäksi myös lettuihin ja tehdään kaurakeksejä jne. Normaalipainoisia ollaan, ei olla semmosia naposteluihnisiä. Syödään yhdessä kunnon ruoat ja thats it. Leivän tai puuron voi tehdä aamulla/illalla jos on nälkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S k e kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S k e kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S k e kirjoitti:
Mielenkiintoista, että jonkun mielestä piristävät kirjoitukset ovat niitä, joissa nimenomaan selitetään, että ei onnistu satasella syöminen, ei.
Mulla on myös varastojen tyhjentämisproggis käynnissä. Tähän aikaan vuodesta nyt pitäisikin alkaa tulla lovi pakastimiin... Saa nähdä, mitä huomenna keksin ruuaksi!
Eli sinustakin on mielenkiintoista. Miksi ?
Samantyyppisesti mielenkiintoista kuin se, että Trump päätti hyökätä Iraniin juuri silloin, kun alkoi tulla esiin Esptein-tietoja Trumpista.
Mielenkiintoisia yhteensattumia ajallisesti, sanoisin.
Eli minä johdattelin herne keskustelusta johonkin muuhun samantyyppisesti kun Trump. Kyllä, mielenkiintoisia yhteensattumia😂
Ei, vaan kehuit ei satasella saa syötyä-viestiä virkistäväksi.
Sanoin samantapaisesti, en identtisesti.
Satasella saa syötyä, kohtalaisen monipuolisestikin, mutta jos ei viitsi nähdä vaivaa, ei onnistu.
Ei tarvitse aina nähdä edes vaivaa että onnistuu. Monilla ihmisillä on erilaisia taipumuksia, ja tosiaan yllättävän moni syö tyyliin pelkkää leipää. Jolla korvaa lämpimät ateriat. Tai sitten tekee 7 litran kaaliruoan jota syö viikon putkeen. Ei se vaadi ihan kauheasti vaivaa heittää kaalia ja suolaa kattilaan porisemaan. Enemmän vaivaa olisi ajaa autolla joka päivä Mäkkiin syömään hampurilaisia.
Entäs se monipuolisuus? Viikko kaalisoppaa on kyllä 90-luvun laihdutusdieetti.
Kaalisoppa on paljon parempi vaihtoehto kuin paahtoleivät tai makaroonilaatikko. Tietenkin riippuu mitä laittaa leivän päälle, jos laittaa vaikka tuorejuustoa, salaattia ja kurkkua niin ok. Mutta jos laittaa margariinia, juustoa ja suolakurkkua niin huono juttu. Makaroonilaatikostakin saa terveellisemmän kun tekee kanan jauhelihaan ja korvaa puolet makaronit kasviksilla.
Miksi leipä margariinilla, juustolla ja suolakurkulla olisi huono juttu? Ja tuorejuustolla, salaatilla ja kurkulla sitten taas ok?
Margariinissa on enemmän rasvaa kuin tuorejuustossa, juustossa on enemmän kovaa rasvaa kuin salaatissa ja suolakurkussa on enemmän suolaa kuin tavallisessa kurkussa.
On naurettavaa väittää tuorejuustoa hyväksi terveellisemmäksi vaihtoehdoksi kuin tavallist juustoa. Tuorejuustossakin on paljon rasvaa eikä margariinia yleensä laiteta sentin kerrosta leivälle. Sitä paitsi ihminen tarvitsee ns hyvää pehmeää rasvaa sen sijaan että kaikki rasva tulee pääasiassa eläinrasvoista. Juusto ja salaatti on aivan eri asioita eikä niitä voi verrata keskenään. Mutta jos pitäisi verrata niin juusto sisältää paljon enemmän hyviä tarpeellisia ravinteita kuin salaatti, joka on lähinnä pelkkää vettä. Suolakurkutkin on ihan ok kohtuudella syötynä.
Sun väitteet ja eri ruokien vastakkain asettelut kuulostaa lähinnä hyvin lapsellisilta ja pohjautuu virheellisiin uskomuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S k e kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S k e kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S k e kirjoitti:
Mielenkiintoista, että jonkun mielestä piristävät kirjoitukset ovat niitä, joissa nimenomaan selitetään, että ei onnistu satasella syöminen, ei.
Mulla on myös varastojen tyhjentämisproggis käynnissä. Tähän aikaan vuodesta nyt pitäisikin alkaa tulla lovi pakastimiin... Saa nähdä, mitä huomenna keksin ruuaksi!
Eli sinustakin on mielenkiintoista. Miksi ?
Samantyyppisesti mielenkiintoista kuin se, että Trump päätti hyökätä Iraniin juuri silloin, kun alkoi tulla esiin Esptein-tietoja Trumpista.
Mielenkiintoisia yhteensattumia ajallisesti, sanoisin.
Eli minä johdattelin herne keskustelusta johonkin muuhun samantyyppisesti kun Trump. Kyllä, mielenkiintoisia yhteensattumia😂
Ei, vaan kehuit ei satasella saa syötyä-viestiä virkistäväksi.
Sanoin samantapaisesti, en identtisesti.
Satasella saa syötyä, kohtalaisen monipuolisestikin, mutta jos ei viitsi nähdä vaivaa, ei onnistu.
Ei tarvitse aina nähdä edes vaivaa että onnistuu. Monilla ihmisillä on erilaisia taipumuksia, ja tosiaan yllättävän moni syö tyyliin pelkkää leipää. Jolla korvaa lämpimät ateriat. Tai sitten tekee 7 litran kaaliruoan jota syö viikon putkeen. Ei se vaadi ihan kauheasti vaivaa heittää kaalia ja suolaa kattilaan porisemaan. Enemmän vaivaa olisi ajaa autolla joka päivä Mäkkiin syömään hampurilaisia.
Entäs se monipuolisuus? Viikko kaalisoppaa on kyllä 90-luvun laihdutusdieetti.
Kaalisoppa on paljon parempi vaihtoehto kuin paahtoleivät tai makaroonilaatikko. Tietenkin riippuu mitä laittaa leivän päälle, jos laittaa vaikka tuorejuustoa, salaattia ja kurkkua niin ok. Mutta jos laittaa margariinia, juustoa ja suolakurkkua niin huono juttu. Makaroonilaatikostakin saa terveellisemmän kun tekee kanan jauhelihaan ja korvaa puolet makaronit kasviksilla.
Miksi leipä margariinilla, juustolla ja suolakurkulla olisi huono juttu? Ja tuorejuustolla, salaatilla ja kurkulla sitten taas ok?
Margariinissa on enemmän rasvaa kuin tuorejuustossa, juustossa on enemmän kovaa rasvaa kuin salaatissa ja suolakurkussa on enemmän suolaa kuin tavallisessa kurkussa.
On naurettavaa väittää tuorejuustoa hyväksi terveellisemmäksi vaihtoehdoksi kuin tavallist juustoa. Tuorejuustossakin on paljon rasvaa eikä margariinia yleensä laiteta sentin kerrosta leivälle. Sitä paitsi ihminen tarvitsee ns hyvää pehmeää rasvaa sen sijaan että kaikki rasva tulee pääasiassa eläinrasvoista. Juusto ja salaatti on aivan eri asioita eikä niitä voi verrata keskenään. Mutta jos pitäisi verrata niin juusto sisältää paljon enemmän hyviä tarpeellisia ravinteita kuin salaatti, joka on lähinnä pelkkää vettä. Suolakurkutkin on ihan ok kohtuudella syötynä.
Sun väitteet ja eri ruokien vastakkain asettelut kuulostaa lähinnä hyvin lapsellisilta ja pohjautuu virheellisiin uskomuksiin.
Tuorejuustossa on ainakin tossa mun käyttämässä rasvaa 14g eli paljon vähemmän kuin jossain 60g margariinissa. Ei kovaa rasvaa tarvitse mistään juustosta, eiköhän sitä kasvisrasvaa tule ihan jo siitä että sitä pitää laittaa pannulle sitä kun kypsentää kasviksia. Miksi ihmeessä söisi kovaa rasvaa ja juustoja leivän kanssa? Varsinkin jos tapana syödä joka päivä leipä/leipää. Eikä mitään järkeä yhdistää siihen vielä suolakurkkua. Ilmankos suomalaiset on lihavia ja sairaita, jos pidetään normaalina syödä juustoa ja suolakurkkua ja voita joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S k e kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S k e kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S k e kirjoitti:
Mielenkiintoista, että jonkun mielestä piristävät kirjoitukset ovat niitä, joissa nimenomaan selitetään, että ei onnistu satasella syöminen, ei.
Mulla on myös varastojen tyhjentämisproggis käynnissä. Tähän aikaan vuodesta nyt pitäisikin alkaa tulla lovi pakastimiin... Saa nähdä, mitä huomenna keksin ruuaksi!
Eli sinustakin on mielenkiintoista. Miksi ?
Samantyyppisesti mielenkiintoista kuin se, että Trump päätti hyökätä Iraniin juuri silloin, kun alkoi tulla esiin Esptein-tietoja Trumpista.
Mielenkiintoisia yhteensattumia ajallisesti, sanoisin.
Eli minä johdattelin herne keskustelusta johonkin muuhun samantyyppisesti kun Trump. Kyllä, mielenkiintoisia yhteensattumia😂
Ei, vaan kehuit ei satasella saa syötyä-viestiä virkistäväksi.
Sanoin samantapaisesti, en identtisesti.
Satasella saa syötyä, kohtalaisen monipuolisestikin, mutta jos ei viitsi nähdä vaivaa, ei onnistu.
Ei tarvitse aina nähdä edes vaivaa että onnistuu. Monilla ihmisillä on erilaisia taipumuksia, ja tosiaan yllättävän moni syö tyyliin pelkkää leipää. Jolla korvaa lämpimät ateriat. Tai sitten tekee 7 litran kaaliruoan jota syö viikon putkeen. Ei se vaadi ihan kauheasti vaivaa heittää kaalia ja suolaa kattilaan porisemaan. Enemmän vaivaa olisi ajaa autolla joka päivä Mäkkiin syömään hampurilaisia.
Entäs se monipuolisuus? Viikko kaalisoppaa on kyllä 90-luvun laihdutusdieetti.
Kaalisoppa on paljon parempi vaihtoehto kuin paahtoleivät tai makaroonilaatikko. Tietenkin riippuu mitä laittaa leivän päälle, jos laittaa vaikka tuorejuustoa, salaattia ja kurkkua niin ok. Mutta jos laittaa margariinia, juustoa ja suolakurkkua niin huono juttu. Makaroonilaatikostakin saa terveellisemmän kun tekee kanan jauhelihaan ja korvaa puolet makaronit kasviksilla.
Miksi leipä margariinilla, juustolla ja suolakurkulla olisi huono juttu? Ja tuorejuustolla, salaatilla ja kurkulla sitten taas ok?
Margariinissa on enemmän rasvaa kuin tuorejuustossa, juustossa on enemmän kovaa rasvaa kuin salaatissa ja suolakurkussa on enemmän suolaa kuin tavallisessa kurkussa.
On naurettavaa väittää tuorejuustoa hyväksi terveellisemmäksi vaihtoehdoksi kuin tavallist juustoa. Tuorejuustossakin on paljon rasvaa eikä margariinia yleensä laiteta sentin kerrosta leivälle. Sitä paitsi ihminen tarvitsee ns hyvää pehmeää rasvaa sen sijaan että kaikki rasva tulee pääasiassa eläinrasvoista. Juusto ja salaatti on aivan eri asioita eikä niitä voi verrata keskenään. Mutta jos pitäisi verrata niin juusto sisältää paljon enemmän hyviä tarpeellisia ravinteita kuin salaatti, joka on lähinnä pelkkää vettä. Suolakurkutkin on ihan ok kohtuudella syötynä.
Sun väitteet ja eri ruokien vastakkain asettelut kuulostaa lähinnä hyvin lapsellisilta ja pohjautuu virheellisiin uskomuksiin.
Tuorejuustossa on ainakin tossa mun käyttämässä rasvaa 14g eli paljon vähemmän kuin jossain 60g margariinissa. Ei kovaa rasvaa tarvitse mistään juustosta, eiköhän sitä kasvisrasvaa tule ihan jo siitä että sitä pitää laittaa pannulle sitä kun kypsentää kasviksia. Miksi ihmeessä söisi kovaa rasvaa ja juustoja leivän kanssa? Varsinkin jos tapana syödä joka päivä leipä/leipää. Eikä mitään järkeä yhdistää siihen vielä suolakurkkua. Ilmankos suomalaiset on lihavia ja sairaita, jos pidetään normaalina syödä juustoa ja suolakurkkua ja voita joka päivä.
Tajuatko sä edes mistä se tuorejuusto valmistetaan? Mistä juusto valmistetaan? Lue mitä ne sisältää ja mieti sitten uudelleen sanomisiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, hernerokkapäivä. Samalla kun rokka muhi puuhellankulmalla, keitin mannapuuronkin. Herneet oli vähän riskillä, korona-aikana tai vähän sen jälkeen ostettu -30% alesta, eli parasta ennen oli mennyt jo joku vuosi sitten. En enää muista, paljonko ne maksoivat, mutta muistan mistä ne olen ostanut.
Ihan hyvää pehmoista rokkaa tuli, liotin herneet ensin yön yli, ja keitin sitten kolmisen tuntia, ennenkuin lisäsin kinkun. Mannapuuro niistä jämien jämistä saamastani maidosta ja ryyneistä (siinä oli rikkinäinen pussi, siksi se oli poistettu myynnistä).
Että rokka noin euron kattilallinen (herneet ...70 senttiä? suolaa, oreganoa kasvihuoneesta, kinkku myös jämien jämiä). Mannapuuro... 30 senttiä?
Tottakai rokan kanssa kuluu sinappia (ja näköjään ketsuppiakin), ruisleipää jne. ja mannapuuron kanssa sokeria tai kanelisokeria tai hilloa.
Aamupalana porkkanasämpylä pakastimesta, siihen puolikkaat kinkkuviipaleet väliin (molemmat myös jämien jämiä)+teetä. 0,20€.
Join pariin kertaan 0,33l pulloon tehtyä persikkaista jääteetä (Normalista rakeita).
Olisko mulla mennyt koko päivän ruokiin laskennallisesti euro? Tää on ehdottomasti pienimmän mahdollisen kulutuksen päiviä pitkää pitkään aikaan, enkä usko, että yhtä halpaa päivää tulee pitkään aikaan, jos koskaan enää.
Pakastimesta lähti tänään ruisleipä, kaksi pakettia palvikinkkuviipaleita ja yksi maitopurkki.
Kiusa se on pienikin kiusa
Hesarissa on ansiokas kirjoitus poliitikkojen ja S-ryhmän kytköksistä:
"Suomessa on noin 530 kunnanvaltuuston tai -hallituksen jäsentä, jotka toimivat myös S-ryhmän luottamustehtävissä."
"Kaikkiaan poliitikot ovat miehittäneet 40 prosenttia osuuskaupan reilusta 1 300 luottamustehtävästä.
"Joistakin tehtävistä maksetaan muhkeita, tuhansien tai kymmenien tuhansien eurojen palkkioita. Joskus jopa yhtä paljon kuin keskituloinen suomalainen vuodessa tienaa."
"Lisää rahallista etua kertyy ostosten alennuksista. HOK-Elannossa hallintoneuvoston jäsenet perheineen saavat samat henkilökunta-alennukset ja S-Pankin korkoedut kuin osuuskaupan työntekijät."
Suuri huoli liittyy kauppapaikkojen kaavoituksiin, esimerkiksi Vantaan Porttipuistoon sai S-Market poikkeusluvan vaikka samaa tonttia olivat havitelleet ensin K-ryhmä ja Lidl jotka torpattiin.
"Kaupoille kaavoitus ja tontit eivät ole pikku juttu, sillä sijainti on yksi kauppojen tärkeimmistä kilpailuvalteista."
Kyse on vähintään rakenteellisesta esteellisyydestä, ellei jopa rakenteellisesta korruptiosta, sanoo hallinto-oikeuden emeritusprofessori Olli Mäenpää."
Kampin Pimu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lidl on tehnyt oman hintavertailunsa. Näihin tietysti kannattaa suhtautua asiaan kuuluvalla varauksella. Lidl kertoo.
"Teettämällämme hintavertailulla halusimme haastaa julkisuudessa nähtyjen ostoskorivertailujen toteutustapaa. Niissä vertailuun valitaan aina halvin tuote, vaikka laadussa olisi suurtakin vaihtelua. Nyt teettämäämme hintavertailuun on valittu tuotteita, joiden laatua voi verrata keskenään. Lisäksi olemme huomioineet pakkauskoot ja alueellisen hintavaihtelun."
Sitten on pitkä lista tuotteista joita on vertailtu mutta yksittäisten tuotteiden hintoha ei ole mainittu.
Pisti silmään, että esimerkiksi Helsingissä oli valittu vertailukorin tuotteet Itäkeskuksen Lidlistä, tosin myös kilpailevien ryhmien kaupat olivat itä-Helsingissä. Mahtaako Lidlin hinnat idässä olla halvempia kuin esimerkiksi Helsingin keskustassa?
Lidl - kuinka ollakaan - oli halvin. K-Supermarketiin verrattuna 20,67% halvempi, Cittariin 15,3% halvempi, S-Marketiin 15,24% helvempi ja Primaan verrattuna 6,13% halvempi. Saman suuntaiset tulokset tulivat Espoosta, Turusta, Tampereelta, Jyväskylästä ja Oulusta.
Totta vai tarua? Olisin kaivannut kunkin tuotteen hintaa näkyville.
Kampin Pimu
S-liikkeen kaavoitusvallasta on puhuttu ja kirjoitettu jo vuosia. Tuollaisella mammutilla on etulyöntiasema, koska K-kaupat ovat kauppiasvetoisia. Siellä on vain yksi kauppias aina vastassa, kun S-liikkeellä on koko osuuskauppa.
Noi hintavertailut on mun mielestä aina ollut ihan huuhaata. Nyt Lidl siis tunnustaa ääneen, että heillä ei olekaan HALPOJA tuotteita?
Kiusa se on pienikin kiusa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
S k e kirjoitti:
S-liikkeen kaavoitusvallasta on puhuttu ja kirjoitettu jo vuosia. Tuollaisella mammutilla on etulyöntiasema, koska K-kaupat ovat kauppiasvetoisia. Siellä on vain yksi kauppias aina vastassa, kun S-liikkeellä on koko osuuskauppa.
Noi hintavertailut on mun mielestä aina ollut ihan huuhaata. Nyt Lidl siis tunnustaa ääneen, että heillä ei olekaan HALPOJA tuotteita?
Näin, ja siis S-rymällä on ne poliitikot lieassa. Hintavertailussahan me olemme asiantuntijoita ja tieto kulkee nykyään. Se jos mikä on hienoa nykyajassa!
Kampin Pimu
Tänään oli vapaapäivä, joten kokkasin työviikon sapuskat: sosekeitto, johon tuli kokonainen kukkakaali, kilo perunoita, kaksi tetraa kikherneitä ja tetra valkoisia papuja, kanalientä ja vähän maapähkinävoita. Piti vain vähän maistaa, mutta tuli niin hyvää, että vetäisin ison lautasellisen mahan täyteen 😁. Jälkkäriksi Lidlin pakastemaissia mikroon pariksi minuutiksi. Nää maissit on tosi hyviä ja makeita, menee ihan täysin herkuista. Jääkaapissa on vielä sitä nuudelikaalitofuwokkiakin pari annosta.
Cittarissa on näköjään taas mammuttimarkkinat meneillään, mutta ei tuolla ainakaan alkuviikosta mitään kummoista ollut tarjolla. Se tuore kukkakaali on näköjään edelleen 2e/kg 11.3. asti.
-Säästäjä
Ruisleipää, levitettä ,rahkaa jogurttisilmällä, appelsìinia. Uunissa paahdettua parsakaalia. Cokis Zero 30snt pullo.
-tarinankertoja-
Kaalisoppa on paljon parempi vaihtoehto kuin paahtoleivät tai makaroonilaatikko. Tietenkin riippuu mitä laittaa leivän päälle, jos laittaa vaikka tuorejuustoa, salaattia ja kurkkua niin ok. Mutta jos laittaa margariinia, juustoa ja suolakurkkua niin huono juttu. Makaroonilaatikostakin saa terveellisemmän kun tekee kanan jauhelihaan ja korvaa puolet makaronit kasviksilla.