Syökö täällä joku tyyliin 100€/kk? Mitä syöt päivän aikana?

Vierailija kirjoitti:

Miksi sika-nauta jauhelihakastikkeeseen tulee sekä tomaattimurskaa että kermaa? Ja sipulia voi ostaa ihan tavallisenakin kaupasta.

Oon eri, mutta saa samalla rasvaa ja kasviksia. Lisäks tulee riittoisampi kastike spaghetille. On kana houkuttelevamman näköinen kastike kun olisi pelkkä valkoinen kerma siinä. En itsekään osta kokonaisia sipuleita kaupasta koska kilohinta sama kun ostaa valmiiks pilkotun pakasteesta. Iso osa tuoreesta sipulista menee meinaan biojätteeseen kun sen kuorii ja turhaa likaantuu leikkuulauta ja veitsi. Muutenkin ihan skeidaa pilkkoa monta minuuttia jotain sipulia samankokoiseks pieneks silpuks.

Ei huono idea ostaa ja syödä 1,49€:n edestä päivän aikana vaikka se 33g kanaa, 33g lohta ja 33g katkarapua, kuin vaikka pelkkää kanaa 100g. En oo myöskään nähnyt myytävänä mitään 100g:n kanapakettia. Monipuolisempaa syödä erilaista ruokaa vähän, kuin yhtä samaa koko päivän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite ostan katkaravut ja lohet ja kanat 14,90€/kg salaattibuffasta. Saa syötyä monipuolisesti 100g mereneläviä ja lihaa 1,50€ päivässä eikä tartte kokata. Kylkeen sit keitetty kananmuna, pastaa ja kasviksia. Lisäksi puuroa ja leipää. Pärjään 3,30€ päivässä ja voisin syödä halvemminkin jos kokkaisi ite enemmän halvinta jauhelihaa tai söisi kalliimpia kasviksia eikä aina vaan halvinta pakastetta tai tarjous kurkkua/tomaattia/kaalia/kesäkurpitsaa.

Kanalle 14, 90 e/kg on aika kallis hinta. Lohelle ja katkaravulle ok.

Jos kaupasta ostaisi kanapaketin 9€/kg hintaan, niin pitäisi silti ostaa kalliit mausteet ja tiskata pannu ja lasta ja ostaa tiskiainetta ja viedä muovit kierrätykseen jne. Lisäksi kanapaketista haihtuu neste ja sen kanan hinnaksi tulee enemmän kuin hyllyllä oleva kilohinta.

Kokonainen grillattu kana maksaa alle 10 e/kg, ei siitä mitään haihdu eikä tarvi kuin pilkkoa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ei ole varaa syödä kasviksia saatika kolesterolilääkkeitä. Makaroni ja eineslihapullat on toiminut tähänkin asti ihan hyvin. Porkkanaa ja perunaa keitetään välillä. Välillä spaghettia ja jauhelihakastike. Sika-nauta, pakastesipulikuutiot, tomaattimurska, lihaliemikuutio, kerma. Puuroa ja leipiä margariinilla. Meetwurstia ja juustoa. Kananmunia. Mehukattia, limua ja maitoa. Kyllä noilla pärjää ihan hyvin. Kaikki ei edes tykkää marjoista tai hedelmistä vaikka banaanit ja omenat halpoja onkin tai mustikoita saisi lähimetsästä ilmaiseksi. Tai kalasta ei tykätä vaikka tiedetään että voisi mennä onkimaan jos huvittais. No kalapuikkoja ja graavilohta joskus ostetaan. Ei silti riitä 100€ ruokaan.

Ei ole mikään ihmekään, että sulla menee yli 100 euroa ruokaa... Terveellisesti syömällä pääsee halvemmalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sika-nauta jauhelihakastikkeeseen tulee sekä tomaattimurskaa että kermaa? Ja sipulia voi ostaa ihan tavallisenakin kaupasta.

Oon eri, mutta saa samalla rasvaa ja kasviksia. Lisäks tulee riittoisampi kastike spaghetille. On kana houkuttelevamman näköinen kastike kun olisi pelkkä valkoinen kerma siinä. En itsekään osta kokonaisia sipuleita kaupasta koska kilohinta sama kun ostaa valmiiks pilkotun pakasteesta. Iso osa tuoreesta sipulista menee meinaan biojätteeseen kun sen kuorii ja turhaa likaantuu leikkuulauta ja veitsi. Muutenkin ihan skeidaa pilkkoa monta minuuttia jotain sipulia samankokoiseks pieneks silpuks.

Saa kovaa rasvaa eli juuri sitä mitä EI pitäisi saada.  Muuhun ei viitsi edes kommentoida...

Itse en syö kokonaista grillattua kanaa 10€/kg hintaan, koska en pidä nahasta, sisäelimistä enkä luista. En myöskään siitä jätteestä mikä siitä tulee. Mielummin vähärasvaista kanan rintafilettä, josta voi syödä kaikki siihen 10€/kg hintaan. Monesti kypsennän kanan suola-maustevedessä ja lisään pakastekasvikset joukkoon sekä mausteet. Lopuksi kerma ja tulee hyvää ja helppoa kanakeittoa ilman erillistä paistamista tai pilkkomista. Jos alkaisin kokonaisesta grillatusta kanasta etsimään lihapaloja niin sottasta hommaa olisi. Vaarana myös että koira syö luunpalat roskiksesta ja tulehtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite ostan katkaravut ja lohet ja kanat 14,90€/kg salaattibuffasta. Saa syötyä monipuolisesti 100g mereneläviä ja lihaa 1,50€ päivässä eikä tartte kokata. Kylkeen sit keitetty kananmuna, pastaa ja kasviksia. Lisäksi puuroa ja leipää. Pärjään 3,30€ päivässä ja voisin syödä halvemminkin jos kokkaisi ite enemmän halvinta jauhelihaa tai söisi kalliimpia kasviksia eikä aina vaan halvinta pakastetta tai tarjous kurkkua/tomaattia/kaalia/kesäkurpitsaa.

Kanalle 14, 90 e/kg on aika kallis hinta. Lohelle ja katkaravulle ok.

Jos kaupasta ostaisi kanapaketin 9€/kg hintaan, niin pitäisi silti ostaa kalliit mausteet ja tiskata pannu ja lasta ja ostaa tiskiainetta ja viedä muovit kierrätykseen jne. Lisäksi kanapaketista haihtuu neste ja sen kanan hinnaksi tulee e

Kokonainen grillattu kana maksaa alle 10 e/kg, ei siitä mitään haihdu eikä tarvi kuin pilkkoa.

Syötkö sinä myös ne kanan luu siitä kokonaisesta kanasta? Niistä tulee hävikkiä, eli todellisuudessa tuollaisen kanan kilohinta on paljon enemmän kuin alle 10e. 

Mielestäni kerma ei ole pahasta. Ei sitä tarvitse koko purkkia kerralla käyttää, loraus riittää jatkamaan vettä esim. 0,30 euron edestä. Ja on siinä proteiinia. Kalliimmaksi tulee laittaa kokonainen maitopurkki korvaamaan vesi-kerman. Tai epäterveellistä tehdä kastike laittamalla voita ja vehnäjauhoa ja eines lihaliemikuutio. Ruskea kastike ei muutenkaan maistu meillä koska on tunkkaista ja epäterveellistä. Maistuu navetalla. Tykätään raikkaammasta ruoasta.

Kommentoin tuota kokonaista grillattua kanaa. Täällä pikkukylässä se maksaa normaalisti lämpimänä 7,99 euroa kappale, usein tarjouksessa -30%.  En ole sitä punninnut, mutta painanee yli kilon. Kanan paloittelen viiteen annokseen: wingsit, kukin koipi ja rinta omanaan. Jos ostan niin yleensä 2 tuollaista annosta syön tuoreeltaan, loput pakastimeen, jossa on aina muutama tuollainen kana-annospaketti.  - alehamsteri

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kerma ei ole pahasta. Ei sitä tarvitse koko purkkia kerralla käyttää, loraus riittää jatkamaan vettä esim. 0,30 euron edestä. Ja on siinä proteiinia. Kalliimmaksi tulee laittaa kokonainen maitopurkki korvaamaan vesi-kerman. Tai epäterveellistä tehdä kastike laittamalla voita ja vehnäjauhoa ja eines lihaliemikuutio. Ruskea kastike ei muutenkaan maistu meillä koska on tunkkaista ja epäterveellistä. Maistuu navetalla. Tykätään raikkaammasta ruoasta.

Kerma silloin tällöin ruoassa ei olekaan pahasta. Mutta kun perustelu sen käytölle oli, että siitä saa rasvaa. Se kerman rasva kuitenkin on sellaista, minkä saantia pitäisi rajoittaa terveyden vuoksi ja mitä tyyppi saa ihan liiaksi asti jo muutenkin ruokavaliostaan. Eli jos rasvaa haluaa saada, niin käyttäisi vaikka oliiviöljyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kerma ei ole pahasta. Ei sitä tarvitse koko purkkia kerralla käyttää, loraus riittää jatkamaan vettä esim. 0,30 euron edestä. Ja on siinä proteiinia. Kalliimmaksi tulee laittaa kokonainen maitopurkki korvaamaan vesi-kerman. Tai epäterveellistä tehdä kastike laittamalla voita ja vehnäjauhoa ja eines lihaliemikuutio. Ruskea kastike ei muutenkaan maistu meillä koska on tunkkaista ja epäterveellistä. Maistuu navetalla. Tykätään raikkaammasta ruoasta.

Kerma silloin tällöin ruoassa ei olekaan pahasta. Mutta kun perustelu sen käytölle oli, että siitä saa rasvaa. Se kerman rasva kuitenkin on sellaista, minkä saantia pitäisi rajoittaa terveyden vuoksi ja mitä tyyppi saa ihan liiaksi asti jo muutenkin ruokavaliostaan. Eli jos rasvaa haluaa saada, niin käyttäisi vaikka oliiviöljyä. 

Jos haluaa tehdä hyvänmakuista ruokaa, niin en lorauttaisi oliiviöljyä kanan joukkoon kastikkeeksi. Tai keittoon. Öljy jää usein myös ikäväksi kerrokseksi kielen päälle. Myös kasvikset maistuvat pahalta jos ne uittaa oliiviöljyssä. Mieluummin lorautan kermaa, josta saa vähemmän rasvaa kuin öljystä ja saa ruokaan paremman koostumuksen.

Vierailija kirjoitti:

Juolahti mieleen, että melkein mahdotonta arvioida toisten ruokia, koska jos joku kirjoittaa syövänsä kasvissosekeittoa, niin joku mieltää sen porkkanaksi ja kesäkurpitsaksi, jotka on muussattu ja lisätty joukkoon vettä ja kaavisliemikuutio.

Minun kasvissosekeittooni tulee perunaa ja linssejä myös ja kuulostan kaikki rasvassa ja lisään myös kermaa ja sulatejuustoa ja krutonkeja yms.

Eli se kasvisruoka ei todellakaan ole aina kevyttä tai terveellistä. Joku unohtaa myös mainita laittavansa salaattinsa päälle desin majoneesia kun itse lisään vain ruokalusikallisen balsamicoa ja pari tippaa tabascoa.

Eli vähältä kuulostava ruokamäärä voi olla oikeasti tosi täyttävää ja rasvaista myös. Joku myös vain sipaisee margariinia leivän päälle kun toinen laittaa siihen sentin kerroksen. Moni laihduttaja mokaa nimenomaan näissä. Siihen pannulle ei tarvitse laittaa montaa ruokalusikallista öljyä vanhasta tottumuksesta.

Sellaiset olennaisesti asiaan vaikuttavat ruoka-aineet olisikin syytä mainita, kun sapuskoistaan tänne kertoilee. Eikä vain todeta ylimalkaisesti, että esim päivän ainoa ruoka oli kasvissosekeittoa... Jo aloituksessakin pyydetään kertomaan tarkasti päivän syömisistä, niin sen verran pitäisi olla sitä viitseliäisyyttä, jos kerta tänne vaivautuu kommentoimaan/raportoimaan. Ei nyt tokikaan kaikkia mautehippusia tms tarvitse (eihän tämä mikään reseptien jakoon tarkoitettu ketju ole), mutta ne olennaisimmat.

Kuinka tarkasti oikeasti pitää kertoa? Jos söin lounaaksi perunaa, sienikastiketta ja porkkanaa ja hinta oli 0,50€, niin pitääkö sanoa että söin 3 perunaa, oli itsekerättyjä sieniä runsaasti jotka paistoin margariinissa ja lisäsin vain suolaa mausteeksi ja raastoin 2 porkkanaa lautaselle ja lisäsin joukkoon ruokalusikallisen öljyä ja teelusikallisen mehua.

Kaikki ei tosiaan lisää sienikastikkeeseen kermaa tai koskenlaskijajuustoa. Tai kallista voita ja vehnäjauhoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juolahti mieleen, että melkein mahdotonta arvioida toisten ruokia, koska jos joku kirjoittaa syövänsä kasvissosekeittoa, niin joku mieltää sen porkkanaksi ja kesäkurpitsaksi, jotka on muussattu ja lisätty joukkoon vettä ja kaavisliemikuutio.

Minun kasvissosekeittooni tulee perunaa ja linssejä myös ja kuulostan kaikki rasvassa ja lisään myös kermaa ja sulatejuustoa ja krutonkeja yms.

Eli se kasvisruoka ei todellakaan ole aina kevyttä tai terveellistä. Joku unohtaa myös mainita laittavansa salaattinsa päälle desin majoneesia kun itse lisään vain ruokalusikallisen balsamicoa ja pari tippaa tabascoa.

Eli vähältä kuulostava ruokamäärä voi olla oikeasti tosi täyttävää ja rasvaista myös. Joku myös vain sipaisee margariinia leivän päälle kun toinen laittaa siihen sentin kerroksen. Moni laihduttaja mokaa nimenomaan näissä. Siihen pannulle ei tarvitse laittaa montaa ruokalus

Sellaiset olennaisesti asiaan vaikuttavat ruoka-aineet olisikin syytä mainita, kun sapuskoistaan tänne kertoilee. Eikä vain todeta ylimalkaisesti, että esim päivän ainoa ruoka oli kasvissosekeittoa... Jo aloituksessakin pyydetään kertomaan tarkasti päivän syömisistä, niin sen verran pitäisi olla sitä viitseliäisyyttä, jos kerta tänne vaivautuu kommentoimaan/raportoimaan. Ei nyt tokikaan kaikkia mautehippusia tms tarvitse (eihän tämä mikään reseptien jakoon tarkoitettu ketju ole), mutta ne olennaisimmat.

Ainahan voi vain kritisoida, eikä kertoa mitään omista syömisistään, vai? Oikeasti, eiköhän jokainen syöjä itse tiedä, miten sen oman ruokansa laittaa - haluaako esimerkiksi kaloreita enemmän tai vöhemmän. Jos idea nappaa, niin muokkaa sitä sitten tarvittaessa omien mieltymystensä mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tarkasti oikeasti pitää kertoa? Jos söin lounaaksi perunaa, sienikastiketta ja porkkanaa ja hinta oli 0,50€, niin pitääkö sanoa että söin 3 perunaa, oli itsekerättyjä sieniä runsaasti jotka paistoin margariinissa ja lisäsin vain suolaa mausteeksi ja raastoin 2 porkkanaa lautaselle ja lisäsin joukkoon ruokalusikallisen öljyä ja teelusikallisen mehua.

Kaikki ei tosiaan lisää sienikastikkeeseen kermaa tai koskenlaskijajuustoa. Tai kallista voita ja vehnäjauhoa.

No kuten joku sanoi jo tuolla aiemmin. On ihan eri asia syödä pelkistä kasviksista sosekeittoa kuin syödä kasvissosekeittoa, jossa on myös esim linssejä ja kunnolla rasvaa mukana. Ei pitäisi vaatia paljoa älliä tajuta, mikä ero niillä on ravitsemuksen kannalta. Ja jos sinä haluat luetella kaikki kaikki mausteet ja pikkuiset öljytilkkasetkin, niin ole hyvä vain. 

Ei täällä aina uskalla kertoa, että söi päivän aikana 1 leivän lisukkeilla, lounaaksi salaattia ja illalla vasta pastaa.

Sitten alkaa vänkäys, että no ilmankos syö 100€/kk koska syö noin vähän ja varmasti painaa 45kg eikä liiku ollenkaan. Vaikka tuossa voi olla rasvaa ja juustoa ja majoneesia runsaasti yli tarpeiden ja henkilö onkin isokokoinen mies, joka ei saa pudotettua painoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juolahti mieleen, että melkein mahdotonta arvioida toisten ruokia, koska jos joku kirjoittaa syövänsä kasvissosekeittoa, niin joku mieltää sen porkkanaksi ja kesäkurpitsaksi, jotka on muussattu ja lisätty joukkoon vettä ja kaavisliemikuutio.

Minun kasvissosekeittooni tulee perunaa ja linssejä myös ja kuulostan kaikki rasvassa ja lisään myös kermaa ja sulatejuustoa ja krutonkeja yms.

Eli se kasvisruoka ei todellakaan ole aina kevyttä tai terveellistä. Joku unohtaa myös mainita laittavansa salaattinsa päälle desin majoneesia kun itse lisään vain ruokalusikallisen balsamicoa ja pari tippaa tabascoa.

Eli vähältä kuulostava ruokamäärä voi olla oikeasti tosi täyttävää ja rasvaista myös. Joku myös vain sipaisee margariinia leivän päälle kun toinen laittaa siihen sentin kerroksen. Moni laihduttaja mokaa nimenomaan näissä.

Ainahan voi vain kritisoida, eikä kertoa mitään omista syömisistään, vai? Oikeasti, eiköhän jokainen syöjä itse tiedä, miten sen oman ruokansa laittaa - haluaako esimerkiksi kaloreita enemmän tai vöhemmän. Jos idea nappaa, niin muokkaa sitä sitten tarvittaessa omien mieltymystensä mukaan.

Mikään pakkohan tänne ei ole kenenkään kirjoittaa, jos ne omat ruoat on niin salaisia, että se tieto ei muille kuulu. Mutta tarvinneeko silloin myöskään kritisoida niitä toistenkaan syömisiä? Sinun mielestä näköjään kyllä, mutta minun mielestä ei. Eri asia sitten, jos joku neuvoja kyselee tai tuskailee, että kalliiksi tulee syömiset vaikka mielestään kaikkensa yrittää. Ideoitakin omaan ruokailuun tai ruokien soveltamiseen on vaikea repiä sellaisesta, jossa ei juuri mitään kerrota. Ja jos kysyy aineksista, niin se on joittenkin mielestä sitten jo ylimielistä vittuilua... 

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä aina uskalla kertoa, että söi päivän aikana 1 leivän lisukkeilla, lounaaksi salaattia ja illalla vasta pastaa.

Sitten alkaa vänkäys, että no ilmankos syö 100€/kk koska syö noin vähän ja varmasti painaa 45kg eikä liiku ollenkaan. Vaikka tuossa voi olla rasvaa ja juustoa ja majoneesia runsaasti yli tarpeiden ja henkilö onkin isokokoinen mies, joka ei saa pudotettua painoa.

Toki moni olettaa myös, että tuosta puuttuu proteiinit, jos ei tarkenna, että laittaa sen leivän päälle maksamakkaraa, ja salaatissa on linssejä/tonnikalaa/soijarouhetta tms. Ja pastan joukkoon on lisännyt öljyä, tomaattimurskaa ja juustoraastetta.

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä aina uskalla kertoa, että söi päivän aikana 1 leivän lisukkeilla, lounaaksi salaattia ja illalla vasta pastaa.

Sitten alkaa vänkäys, että no ilmankos syö 100€/kk koska syö noin vähän ja varmasti painaa 45kg eikä liiku ollenkaan. Vaikka tuossa voi olla rasvaa ja juustoa ja majoneesia runsaasti yli tarpeiden ja henkilö onkin isokokoinen mies, joka ei saa pudotettua painoa.

Tää palsta on ihan helevetin toksinen ja metsän röllien temmellyskenttä. Puolivuotta olin palstalta pois ja nyt kuluneen viikon ajan keskusteluja seurannut. Voisi kyllä pysyvästi poistua takavasemmalle ihan suosiolla

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä aina uskalla kertoa, että söi päivän aikana 1 leivän lisukkeilla, lounaaksi salaattia ja illalla vasta pastaa.

Sitten alkaa vänkäys, että no ilmankos syö 100€/kk koska syö noin vähän ja varmasti painaa 45kg eikä liiku ollenkaan. Vaikka tuossa voi olla rasvaa ja juustoa ja majoneesia runsaasti yli tarpeiden ja henkilö onkin isokokoinen mies, joka ei saa pudotettua painoa.

Minulla herää tällaisessa tapauksessa kysymys, että miksi ylipäätään vaivautua tänne kirjoittamaan syömisistään, jos ei sitten kuitenkaan halua kirjoittaa niistä. Siis ihan oikeasti ihmettelen asiaa. Mikä pointti sellaisessa?