Lue keskustelun säännöt.
Syökö täällä joku tyyliin 100€/kk? Mitä syöt päivän aikana?
09.11.2023 |
Tarkasti siis. Jotenkin tuntuu mahdottomalta, alle 25€/vko!
Kommentit (19166)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syömme jopa puuroa lounaalla töissä jos on aamulla sattunut jäämään yli" Mahtaa olla aika liisteriä se teidän lounaskaurapuuro kun sitä lämmittelee siellä työpaikan mikrossa. Ai viddu näitä sekoiluja, kas kun ette käy poimimassa sieniä sieltä työpaikan lähimetsästä lounastauolla ja tee niistä kätevästi mikrossa lounasta. Tai vaikka tölkkejä, saahan niillä nuudelipaketin jos juopot on sattunut siihen läheiselle puistonpenkille.
Fazerin mainos osunut silmään, suolainen lounaspuuro. Eli tavalliseen ylijäämäpuuroon vaan heittää jotain suolaista lisää esim, paistettua sieniä ja sipulia ja keitetyn munan, ja toimii erinomaisena lounaspuurona. Helppoa ja halpaa.
Jos sinä syöt lounaaksi ainoastaan Atrian valmis riisi-kana-mikroannpsta, niin älä arvostele niitä jotka haluaa syödä halvemmalla
Mitäs työttömät sitten syö? Omen ollut 4300€/kk töissä ja ihan 500€/kk Kelan tuilla. Aina syönyt puuron ja jämät lounaalla + leivän. Pähkinöitä ja leipiä noin muuten päivällä ja illalla 1 lämpimän kasvisruoan. En syö lihaa mutta pastaa ja perunaa kyllä. Miksi ihmeessä söisin jotenkin erilailla riippuen olenko töissä vai työtön? Sina mennyt alle 100€/kk ruokaan ellen ole järjestänyt juhlia ja ostanut alkoholia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla jossain puhuttiin puurosta, niin, välillä teen vain pikakaurahiutaleesta mikropuuron 0,0027€ annos. Mutta parempaa kyllä tulee kun tekee tavallisista kaurahiutaleista kattilassa puuron mutta silloin en todellakaan tee vain 1 annosta (jäisi jo kattilaan kiinni + sähkön hinta) vaan samalla kertaa 3-4 annosta, joita sitten lämmitän myöhemmin ja otan mukaan töihin. Välillä viikonloppuisin tehnyt jämistä leipää pannulla tai kasvislettuja.
Vierailija kirjoitti:
Tarpeeksi kun kituuttaa, niin keho taitaa ottaa kaikki yksinkertaiset ruoatkin jonain herkkuna, kun ravintoaineiden puute on niin kova. Ei nämä viime aikoina esiintyneet sörsselit oikein muuna selity. "Kauneus on puoli ruokaa" ja ruuan kaunis esillepano lisää toki ruokahalua, harmaata mössöä ja sössöä ei varmaan tee mieli syödä edes isoa annosta, niin säästyy sitäkin kautta rahaa.
Mä en puolestaan ymmärrä, miksi jonkun mielestä sipsi tai karkki pitäisi olla kaikkien herkkua ja normaalia ahmimista. Itse rakastan kaikkea tulista ja missä on chiliä, ehkä olen jossain puutostilassa. Se, että olen asunut Aasiassa 7 vuotta ei varmasti vaikuta asiaan että olen hoikka ja rakastan tulisia ruokia. Voi voi. Kiva jutella pulleiden suomalaisten kanssa joiden on pakko mussuttaa sipsiä :D
haen kaikki ruokani ruokajonosta, säästän monta sataa kuussa.
Tuli ahnehdittua vähän liikaa peruna ja punajuurisalaatteja ruoka-avusta ja heitin tänään 15 kpl salaatteja roskiin!
ei noita ehdi syödä ja alkaa päiväys mennä ja pakastaa ei salaattia voi ja pakkanen onkin täynnä lohisiivuja
tv A
Vierailija kirjoitti:
Tuolla jossain puhuttiin puurosta, niin, välillä teen vain pikakaurahiutaleesta mikropuuron 0,0027€ annos. Mutta parempaa kyllä tulee kun tekee tavallisista kaurahiutaleista kattilassa puuron mutta silloin en todellakaan tee vain 1 annosta (jäisi jo kattilaan kiinni + sähkön hinta) vaan samalla kertaa 3-4 annosta, joita sitten lämmitän myöhemmin ja otan mukaan töihin. Välillä viikonloppuisin tehnyt jämistä leipää pannulla tai kasvislettuja.
Nyt on pilkut kyllä hinnassa väärin tai sitten annoskoko on enää teelusikka. Onko tässä ketjussa monellakin tälläksiä vaikeuksia hahmottaa rahasummia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
40 g annoksessa kaurahiutaleita on 145 kaloria. Ei tällä järin pitkälle pötki. Moni tuunaa puuroannoksen nykyään jollakin proteiinipitoisella, raejuustolla tai rahkalla ym., jolloin kylläisyys pysyy huomattavasti pidempään.
Enemmän kuin mun tavallinen aamupala eli kuppi mustaa kahvia ja max yksi hedelmä. Aamupalatyyppejä on erilaisia. En mä silti niitä mollaa ketkä haluavat vaikka täyden englantilaisen munuaisineen makkaroineen ja papuineen. Vaikka sitten lounaan kuittaisivat yhdellä leivällä.
"Mitäs työttömät sitten syö? Omen ollut 4300€/kk töissä ja ihan 500€/kk Kelan tuilla. Aina syönyt puuron ja jämät lounaalla + leivän. Pähkinöitä ja leipiä noin muuten päivällä ja illalla 1 lämpimän kasvisruoan. En syö lihaa mutta pastaa ja perunaa kyllä. Miksi ihmeessä söisin jotenkin erilailla riippuen olenko töissä vai työtön? Sina mennyt alle 100€/kk ruokaan ellen ole järjestänyt juhlia ja ostanut alkoholia"
Niin, syömishäiriökäyttämiseen harvemmin tulotaso vaikuttaa mitenkään, vaikka tulot muuttuisikin välillä. Riittävän monipuolista syömistä tuo ei missään rahatilanteessa ole, tosin neljän tonnin tuloilla ei ole kyllä normaalia kitsastella ruuan laadussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelin kaupassa eilen kun näin siellä sekä laskiaispullia sekä einesmämmiä. Laskiainen vasta ensi kuussa, pääsiäinen huhtikuussa. Miksi näitä sesonkejä täytyy aikaistaa vuosi vuodelta? Olen varma että se lisää hävikkiä ja siten kasvattaa meidän kaikkien kustannuksia. Ei siinä mitään jos pakastemämmiä aiemmin tarjolla mutta liian aikainen tarjonta myös himmentää näiden sesonkitapahtumien merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
"Mitäs työttömät sitten syö? Omen ollut 4300€/kk töissä ja ihan 500€/kk Kelan tuilla. Aina syönyt puuron ja jämät lounaalla + leivän. Pähkinöitä ja leipiä noin muuten päivällä ja illalla 1 lämpimän kasvisruoan. En syö lihaa mutta pastaa ja perunaa kyllä. Miksi ihmeessä söisin jotenkin erilailla riippuen olenko töissä vai työtön? Sina mennyt alle 100€/kk ruokaan ellen ole järjestänyt juhlia ja ostanut alkoholia"
Niin, syömishäiriökäyttämiseen harvemmin tulotaso vaikuttaa mitenkään, vaikka tulot muuttuisikin välillä. Riittävän monipuolista syömistä tuo ei missään rahatilanteessa ole, tosin neljän tonnin tuloilla ei ole kyllä normaalia kitsastella ruuan laadussa.
Sairasta edes vihjata että kasvissyönti ei voisi olla laadukasta syömistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla jossain puhuttiin puurosta, niin, välillä teen vain pikakaurahiutaleesta mikropuuron 0,0027€ annos. Mutta parempaa kyllä tulee kun tekee tavallisista kaurahiutaleista kattilassa puuron mutta silloin en todellakaan tee vain 1 annosta (jäisi jo kattilaan kiinni + sähkön hinta) vaan samalla kertaa 3-4 annosta, joita sitten lämmitän myöhemmin ja otan mukaan töihin. Välillä viikonloppuisin tehnyt jämistä leipää pannulla tai kasvislettuja.
Nyt on pilkut kyllä hinnassa väärin tai sitten annoskoko on enää teelusikka. Onko tässä ketjussa monellakin tälläksiä vaikeuksia hahmottaa rahasummia?
Mielenkiinnosta laskin S-ryhmän X-Tra pikaukaurahiutaleiden mukaan (Prisma) hinnan. 500 gramman paketti 0,37 tekee 40 gramman annoshinnaksi 0,0296 eli kolmisen senttiä. Todellakin näyttäisi tuossa olevan pilkkuvirhe. Näin "pienessä" mittakaavassa ei varmaan taloutta kaada mutta kyllä kannattaisi olla tarkempi. Onhan siinä melkoinen ero onko esimerkiksi vuosikustannus sata vai kymmenen euroa!
Kampin Pimu
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin kaupassa eilen kun näin siellä sekä laskiaispullia sekä einesmämmiä. Laskiainen vasta ensi kuussa, pääsiäinen huhtikuussa. Miksi näitä sesonkejä täytyy aikaistaa vuosi vuodelta? Olen varma että se lisää hävikkiä ja siten kasvattaa meidän kaikkien kustannuksia. Ei siinä mitään jos pakastemämmiä aiemmin tarjolla mutta liian aikainen tarjonta myös himmentää näiden sesonkitapahtumien merkitystä.
Juu, samaan törmäsin minäkin. Jo viikko sitten näin myynnissä runebergintorttuja. Olen myös sitä mieltä, että juhlaherkut kuuluvat juhlan aikaan.
Kampin Pimu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halvassa hernekeittopurkissa on 300 kaloria.
Ison miehen täytyisi vetää päivässä 7-8 purkkia hernekeittoa, jos sillä eläisi.
Vierailija kirjoitti:
Halvassa hernekeittopurkissa on 300 kaloria.
Ison miehen täytyisi vetää päivässä 7-8 purkkia hernekeittoa, jos sillä eläisi.
No mitä sinä iso mies sitten syöt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halvassa hernekeittopurkissa on 300 kaloria.
Ison miehen täytyisi vetää päivässä 7-8 purkkia hernekeittoa, jos sillä eläisi.
Ei nämä täällä esitetyt 150-300 kcal puuro- ja keittoannokset riitä kenellekään terveelle aikuiselle, jo kehon perusaineenvaihdunta vaatii n. 1100-1600 kcal henkilön painosta riippuen, toimiakseen kunnolla, siis ihan pakolliset elintoiminnot vaikka sängyssä makaisi. Ei ihme, että moni valittaa väsymystä, kun ei keho pysty tyhjästä sitä energiaa luoda.
Vierailija kirjoitti:
40 g annoksessa kaurahiutaleita on 145 kaloria. Ei tällä järin pitkälle pötki. Moni tuunaa puuroannoksen nykyään jollakin proteiinipitoisella, raejuustolla tai rahkalla ym., jolloin kylläisyys pysyy huomattavasti pidempään.
Meillä ei syödä puuron kanssa marjoja koska kenellekään ei vain maistu. Ei ole edes rahalksymys, ollaan innokkaita metsässä liikkujia ja keräillään paljon marjoja ja sieniä pakastimeen, joista voi sitten tehdä vieraille piirakoita. Mutta siis, puuron päälle voi halutessaan laittaa soijarouhetta, siemeniä tai proteiinijauhetta jos haluaa proteiinia. Niitä on aina keittiön pöydällä. Meillä tosin syödään yleensä puuro sellaisenaan margariinin kanssa. Porkkanatikkuja on aina tarjolla myös aamiaispöydässä. Ne maistuu aina kaikille. Lapsi taitaa ottaa juomana maitoa, muut kahvia ja vettä. Mehut eivät myöskään makeutensa takia maistu kenellekään. Myös kylässä lapset juovat mieluummin vettä mehun sijasta, myös syntymäpäivillä. Meillä ei lasketa kaloreita vaan syödään mikä maistuu. Terveitä ja normaalipainoisia on kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halvassa hernekeittopurkissa on 300 kaloria.
Ison miehen täytyisi vetää päivässä 7-8 purkkia hernekeittoa, jos sillä eläisi.
Ei nämä täällä esitetyt 150-300 kcal puuro- ja keittoannokset riitä kenellekään terveelle aikuiselle, jo kehon perusaineenvaihdunta vaatii n. 1100-1600 kcal henkilön painosta riippuen, toimiakseen kunnolla, siis ihan pakolliset elintoiminnot vaikka sängyssä makaisi. Ei ihme, että moni valittaa väsymystä, kun ei keho pysty tyhjästä sitä energiaa luoda.
No mitä sinä terve aikuinen tavallisesti syöt? Voit toki mainita myös ikäsi, sukupuolesi, ammattisi ja harrastuksesi kokonaiskuvan selventämiseksi.
Mikä pakkomielle joillain on laskea jopa puuron kalorit ja hokea, ettei sillä pysty elämään koska kalorit jää vajaaksi? Voithan sitten lisätä siihen puuron vaikka 3 ruokalusikallista margariinia tai öljyä jos kalorit on niin tärkeitä, ettei puuroa voi syödä veteen keitettynä ja pelkällä kanelilla, suolahyppysellä ja teelusikallisella margariinia? Miksi kaloreita pitää laskea jos ei ole terveys eikä paino-ongelmia? En nyt vain ymmärrä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pyrkisi syömään päivässä 2000 kcal pelkälla kaurapuurolla, niin näitä puurohiutaleita pitäisi vetää päivässä 40gx13,5 annosta, mikä on 540 grammaa kaurahiutaleita. Täyttä kukkua väittää, että ihminen elää helposti syömällä pelkkää puuroa.
Eikä puuroa jaksa vetää ellei siellä ole jotain voisydäntä tai muuta seassa. Pelkkä puuro on vain peruspohja. Ja kukaan ei jaksa syödä pelkkää puuroa aamulla, lounaalla, päivällisellä tai illalla. Ihan varmasti jos joutuu tuota viikonkin vetämään pakon edessä kun ei ole rahaa niin ei vilkaisekaan enää sinne puurohyllyyn muutamaan vuoteen. YÖK.
En kyllä sanoisi millekään ruoalle yök. Syön joka aamu puuroa, välipalaksi näkkärin ja iltapalalla ruisleivän. Eivätkä nuo ole missään vaiheessa alkanut yököttämään. Päinvastoin. Tuo elämääni turvaa ja kroppa tykkää ja voi hyvin. Noiden lisäksi syön sitten 1-2 muuta annosta joka voi olla pastaa tai salaattia tai mitä ikinä. Joskus voin syödä myös omenan tai popparia tai mitä nyt milloinkin. Mutta kaurahiutaleita, näkkileipää ja ruisleipää löytyy kotoani aina. Muita tuotteita vaihtelevasti. Ei aasialaisethan ole kyllästyneet riisiin, vaikka sitä joka aterialla syövätkin.
Vierailija kirjoitti:
"Mitäs työttömät sitten syö? Omen ollut 4300€/kk töissä ja ihan 500€/kk Kelan tuilla. Aina syönyt puuron ja jämät lounaalla + leivän. Pähkinöitä ja leipiä noin muuten päivällä ja illalla 1 lämpimän kasvisruoan. En syö lihaa mutta pastaa ja perunaa kyllä. Miksi ihmeessä söisin jotenkin erilailla riippuen olenko töissä vai työtön? Sina mennyt alle 100€/kk ruokaan ellen ole järjestänyt juhlia ja ostanut alkoholia"
Niin, syömishäiriökäyttämiseen harvemmin tulotaso vaikuttaa mitenkään, vaikka tulot muuttuisikin välillä. Riittävän monipuolista syömistä tuo ei missään rahatilanteessa ole, tosin neljän tonnin tuloilla ei ole kyllä normaalia kitsastella ruuan laadussa.
Minua kiinnostaisi tietää, mikä tekee tuosta ylemmästä esimerkistä syömishäiriöisen? Puuro on terveellistä, halpaa ja helppoa. Miksi sitä ei töissä lämmittäisi mikrossa jos aamusta jäänyt yli? Tai kotona jos tekee etätöitä. Leipä kans hyvää, halpaa ja helppoa. Samoin kuin pähkinät. Tekeekö siis syömishäiriöisen se, että esimerkkitapaus ei syö lihaa? Just just. Itse tienaan myös erittäin hyvin, mutta syön tavallista kasvisruokaa ja myös puuroa, leipää ja esimerkiksi munakkaita. En osta kalliita herniksiä vaan käytän ihan papuja ja linssejä soijan lisäksi ruoanlaitossa. Taidan olla syömishäiriöinen.
Eikä puuroa jaksa vetää ellei siellä ole jotain voisydäntä tai muuta seassa. Pelkkä puuro on vain peruspohja. Ja kukaan ei jaksa syödä pelkkää puuroa aamulla, lounaalla, päivällisellä tai illalla. Ihan varmasti jos joutuu tuota viikonkin vetämään pakon edessä kun ei ole rahaa niin ei vilkaisekaan enää sinne puurohyllyyn muutamaan vuoteen. YÖK.