IS: Ikisinkkuudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ilkeää kommentoida Eveä rumaksi. Hän sentään yrittää laitattaa itseään, ja maailmasta löytyy paljon rumempia ihmisiä. Miksi Suomessa haukutaan tavallisen näköistä rumaksi? Maailmassa on ihmisiä, jotka kirjaimellisesti syntyy rumina ja heitä kiusataan siitä. Täällä mollataan ja kiusataan tavallisen näköistä ihmistä! Onko tosiaan niin, että Suomessa ollaan näin ruman pikkumaisia? Haluan muuttaa pois täältä. Ihmisyys on kuolemassa pois..Ei ihme, ettei ulkomaalaiset viihdy täällä. Läpisynkkää sakkia.

Jos Even taso on liian ruma niin ei ihme, ettei pareja synny, koska Eve on ihan normaalin itsestään huolehtivan naisen näköinen eikä mitenkään ulkoisesti surkeampi kuin tavallinen suomalainen mies. On huolitellumpi. 

 

Huolittelut on ihan se ja sama, jos naisella on

Itselle on ainakin ihan se ja sama, jos olen sinkku siksi, että olen ylipainoinen nainen. Olen mielummin sitä kuin yritän kelvata jollekin. Mitä, jos lihoisin suhteen aikana? Tulisin jätetyksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalju ja valas itkevät iltasanomissa. 

Täähän on jotain komediaa eikös olekin?

Itse ainakin luen mielenkiinnolla pariutumiseen liittyvät artikkelit ja on oleellista nähdä ikisinkkujen kuvat koska ulkonäkö määrittää kysynnän aika pitkälti.

Äärimmäisen usein naisen vastentahtoisen sinkkuuden takana on ylipaino.

Miehessä ei tarvitse edes olla mitään vikaa ollakseen ikisinkku, riittää kun on vain tavis ilman erityisiä vahvuuksia kuten ekstrovertti naistennaurattajaluonne, pitkä, korkea status/varakas jne.

Miehessä on yleensä vikana pasga luonne, huonot sosiaaliset taidot ja kyvyttömyys huolehtia ulkonäöstään.

Vierailija kirjoitti:

Aaah, kyllä kannatti taas olla lapseton sinkku, niin ei tarvitse repiä ressiä kaiken maailman "markkina-arvoista" ja muusta säätämisestä.

Tämä. Onnittelen myös itseäni.

Sinkut (minä mukaan lukien) ovat nykypäivänä kovin nirsoja . Mutta jos ei edes halua hankkia lapsia, niin ei tarvitse edes tyytyä kehenkään huonoon tai keskitasoiseen kumppaniin.

Vierailija kirjoitti:

Itse sanoisin että yksi syy ihan sinällään sosisaalisten ja kunnolisten ihmisten seurustelemattomuuteen on tietynlainen kyvyttömyys heittäytymiseen. Pelataan liikaa varman päälle ja ajatellaan kaikki "puhki". Ihastuminen edellyttää että laittaa hetkeksi aivot narikkaan ja antaa vain tunteiden ja viettien viedä. Sellainen voi olla osalle ihmisistä vaikeaa ja silloin voimakkaat romanttiset tunteet voivat jäädä syntymättä vaikka sinällään haluaisikin parisuhteen.

Tunnistan tuon itsessäni. Hirveän vaikea nähdä mitään tai ketään vaaleanpunaisten lasien läpi. Luonto ajoi kuitenkin tikanpojan puuhun, eli libido oli nuorena sen verran korkea että jaksoi yrittää. Nyt kohta parikymmentä vuotta myöhemmin olen jo perhe yhdessä puolisoni kanssa, on kiintynyt ja kasvanut yhteen. Mutta matalalla libidolla olisi ehkä vieläkin sinkku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minkä näköinen on tarkasti se mies, joka on sinun liigassasi? Mitä ulkoisia ominaisuuksia tässä miehessä on?"

Onko se olennaista? Mielestäni ei, koska ethän sä edes tiedä miltä mä näytän. Olennaista on se että mies on ollut niin eri sarjaa että olen oikeasti järkyttynyt.

On se olennaista. Minä tiedän, miltä tuo mies nimittäin sinun mielestäsi näyttää. Etkä ole todennäköisesti lähellekään sen miehen tasoa.

No sä voit ihan vapaasti ajatella mitä haluat, ihan sama. Tiedän kyllä paremmin kuin sinä miltä näytän ja minkä näköiset miehet ovat minusta olleet kiinnostuneita. Mun ei todellakaan tarvitse tyytyä sellaisiin jotka aiheuttavat järkytyksen tunteen.

Aiheuttaisiko tämä sen "oikean kemian" tuntemisen? :

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

"Mitä, jos lihoisin suhteen aikana? Tulisin jätetyksi?"

Miksi edes ajattelet lihoavasi? Sinähän itse voit vaikuttaa asiaan.

Eihän lihoaminen ole mikään vakiojuttu mikä tapahtuu vääjäämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minkä näköinen on tarkasti se mies, joka on sinun liigassasi? Mitä ulkoisia ominaisuuksia tässä miehessä on?"

Onko se olennaista? Mielestäni ei, koska ethän sä edes tiedä miltä mä näytän. Olennaista on se että mies on ollut niin eri sarjaa että olen oikeasti järkyttynyt.

On se olennaista. Minä tiedän, miltä tuo mies nimittäin sinun mielestäsi näyttää. Etkä ole todennäköisesti lähellekään sen miehen tasoa.

No sä voit ihan vapaasti ajatella mitä haluat, ihan sama. Tiedän kyllä paremmin kuin sinä miltä näytän ja minkä näköiset miehet ovat minusta olleet kiinnostuneita. Mun ei todellakaan tarvitse tyytyä sellaisiin jotka aiheuttavat järkytyksen tunteen.

Aiheuttaisiko tämä sen "oikean kemian" tuntemisen?

Olet mentaalisesti häiriintynyt. Se saa naiset juoksemaan pakoon. Ei se, että et pysty täyttämään itse tuota listaasi. Olet mukavasti valinnut listalle sellaisia ominaisuuksia, joista moneen ei voi itse vaikuttaa, mutta jättänyt pois sellaiset pariutumisen kannalta oleelliset tekijät, joihin nimenomaan voi vaikuttaa. 

Itselläsi naisen ylipaino estää oikean kemian tuntemisen ja siksi kuvittelet omankin listasi validiksi. 

Christiiina kirjoitti:

Sinkut (minä mukaan lukien) ovat nykypäivänä kovin nirsoja . Mutta jos ei edes halua hankkia lapsia, niin ei tarvitse edes tyytyä kehenkään huonoon tai keskitasoiseen kumppaniin.

Ei se ole mitään nirsouttaa, että että ei halua mitään parisuhdetta sen perustella, että "kyllä sun pitäis jonkun kanssa seurustella"

Ja taas tämä "tyytyminen" ja tasot, LOL :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minkä näköinen on tarkasti se mies, joka on sinun liigassasi? Mitä ulkoisia ominaisuuksia tässä miehessä on?"

Onko se olennaista? Mielestäni ei, koska ethän sä edes tiedä miltä mä näytän. Olennaista on se että mies on ollut niin eri sarjaa että olen oikeasti järkyttynyt.

On se olennaista. Minä tiedän, miltä tuo mies nimittäin sinun mielestäsi näyttää. Etkä ole todennäköisesti lähellekään sen miehen tasoa.

No sä voit ihan vapaasti ajatella mitä haluat, ihan sama. Tiedän kyllä paremmin kuin sinä miltä näytän ja minkä näköiset miehet ovat minusta olleet kiinnostuneita. Mun ei todellakaan tarvitse tyytyä sellaisiin jotka aiheuttavat järkytyksen tunteen.

 

Listalla on sen takia ominaisuuksia, joihin ei voi itse vaikuttaa, koska miehen ulkonäön ihanneominaisuudet ovat usein juuri niitä, joihin ei voi itse vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

"Mitä, jos lihoisin suhteen aikana? Tulisin jätetyksi?"

Miksi edes ajattelet lihoavasi? Sinähän itse voit vaikuttaa asiaan.

Eihän lihoaminen ole mikään vakiojuttu mikä tapahtuu vääjäämättä.

 

Valitettavasti itselläni on. Ja jos sitten sen takia minut nähdään geneettisesti niin epäonnistuneena, ettei kanssani voi seurustella niin eipä siinä. En tosin ole kelpaamaton ikisinkku. Sitä paitsi todella monella lihavalla naisella on mies, valitettavasti tosin osalla sellainen, joka kokee voivansa kohdella naista kuin roskaa, koska on "suostunut" pariutumaan tämän kanssa. Mutta on lihavilla naisilla ihan terveitäkin parisuhteita. 

Eve ei kyllä ole lihava, on ylipainoinen.  

Sinä listamies: jos sinä itse ihailet noita listasi miehiä ja haluaisit olla niiden kaltainen, ei se sitä tarkoita, että naiset kokisivat samoin. Ehkä sinä olet suuntautunut naisten sijaan miehiin????

Sinun listasi on ihan verrannollinen siihen, että joku nainen olisi saanut päähänpinttymän, että hänen pitää näyttää pornotähdeltä, kelvatakseen miehelle. Jos hän itse kokee, että sellaiset naiset saavat sellaista ihailua, mitä hän kaipaa niin varmaan voi sitten tuntua siltä, että pitäisi itse pystyä olemaan samanlainen. 

Sinä listamies: jos sinä itse ihailet noita listasi miehiä ja haluaisit olla niiden kaltainen, ei se sitä tarkoita, että naiset kokisivat samoin. Ehkä sinä olet suuntautunut naisten sijaan miehiin????

Sinun listasi on ihan verrannollinen siihen, että joku nainen olisi saanut päähänpinttymän, että hänen pitää näyttää pornotähdeltä, kelvatakseen miehelle. Jos hän itse kokee, että sellaiset naiset saavat sellaista ihailua, mitä hän kaipaa niin varmaan voi sitten tuntua siltä, että pitäisi itse pystyä olemaan samanlainen. 

Vierailija kirjoitti:

Sinä listamies: jos sinä itse ihailet noita listasi miehiä ja haluaisit olla niiden kaltainen, ei se sitä tarkoita, että naiset kokisivat samoin. Ehkä sinä olet suuntautunut naisten sijaan miehiin????

Sinun listasi on ihan verrannollinen siihen, että joku nainen olisi saanut päähänpinttymän, että hänen pitää näyttää pornotähdeltä, kelvatakseen miehelle. Jos hän itse kokee, että sellaiset naiset saavat sellaista ihailua, mitä hän kaipaa niin varmaan voi sitten tuntua siltä, että pitäisi itse pystyä olemaan samanlainen. 

Ajatteletko, että esimerkiksi tämä listan mukainen mies ei ole naisten mieleen? Luulen, että tämä mies ei kärsi ikisinkkuudesta:



http://i.pinimg.com/736x/d0/75/ed/d075ede4ff8bd270ea7544d965355e9f.jpg

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä listamies: jos sinä itse ihailet noita listasi miehiä ja haluaisit olla niiden kaltainen, ei se sitä tarkoita, että naiset kokisivat samoin. Ehkä sinä olet suuntautunut naisten sijaan miehiin????

Sinun listasi on ihan verrannollinen siihen, että joku nainen olisi saanut päähänpinttymän, että hänen pitää näyttää pornotähdeltä, kelvatakseen miehelle. Jos hän itse kokee, että sellaiset naiset saavat sellaista ihailua, mitä hän kaipaa niin varmaan voi sitten tuntua siltä, että pitäisi itse pystyä olemaan samanlainen. 

Ajatteletko, että esimerkiksi tämä listan mukainen mies ei ole naisten mieleen? Luulen, että tämä mies ei kärsi ikisinkkuudesta:



http://i.pinimg.com/736x/d0/75/ed/d075ede4ff8bd270ea7544d965355e9f.jpg

Taidat olla kaappihomo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä listamies: jos sinä itse ihailet noita listasi miehiä ja haluaisit olla niiden kaltainen, ei se sitä tarkoita, että naiset kokisivat samoin. Ehkä sinä olet suuntautunut naisten sijaan miehiin????

Sinun listasi on ihan verrannollinen siihen, että joku nainen olisi saanut päähänpinttymän, että hänen pitää näyttää pornotähdeltä, kelvatakseen miehelle. Jos hän itse kokee, että sellaiset naiset saavat sellaista ihailua, mitä hän kaipaa niin varmaan voi sitten tuntua siltä, että pitäisi itse pystyä olemaan samanlainen. 

Ajatteletko, että esimerkiksi tämä listan mukainen mies ei ole naisten mieleen? Luulen, että tämä mies ei kärsi ikisinkkuudesta:



http://i.pinimg.com/736x/d0/75/ed/d075ede4ff8bd270ea7544d9653

Ei tuo homottelu auta. Jokainen naisten podcastien keskustelu ja naisten omien ihannemiesten kuvailu johtaa tuon näköiseen mieheen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minkä näköinen on tarkasti se mies, joka on sinun liigassasi? Mitä ulkoisia ominaisuuksia tässä miehessä on?"

Onko se olennaista? Mielestäni ei, koska ethän sä edes tiedä miltä mä näytän. Olennaista on se että mies on ollut niin eri sarjaa että olen oikeasti järkyttynyt.

On se olennaista. Minä tiedän, miltä tuo mies nimittäin sinun mielestäsi näyttää. Etkä ole todennäköisesti lähellekään sen miehen tasoa.

No sä voit ihan vapaasti ajatella mitä haluat, ihan sama. Tiedän kyllä paremmin kuin sinä miltä näytän ja minkä näköiset miehet ovat minusta olleet kiinnostuneita. Mun ei todellakaan tarvitse tyytyä sellaisiin jotka aiheutt

Listalla on sen takia ominaisuuksia, joihin ei voi itse vaikuttaa, koska miehen ulkonäön ihanneominaisuudet ovat usein juuri niitä, joihin ei voi itse vaikuttaa

1) Hiukset voi värjätä tummiksi, joillakin hiustuppien istutushoito on toiminut hiusrajaan 3) Lihakset saa treenaamalla. 4) Rasvaprosenttiinsa voi vaikuttaa. 5) Hampaat voi oikoa ja valkaista. 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet saa kaupasta vaikka stylistin avustuksella. Piilolinssejä ja silmäleikkauksia on olemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minkä näköinen on tarkasti se mies, joka on sinun liigassasi? Mitä ulkoisia ominaisuuksia tässä miehessä on?"

Onko se olennaista? Mielestäni ei, koska ethän sä edes tiedä miltä mä näytän. Olennaista on se että mies on ollut niin eri sarjaa että olen oikeasti järkyttynyt.

On se olennaista. Minä tiedän, miltä tuo mies nimittäin sinun mielestäsi näyttää. Etkä ole todennäköisesti lähellekään sen miehen tasoa.

No sä voit ihan vapaasti ajatella mitä haluat, ihan sama. Tiedän kyllä paremmin kuin sinä miltä näytän ja minkä näköiset miehet ovat minusta olleet kiinnostuneita. Mun ei t

Ja tuossa tapauksessa listalta jää pois pituus, etnisyys ja ikä. Kaikki kohdat on toteuduttava, jos aikoo olla seksuaalisesti haluttava mies.

Naisella ylipaino on ongelma, miehellä nuoruuden otsakaljuus. Laittaisi  lippiksen päähän tai muun hatun niin se ei olisi ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä listamies: jos sinä itse ihailet noita listasi miehiä ja haluaisit olla niiden kaltainen, ei se sitä tarkoita, että naiset kokisivat samoin. Ehkä sinä olet suuntautunut naisten sijaan miehiin????

Sinun listasi on ihan verrannollinen siihen, että joku nainen olisi saanut päähänpinttymän, että hänen pitää näyttää pornotähdeltä, kelvatakseen miehelle. Jos hän itse kokee, että sellaiset naiset saavat sellaista ihailua, mitä hän kaipaa niin varmaan voi sitten tuntua siltä, että pitäisi itse pystyä olemaan samanlainen. 

Ajatteletko, että esimerkiksi tämä listan mukainen mies ei ole naisten mieleen? Luulen, että tämä mies ei kärsi ikisinkkuudesta:



http://i.pinimg.com/736x/d0/75/ed/d075ede4ff8bd270ea7544d965355e9f.jpg

Minä taas pidän todennäköisempänä sitä, että tuo mies ei kykene normaaliin parisuhteeseen sen sijaan että kykenisi. Kai tuo pinnallista panoseuraa halutessaan saa, mutta se ei poista sinkkuutta. 

Itse en ikimaailmassa lähtisi yrittämään parisuhdetta tuon näköisen ihmisen kanssa ellei sisin olisi täysin toisenlainen kuin mitä ulkonäkö antaa olettaa.