Lue keskustelun säännöt.
IS: Ikisinkkuudesta
06.11.2023 |
En saa linkitystä, mutta kaksi järjevän ja kivan oloista kolmekymppistä kertoo, ettei ole ikinä seurustellut. Ikinä ei tunne ole ollut molemminpuolista.
Ainakaan tuo nainen ei halua kädenlämpöistä suhdetta. Mutta mistä tietää, onko suhde muutakin kuin haalea, jos ei seurustele? Minulla ainakin tunne tulee hitaasti. Se vahva kemia on intohimoa, mutta onhan niitä toisenlaisiakin tunteen vahvistumisia. Jotenkin ajattelen, että jos toinen ihminen tuntuu mielenkiintoiselta ja turvalliselta, niin suhteessa voi olla mahdollisuuksia vaikka mihin.
vai mitä te ajattelette?
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Se on kyl käsittämätöntä et ylipainoinen tavismuija vinkuu iltapäivälehtien palstalla ikisinkkuudesta mut esim tuota jutun tavallista etelä-pohjanmaalaista fiksua miestä toi mursu ei tasan tarkkaan kelpuuttais vaikka äijä muuttais Turkuun. Kyllä te naiset elätte jossain pilvilinnoissa kun ette ymmärrä sitä et halutaa saa sixpackmenestyjää mut jos puntarissa markka menee rikki että heilahtaa niin haaveksi se tulee jäämäänkin
Ja tässä sitä perus palstaikisinkun ulosantia. Ei ihme että on ikisinkku, peruskoulusta selviäminenkin on jo pieni ihme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalju ja valas itkevät iltasanomissa.
Täähän on jotain komediaa eikös olekin?
Vierailija kirjoitti:
Jutun mies on komea. En tiedä mikä luonteessa, voi mättää, mutta ainakin mies on tehnyt sen perusvirheen että pitää tuota kaameaa kupolikaljua. Tajutkaa miehet, kaikki pois jos niitä hiuksia ei ole. Lakkeja voi pitää monissa tilanteissa jos kalju ketuttaa.
Kuten täällä jo sanottu moneen kertaan että jos Jarkko ei ole korkeakoulutettu niin vaikea sen on löytää kumppania koska erittäin monet naiset vaatii mieheltä korkeakoulututkintoa.
Tai jos Jarkko on työtön niin se myös tekee miehen pariutumisesta vaikeaa koska naiset vaatii että mies käy töissä.
Vierailija kirjoitti:
Jarkko on liian tavis ja Eve pullukkanaisena yliarvioi tasonsa.
Jarkko on kalju ja ruma ja pukeutuu rumasti. Suurin osa miehistä on yhtä pulkukoita kuin Eve. Ja et edes tiedä minkä "tasoisia" miehiä Eve on itse yrittänyt. Teidän palstamiestr mielestä,jos nainen on pullukka , eli normaalipainoinen tai lievästi ylipainoinen, niin ko baisen taso on silloin läski, syrjäytynyt, työtön, alkoholisoitunut, huonosti hygieniastaan huolta pitävät incel - naisvihaaja, jolle naisen pitäisi kelvata kassien tyhjennykseen,kun ko miehen mielestä hänen tasonsa on missi.
Iso juttu se että lihava ruma nainen ei löydä miestä. Eipä kerro miten nirso on mutta kyllä kaikki sen nyt tajuaa ettei se halua omantasoista lihavaa miestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin keskustelu pelkkää naisen painon arvostelua ja jäkätystä tavismiesten flaksista.
Niinpä, eivät tajua omaa ristiriitaansa. Jos jo ihan pienikin ylipaino on noin suuri haittatekijä naisella niin eipä tarvitse ihmetellä tavismiehen huonoa flaksia.
Siis tällä logiikalla miehen mielestä ylipainoinen nainen on ronkeli ja vaatii liikoja, on siksi sinkku, mutta tavismies saa olla ronkeli ja esimerkiksi arvostella ylipainoisia naisia, ettei niitä kelpuuttaisi itselleen.Tavismies saa siis olla ronkeli, muttei tavisnainen? Tavismiehelle pitää olla laadukas nainen, mutta tavisnaisella ei saa olla laadukasta miestä.
Vierailija kirjoitti:
Jutun mies on komea. En tiedä mikä luonteessa, voi mättää, mutta ainakin mies on tehnyt sen perusvirheen että pitää tuota kaameaa kupolikaljua. Tajutkaa miehet, kaikki pois jos niitä hiuksia ei ole. Lakkeja voi pitää monissa tilanteissa jos kalju ketuttaa.
Ei ole komea. Keskiverrosta rumempi. Luonne on kranttu. Hänhän itse kertoo miten pitkä lista hänellä on parikymppisenä ollut siitä,mitä naisen pitää olla. Ja nyt sitten kolmekymppisenä.ihmettelee,kun on sinkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäkin miehet nyt näette että ei ole mitään "naiset" entiteettiä. Tuon yhden mielestä Jarkko on ruma, minun mielestä se on komea mies. Ainoa ongelma että minua ei kiinnosta mies jolla on noin kauheat hiukset. Tuntematta. Kuka tietää että jos hän olisi hyvä match minulle ja ehdottomasti haluaisi pitää tuon kampauksen, oppisin kestämään tuota päälaelle ulottuvaa otsaa.
Eve ja Jarkko ei voi olla pariskunta koska Jarkolla on liian matala koulutustaso tai Jarkolla on liian huono status työelämässä kun taas Jarkolle ei kelpaa Eve koska Eve on liian lihava ja ruma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun mies on komea. En tiedä mikä luonteessa, voi mättää, mutta ainakin mies on tehnyt sen perusvirheen että pitää tuota kaameaa kupolikaljua. Tajutkaa miehet, kaikki pois jos niitä hiuksia ei ole. Lakkeja voi pitää monissa tilanteissa jos kalju ketuttaa.
Kuten täällä jo sanottu moneen kertaan että jos Jarkko ei ole korkeakoulutettu niin vaikea sen on löytää kumppania koska erittäin monet naiset vaatii mieheltä korkeakoulututkintoa.
Tai jos Jarkko on työtön niin se myös tekee miehen pariutumisesta vaikeaa koska naiset vaatii että mies käy töissä.
Ei ja vielä kerran ei. Naiselle on luontaista tulkita toisten eleitä. Liittyy siihen, koska tätä kykyä tarvitaan omien lasten kasvattamisessa. Jos mies kerää pakkeja edestä sekä takaa silloin täytyy miettiä omaa minuutta. Miesten parissa työskentelevät kokeneet tutkinnon suorittaneet ammattilaiset toivoisi miehien hakevan ajoissa apua. Eräs Youtube kanavaa pitävä väkivaltaisiin miehiin erikoistunut psykiatri sanoo näkevänsä vielä 20 vuoden jälkeenkin hänen luonaan murtuvia miehiä. Avun hakeminen osaavalta terapeutilta ei pudota palleja. Sen sijaan hakemattomuus saattaa viedä naisesi hengen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun mies on komea. En tiedä mikä luonteessa, voi mättää, mutta ainakin mies on tehnyt sen perusvirheen että pitää tuota kaameaa kupolikaljua. Tajutkaa miehet, kaikki pois jos niitä hiuksia ei ole. Lakkeja voi pitää monissa tilanteissa jos kalju ketuttaa.
Kuten täällä jo sanottu moneen kertaan että jos Jarkko ei ole korkeakoulutettu niin vaikea sen on löytää kumppania koska erittäin monet naiset vaatii mieheltä korkeakoulututkintoa.
Tai jos Jarkko on työtön niin se myös tekee miehen pariutumisesta vaikeaa koska naiset vaatii että mies käy töissä.
"Ammattikorkeakoulussa rehtori ensimmäisenä päivänä sanoi, että moni tulee täällä tapaamaan kumppaninsa. No, en viihtynyt riennoissa enkä tavannut, Jarkko muistelee."
Ainakin Amk. Ja jollakin miesvaltaisella alalla kirjoitettiin myös jutussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin keskustelu pelkkää naisen painon arvostelua ja jäkätystä tavismiesten flaksista.
Niinpä, eivät tajua omaa ristiriitaansa. Jos jo ihan pienikin ylipaino on noin suuri haittatekijä naisella niin eipä tarvitse ihmetellä tavismiehen huonoa flaksia.
Siis tällä logiikalla miehen mielestä ylipainoinen nainen on ronkeli ja vaatii liikoja, on siksi sinkku, mutta tavismies saa olla ronkeli ja esimerkiksi arvostella ylipainoisia naisia, ettei niitä kelpuuttaisi itselleen.Tavismies saa siis olla ronkeli, muttei tavisnainen? Tavismiehelle pitää olla laadukas nainen, mutta tavisnaisella ei saa olla laadukasta miestä.
Asia on ihan tutkittu: kaikki miehet yliarvioivat oman ulkonäkönsä huomattavasti komeammaksi,kuin se oikeasti on. Siksi he myös yrittävät iskeä itseään huomattavasti paremman näköisiä naisia. Näkeehän tämä tälläkin palstalla: miesten mielestä joku filmitähti, missifinalisti tai julkkiskaunotar on tavallisen nätti nainen eli heidän tasoaan,koska he ovat tavallisia, eli omasta mielestään vähintäänkin 8 asteikolla 0-10. Tavallinen nainen, varsinkin suomalainen on heidän mielestään 5 ,ja jos on ylipainoa,niin korkeintaan 3. Sitähän ei lasketa,että suomalaisista miehistä enemmistö, enemmän kuin naisista on ylipainoisia.
Vierailija kirjoitti:
Luin sen jutun ja näin naisen kuvan. Siinä tavis ruma nainen valittaa ettei löydy miestä. Nainen ei kelpuuta samantasoista miestä ja siinä on se syy miksei ikisinkku nainen löydä miestä. Miehessä on joku pikkuvika kuten mies on alle 170 cm tai mies on duunari tai työtön niin nainen antaa pakit.
Taas tämä. Naisille pitää kelvata mies kuin mies, pitää riittää että on miehen vehkeet haarovälissä ja käy töissä ja köyttää deodoranttia-muutrn nainen on liian kranttu. Mutta mies saa puolestaan esittää piiiiiiitkån listan vaatimuksia naiselle,ja nämä.kaikki ovat ulkonäköön liittyviä-se on vain biologiaa. Ja kun ko nainen ei metsää Tinderissä eikä.livenä on nainen nippa olla ja kranttu,jolle kelpaa vain top miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"PARISUHTEELTA Jarkko kaipaa ennen kaikkea yhteyttä ja arjen jakamista. Hän sanoo aiemmin asettaneensa toiveita potentiaaliselle kumppanille. Nyt se tuntuu hölmöltä.
10 vuotta sitten olisin laatinut pitkän listan siitä, mitä arvostan. Nyt olen nähnyt, että jonkin ärsyttävänkin asian voi toisessa hyväksyä. Jos oikeasti tulee juttuun, listat ovat turhia.
Jarkko ajattelee, että nykyisin parisuhteelta vaaditaan enemmän kuin silloin, kun parisuhde oli lähes välttämätön käytännön järjestely. Hän itsekin haluaa kokea sitä kuuluisaa kemiaa sen sijaan, että vain hampaat irveessä yrittäisi saada jonkinlaista suhdetta aikaan.
Sanotaan, että laske rimaa miten alas sitä pitäisi sitten laskea? Jos elämää alkaa jakaa, niin pitäisi tulla juttuun."
Niin että kuka on ollut nuorempana nirso? Ei kai vaan mies. Ja jännästi mieskin haluaa parisuhteelta kemiaa ja yhteyttä, kappas vain. Miksi nainen ei saa niitä haluta tai ainakin siitä vingutaan?
Kuvissa onkin kaksi (mies ja nainen) melko perinteisen näköistä ikisinkkua.
Nämä artikkelit ovat naisten gatekeepingiä. Sinkkuus on miesten ongelma samalla tavalla kuin työtapaturmat; kyllä raksaukkojen seassa on silloin tällöin joku raksa-akka ja joskus nainenkin kuolee vaarallisissa töissä, mutta harvinaista se on.
Kun artikkeli sisältää sanat tyyliin "Nykyään deittailu on tämmöinen karkkikauppa, missä on vaikea päättää mitä kaikkea ostaisi tänään!" niin tietää että se on naisen kirjoittama ja täysin vieraantunut sinkkuuden todellisuudesta yhteiskunnan tasolla.
Tavallisista miehistä taas iso osa esittää saavansa seksiä ja saavansa suosiota naisilta, koska rehellisyys alentaisi osakkeita vielä lisää lihamarkkinoilla. Sen takia he liittyvät naisten riveihin nauramaan selibaattilaisille.
Vierailija kirjoitti:
Yksittäinen huono kokemus voi vaikuttaa pitkään. Esim. olin aikoinaan kiinnostunut yhdestä naisesta ja kun hän sai tietää kiinnostuksestani, kohteli minua ihan kuin roskaa, tavallaan loukkaantui syvästi siitä, että tällainen tyyppi oli hänestä kiinnostunut! Vaikka hän olisi halutessaan voinut sen kertoa asiallisestikin, että ei ole kiinnostunut minusta.
Ei ole ollut kivaa käytöstä naiselta mutta ymmärrän. Olen itsekin joskus ollut oikeasti aika järkyttynyt, kun joku ihan eri liigasta oleva mies on tullut iskemään ja oikeasti kuvitellut että voisin olla kiinnostunut. Jos mies ei kuitenkaan vaikuta ärsyttävältä vänkääjältä, yritän olla asiallinen näissäkin tilanteissa. Pidän mahdollisena, että todelliset ajatukseni näkyvät silti aina jollakin tavalla päällepäin.
Minusta on ilkeää kommentoida Eveä rumaksi. Hän sentään yrittää laitattaa itseään, ja maailmasta löytyy paljon rumempia ihmisiä. Miksi Suomessa haukutaan tavallisen näköistä rumaksi? Maailmassa on ihmisiä, jotka kirjaimellisesti syntyy rumina ja heitä kiusataan siitä. Täällä mollataan ja kiusataan tavallisen näköistä ihmistä! Onko tosiaan niin, että Suomessa ollaan näin ruman pikkumaisia? Haluan muuttaa pois täältä. Ihmisyys on kuolemassa pois..Ei ihme, ettei ulkomaalaiset viihdy täällä. Läpisynkkää sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksittäinen huono kokemus voi vaikuttaa pitkään. Esim. olin aikoinaan kiinnostunut yhdestä naisesta ja kun hän sai tietää kiinnostuksestani, kohteli minua ihan kuin roskaa, tavallaan loukkaantui syvästi siitä, että tällainen tyyppi oli hänestä kiinnostunut! Vaikka hän olisi halutessaan voinut sen kertoa asiallisestikin, että ei ole kiinnostunut minusta.
Ei ole ollut kivaa käytöstä naiselta mutta ymmärrän. Olen itsekin joskus ollut oikeasti aika järkyttynyt, kun joku ihan eri liigasta oleva mies on tullut iskemään ja oikeasti kuvitellut että voisin olla kiinnostunut. Jos mies ei kuitenkaan vaikuta ärsyttävältä vänkääjältä, yritän olla asiallinen näissäkin tilanteissa. Pidän mahdollisena, että todelliset ajatukseni näkyvät silti aina jollakin tavalla päällepäin.
Minkä näköinen on tarkasti se mies, joka on sinun liigassasi? Mitä ulkoisia ominaisuuksia tässä miehessä on?
Onko toi nainen joku entinen lesta? Ei stna!