Lue keskustelun säännöt.
IS: Ikisinkkuudesta
06.11.2023 |
En saa linkitystä, mutta kaksi järjevän ja kivan oloista kolmekymppistä kertoo, ettei ole ikinä seurustellut. Ikinä ei tunne ole ollut molemminpuolista.
Ainakaan tuo nainen ei halua kädenlämpöistä suhdetta. Mutta mistä tietää, onko suhde muutakin kuin haalea, jos ei seurustele? Minulla ainakin tunne tulee hitaasti. Se vahva kemia on intohimoa, mutta onhan niitä toisenlaisiakin tunteen vahvistumisia. Jotenkin ajattelen, että jos toinen ihminen tuntuu mielenkiintoiselta ja turvalliselta, niin suhteessa voi olla mahdollisuuksia vaikka mihin.
vai mitä te ajattelette?
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin sen jutun ja näin naisen kuvan. Siinä tavis ruma nainen valittaa ettei löydy miestä. Nainen ei kelpuuta samantasoista miestä ja siinä on se syy miksei ikisinkku nainen löydä miestä. Miehessä on joku pikkuvika kuten mies on alle 170 cm tai mies on duunari tai työtön niin nainen antaa pakit.
Millä perusteella ylipainoinen ja duunari ovat samantasoisia? En sano, etteivätkö voisi olla, mutta meneekö se nyt kategorisesti niin, että joka ikisen duunarin tasoa on ylipainoinen?
Miten pikkuvika määritellään? Jos miesten kohdalla pikkuvikoja ovatr lyhyyt, työttömyys ja duunariammatti, niin mitkä ovat pikkuvikoja naisen kohdalla? Entä mitkä ovat niitä isoja vikoja naisen/miehen kohdalla?
Jos toisella on lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin sen jutun ja näin naisen kuvan. Siinä tavis ruma nainen valittaa ettei löydy miestä. Nainen ei kelpuuta samantasoista miestä ja siinä on se syy miksei ikisinkku nainen löydä miestä. Miehessä on joku pikkuvika kuten mies on alle 170 cm tai mies on duunari tai työtön niin nainen antaa pakit.
Tavallinen nainen, ei mitenkään ruma. Nämä on niitä tavallisia naisia, joita tavalliset miehet eivät edes huomaa. Ja sitten ihmettelevät, kun mätsejä ei tule. Koska miehiä kiinnostavat vain instapeppumallit.
"No en kyllä suosittele suin päin etenemistä kenen tahansa kanssa. Olen tehnyt tuota "heittäytymistä", ja siitä on seurannut vain hyväksikäyttöä. Tiettyä harkintaa ja ajattelua pitää olla."
Ei heittäytyminen tarkoita että heittäydytään kenen tahansa matkaan. Vaan että jos perusasiat ovat kunnossa niin sitten ei takerruta mihinkään lillukanvarsiin vaan katsotaan avoimin mielin mitä siitä tulee.
Tavis nainen nirsoilee ja siitä tehdään juttu että miehet on muka nirsoja. Jokainen voi mennä tinderiin tai minne vaan pyytämään tavis naisia treffeille niin huomaatte miten saatte pakit tai naisia ei kiinnosta edes vastata,. Olen pyytänyt vuosien aikana varmaan 400 tavis naista treffeille ja saanut pakit jokaiselta. Kai minäkin olen tavis koska pakkeja tulee. Tulen itse toimeen, en polta enkä juo viinaa ja on harrastuksia ja kavereita. Naiset vaatii ihan mahdottomia. Pitää kai olla miljonääri että jutun tavis naiselle kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin sen jutun ja näin naisen kuvan. Siinä tavis ruma nainen valittaa ettei löydy miestä. Nainen ei kelpuuta samantasoista miestä ja siinä on se syy miksei ikisinkku nainen löydä miestä. Miehessä on joku pikkuvika kuten mies on alle 170 cm tai mies on duunari tai työtön niin nainen antaa pakit.
Tavallinen nainen, ei mitenkään ruma. Nämä on niitä tavallisia naisia, joita tavalliset miehet eivät edes huomaa. Ja sitten ihmettelevät, kun mätsejä ei tule. Koska miehiä kiinnostavat vain instapeppumallit.
Tavalliset miehet kyllä huomaa tuollaiset naiset mutta tuollaiset tavalliset naiset ei kelpuuta kumppaniksi miestä joka on pluskokoinen,ei ole erityisen komea ja miestä jolla on matalmpi koulutustaso kuin sillä naisella itsellään.
Aivan varmasti Evellä olisi ottajia mutta kyseinen henkilö on vain nirso ja se kelpuuttaa kumppaniksi vain niitä korkeatasoisia miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin sen jutun ja näin naisen kuvan. Siinä tavis ruma nainen valittaa ettei löydy miestä. Nainen ei kelpuuta samantasoista miestä ja siinä on se syy miksei ikisinkku nainen löydä miestä. Miehessä on joku pikkuvika kuten mies on alle 170 cm tai mies on duunari tai työtön niin nainen antaa pakit.
Millä perusteella ylipainoinen ja duunari ovat samantasoisia? En sano, etteivätkö voisi olla, mutta meneekö se nyt kategorisesti niin, että joka ikisen duunarin tasoa on ylipainoinen?
Miten pikkuvika määritellään? Jos miesten kohdalla pikkuvikoja ovatr lyhyyt, työttömyys ja duunariammatti, niin mitkä ovat pikkuvikoja naisen kohdalla? Entä mitkä ovat niitä isoja vikoja naisen/miehen kohdalla?
Naisessa ei ole vikaa koska nainen on se joka päättää millaisen miehen valitsee. Eikä naiset valitse niitä lyhyitä miehiä.
On ilmeisesti muutama dallas pulla tullut tyttelin syötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavis nainen nirsoilee ja siitä tehdään juttu että miehet on muka nirsoja. Jokainen voi mennä tinderiin tai minne vaan pyytämään tavis naisia treffeille niin huomaatte miten saatte pakit tai naisia ei kiinnosta edes vastata,. Olen pyytänyt vuosien aikana varmaan 400 tavis naista treffeille ja saanut pakit jokaiselta. Kai minäkin olen tavis koska pakkeja tulee. Tulen itse toimeen, en polta enkä juo viinaa ja on harrastuksia ja kavereita. Naiset vaatii ihan mahdottomia. Pitää kai olla miljonääri että jutun tavis naiselle kelpaa.
Naiset ei halua ryhtyä miehen terveydenhoitajaksi. Teissä vastentahtoisesti sinkuissa miehissä liikkuu paljon piiloansoja. Et sä näe päältä päin miehen kuluttavan aikaansa netin naisviha yhteisöissä. Naisten täytyy luottaa vaistoonsa. Passiivisaggressiivinen mies hylätään heti.
Vierailija kirjoitti:
"No en kyllä suosittele suin päin etenemistä kenen tahansa kanssa. Olen tehnyt tuota "heittäytymistä", ja siitä on seurannut vain hyväksikäyttöä. Tiettyä harkintaa ja ajattelua pitää olla."
Ei heittäytyminen tarkoita että heittäydytään kenen tahansa matkaan. Vaan että jos perusasiat ovat kunnossa niin sitten ei takerruta mihinkään lillukanvarsiin vaan katsotaan avoimin mielin mitä siitä tulee.
Kenelläkään ei ole velvollisuutta alkaa jonkun ilmaiseksi escortiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin sen jutun ja näin naisen kuvan. Siinä tavis ruma nainen valittaa ettei löydy miestä. Nainen ei kelpuuta samantasoista miestä ja siinä on se syy miksei ikisinkku nainen löydä miestä. Miehessä on joku pikkuvika kuten mies on alle 170 cm tai mies on duunari tai työtön niin nainen antaa pakit.
Johtuu tilastoista. Ota elämääsi oireileva mies päädyt suurella todennäköisyydellä hautaan.
Olen kohta 30 enkä koskaan seurustellut, mutta valinta on ollut pitkälti omani. Tapaillut olen kaksi kertaa ja näistä jälkimmäinen oli kaltaiselleni herkälle ihmiselle niin traumatisoiva kokemus, etten ole vuosiin yrittänytkään etsiä ketään. Siitä huolimatta treffikyselyitä on tullut, tuntemattomat miehet lähestyvät minua tosi pienellä kynnyksellä, mutta kukaan ei ole ollut edes lähelle sitä mitä etsin. Pakkeja on siis tullut jaeltua niin paljon etten ole pysynyt edes laskuissa. Myönnän että minulla on aika korkea rima ulkonäön suhteen, koska olen itsekin keskimääräistä paremman näköinen ja hyväkroppainen. Nyt olen suunnitellut meneväni pitkän tauon jälkeen Tinderiin, mutta huomaan että kynnys on edellisen kokemuksen jälkeen todella korkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinkkuna oleminen on aliarvostettua.
Jokainen tämän palstan ikisinkkumiehistä saisi pakit jutun naiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009946568.html?fbclid=IwAR09p…
Siinä se juttu on. Tuon näköinen nainen ei löydä miestä. Antanut pakit varmaan jokaiselle tavis miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tämän palstan ikisinkkumiehistä saisi pakit jutun naiselta.
Ehkä näin mut mitä sit? Läskit on ällöttäviä hyhhyh.
Tsemiä sullekin laihdutukseen kyl se vaaka viel joku päivä on alle 100kg
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tämän palstan ikisinkkumiehistä saisi pakit jutun naiselta.
Niin kuin kuuluukin. Kenelle toi nyt sitten pitäisi naittaa? Allu? Epävakaa persoonallisuushäiriö, heikkolahjainen, vihanhallintaongelmia. Really? Entä tää joka istuu täällä elämäntapatyöttömänä hokemassa yläkoulussa kokemiaan vääryyksiä, olisko hyvä match työssäkäyvälle normaalille ihmiselle? M28 joka harrastaa animea ja jankkaa japanilaisista naisista ja on ihan super veemäinen ihminen? Jollekin kee ne riä huutavalle persulle? Jne.
Se on kyl käsittämätöntä et ylipainoinen tavismuija vinkuu iltapäivälehtien palstalla ikisinkkuudesta mut esim tuota jutun tavallista etelä-pohjanmaalaista fiksua miestä toi mursu ei tasan tarkkaan kelpuuttais vaikka äijä muuttais Turkuun. Kyllä te naiset elätte jossain pilvilinnoissa kun ette ymmärrä sitä et halutaa saa sixpackmenestyjää mut jos puntarissa markka menee rikki että heilahtaa niin haaveksi se tulee jäämäänkin
Tämäkin keskustelu pelkkää naisen painon arvostelua ja jäkätystä tavismiesten flaksista.
Jutun mies on komea. En tiedä mikä luonteessa, voi mättää, mutta ainakin mies on tehnyt sen perusvirheen että pitää tuota kaameaa kupolikaljua. Tajutkaa miehet, kaikki pois jos niitä hiuksia ei ole. Lakkeja voi pitää monissa tilanteissa jos kalju ketuttaa.
Millä perusteella ylipainoinen ja duunari ovat samantasoisia? En sano, etteivätkö voisi olla, mutta meneekö se nyt kategorisesti niin, että joka ikisen duunarin tasoa on ylipainoinen?
Miten pikkuvika määritellään? Jos miesten kohdalla pikkuvikoja ovatr lyhyyt, työttömyys ja duunariammatti, niin mitkä ovat pikkuvikoja naisen kohdalla? Entä mitkä ovat niitä isoja vikoja naisen/miehen kohdalla?