Lue keskustelun säännöt.
Kolmelapsisen Lauran marraskuinen ulkomaan matka ongelmissa kun ylä-aste ei antanutkaan yhdelle lapselle lomaa
04.11.2023 |
LAURAN perhe varasi jo keväällä reilun viikon mittaisen ulkomaanmatkan marraskuun lopulle.
Perheen lapset käyvät eri kouluja: vanhin tytär on yläkoulussa ja kaksi nuorempaa samassa alakoulussa. Kun Laura teki lomahakemukset lasten kouluille, nuorimpien lasten koulu myönsi lomat.
Vanhimman lapsen hakemus tuli kuitenkin bumerangina takaisin. Lupaa ei myönnetty, hän sanoo.
LAURA kokee, että hänen lapsensa on asetettu eriarvoiseen asemaan.
Espoon kaupungilta puuttuu tässä linja. Asia on liikaa rehtorin harkinnan varassa, hän sanoo.
"Onko sitten niin, että perheiden yhteiset lomat riippuvat siitä, missä vanhemmat ovat töissä? Se ei mielestäni huomioi perheiden ja lasten kokonaishyvinvointia.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu on päättänyt että lapset pidetään koulussa
se on oikein ja omia lomia ei ole
Ilmoittelee koulutoimeen, että lapsi siirtyy tuolla viikolla viikoksi kotiopetukseen, missä koulussa jatkan kotiopetusviikon jälkeen?
Tämä on se oikea tie. Rehtori hoitakoot paperit kuntoon koulun vaihtoa varten. Hophop!
Ei ole riittävä peruste koulusta erottamiseen. Rehtori menettää pestinsä kun oikeuteen viedään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No olisko se lupa voitu kysyä ennen reissun varaamista? Paha sanoa miksi lapselle ei myönnetty lomaa, ehkä koulun käynnissä ongelmia tai kriittinen viikko opiskeluissa? En osaa sanoa eri-arvoisuudesta, kaikilla lapsillahan on loma samaan aikaan (tässä-arvoista) eli tässä tapauksessa lapselle halutaan ylimääräistä lomaa mikä ei kuulosta kauhean reilulta muita kohtaan.
Oma kokemus, sekä omilta kouluajoilta että lasteni kouluajoilta, on se että lomat myönnetään niille lapsille, jotka ovat opettajien suosiossa. Sillä ei ole merkitystä ovatko he tunnollisia tai edes hyviä oppilaita.
Jos opettaja tykkää, niin lomaa saa silloin kun haluaa.
Jos opettaja ei tykkää, niin ongelmia tulee jopa sairaspoissaoloista.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä kuitenkin koulusta ei saa palkkaa(, kuin ehkä vuosien päästä).
Mitäs tekisit työnantajan kanssa, joka ei maksa palkkaa, eikä jousta edes lomissa?
Tulisiko motivaatio-ongelma?
Vanhempien tärkein tehtävä on motivoida lapsensa käymään koulua. Koska 2000-luvulla ollaan tilanteessa, jossa ilman koulutusta (vähintään peruskoulu + toinen aste) ei pääse sellaisiin töihin, joista maksaetaan palkkaa.
Ei ole kovinkaan kauaa siitä, kun kaikki vanhemmat sosioekonomisesta statuksesta huolimatta ymmärsivät koulunkäynnin ja koulutuksen merkityksen ihmisen elämässä. Meillä on paljon eläkeläisiä, ikävä kyllä etenkin naisia, jotka ovat tehneet suorittavaa työtä pienellä palkalla elämänsä ajan vaikka olisivat päässeet oppikouluun, mutta vanhemmilla ei ole ollut heitä varaa sinne laittaa (tai on ollut asenne, että pojat kouluun mutta tyttöjä ei).
Jos kaikki ajatellaan vain rahan kautta (palkkaako pitäisi koululaisen saada oppimisestaan?), ollaan aika vaarallisella tiellä. Tai no, sitä tietähän on jo kuljettu, ja se näkyy tällaisissa kommenteissa sekä myös elävässä elämässä.
Raha tärkeimpänä motivaationa elämässä... Surullinen on sellaisen ihmisen koko elämä.
Kommenttia Hesarista:
"Usein poikkeuksellisina aikoina lomailevat perheet olettavat, että opettaja laatii erikseen heidän lapsilleen kokeet, jotka muun luokan on määrä suorittaa juuri poikkeusloman aikana. Siis ope käyttäisi useamman tunnin laatimiseen, valvomiseen ja korjaamiseen usein vain yhden oppilaan vuoksi. Nykykäytännöistä en tiedä, kun olen eläkkeellä, mutta aiemmin niitä ei voinut merkitä mihinkään palkalliseen kiintiöön. Hyväntahtoisuus oli koetuksella."
Ulkomaanmatkailu milloin haluaa ei ole subjektiivinen oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisko se lupa voitu kysyä ennen reissun varaamista? Paha sanoa miksi lapselle ei myönnetty lomaa, ehkä koulun käynnissä ongelmia tai kriittinen viikko opiskeluissa? En osaa sanoa eri-arvoisuudesta, kaikilla lapsillahan on loma samaan aikaan (tässä-arvoista) eli tässä tapauksessa lapselle halutaan ylimääräistä lomaa mikä ei kuulosta kauhean reilulta muita kohtaan.
Oma kokemus, sekä omilta kouluajoilta että lasteni kouluajoilta, on se että lomat myönnetään niille lapsille, jotka ovat opettajien suosiossa. Sillä ei ole merkitystä ovatko he tunnollisia tai edes hyviä oppilaita.
Jos opettaja tykkää, niin lomaa saa silloin kun haluaa.
Jos opettaja ei tykkää, niin ongelmia tulee jopa sairaspoissaoloista.
Lässyn, lässyn.
Lupaa voisi harkita erityisen poikkeuksellisessa tilanteessa, niin poikkeuksellisessa, etttä semmoista on oikeastaan mahdotonta edes keksiä.
Uskomuksesi muka pärstä kertoimesta, on taas luuserin ulinaa.
Lehtijutun kitisevä äiti on tyhmä ja moraaliton. Aivan oikein, että lapselle ei annettu lomaa. Vanhemmat ovat ilmiselvästi kykenemättömiä edes normaaliin, vastuulliseen ajatteluun ja moraaliltaan kelvottomia. Matkaa ei pidä tilata, jos ei ole selvää, että kaikki pääsevät matkalle, eikä myöskään - niin kuin tässä ilmeisesti on tehty. - ostaa matkaa ja sitten kiristää koululta lupaa "koska on jo matka ostettua".
Mstkat tulee tehdä silloin kun todellakin on lomaa. Tältäkin osin koululaitos on jo tehnyt osansa, eli porrastanut lomia niin, etteibät kaikki ole poissa yhtä aikaa.
Juttu todistaa sen, että perheen lasten kasvamiseksi normaaleiksi, ajatteviksi, moraalisesti terveiksi on täysin koulun harteilla ja siksi lasten tulee osallistua koulutyöhön niin paljon kuin mahdollista.
Hesarin kommenteista poimittua, opettajan näkökulmaa asiaan:
"Minusta olisi hyvä se, että opettajat voisivat laskuttaa ylimääräiseen työhön kuluvasta ajasta. Nimittäin jokainen oppilaan lomareissu tuottaa väistämättä ylimääräistä työtä opettajille. Tällä hetkellä opettajat eivät saa mistään korvausta siitä työstä. Ei ole oikein, että opettajat joutuvat tekemään sen työn joko hyväntekeväisyytenä rokottaen omaa vapaa-aikaansa tai jättäen tekemättä jonkun muun työtehtävän. Se taas vaikuttaa muihin oppilaisiin esim.vähentäen opetuksen suunnitteluun käytettävää aikaa. On ymmärrettävä se, että kyseessä ei ole yksittäiset tapaukset vaan tällaisia on paljon."
Voisitteko omia lomianne ja omaa itseänne ja omaa hyvinvointianne pohdiskelevat koululaisten vanhemmat miettiä välillä lastenne opettajiakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisko se lupa voitu kysyä ennen reissun varaamista? Paha sanoa miksi lapselle ei myönnetty lomaa, ehkä koulun käynnissä ongelmia tai kriittinen viikko opiskeluissa? En osaa sanoa eri-arvoisuudesta, kaikilla lapsillahan on loma samaan aikaan (tässä-arvoista) eli tässä tapauksessa lapselle halutaan ylimääräistä lomaa mikä ei kuulosta kauhean reilulta muita kohtaan.
Oma kokemus, sekä omilta kouluajoilta että lasteni kouluajoilta, on se että lomat myönnetään niille lapsille, jotka ovat opettajien suosiossa. Sillä ei ole merkitystä ovatko he tunnollisia tai edes hyviä oppilaita.
Jos opettaja tykkää, niin lomaa saa silloin kun haluaa.
Jos opettaja ei tykkää, niin ongelmia tulee jopa sairaspoissaoloista.
Lässyn, lässyn.
Lupaa voisi harkita erityisen poik
Lupaa voisi harkita erityisen poikkeuksellisessa tilanteessa, niin poikkeuksellisessa, etttä semmoista on oikeastaan mahdotonta edes keksiä.
Uskomuksesi muka pärstä kertoimesta, on taas luuserin ulinaa.
Lehtijutun kitisevä äiti on tyhmä ja moraaliton. Aivan oikein, että lapselle ei annettu lomaa. Vanhemmat ovat ilmiselvästi kykenemättömiä edes normaaliin, vastuulliseen ajatteluun ja moraaliltaan kelvottomia. Matkaa ei pidä tilata, jos ei ole selvää, että kaikki pääsevät matkalle, eikä myöskään - niin kuin tässä ilmeisesti on tehty. - ostaa matkaa ja sitten kiristää koululta lupaa "koska on jo matka ostettua".
Mstkat tulee tehdä silloin kun todellakin on lomaa. Tältäkin osin koululaitos on jo tehnyt osansa, eli porrastanut lomia niin, etteibät kaikki ole poissa yhtä aikaa.
Juttu todistaa sen, että perheen lasten kasvamiseksi normaaleiksi, ajatteviksi, moraalisesti terveiksi on täysin koulun harteilla ja siksi lasten tulee osallistua koulutyöhön niin paljon kuin mahdollista.
Kiitos tästä kommentista! Sanoit suoraan sen mitä moni ei kehtaa: "kitisevä äiti on tyhmä ja moraaliton".
Ja se, että juuri tämä tapaus osoittaa juuri tämän perheen olevan sellainen, että lomaa ei missään nimessä pidä myöntää. Toivottavasti tieto kulkee myös nuorempien lasten kouluihin epävirallisia teitä.
En tiedä miten se menee, loma anotaan ensin vai jos pitää lomakauden ulkopuolella???? Kokeet sitten niille jotka lomailevat lomakauden ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisko se lupa voitu kysyä ennen reissun varaamista? Paha sanoa miksi lapselle ei myönnetty lomaa, ehkä koulun käynnissä ongelmia tai kriittinen viikko opiskeluissa? En osaa sanoa eri-arvoisuudesta, kaikilla lapsillahan on loma samaan aikaan (tässä-arvoista) eli tässä tapauksessa lapselle halutaan ylimääräistä lomaa mikä ei kuulosta kauhean reilulta muita kohtaan.
Oma kokemus, sekä omilta kouluajoilta että lasteni kouluajoilta, on se että lomat myönnetään niille lapsille, jotka ovat opettajien suosiossa. Sillä ei ole merkitystä ovatko he tunnollisia tai edes hyviä oppilaita.
Jos opettaja tykkää, niin lomaa saa silloin kun haluaa.
Jos opettaja ei tykkää, niin ongelmia tulee jopa sairaspoissaoloista.
Stipendit myönnetään tuloksista viis joka on open suosiossa. Hevonkukkua.
Mikähän yläaste Espoossa? Espoossa paljon rahakkaita perheitä ja varmaan lomaillaan myös paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sinne lomalle silti lähteä, koululle selittää että sairastui.
En tajua että joku vielä yläpeukutti tätä. Vanhemmat eivät ymmärrä että kaikki toiminta on lapsen kasvatusta. Haluat siis kasvattaa lapsesi valehtelijaksi, joka saikuttaa huvikseen työstäkin tulevaisuudessa. Miten vanhemmat eivät opeta lapsiaan toimimaan rehellisesti ja toiset huomioiden, nyt kasvaa itsekkäitä empatiakyvyttömiä hirviöitä ja kaikki voivat huonosti.
niin että meinaat että tässä maailmassa menestyy kun on rehellinen? Heti ekassa työhaastattelussa saa huomata että kuka vie ja ketä.
Tottakai työnantaja haluaa parhaan mahdollisen työntekijän. Voi tulla kysymyksiä että voi mennä sormi suuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisko se lupa voitu kysyä ennen reissun varaamista? Paha sanoa miksi lapselle ei myönnetty lomaa, ehkä koulun käynnissä ongelmia tai kriittinen viikko opiskeluissa? En osaa sanoa eri-arvoisuudesta, kaikilla lapsillahan on loma samaan aikaan (tässä-arvoista) eli tässä tapauksessa lapselle halutaan ylimääräistä lomaa mikä ei kuulosta kauhean reilulta muita kohtaan.
Oma kokemus, sekä omilta kouluajoilta että lasteni kouluajoilta, on se että lomat myönnetään niille lapsille, jotka ovat opettajien suosiossa. Sillä ei ole merkitystä ovatko he tunnollisia tai edes hyviä oppilaita.
Jos opettaja tykkää, niin lomaa saa silloin kun haluaa.
Jos opettaja ei tykkää, niin ongelmia tulee jopa sairaspoissaoloista.
Lässyn, lässyn.
Lupaa voisi harkita erityisen poik
Sinähän aikamoisia pilvilinnoja piirtelit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän yläaste Espoossa? Espoossa paljon rahakkaita perheitä ja varmaan lomaillaan myös paljon.
Useimmat rahakkaat perheet kykenevät ajoittamaan lomansa lasten loma-aikoihin. Niitä lomia kun on vuodessa yli 3 kk.
Olen ope ja luokanohjaaja yläkoulussa. Meillä luokanohjaaja voi myöntää max 5 vrk lomaa ja aina myönnän tällaiset perheen lomamatkat. Jos pyydetään 6 päivää tai enemmän, pitää lupa hakea rehtorilta. Ja rehtori aina myöntää, jopa 2 vkoakin. Eri juttu, jos lapselle kertynyt muutenkin jo aiemmin ihan liikaa poissaoloja muista syistä ja arviointeja tästä syystä ei pysty antamaan, jos poissaolot vielä lisääntyvät. Ei voi titäää, kun ei tunne tapausta. Mut vähän oudolta tuntuu ettei oo myönnetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu on päättänyt että lapset pidetään koulussa
se on oikein ja omia lomia ei ole
Ilmoittelee koulutoimeen, että lapsi siirtyy tuolla viikolla viikoksi kotiopetukseen, missä koulussa jatkan kotiopetusviikon jälkeen?
Tämä on se oikea tie. Rehtori hoitakoot paperit kuntoon koulun vaihtoa varten. Hophop!
Ei ole riittävä peruste koulusta erottamiseen. Rehtori menettää pestinsä kun oikeuteen viedään.
alapeukuttajien mielestä oppilas joka on vanhempien kanssa lomalla voidaan erottaa mutta taas oppilas joka pahoinpidellyt muita ja joutunut poliisinkin puhutteluun ei tarvitse erottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisko se lupa voitu kysyä ennen reissun varaamista? Paha sanoa miksi lapselle ei myönnetty lomaa, ehkä koulun käynnissä ongelmia tai kriittinen viikko opiskeluissa? En osaa sanoa eri-arvoisuudesta, kaikilla lapsillahan on loma samaan aikaan (tässä-arvoista) eli tässä tapauksessa lapselle halutaan ylimääräistä lomaa mikä ei kuulosta kauhean reilulta muita kohtaan.
Oma kokemus, sekä omilta kouluajoilta että lasteni kouluajoilta, on se että lomat myönnetään niille lapsille, jotka ovat opettajien suosiossa. Sillä ei ole merkitystä ovatko he tunnollisia tai edes hyviä oppilaita.
Jos opettaja tykkää, niin lomaa saa silloin kun haluaa.
Jos opettaja ei tykkää, niin ongelmia tulee jopa sairaspoissaoloista.
Mitä nämä ongelmat on? teljetään koulun komeroon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä kuitenkin koulusta ei saa palkkaa(, kuin ehkä vuosien päästä).
Mitäs tekisit työnantajan kanssa, joka ei maksa palkkaa, eikä jousta edes lomissa?
Tulisiko motivaatio-ongelma?
Vanhempien tärkein tehtävä on motivoida lapsensa käymään koulua. Koska 2000-luvulla ollaan tilanteessa, jossa ilman koulutusta (vähintään peruskoulu + toinen aste) ei pääse sellaisiin töihin, joista maksaetaan palkkaa.
Ei ole kovinkaan kauaa siitä, kun kaikki vanhemmat sosioekonomisesta statuksesta huolimatta ymmärsivät koulunkäynnin ja koulutuksen merkityksen ihmisen elämässä. Meillä on paljon eläkeläisiä, ikävä kyllä etenkin naisia, jotka ovat tehneet suorittavaa työtä pienellä palkalla elämänsä ajan vaikka olisivat päässeet oppikouluun, mutta vanhemmilla ei ole ollut heitä varaa sinne laittaa (tai on
Meillä on eläkeläisiä jotka loivat valtavan omaisuuden ihan peruskoulun käymällä. ajat oli tuolloin hieman eri.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten se menee, loma anotaan ensin vai jos pitää lomakauden ulkopuolella???? Kokeet sitten niille jotka lomailevat lomakauden ulkopuolella.
"ANOTAAN LUPAA" MITÄ IHMEEN LUPAA!? se on ilmoitus asia. Vanhemmat on vastuussa lapsista ei koulu!
niin että meinaat että tässä maailmassa menestyy kun on rehellinen? Heti ekassa työhaastattelussa saa huomata että kuka vie ja ketä.