Kolmelapsisen Lauran marraskuinen ulkomaan matka ongelmissa kun ylä-aste ei antanutkaan yhdelle lapselle lomaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulu ei voi kertoa omaa näkemystään syistä. Äiti yrittää julkisuuden avulla saada tahtonsa läpi, kun ei osannut edes ajoissa valittaa epämieluisasta päätöksestä. 

Erikoista että koulun rehtori päättää toisten kotien asioista. aikamoinen valta ulkoistettu. eihän tässä uskalla lapsia hommata kun rehtorit päättää meidän menemiset ja tulemiset. Ei edes mun pomo voi tuollaisia asioita päättää. 

Menet varaamaan loman ja ilmoitat työnantajalle että sillopin ja silloin ja voi olla että se ei sovi työnantajalle koska 2 muutakin on jo anonut ja saanut silloin loman. Kouluissa on tiettyinä aikoina lomat ja niiden puitteissa lomaillaan. 

Vierailija kirjoitti:

Rehtori ei päätä kotien asioista. Rehtori kuitenkin päättää koulun asioista ja siitä, voiko koululainen olla turhaan poissa koulusta. Rehtori on koulun johtaja ja pomo. Hän noudattaa lakia. Talossa täytyy olla johtaja. Syysloma oli juuri.  

Luulenpa, että "Lauran" tapauksessa yläkoululaiselle ei myönnetty lomaa siksi, että hänellä on jo valmiiksi paljon poissaoloja koulusta (esim. 30h/ syyslukukausi). Jos poissaoloja on paljon, ns. turhia lomia ei myönnetä.

Muistaakseni ei ollut ylimääräisiä poissaoloja ja oli hyvä oppilas ts ei tarvi tukiopetusta . 

Thaimaaseen 16.12  kahdelle 4296, 3858, 7 vrk, kanarialle 1660 kahdelle, 2040, 1850 jne  7 yötä, edullista on 

Otsikon oikeinkirjoituksen perusteella ap ainakin on aikoinaan lomaillut hyvin perusteellisesti. Voisihan näistä olla kaupungilla yhtenäiset käytännöt. Ei sillä ettäkö itseäni ainakaan kiinnostaisi yhtään, mikä vastaus sieltä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siellä Espoon kouluissa nyt mättää kun tulee näin paljon ulostuloja? 

Rehtori ja kyse yhdestä koulusta.

Joo mutta tällä viikolla oli juttua myös siitä espoolaiskoulusta jossa ope ei vastannut englantia puhuville kuin suomeksi. Mietin että onko Espoossa nyt jotain uudistusta meneillään? 

oliko peruskoulu ja peruskoulussa suomenkielinen opetus tai sitten ruotsinkielinen

Varmaan Sari Hakola / Nöykkiön koulu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Alkaa tympiä kaikki lässytys. Kymppejäkään ei kohta saa koulussa antaa, kun se ei ole reilua niitä vitosen oppilaita kohtaan. Siis ei väliä, että kympin oppilas painaa hulluna koulua ja vitosen tyyppi taas vaan häröilee. Silti se kunnollisempi kärsii. Aina.

Päättäjät nyt hereille! 

Kympin saanut oppilas luulee jo osaavansa kaiken ja siitä tulee leuhka. Talvella naulakossa sen kenkään tai takintaskuun pistetään lumipallo tunnin ajaksi sulamaan.

Et nähtävästi ikinä ollut se kymppejä saanut oppilas...

Monikaan ei ole leuhka, ainoastaan tunnollinen, ahkera ja kunnianhimoinen.

Tällaisilla oppilailla pitäisi olla mahdollisuus edetä omassa tahdissa ja oikeus lomiin jo ihan sen takia, että ahkeruudella kuuluukin saavuttaa jotakin. Vrt. ylityöt.

Itse olen nyt käynyt sijaistamassa yläkoulussa. Ja täytyy sanoa että työpäivän jälkeen olen ihan poikki. Vakiopettajilta olen saanut tosi hyvät suunnitelmat ja ohjeet tunneille. Niissäkin olisi jo tekeminen mutta kun kaikilla tunneilla on sitten erikoishuomautukset (Milla oli viimeviikolla poissa joten ei tarvi tehdä pistaria, Pekka ja Matti  oli pois eilen niin avustaja opettaa kohdassa x heille eilisen asian) jne.

ymmärrän että koululla on nyt todella paljon poissaoloja sekä opettajissa että oppilaissa kun korona ym sairaudet jyllää. Toivon että ylimääräisten oppilaiden lomamatkojen takia näitä opettajia ei työllistetä yhtään enempää. Uskon että kun sijaistamani opettaja palaa opettamaan niin hän joutuu tekemään ylimääräistä työtä kun selvittää missä kohden kukakin on ja paikkailemaan opetuksestani jäämiä aukkoja. Minä kun en tiedä kenellä lapsista on hahmotushäiriö ja miten voisin opettaa tällaiselle nuorelle teorian. Ujoimmat oppilaat eivät uskalla kysyä minulta neuvoa vaikka koetan apua tarjota jne.

Eli koetan sanoa että kouluarki on opettajille muutenkin haastavaa. Ymmärrän ettei heillä ole aikaa tukea oppilaita jotka lomailevat huvin vuoksi pitkin kouluvuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siellä Espoon kouluissa nyt mättää kun tulee näin paljon ulostuloja? 

Rehtori ja kyse yhdestä koulusta.

Joo mutta tällä viikolla oli juttua myös siitä espoolaiskoulusta jossa ope ei vastannut englantia puhuville kuin suomeksi. Mietin että onko Espoossa nyt jotain uudistusta meneillään? 

Siis tuo lapsi on suomenkielisessä koulussa.

Jos tuo perhe ei aiokaan opetella suomea sen vertaa, että ymmärtäisi viestin jossa lapsi on käyttänyt kännykkää tunnilla luvatta, on myös kv-kouluja.

Miksi ihmeessä noi kuvittelee, että opettajat kommunikoisi heille vieraalla kielellä, kun nää itse ei voi opetella asuinmaansa kieltä? Tulkin kuitenkin saaneet, ei ongelmaa. Muuta kuin amerikkalainen minäminä-tyyppi.

Veikkaan, että tuossa joku ope on yrittänyt olla avulias ja vähän kommunikoinut englanniksi, mutta tullut joku virhe ja tää muija siitä väärinymmärryksestä on vetänyt "mutta sinä sanoit" -kortin, joten paras pysyä suomen kielessä, ettei tule lupaamaan mitään mitä amerikkalainen tahallisesti väärinymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehtori ei päätä kotien asioista. Rehtori kuitenkin päättää koulun asioista ja siitä, voiko koululainen olla turhaan poissa koulusta. Rehtori on koulun johtaja ja pomo. Hän noudattaa lakia. Talossa täytyy olla johtaja. Syysloma oli juuri.  

Luulenpa, että "Lauran" tapauksessa yläkoululaiselle ei myönnetty lomaa siksi, että hänellä on jo valmiiksi paljon poissaoloja koulusta (esim. 30h/ syyslukukausi). Jos poissaoloja on paljon, ns. turhia lomia ei myönnetä.

Muistaakseni ei ollut ylimääräisiä poissaoloja ja oli hyvä oppilas ts ei tarvi tukiopetusta . 

Tai niin he väittävät. 

Vierailija kirjoitti:

"Kerrotko missä kouluissa näin tapahtuu niin pyydän tutkivaa journalistia tutkimaan onko tällainen menettely oikein että verorahoilla kustannetaan opettajien ylimääräisten lomien sijaisuuksia."

 

Tuossahan tulee sekä kunnalle että veronmaksajille vain säästöä. Sijainen on usein epäpätevä ja hänen palkkakulunsa ovat vakiopettajan palkkaa pienemmät.

Joo, ja muutenkin ihan sivuseikka miten opettaja matkansa kustantaa. Pointtihan on se, että myös hänen lapsensa ovat poissa koulusta loman vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos keväällä jo varattu matka eikä ole kalenteria sen vertaa osattu lukea milloin lapsilla on syysloma niin voi syyttää vanhempi ihan itseään.

Syyslomaviikoilla monet matkat ovat tuplahintaisia esim. marraskuun alkuun verrattuna. Siksi monet varaavat matkansa loma-aikojen ulkopuolelle.

Suomalaisten pahin, kaikkein pahin synti on loputon piheys. Loputon. Kaikki ovat ihan s**t*n*n ahneita.

Ei löydy mitään sympatiaa, empatiaa eikä myötätuntoa tuolle perheelle. Korkeintaan niille lapsille ja ehkä miehelle, jotka joutuvat kärsimään perheen äidin maailmankuvasta (miehelle siinä tapauksessa, jos yrittää hillitä puolisonsa ahneutta ja pihiyttä - jos on samassa kuplassa puolisonsa kanssa, sympatiaa ei heru). Lapset kasvavat tuollaisessa alemman keskiluokan materiaalisessa ahneudessa ja kaiken mittaamisessa

Sinun kommenttisi kun lukee, niin suomalaisten pahin synti on kyllä kateus. Se ei oikeasti olisi ollut keneltäkään pois jos tämä kympin oppilas olisi saanut viikon lomaa. Paitsi tietysti tältä perheeltä se on pois. 

Varmaan joka kolmas viesti tässä kommenttiosiossa on pelkkää kateutta. Ei mitään muuta perustetta ole oppilaalta evätä lomaa. Jotkun on suoraan sanoneetkin syyksi kateuden, "kun en minäkään silloin lomaa saanut" tai "en minäkään töistä lomaa saa kun haluan". Pikkusieluisten ihmisten perusteettomia perusteluita. Menkää itseenne ja muistakaa käyneenne. 

Milloin tällaisesta matkustelusta on tullut normi? Omilta kouluvuosilta muistan, että ne rikkaat jotka matkusti, tekivät sen koulujen lomien aikana. Ei kukaan ollut koskaan poissa koulusta lomailun takia. Nyt kun kuuntelen lapsia, niin joku luokkakaveri on aina matkustamassa, eikä pelkästään etelään, vaan Lapissakin käydään hiihtämässä/laskettelemassa koulun lomien ulkopuolella. 

Meillä oli lasten kouluissa nyt vuoden alussa erikseen maininta, että lomailut lomalla, monen päivän lomia ei pidetä enää itsestään selvänä ilmoitusasiana, koska ne poissaolot aiheuttavat kuitenkin aina lisätyötä. 

Välttämättä sen yhden poissaolo ei aiheuttaisi, mutta sitten kun ne lähes kolmekymmentä lomailee milloin kukakin haluaa ja kuitenkin tarvivat enemmän apua oppimiseen sen jälkeen, ei tuossa ole enää järkeä. Lisäksi hyvä pointti oli se, että sitä tukiopetuksen määrää tai tarvetta ei usein voi arvioida etukäteen. Yksi vaihtoehto olisi tehdä loma-ajan tehtävät etukäteen, mutta sekin vaatisi että opettajanhan ne pitäisi etukäteen ilmoittaa ja tarkistaa erikseen, yläkoulussa vielä useamman opettajan.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen nyt käynyt sijaistamassa yläkoulussa. Ja täytyy sanoa että työpäivän jälkeen olen ihan poikki. Vakiopettajilta olen saanut tosi hyvät suunnitelmat ja ohjeet tunneille. Niissäkin olisi jo tekeminen mutta kun kaikilla tunneilla on sitten erikoishuomautukset (Milla oli viimeviikolla poissa joten ei tarvi tehdä pistaria, Pekka ja Matti  oli pois eilen niin avustaja opettaa kohdassa x heille eilisen asian) jne.

ymmärrän että koululla on nyt todella paljon poissaoloja sekä opettajissa että oppilaissa kun korona ym sairaudet jyllää. Toivon että ylimääräisten oppilaiden lomamatkojen takia näitä opettajia ei työllistetä yhtään enempää. Uskon että kun sijaistamani opettaja palaa opettamaan niin hän joutuu tekemään ylimääräistä työtä kun selvittää missä kohden kukakin on ja paikkailemaan opetuksestani jäämiä aukkoja. Minä kun en tiedä kenellä lapsista on hahmotushäiriö ja miten voisin opettaa tällaiselle nuorelle teor

Kyllä se kouluarki on monelle oppilaallekin haastavaa. Opettajat aina ajattelevat kaikkea vaan itsensä kannalta. Hes saavat työstään palkan, heillä on ylivoimaisesti pisimmät lomat, noin 3 kk vuodessa verrattuna muihin palkansaajiin. Työssä ei ole tulosvastuuta. Potkuja ei helpolla tule. Silti vain maristaan. Osa opettajista kiusaa lapsia. Ja puhuu heistä pahaa opettajanhuoneissa. Keskeneräisistä ihmisistä. Sijaisopena nähnyt ja kuullut.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan Sari Hakola / Nöykkiön koulu. 

Tässä koulussa oppilaiden koulunkäynti ja perheiden elämä on tehty mahdollisimman hankalaksi. Pahinta maailmassa ovat nuoret ja heidän vanhempansa. 

Eriarvoisuuden opetraminen rikoksin on sairasta, raukkamaista ääliömäistä En nyt puhu Lauran tapauksesta vaan itselläni olisi paljon kerrottavaa vähän samantapaisista jutuista.  Einole hullumpia ihmisiä kun ne jotka haluavat opetraa jollekin jotain eriarvoisuudesta.

Itsellenikin tehty niin käyttäen metodein törkeitä rikoksia mitä moni ei osaisi kuvitellakaa,  ja äly kapasiteetti ei riitä tajuamaan vaikka vääntäisi rautalangasta mitä tehty.  Kuinka kuvottavia voivat olla eriarvoisuutta vastaan mukamas taistelevat ihmiset?

Jackun muut idarit eivät tajua mitä tehty, tulee niitä ehe ehe  vajamielisiä nauruja että olipas hyvä opetus. Eiköhän osalle jo tulleet nämä me olemme  vaan hyvillä asioilla kuvioiden kuviot ilmi.  

Kyllä se lääkärikin velkoisesa takissa osaa hävetä kun tulee ilmi rikokset hehheh. 

Pitikö erikseen kysyä? Mä olisin vaan ilmottanu asiasta, että lähdetään lomalle. Mutta enempää asiasta tietämättä on turha vatvoa. 

Tää on varmaan se kaikkien vihaama Minna-rehtori. Siis oikeasti uskonnon opettaja, mutta sai vinkumalla rehtorin paikan, kun osasi itkeä oikean vellihousuäijän edessä.

Kyllä sopii ihmetellä niitä jotka katoavat kesken kouluvuoden kolmeksi viikoksi johonkin loma-aikojen ulkopuolella. Kai siitä nyt koulu kärsii ja luvat kysyttävä etukäteen. Esim. lapselleni oli ala-ja yläasteella  luokkakavereita, jotka kävivät kotimaassaan kolmen viikon reissuilla loma-aikojen ulkopuolella. Ei ollut ongelma kouluille tuolloin. Piti kai reksille vain ilmoittaa. 

 

Meidän lapset kun myöhästyivöt päivällä ala-asteella siitä lomasta mitä oli ilmoitettu, saivat luvaton poissaolo merkinnän. Tämä, vaikka ilmoitin kyseisenä päivänä heti, että koska lento oli aamupäivällä perillä, saivat jäädä kotiin. Opettajan selitys oli että koska en ollut  alunperin kysynyt päivää, poissaolo oli luvaton. 

Tuonolu hilpeää mielestäni. En viitsinyt sen kummemmin ärsyyntyä. Laitoin vain viestiä että harvinaisen ihmeellistä toimintaa koululta.