Lue keskustelun säännöt.
Kolmelapsisen Lauran marraskuinen ulkomaan matka ongelmissa kun ylä-aste ei antanutkaan yhdelle lapselle lomaa
04.11.2023 |
LAURAN perhe varasi jo keväällä reilun viikon mittaisen ulkomaanmatkan marraskuun lopulle.
Perheen lapset käyvät eri kouluja: vanhin tytär on yläkoulussa ja kaksi nuorempaa samassa alakoulussa. Kun Laura teki lomahakemukset lasten kouluille, nuorimpien lasten koulu myönsi lomat.
Vanhimman lapsen hakemus tuli kuitenkin bumerangina takaisin. Lupaa ei myönnetty, hän sanoo.
LAURA kokee, että hänen lapsensa on asetettu eriarvoiseen asemaan.
Espoon kaupungilta puuttuu tässä linja. Asia on liikaa rehtorin harkinnan varassa, hän sanoo.
"Onko sitten niin, että perheiden yhteiset lomat riippuvat siitä, missä vanhemmat ovat töissä? Se ei mielestäni huomioi perheiden ja lasten kokonaishyvinvointia.
Kommentit (182)
No olisko se lupa voitu kysyä ennen reissun varaamista? Paha sanoa miksi lapselle ei myönnetty lomaa, ehkä koulun käynnissä ongelmia tai kriittinen viikko opiskeluissa? En osaa sanoa eri-arvoisuudesta, kaikilla lapsillahan on loma samaan aikaan (tässä-arvoista) eli tässä tapauksessa lapselle halutaan ylimääräistä lomaa mikä ei kuulosta kauhean reilulta muita kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No olisko se lupa voitu kysyä ennen reissun varaamista? Paha sanoa miksi lapselle ei myönnetty lomaa, ehkä koulun käynnissä ongelmia tai kriittinen viikko opiskeluissa? En osaa sanoa eri-arvoisuudesta, kaikilla lapsillahan on loma samaan aikaan (tässä-arvoista) eli tässä tapauksessa lapselle halutaan ylimääräistä lomaa mikä ei kuulosta kauhean reilulta muita kohtaan.
Jutussa sanottiin tämän rehtorin yleisesti vastanneen lomapyyntöihin kielteisesti. Tämän takia lapset joutuu eriarvoisiin asemiin, kun on kouluja, joiden rehtorit tuosta vaan antaa lomaa ja koulu, josta sitä pääsääntöisesti ei anneta.
Mulkero rehtori. Harmi kun yläkoululainen joutuu tämän takia hankalampaan asemaan, mutta ehkä muut (opettajat, luokanvalvoja) kuin rehtori ymmärtävät paremmin.
Suomessa on pitkät lomat, kyllä koulussakin pitää käydä,
Matkalle vaan ja lapsen wilmaan merkintä että terveydellinen poissaolo. Tuo on silkkaa kiusantekoa koulun puolelta, ettei hyvä ja tunnollinen oppilas voisi olla viikkoa poissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitten? Senkun menevät lomalle. Mitä se rehtori voi tehdä asian estämiseksi? Erottaa oppilaan? Eli lisää ylimääräistä lomaa.
Vierailija kirjoitti:
Ne lapset on asetettu eriarvoiseen asemaan, joille kukaan ei edes hae lomaa etelänmatkaa varten.
Paskat vanhemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä opetella jo nuorena että elämässä kaikki ei mene aina niin kuin itse haluaisi.
Tämä sama äiti olisi varmaan seuraavaksi ollut vaatimassa opettajilta ja rehtorilta ylimääräistä opetusta lapsilleen, koska loman takia lapset ei päässyt tunneille ja ovat oikeutettua samaan opetukseen. Nämä ihmiset on näitä omaan napaan tuijottajia.
Muistan itse kun kävin lukiota, niin en päässyyt muun perheen kanssa Itävaltaan laskettelemaan, mutta sellasta se on. Hengissä vielä ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö tätä samaa jatkuvasti jankuttaa.
Yksinkö pitäisi yläkouluikäisen jäädä kotiin reiluksi viikoksi?
Melkoista liiottelua rehtorilta. Matkustaminen avartaa, tuo opiskelumotivaatiota ja auttaa kielten oppimisessa. Reippaassa viikossa ei kukaan putoa kouluopetuksesta. Johan sama aika menee helposti pois koulusta vaikka flunssassa. Marraskuu on hyvä aika markustaa, kun on muutenkin niin pimeää. Ihan tekee terveydellekin hyvää päästä valoisampaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua vain harmittaa, että joillain muilla on asiat hyvin ja on rahaa matkustaa, kun minulla ei ole.
Ap
Eiku menoksi, ei ne yläasteet muutenkaan mene semmoista tahtia etteikö lukioon ylipäätänsä sopiva pysy vauhdissa vaikka ois kuukaudenkin poissa. Ja ellei ole lukioon menossa niin yläaste on vielä enemmän EVVK.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä tätä juttua. Olen milleniaali ja vanhemmat otti aina silloin tällöin lomaa mm. en pääsyt joulujuhlaan kun piti mennä ajoissa sukulaisten luokse joulua viettämään. tuolloin boomer vanhemmilla oli asenne että se on kotoa ilmoitus ei anomus.
Onko tän päivän vanhemmat jotain erityisherkkiä?
Ei duunipaikoillakaan saa aina silloin lomaa kun itseään huvittaa. Täytyyhän ne työtkin hoitaa. Suomessa on olemassa oppivelvollisuus, niin tuntuu oudolta, että pitäisi antaa lomaa näille kakruille silloin kuin vanhemmat haluvat. Menisi ihan villiksi touhuksi, kun reksit joutuisivat myöntämään lomia pitkin vuotta tietyille hyväosaisille oppilaille ulkomaanreissuille ja muut koululaiset jäävät eriarvoiseen asemaan, kun myönnetään ylimääräisiä vapaita luokkakavereille normilomien ohella. Ihan oikein tuo rehtori toimi uuden lainsäädännön mukaisesti. Sanktiona tuo koululainen voidaan erottaa pariksi viikoksi koulusta perusteettoman poissaolon vuoksi. Vanhemmat rikkovat lakia ja lapset sitten olettavat, että saa tehdä mitä huvittaa ilman seuraamuksia.
Tsänssit on tietty että etelänmatka onkin oikeasti vanhaan kotimaahan jossa lapset ei vältmät syntyny edes, aika ois koko talveksi koska vanhemmat ei oikein jaksa suomen talvea (tai ainakaan iskä ei) ja lapsille ei lupaa koska keskiarvo siinä 4,6 tasoa. mut hei ei ne muutenkaan ole menossa muualle kuin sossun luukulle tai johonki "yleishyödylliseen" pro somalia järjestön tehtäviin jossa kaupunki ja veikkaus maksaa koko toiminnan liksoineen.
Aika sairaalta kuulostaa että rehtori voi vaan mielivaltaisesti kiusata perheitä tuolla asialla.
Vierailija kirjoitti:
Ei duunipaikoillakaan saa aina silloin lomaa kun itseään huvittaa. Täytyyhän ne työtkin hoitaa. Suomessa on olemassa oppivelvollisuus, niin tuntuu oudolta, että pitäisi antaa lomaa näille kakruille silloin kuin vanhemmat haluvat. Menisi ihan villiksi touhuksi, kun reksit joutuisivat myöntämään lomia pitkin vuotta tietyille hyväosaisille oppilaille ulkomaanreissuille ja muut koululaiset jäävät eriarvoiseen asemaan, kun myönnetään ylimääräisiä vapaita luokkakavereille normilomien ohella. Ihan oikein tuo rehtori toimi uuden lainsäädännön mukaisesti. Sanktiona tuo koululainen voidaan erottaa pariksi viikoksi koulusta perusteettoman poissaolon vuoksi. Vanhemmat rikkovat lakia ja lapset sitten olettavat, että saa tehdä mitä huvittaa ilman seuraamuksia.
Oppivelvollisuus ei ole koulupakko vaan oppimispakko eli lapsi voi olla vaikka koko ikänsä kotona jos hän oppii siellä vaadittavat asiat.
Voihan sinne lomalle silti lähteä, koululle selittää että sairastui.
Ne lapset on asetettu eriarvoiseen asemaan, joille kukaan ei edes hae lomaa etelänmatkaa varten.