Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle: Autistinen Kiia 14 on tavannut 40 ammattilaista, mutta hänen tilanteensa on vain pahentunut
27.10.2023 |
Koulussa Kiia ei ole käynyt kolmeen vuoteen eikä kykene poistumaan asunnosta. Kiia ei pysty ilman äitiä syömään eikä peseytymään. Äiti on kirjolla myös ja riitaantunut sote -henkilöstön kanssa. Äiti haluaa Kiialle henkilökohtaisen avustajan ja kuljetuspalvelut. Perheen mielestä oli kohtuutonta, että päiväosastopaikkaa nuorisopsykiatrisessa pitää odottaa puoli vuotta ja nuoren pitää sinne itse suoriutua aamuisin. Kiia ei pääse sinne edes kuljetettuna.
Vammaispalvelut ovat Suomessa rajalliset. Näin mittaviin palveluihin ei ole nepsyoireisella juurikaan asiaa. Edellytettäisiin esimerkiksi kehitysvammaisuutta, jota Kiialla ei ole. Lastensuojelulla ei ole vammaispalveluja, kuten henkilökohtaisia avustajia tai kuljetuspalveluita tarjottavana. Kiia ei myöskään ole ainoa tämän kaltainen tai muuten oireileva nuori ja nuorisopsykiatrian vaikea tilanne on ollut tiedossa jo vuosia. Puolen vuoden odotusaika on vielä lyhyt ottaen huomioon, että Kiia ei ole hoitoon mitenkään sitoutunut, koska häntä ei saada edes paikalle. Ostastopaikkaa ei saa edes itsemurhaa yrittämällä käytännössä. Syy tähän on, että apua tarvitsevia nuoria on niin paljon ja osastopaikkoja hyvin vähän. Lisäksi psykiatreista on huutava pula. Millään nepsyvalmennuksella Kiia ei ole autettavissa edelleen siitä syystä, että ei tulisi sinne paikalle.
Ihan kauniisti kysyn. Millä nämä Kiiat pitäisi hoitaa, jos hoitoon ei tulla, kouluun ei tulla? Kun ne hoidot ja tuet on siellä kouluissa, sairaalaosastoilla, valmennuksilla. Meillä ei nytkään resurssit riitä hoitamaan edes näitä, jotka tulevat paikan päälle ja sitoutuvat hoitoon. Kotiin vastentahtoisia hoitamaan ei yksinkertaisesti riitä resurssit.
Kommentit (410)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
tässä tulee myös mieleen, että paljonko äidin käytös triggeröi lapsen käytöstä? ei kirjoilla oleva äiti ehkä yrittäisi saada lasta lapsen ehdoin osaksi ns. normaalia yhteiskuntaa. Jutun äiti ei osaa säädellä omaa käyttäytymistään eli lapsi ei sieltä saa turvaa. Paljonko se jatkuva on the edge olo pahentaa tytön tilaa. Tämä siis ihan vilpitöntä pohdintaa asiasta. Apua halutaan, mutta mikään apu ei kelpaa, äiti ei kykene järkevään kommunikointiin hoitotahojen kanssa, tämä on sellainen itseään pyröittävä loputon himmeli ja lapsi ei siinä ainakaan voita.
Siis miten niin mikään apu ei kelpaa? Lapsella ollut erityisopen tuki jolloin pystynyt käymään koulua, mutta enää ei ole tätä tukea. Perhe haluaisi kokoaikaisen osastohoidon, henkilökohtaisen avustajan tai tukihenkilön ja kyydin kouluun. Perheelle tarjotaan sijoitus ja aikaa 6 kk päähän. Tuo a
näitä tapauksia on jonkinverran, jossa vanhemmat "tietää" hoitotahoa paremmin mitä pitäisi tehdä, annetut vaihtoehdot eivät kelpaa, mutta mikään siltikään ei ole hyvä ja itse eivät ainakaan pärjää. Ei verovaroin ole mahdollista palkata kaikille 5000e kuussa henkilökohtaista henkilöstöä palvelemaan eikä yksityistä opettajakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"
Viiltely ja it se mur hayritykset eivät mielestäsi ole henkeä uhkaavia? Luitko juttua ollenkaan?
Onko meillä Kiian äiti linjoilla kenties?"
Asiat eivät ole noin yksioikoisia. Jos lapsi, jolla on epilepsia ja kohtauksia, jossa on vaarallinen itselleen ja voi olla jopa ympäristölleen, niin ei häntä kuulu huostaanottaa. Se ei hänen tilannettaan paranna tai auta. Se ei ole lapsen etu. Sama liittyy autisminkirjon kuormittumisesta johtaviin agrressiiviin kohtauksiin. Huostaanotto eikä sijoitus siihen auta eikä se ole lapsen etu. Kenet kaikki sinun mielestäsi tulee sijoittaa? Myös aivosyöpää sairastavat, jotka voivat saada agressiivisia kohtauksia sairaudesta johtuen. Sekään sijoitus tai huosta ei heitä paranna vai oletko sitä mieltä, että vammaiset autisminkirjon henkiöitä vain tulee kohdella näin ja syrjiä.
Vierailija wrote:
"näitä tapauksia on jonkinverran, jossa vanhemmat "tietää" hoitotahoa paremmin mitä pitäisi tehdä, annetut vaihtoehdot eivät kelpaa, mutta mikään siltikään ei ole hyvä ja itse eivät ainakaan pärjää. Ei verovaroin ole mahdollista palkata kaikille 5000e kuussa henkilökohtaista henkilöstöä palvelemaan eikä yksityistä opettajakaan."
Näitä tapauksia tulee aina esille kun henkilö tai lastensuojelun ihminen luulee tietävänsä vammasta ja sairaudesta enemmän kuin hoitava taho tai vanhemmat ja yrittävät väkisin vängätä ja ottaa lasten huostaan, vaikka se on lapsen edun vastaista. Tässä tapauksessa lastensuojelu toimi vastoin vanhempien ja hoitavan tahon toivetta.
Verovaroin ei ole oikein tehdä yhtään turhaa huostaanottoa, sijoittaa laitokseen tai tehdä muutakaan - verovaroin!
Vierailija wrote:
äiti on "kouluttanut" tyttärensä siihen, ettei hän pärjää ilman häntä. Eihän se ole mikään huostaanotto, jossa vanhempi on koko ajan puhelinyhteydessä lapseen ja vahvistaa vain epätervettä suhdetta. Tytär saattaa kuvitella olevansa vastuussa myös äidin pahasta mielestä ja siksi päätynyt nälkälakkoon. Tämänikäistä pitäisi jo ohjata itsenäisyyteen, ei pahempaan riippuvuuteen. Tytöllä ei ole varmaan pahemmin ollut tilaa olla oma itsensä äitinsä varjossa. Jotenkin on erikoista että 40 ammattilaista olisivat täysin tunareita, joku muu jarru tässä on. 3v pois koulusta vain pahentaa tätä tilannetta, kun kontaktit ulkomaailmaan käytännössä puuttuu.
On täysin tavallista, että erilaiset syömisen ongelmat kuuluvat autisminkirjoon. Se on sitä vammaisuuden kirjoa. Osa joutuvat letkuruokintaa, osa syö vain tietyn merkkistä ruokaa jne. Se on tavallista - kuuluu osaksi tätä vammaa. Kyse ei ole äidin kouluttamisesta kuten sinä keittiöpsykologian keinoin esität. Riittää kun edes vähän tutustut asiaan, niin ymmärrät, mutta jos asenneongelmat ovat näin suuret, niin silloin mikään määrä tietoa ei auta. Maapallo on ainä näille litteä.
Kyse ei ole mistään ohjaamisesta riippuvuuteen. Vammainen ihminen tarvitsee avustajaa. Siinä ei ole sen kummemmasta kyse.
Vierailija wrote:
Tälleen mutuna kuulostaa enemmän mt-ongelmilta kuin autismilta molempien kohdalla. Toki nämä voi olla myös samassa paketissa, huhhuh...
Autisminkirjoon liittyy lisääntynyt itsemurhariski (johtuu suurimmaksi osaksi kuormituksesta). Kuormitusta puolestaan aiheuttaa koulu, missä ei ole riittäviä tukitoimia käytössä. Autismi ei ole mielenterveyden ongelma, joka hoidetaan ja parannetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ongelma tässä on se, että Kiia ei itse tarvitse tai halua mitään apua. Ne jotka avun perään määkivät ovat muita ihmisiä kuin Kiia itse, joka haluaisi vain olla rauhassa omissa maailmoissaan ja tehdä niitä asioita, mistä pitää. Mutta kun et ole ympäröivän yhteiskunnan mukaan normaali, niin on pakko käydä kaiken maailman "ammattilaisilla" saamassa "apua". Kiia ei ole sairas. Suomi on. Jättäkää Kiia rauhaan!
T. Aspergermies 30v
Ei syö tai peseydy kuin autettuna ja mielestäsi ei tarvitse apua?
Ei varmaan syö eikä peseydy sen takia, että elämässä on ihan riittävästi kuormittavia tekijöitä muutenkin. Tuntuu siltä, että kaikki aika ja energia Kiian elämässä menee "avun" saamiseen. Tuossa artikkelissa kuvaillaan, miten Kiiaa on pompoteltu erinäisissä sijoituspaikoissa ja mm. ehdotettu päivittäisiä vierailuita sairaalassa tätä apua hakemassa. Onko sinulla mitään ymmärrystä, miten kuluttavaa ja raskasta tuollainen apu on autismista kärsivälle, joka usein vihaa kaikkea muutosta ja sosiaalisia kontakteja muutenkin. Kiian vitutuskäyrä lienee niin katossa, että energiaa ei jää enää noiden auttajien lisäksi mihinkään muuhun.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuo äidin kommunikointi on hirveän aggressiivista.
Se on meillä nepsyillä sellaista, koska ilmaisujen säätely ei välttämättä toimi. Voidaan näyttää hyvin vihaisille ja agressiivisille vaikka oltaisiin tyytyväisiä ja rauhallisia, koska ne toiminnot nyt vain menee miten sattuu eikä ole järjestetty oikein ulospäin.
Eikä muiden ihmisten reaktiota ymmärrä niin kuin olisi tarkoitus ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
tässä tulee myös mieleen, että paljonko äidin käytös triggeröi lapsen käytöstä? ei kirjoilla oleva äiti ehkä yrittäisi saada lasta lapsen ehdoin osaksi ns. normaalia yhteiskuntaa. Jutun äiti ei osaa säädellä omaa käyttäytymistään eli lapsi ei sieltä saa turvaa. Paljonko se jatkuva on the edge olo pahentaa tytön tilaa. Tämä siis ihan vilpitöntä pohdintaa asiasta. Apua halutaan, mutta mikään apu ei kelpaa, äiti ei kykene järkevään kommunikointiin hoitotahojen kanssa, tämä on sellainen itseään pyröittävä loputon himmeli ja lapsi ei siinä ainakaan voita.
Siis miten niin mikään apu ei kelpaa? Lapsella ollut erityisopen tuki jolloin pystynyt käymään koulua, mutta enää ei ole tätä tukea. Perhe haluaisi kokoaikaisen osastohoidon, henkilökohtaisen avustajan tai tukihenkilön ja kyydin kouluun. Perheelle t
"Näitä tapauksia on jonkin verran". Eli tästä vedän sen johtopäätöksen, että olet itse sotealalla. Niin kuin sanoin, tällaista asenneongelmaa siellä valitettavasti on. Luitko edes sitä uutista? Äiti haluaisi henkilökohtaisen avustajan tai tukihenkilön ja koulukyydin. Olisi halunnut kokoaikaisen osastohoidon, mutta jono on 6 kk. Ei tässä ole vaadittu mitään 24/7 avustajaa tai yksityisopettajaa. Tiesitkö, että sijoitus maksaa keskimäärin 400 euroa/vrk? Siitä voit laskea, että paljonko yhteiskunnan varoja menee kuukaudessa ja pahimmillaan se vaan huonontaa tilannetta. Ja kyllä, asiaan perehtynyt vanhempi voi tuntea lapsensa tilanteen parhaiten ja tällä tarkoitan sitä, että on turha laittaa lasta esimerkiksi tavalliseen luokkaan, jos yhtälö ei vaan toimi. Ja tuossa jutussa näkyi myös se, että vanhempia ei kuunnella. Vasta kun lääkäri tekee lausunnon siitä, että sijaishuolto on huonoksi, se puretaan. Ei kaikki vanhemmat tietenkään tiedä lastensa parasta, mutta lasun ja usein myös koulun ongelma on se, että vanhempia katsotaan ikään kuin norsunluutornista. Been there. Vasta kun samat asiat tuli hoitotahon puolelta, alkoi tukitoimia löytymään eikä kodista enää etsittykään vikoja.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
tässä tulee myös mieleen, että paljonko äidin käytös triggeröi lapsen käytöstä? ei kirjoilla oleva äiti ehkä yrittäisi saada lasta lapsen ehdoin osaksi ns. normaalia yhteiskuntaa. Jutun äiti ei osaa säädellä omaa käyttäytymistään eli lapsi ei sieltä saa turvaa. Paljonko se jatkuva on the edge olo pahentaa tytön tilaa. Tämä siis ihan vilpitöntä pohdintaa asiasta. Apua halutaan, mutta mikään apu ei kelpaa, äiti ei kykene järkevään kommunikointiin hoitotahojen kanssa, tämä on sellainen itseään pyröittävä loputon himmeli ja lapsi ei siinä ainakaan voita.
Siis miten niin mikään apu ei kelpaa? Lapsella ollut erityisopen tuki jolloin pystynyt käymään koulua, mutta enää ei ole tätä tukea. Perhe haluaisi kokoaikaisen osastohoidon, henkilökohtaisen avustajan tai tukihenkilön ja kyydin kouluun. Perheelle tarjotaan sijoitus ja aikaa 6 kk päähän. Tuo a
Kiia kuuluisi psykiatriseen sairaalaan. En ymmärrä, miksi asiasta tehdään niin vaikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Tälleen mutuna kuulostaa enemmän mt-ongelmilta kuin autismilta molempien kohdalla. Toki nämä voi olla myös samassa paketissa, huhhuh...
Sehän on selvää. Autisti, joka elänyt liian vaikeissa olosuhteissa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
tässä tulee myös mieleen, että paljonko äidin käytös triggeröi lapsen käytöstä? ei kirjoilla oleva äiti ehkä yrittäisi saada lasta lapsen ehdoin osaksi ns. normaalia yhteiskuntaa. Jutun äiti ei osaa säädellä omaa käyttäytymistään eli lapsi ei sieltä saa turvaa. Paljonko se jatkuva on the edge olo pahentaa tytön tilaa. Tämä siis ihan vilpitöntä pohdintaa asiasta. Apua halutaan, mutta mikään apu ei kelpaa, äiti ei kykene järkevään kommunikointiin hoitotahojen kanssa, tämä on sellainen itseään pyröittävä loputon himmeli ja lapsi ei siinä ainakaan voita.
Siis miten niin mikään apu ei kelpaa? Lapsella ollut erityisopen tuki jolloin pystynyt käymään koulua, mutta enää ei ole tätä tukea. Perhe haluaisi kokoaikaisen osastohoidon, henkilökohtaisen avustajan tai tukihenkilön ja kyydin kouluun. Perheelle t
"Ja itse eivät ainakaan pärjää". Mietitäänpä tätä hetki. Esimerkiksi Kian kohdalla tukitoimet on menneet täysin pieleen. Korkeasti koulutetut lasun työntekijät tekivät tilanteesta vaan huonomman. Korkeasti koulutettu psykiatrian henkilökunta ei ole pystynyt tarjoamaan riittävää tukea jne. Vaikka vanhempi tekisi vaikka ja mitä, hän ei yksinkertaisesti pysty korvaamaan opettajan, psykologin, psykiatrin, lääkärin jne osaa. Eihän opettajankaan odoteta osaavan lääkärin töitä tai toisin päin. Näitä tarvitaan senkin takia, että vanhemmalle jää tilaa olla vanhempi. Kun arjessa on jatkuvaa huolta, olisi tärkeää, että kotona voisi elää edes jossain määrin ns. normaalia perhe-elämää.
Se miksi kommentoin kärkkäästi, johtuu siitä, että olen itse käynyt läpi tuon mankelin ja tiedän, että yhteiskunnalla olisi monia tukitoimia, joita voisi kokeilla. Meille on sattunut matkan varrella myös äärimmäisen hyviä ammattilaisia. Yksi heistä on muuten nepsy ja nepsyn vanhempi itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos tyttö on kuitenkin voinut käydä koulua aiemminkin, niin pakkohan hän on ollut oppis syömään itse. Miksi on nyt taantunut että tarvitsee äidin hoitamaan syömisensä? Joku outo kuvio voi olla, että tyttöä ei karaista tai pana selviytymään omtoimisesti, vaan liikaa annetaan periksi mielen oikuille. Mutta en tiedä , ehkä se on vaikeampi tila. Oudolta kuulostaa. Miten se henkilökohtainen avustaja saisi tytön syömään, usein ne on työttömiä ei ammattiosaajia itse,
Vierailija wrote:
äiti on "kouluttanut" tyttärensä siihen, ettei hän pärjää ilman häntä. Eihän se ole mikään huostaanotto, jossa vanhempi on koko ajan puhelinyhteydessä lapseen ja vahvistaa vain epätervettä suhdetta. Tytär saattaa kuvitella olevansa vastuussa myös äidin pahasta mielestä ja siksi päätynyt nälkälakkoon. Tämänikäistä pitäisi jo ohjata itsenäisyyteen, ei pahempaan riippuvuuteen. Tytöllä ei ole varmaan pahemmin ollut tilaa olla oma itsensä äitinsä varjossa. Jotenkin on erikoista että 40 ammattilaista olisivat täysin tunareita, joku muu jarru tässä on. 3v pois koulusta vain pahentaa tätä tilannetta, kun kontaktit ulkomaailmaan käytännössä puuttuu.
Siltä se tosiaan kuulostaa. Ja jos spekuloin tätä vielä... uudessakaan perheessä ei kaikki ole välttämättä hyvin, mutta olennaista on saada tilaisuus irtautua äidin ylivallasta; miten se onnistuu, jos äiti tunkeutuu siihenkin puhelimitse?
YouTubessa on dokumentti touretten syndroomasta kärsivästä tytöstä, jolla oli tosi outo suhde äitiinsä: ensin aggressiivinen, sitten takertuva. Äiti mielellään "kietoutui" tyttärensä avuksi. Näytti siltä, että parasta mitä tyttärelle olisi voinut tapahtua, olisi ollut loma äidistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei peseydy" - oisko tämä:
Cotard Delusion: The Mental Illness that Makes You Believe you are Dead
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
äiti on "kouluttanut" tyttärensä siihen, ettei hän pärjää ilman häntä. Eihän se ole mikään huostaanotto, jossa vanhempi on koko ajan puhelinyhteydessä lapseen ja vahvistaa vain epätervettä suhdetta. Tytär saattaa kuvitella olevansa vastuussa myös äidin pahasta mielestä ja siksi päätynyt nälkälakkoon. Tämänikäistä pitäisi jo ohjata itsenäisyyteen, ei pahempaan riippuvuuteen. Tytöllä ei ole varmaan pahemmin ollut tilaa olla oma itsensä äitinsä varjossa. Jotenkin on erikoista että 40 ammattilaista olisivat täysin tunareita, joku muu jarru tässä on. 3v pois koulusta vain pahentaa tätä tilannetta, kun kontaktit ulkomaailmaan käytännössä puuttuu.
Siltä se tosiaan kuulostaa. Ja jos spekuloin tätä vielä... uudessakaan perheessä ei kaikki ole välttämättä hyvin, mutta olennaista on saada tilaisuus irtautua äidin ylivallasta; miten se onnistuu, jos äiti tunkeutuu siih
Siinä jutussa on linkki aiempaan uutiseen. Lukekaa se ennen kommentointia.
Toki on olemassa häiriintyneitä vanhempia, mutta tällaisessa tilanteessa se lapsi nyt vaan yksinkertaisesti tarvitsee enemmän tukea. Ja sitä pitää antaa. Ne jotka elää vaikean nepsyn kanssa, tajuaa mitä helvettiä se pahimmillaan on. Ei sellaisessa arjessa haluaa kukaan vapaaehtoisesti elää.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
äiti on "kouluttanut" tyttärensä siihen, ettei hän pärjää ilman häntä. Eihän se ole mikään huostaanotto, jossa vanhempi on koko ajan puhelinyhteydessä lapseen ja vahvistaa vain epätervettä suhdetta. Tytär saattaa kuvitella olevansa vastuussa myös äidin pahasta mielestä ja siksi päätynyt nälkälakkoon. Tämänikäistä pitäisi jo ohjata itsenäisyyteen, ei pahempaan riippuvuuteen. Tytöllä ei ole varmaan pahemmin ollut tilaa olla oma itsensä äitinsä varjossa. Jotenkin on erikoista että 40 ammattilaista olisivat täysin tunareita, joku muu jarru tässä on. 3v pois koulusta vain pahentaa tätä tilannetta, kun kontaktit ulkomaailmaan käytännössä puuttuu.
Siltä se tosiaan kuulostaa. Ja jos spekuloin tätä vielä... uudessakaan perheessä ei kaikki ole välttämättä hyvin, mutta olennaista on saada tilaisuus irtautua äidin ylivalla
Mielestäni kyse ei ole nyt vanhemmista, vaan Kiiasta ja siitä, että hän ei kykene itsenäiseen elämään. Minä laittaisin Kiian psykiatriseen sairaalaan ja kieltäisin yhteydenpidon vanhenpien tms. välillä, kunnes ei voimakkaita fobioita.
Helpommin sanottu, kuin tehty.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
äiti on "kouluttanut" tyttärensä siihen, ettei hän pärjää ilman häntä. Eihän se ole mikään huostaanotto, jossa vanhempi on koko ajan puhelinyhteydessä lapseen ja vahvistaa vain epätervettä suhdetta. Tytär saattaa kuvitella olevansa vastuussa myös äidin pahasta mielestä ja siksi päätynyt nälkälakkoon. Tämänikäistä pitäisi jo ohjata itsenäisyyteen, ei pahempaan riippuvuuteen. Tytöllä ei ole varmaan pahemmin ollut tilaa olla oma itsensä äitinsä varjossa. Jotenkin on erikoista että 40 ammattilaista olisivat täysin tunareita, joku muu jarru tässä on. 3v pois koulusta vain pahentaa tätä tilannetta, kun kontaktit ulkomaailmaan käytännössä puuttuu.
Siltä se tosiaan kuulostaa. Ja jos spekuloin tätä vielä... uudessakaan perheessä ei kaikki ole välttämättä hyvin, mutta olenna
Eli ei avustajajoukkoa tms. vaan laitokseen muiden kanssa toipumaan. Se on tehokkaampaa apua, kuin avustajat ym. "tekohengitys". Mutta lääkitystä ei saa pakottaa, eikä terapiaa. Täytyy vain huolehtia perusasioista ja antaa ihmisen olla.
Ettekö te tavikset voisi tunnustaa itsellenne, ettette tiedä tarpeeksi autismista? On kauhea lukea keittiöpsykologisia kommenttejanne, joissa syyllistätte äitiä. Kiitos tuolle autisminkirjon asiantuntijalle, joka jaksaa oikoa noita pahantahtoisia käsityksiä!
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
äiti on "kouluttanut" tyttärensä siihen, ettei hän pärjää ilman häntä. Eihän se ole mikään huostaanotto, jossa vanhempi on koko ajan puhelinyhteydessä lapseen ja vahvistaa vain epätervettä suhdetta. Tytär saattaa kuvitella olevansa vastuussa myös äidin pahasta mielestä ja siksi päätynyt nälkälakkoon. Tämänikäistä pitäisi jo ohjata itsenäisyyteen, ei pahempaan riippuvuuteen. Tytöllä ei ole varmaan pahemmin ollut tilaa olla oma itsensä äitinsä varjossa. Jotenkin on erikoista että 40 ammattilaista olisivat täysin tunareita, joku muu jarru tässä on. 3v pois koulusta vain pahentaa tätä tilannetta, kun kontaktit ulkomaailmaan käytännössä puuttuu.
Siltä se tosiaan kuulostaa. Ja jos spekuloin tätä vielä... uudessakaan perheessä ei kaikki ole välttämättä hyvin, mutta olenna
Sinä laittaisit. Vau. Ensinnäkin, millä pätevyydellä? Toisekseen, niihin EI pääse tai jonot on ihan valtavat. Etkö ole lukenut uutisia, joissa kerrotaan, että lapset odottaa kuukausikaupalla osastopaikkaa? Lapsia makaa ylimääräisillä paikoilla patjoilla pitkin osastoja. Ja ne akuuttiosastot on ns. säilytysosastoja, niissä ei hoideta ja niissä saa olla yleensä muutaman päivän.
Alue: Aihe vapaa
äiti on "kouluttanut" tyttärensä siihen, ettei hän pärjää ilman häntä. Eihän se ole mikään huostaanotto, jossa vanhempi on koko ajan puhelinyhteydessä lapseen ja vahvistaa vain epätervettä suhdetta. Tytär saattaa kuvitella olevansa vastuussa myös äidin pahasta mielestä ja siksi päätynyt nälkälakkoon. Tämänikäistä pitäisi jo ohjata itsenäisyyteen, ei pahempaan riippuvuuteen. Tytöllä ei ole varmaan pahemmin ollut tilaa olla oma itsensä äitinsä varjossa. Jotenkin on erikoista että 40 ammattilaista olisivat täysin tunareita, joku muu jarru tässä on. 3v pois koulusta vain pahentaa tätä tilannetta, kun kontaktit ulkomaailmaan käytännössä puuttuu.