Miksi käyt hammashoidossa mieluummin yksityisellä kuin julkisella hammaslääkärillä?

ei tarvitse odottaa neljää vuotta päästäkseen hoitoon

Ajan saa silloin kun haluaa ja nopeasti, voi valita itse hammaslääkärin, hammaslääkäri tekee kaiken mitä tarvitsee yleensä yhdellä käynnillä.

Minä olen päässyt julkiselle hoitoon jopa samana päivänä. En edes tiedä onko tässä tuppukylässä yhtään yksityostä hammaslääkäriä vai pitääkö mennä naapurikuntaan. Mutta kun julkinen toimii niin käytän sitä.

Koska julkiselle ei pääse millään yrittämisen määrällä hoitoon.

Voin valita juuri sen ajan, joka sopii, ja saan ystävällistä palvelua.

Olen löytänyt yksityiseltä puolelta huippuhyvän, ystävällisen hammaslääkärin.

Vierailija wrote:

Olen löytänyt yksityiseltä puolelta huippuhyvän, ystävällisen hammaslääkärin.

Sama. Mulla on ollut sama hammaslääkäri jo vuosia. Tiedän mitä saan.

Minäkin etsin Kouvolasta hyvää, yksityistä hammaslääkäriä. 

Jos on hammaskipua niin sen haluaa hoitaa heti eikä 3kk päästä

Voi valita itselleen sopivan ajan ja paikan ja lääkärin. Nämä ovat minulle tärkeitä asioita. En usko, että hoidon laaduissa on eroja. Voisin käydä hyvin laadun puolesta julkisellakin. Uskon oikeastaan, että julkisen laatu on jopa parempaa, koska siellä on suurempi volyymi käytettävissä ja henkilökuntaa voidaan siten kouluttaa jatkuvasti ajankohtaisesti.

Koska mä voin!

Pääsen vaikka samana päivänä jos haluan. Jatkoaikoja saa helposti ja nopeasti. 

Minulla meni monta vuotta ilman hammaslääkärikäyntiä muutettuani pääkaupunkiseudulle. Välttelin hammaslääkäriä pitkään, mutta lopulta rohkaistuin soittamaan ja varaamaan ajan julkiselta puolelta, koska pienituloisena halusin säästää rahaa. Sain ajan neljän kuukauden päähän lähihammashoitolaan. Kun menin paikalle, hammaslääkäri oli sairastunut eikä minulle ollut ilmoitettu mitään. Sain uuden ajan kolmen kuukauden päähän, tällä kertaa kauempana, noin 30 minuutin bussimatkan päässä sijaitsevaan pisteeseen. Maksoin bussilipun, matkasin bussilla vieraalle alueelle ja etsin lähiön keskeltä oikean osoitteen. Kun pääsin perille, hoitaja ilmoitti, että hammaslääkäri on äkillisesti sairastunut. Aika peruttu. Uutta aikaa ei löytyisi lähikuukausille. Lähdin turhautuneena itkien pois, varasin samana päivänä netin kautta ajan yksityiselle hammaslääkärille, jolta löytyi aika parin päivän päähän. Sain hampaat vihdoin hoidettua, pari sataa köyhtyneenä.

Koska mä voin. Jos haluan ajan tiettyyn aikaan, saan sen. Kukaan ei kyseenalaista tarvettani mennä lääkäriin eikä tarvitse inttää ajanvarauksen kanssa. Maksoin juuri 800 euroa mutta tein sen ilomielin kun sain asiallista kohtelua. 

Jos Turusta löytyy hyvää yksityistä hammaslääkäriä niin ottaisin suositusta vastaan

Koska veljeni ja kälyni ovat hammaslääkäreitä.

Julkisella tekevät liukuhihnatyötä. Potilasta ei kohdata julkisella puolella ihmisenä, jolla saattaa olla isojakin lukkoja ja pelkotiloja liittyen hampaisiin ja aiempiin hammaslääkärikokemuksiin.

Yksityisellä minut on otettu vastaan ymmärryksellä ja hammaslääkäri on oikeasti kuunnellut ja uskonut, että pelkään. Yksityisellä selittävät aina todella rauhallisesti, mitä tehdään ja miltä näyttää nyt. Käynnin jälkeen hammaslääkäri ei työnnä ulos ovesta, vaan selittää mahdolliset jatkotoimenpiteet ja hoito-ohjeet rauhallisesti. Tulee sellainen olo, että olen osaavissa ja hyvissä käsissä. 

Pääsee hoitoon samana päivänä ja kaikki hoidetaan samalla kertaa.

Julkinen puoli on vain hätätapauksia varten, harmi vain ettei rahat riitä lainkaan hammaslääkärissä käyntiin.

Olen aina saanut luokattoman huonoa hammashoitoa julkisella puolella. Laitettin amalgaamia, jota en missään nimessä halunnut. Hampaita vedettiin pois (varmuuden vuoksi, ettei tulehdu, jessus!) vaikka ne olisi voinut paikata. Näin Helsingissä. Yksityinen hammaslääkäri päivitteli julkisella saamaani "hoitoa". Amalgaami vaihdettiin muosipaikkaan ja hyvin on kestänyt. Valitettavasti uutta hammasta/hampaita ei voida tehdä turhaan pois otettujen tilalle.