Lue keskustelun säännöt.
Julius Kivimäen haastattelu eilen Maikkarilla, erikoinen tapaus..
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Tuohan puhui kuin poliitikko, pelkkää jargoniaa vastaamatta ollenkaan kysymyksiin. Hieman psykopaatti fiilikset tuli. Todennäköisesti myös hyvin älykäs.
Älykkäät rikolliset eivät jää kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syyttäjän on osoitettava todisteillaan syyllisyys.
Tuomarit sitten onko syytetty tehnyt rikoksen, josta häntä syytetään.
Ei se tuomareiden työ helppoa, tutkia ja pohtia todisteita. Kuunnella ees taas nauhalta todistelua ja
puolustusta, ratkaisua pohtiessa.
Ja sitten jos päädytään syyllisyyteen, etsi lakirjoista ja vastaavista tapauksista annettuja tuomioita, ja yrittää päättää, millainen rangaistuksen on oltava.
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjän on osoitettava todisteillaan syyllisyys.
Tuomarit sitten onko syytetty tehnyt rikoksen, josta häntä syytetään.
Ei se tuomareiden työ helppoa, tutkia ja pohtia todisteita. Kuunnella ees taas nauhalta todistelua ja
puolustusta, ratkaisua pohtiessa.
Ja sitten jos päädytään syyllisyyteen, etsi lakirjoista ja vastaavista tapauksista annettuja tuomioita, ja yrittää päättää, millainen rangaistuksen on oltava.
Näinpä. Syyttäjä on melkoinen herra oikeudessa. Tekee helvetinmoisen työn ennen oikeudenkäyntiä.
Mutta kovia tyyppejä ovat puolustusasianajajatkin. Suunnittelevat pitkiä aikoja puolustus strategiaa, kaivavat lakikirjoista pilkkua myöten
kaikki näkökohdat, millä syytettyä voi puolustaa.
Jos ÄO on yli 120, rikollinen voi aika helposti pyöritellä poliisia ja oikeuslaitosta, terveydenhuoltoa. Tullut nähtyä tämä rikoksen uhrina. Rikospoliisiin pitäisi saada jokin vähän korkeamman koulutuksen yksikkö. Yliopisto-opintoja, psykologiaa, tietotekniikkaa, sosiologiaa.
Amk-pohjalla ja 100-120 äo:lla ei vain pärjää tietyntyyppisiä rikollisia vastaan.
Ainahan se niin menee oikeudessa, että siellä katotaan kumpi on karhu ja kumpi leijona.
Asianajaja / syyttäjä.
Titaanien taisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen ei saanut rikollisia tai epäiltyjä haastatella.
Toinen hakkeri tiedossa. Olemukseltaan samanlainen
Sopiva tai ei, mutta harvemmin syyttömät pakoilevat viranomaisia ulkomailla ja pitävät hallussaan väärennettyjä henkilötodistuksia. Tai no ainakaan minulla ei ole koskaan ollut moiseen mitään tarvetta.