Julius Kivimäen haastattelu eilen Maikkarilla, erikoinen tapaus..

Järkyttävän ruma poika. Pahuus tekee rumaksi.

Vierailija wrote:

Jo aiemmin hakkeroinnista kaksi tuomiota, olivat kuulemma vain teinin tyhmyyksiä. Selvästi älykäs ja osaa manipuloida. Mielenkiintoista kuulla mitä todisteet ovat. Mutt eihän Aarnionkaan mielestä ollut mitään näyttöä häntä vastaan, mm. muuten vain ja sattumaltaa hänen puhelimensa yhdistyi samoihin linkkiasemiin hyvin usein ja oli hiljaa kun hän oli lomalla.

Oli sillä joku sähköinen työpaikan avain josta se loppujen lopuksi jäi kiinni. Oli ollut todistettavasti paikalla kun jotain muuta tapahtui, oliko se nyt juuri se salaperäisen ”Pasilan miehen” puhelimen käyttö. En muista tarkkaan.

Tuosta Kivimäestä vielä, että tässä taas yksi tapaus, joka on tuomittu jo ennen oikeudenkäyntiä, näkee tästäkin ketjusta. Se on vasta epäiltynä. En tiedä niistä aiemmista rikoksistaan juuri muuta kuin että häirinnyt lentoliikennettä jenkeissä ja sitten kai järkännyt tällaisia että poliisit rynnäköi väärän ihmisen kotiin (jälkimmäisestä en ole varma). Nämä alaikäisenä, kai. Tuo Vastaamo-juttu vaikuttaa aivan eri tyyliseltä tavoitteiltaan. Ensimmäiset ilkivaltaa, tässä ollut tavoitteena raha. Ja onko edes selvillä, onko hakkeri ja kiristäjä sama ihminen.

Katsoin maikkarin nettisivuilta ne pätkät haastattelusta. Tyyppi on just sen näköinen ja oloinen kuin voisin kuvitella perus palstamiehen olevan. Omituinen ulosanti enkä oikein vakuuttunut hänen selityksistään.

Hänhän naureskeli pidätettässä, kukaan normaali ei tekisi noin oli syyllinen tai ei. Näin mainoksen eilisestä haastattelusta ja ihminen vaikutti persoonalta jollaiselle en halua antaa sekuntiakaan aikaani niin itse haastattelu jäi katsomatta 

Voi olla myös osittain syyllinen. Tuo tapaushan ei ole kovin yksinkertainen. Siinä voi olla useampia osallisia. Helsingin syyttäjälaitos kuulemma saanut paljon lisärahoitusta pelkästään tätä yhtä tapausta varten.

Henkilö oin varsin erikoisen oloinen mutta on kyllä myös erittäin skarppi ja ei ole ilmeisesti näyttänyt mitään murtumisen merkkejä kuulusteluissa myöskään ja on pitänyt johdonmukaisesti kiinni omasta kertomuksestaan.

Hän on myös naimisissa.

Onkos hän jotain varakkaasta perheestä?

Mietin vain että millä rahoilla on asustellut ja matkustellut pitkin maailmaa..

Onkohan lienee hankkinut rahaa joillain tietokonejutuilla?

Jäi sellainen vaikutelma, että poliisi on vain yhdistänyt vanhat hakkeroinnit tähän tapaukseen, mutta mitään todellista näyttöä ei ole. Tyyppi ollut Pariisissa töissä. Mitähän työtä hänellä on ollut? Puhui muotiviikoista.

Vierailija wrote:

Jäi sellainen vaikutelma, että poliisi on vain yhdistänyt vanhat hakkeroinnit tähän tapaukseen, mutta mitään todellista näyttöä ei ole. Tyyppi ollut Pariisissa töissä. Mitähän työtä hänellä on ollut? Puhui muotiviikoista.

Voi liittyä myös jotenkin hänen vaimoonsa. 

Ei ole kyllä sinänsä mitään tietoa.

Tyyppi tullut juuri äskettäin kuulemma isäksi ollessaan tutkintavankeudessa.

Vierailija wrote:

Jäi sellainen vaikutelma, että poliisi on vain yhdistänyt vanhat hakkeroinnit tähän tapaukseen, mutta mitään todellista näyttöä ei ole. Tyyppi ollut Pariisissa töissä. Mitähän työtä hänellä on ollut? Puhui muotiviikoista.

Varmaan ollut mallina jossain miestenvaatteiden näytöksessä.

(Ja jos joku ei tajunnut niin kyllä, tämä todellakin oli vitsi.)

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kertokaa mitä hän sanoi siinä haastattelussa?

Haukkui suomen poliisia ja väitti olevansa syytön, niin kuin kaikki rikolliset. Sanoi ettei kotietsintää oltu tehty, eikä tietokonetta oltu tutkittu. Ei kuitenkaan ilmoittautunut poliisille siinä vaiheessa, kun oli etsintäkuulutettu, vaikka koki olevansa täysin syytön. Jatkoi vain elämäänsä normaalisti ihan niin kuin ennenkin, eikä omien sanojensa mukaan noteerannut koko asiaa. Eli normijuttu ilmeisesti hänen mielestään olla etsintäkuulutettu täysin syyttömänä. 

 

Suomen oikeuslaitos tuomitsee useasti syyttömiä. Itse sain tuomion pikkurikoksesta vaikka en ollut siihen syyllinen ja todisteita ei ollut. Oikeuslaitoksen asenne oli, että jotain olet kuitenkin tehnyt joskus, joten tuomio annettiin. En tiedä onko tuo syyllinen. On silti selvä, että poliisi/oikeu

https://www.rapport.fi/jani-kaaro/lestadiolaiset-modernilla-noitaroviol…

Vähän erilainen rikos, mutta mua jäi mietityttämään aikoinaan tämä juttu. Tuollaiset tapaukset ovat hankalia, kun valemuistoja kuitenkin on, ei toki aina välttämättä.

Mutta syyllisyys pitäisi aina ylipäätään jokaisessa rikoskeississä pystyä osoittamaan selvästi, että tuomion voi antaa. Ei mitään mutu-tuntumia

Voi olla poliisille ja syyttäjälle äärimmäisen hankala tapaus. Ja myös oikeuslaitokselle. Asiaan voi liittyä paljon monimutkaista teknologiaa ja tuomari ja lautamiehet eivät kyllä mitenkään voi "maalaisjärjellä" ymmärtää noita asioita, vaan he joutuvat nojaamaan todella paljon ulkopuolisiin asiantuntijoihin, jos tapaus etenee oikeuskäsittelyyn. Ja periaatteessa jos näyttö on heikkoa, niin se pitää aina tulkita Suomen lain mukaan syytetyn eduksi silloin. Eli näytön rakentaminen uskottavaksi vaatii tällaisessa tapauksessa kyllä todella paljon.

Vierailija wrote:

Voi olla poliisille ja syyttäjälle äärimmäisen hankala tapaus. Ja myös oikeuslaitokselle. Asiaan voi liittyä paljon monimutkaista teknologiaa ja tuomari ja lautamiehet eivät kyllä mitenkään voi "maalaisjärjellä" ymmärtää noita asioita, vaan he joutuvat nojaamaan todella paljon ulkopuolisiin asiantuntijoihin, jos tapaus etenee oikeuskäsittelyyn. Ja periaatteessa jos näyttö on heikkoa, niin se pitää aina tulkita Suomen lain mukaan syytetyn eduksi silloin. Eli näytön rakentaminen uskottavaksi vaatii tällaisessa tapauksessa kyllä todella paljon.

Itse pidän tätä tyyppiä hyvinkin älykkäänä. Helppo puolustaa itseään kun tietää mistä puhuu.

Tuskin nyt omalla tietokoneella tätä tehnyt. Mies selitti jos käteisellä ostettu kone ja ei mitään tietoa itsestään niin vaikea todistaa syylliseksi. Todella vaikea juttu. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Moi Julius, lopeta itsesi kehuminen ja valkopeseminen Vauva av:lla :DDDD

 

Taidat olla hieman yksinkertainen jos kuvittelet, että tutkintavankeudessa voi vapaasti roikkua somessa. 🙄

Ainakin Hämeenlinnan naisvankilasta kertovassa dokumentissa vangit pääsivät käymään joillain yleishyödyllisillä nettisivuilla. Ehkä vauva palsta on juuri sellainen 😀 

Tämä tyyppi varmasti hakkeroi vankilan tietokoneita ja pääsee niillä mille sivuille haluaa. Sehän oli hänen osaamistaan.

Narsisti se on, kotona ei varmaan juuri rajoja

Katsoi haastattelun ja minulle jäi  tunne, että hän valehtelee olevansa syytön. Jotenkin ponnisteli pitääkseen

kasvonsa  peruslukemilla ja ulosanti oli harkitun oloista.  Miksi hän pakoili poliisia?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Jäi sellainen vaikutelma, että poliisi on vain yhdistänyt vanhat hakkeroinnit tähän tapaukseen, mutta mitään todellista näyttöä ei ole. Tyyppi ollut Pariisissa töissä. Mitähän työtä hänellä on ollut? Puhui muotiviikoista.

Voi liittyä myös jotenkin hänen vaimoonsa. 

Ei ole kyllä sinänsä mitään tietoa.

Tyyppi tullut juuri äskettäin kuulemma isäksi ollessaan tutkintavankeudessa.

 

Narsistit tutkitusti hankkivat paljon lapsia. Tottakai hän on hankkinut ankkurilapsen, jolla yrittää kerätä säälipisteitä. Ihan täysillähän ei tuon vaimo voi käydä. Hänhän jäi kiinni, koska näillä oli joku naisen pahoinpitely tms. meneillään ja naapurit soittivat poliisit. Jäi siinä vahingossa kiinni.

Minkä rikoksen tämä Kiviniemi on tehnyt?  Puhutaan vaan Vastaamon tietomurrosta.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos teille jotka vastasitte tuohon, että mitä sanoi haastattelussa.

Luettuani Anneli Auerin kirjaa multa on mennyt usko poliisiin ja oikeuslaitokseen. Tämäkään tapaus ei vakuuta. Voi olla ihan hyvin syytönkin. Vaikka olisi mikä psykopaatti, niin eihän hänen nyt pidä ryhtyä lusimaan muiden tekemiä rikoksia.

Syytönkin viellä 🤭 muuten vain kulkee väärennetyillä passeilla ja henkkareilla . Johan tuo on jäänyt kiinni kun ip osoitteita on saatu yhdistettyä häneen.

Luikertelee minkä kerkiää, pokkana sanoi ettei osaa edes koodailla saati ohjelmoida ja silti jostain kumman syystä on saanut jopa tuomion moisista tempuistaan jo aiemmin.

Huvitti suuresti kun kertoi , että hänelle oli lapsikin synnytetty ,eikä ole sitä edes nähnyt edes valokuvasta 😂 se lapsi on jo ekaluokkalainen ennen kuin isäsuhdetta pääsevät muodostamaan ja hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos teille jotka vastasitte tuohon, että mitä sanoi haastattelussa.

Luettuani Anneli Auerin kirjaa multa on mennyt usko poliisiin ja oikeuslaitokseen. Tämäkään tapaus ei vakuuta. Voi olla ihan hyvin syytönkin. Vaikka olisi mikä psykopaatti, niin eihän hänen nyt pidä ryhtyä lusimaan muiden tekemiä rikoksia.

Syytönkin viellä 🤭 muuten vain kulkee väärennetyillä passeilla ja henkkareilla . Johan tuo on jäänyt kiinni kun ip osoitteita on saatu yhdistettyä häneen.

Luikertelee minkä kerkiää, pokkana sanoi ettei osaa edes koodailla saati ohjelmoida ja silti jostain kumman syystä on saanut jopa tuomion moisista tempuistaan jo aiemmin.

Huvitti suuresti kun kertoi , että hänelle oli lapsikin synnytetty ,eikä ole sitä edes nähnyt edes valokuvasta 😂 se lapsi on jo ekaluokkalainen ennen kuin isäsuhdetta pääsevät muodostamaan ja hyvä niin.

Meinaatko että se parikymppinen smuigeli odottaa uskollisesti koko tuomion ajan? Villisti veikkaan ettei 7 vuotta odottele tai jos puolikkaalla pääsee niin silti 3,5 vuotta pitäisi odotella. 

Eikös tälle Kivimäelle pitäisi tuomita yhteiskuntapalvelusta ??