Julius Kivimäen haastattelu eilen Maikkarilla, erikoinen tapaus..

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että teki rikoksen tai sitten ei. Mutta poliisin toimintatavat tuntien ei voi todistaa. Tuomio voi tulla koska Suomessahan on tuomittu tapauksissa joissa todisteiden puute on osoittatunut kuinka kiero syytetty on ollut ja siten itsessään ollut todiste syyllisyydestä.

Mitä oikein horiset? Ottakaa tältä mammalta näppis pois.

Onko Julius asperger??

Veikkaan, että tämä tyyppi tulee saamaan korvauksia tutkintovankeudessa istumien päiviensä ajalta. Myös ip lehdissä hänet jo tuomittu, esim veropäivänä jompi kumpi lööppilehdistä kirjoitti - "näin paljon Suomen tunnetuimmat rikolliset ovat tienanneet". JK:ta ei kuitenkaan ole tuomittu.

Tarvitseeko Kivimäen olla mikään nero hakkeri murtautuakseen Vastaamoon? Kysehän oli siitä, että ko. firmassa ei ollut käytännössä mitään turvatoimia potilastiedoille eikä millekään muullekaan. Kaikki oli tyyliin yhden salasanan takana, eikä IT-henkilöiden tms. annettu tehdä mitään ko. lafkassa. Kyllä vähemmänkin älykäs tuollaiseen tietokantaan pääsee.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän ruma poika. Pahuus tekee rumaksi.

Laitapa tähän oma kuvasi niin arvostellaan. 

Aivan et uskalla koska olet vellihousu ja ilmeisen ruma. Ja pahakin vielä. 

Word salad. Selkeästi nauttii kaikesta julkisuudesta, mitä saa.

Ihan oikeasti; todisteet ovat selvääkin selvemmät. Kivimäki on tehnyt tietomurron.

Raha on motiivi elämäntyylistä päätellen. 

Ilmeetön vahanaama,joka ei osoita mitään tunteita. Ei mikroilmeitä.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän ruma poika. Pahuus tekee rumaksi.

Kyllä minä ainakin tuon antaisin minua laittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän ruma poika. Pahuus tekee rumaksi.

Kyllä minä ainakin tuon antaisin minua laittaa.

*reps*

Naispuolinen Tytti Yli-Viikari

Poliisi ei tehnyt kotietsintää, koska tiesi sen olevan turhaa. Ammattilainen joka ei pidä mitään jälkiä omalla koneellaan.

Mua vaan pahasti epäilyttää, että näyttö ei tule riittämään. Aivan kuin näissä muissakin paljon julkisuutta saaneissa tapauksissa (Bodomin "tehty mikä tehty, 12v tuli" Gustaffsson ja A.A.)

Mies oli selvästi perillä mitä poliisi tarvitsee todistaakseen hänet syylliseksi. Ja naureskeli sille että siinähän yrittävät.

Kannattaa lukea noita uusimpia uutisia missä on selitetty oikeuden todisteista enemmän kuin aiemmin. On ihan selvää että Kivimäki on syyllinen. Hänet voidaan varmasti yhdistää tähän tietokannan varastamiseen.

Kannattaa lukea noita uusimpia uutisia missä on selitetty oikeuden todisteista enemmän kuin aiemmin. On ihan selvää että Kivimäki on syyllinen. Hänet voidaan yhdistää tähän tietokannan varastamiseen. Siis todisteet ovat hyvin selvät.

Näyttö tulee kyllä riittämään. 

Viestini tuli kahdesti kun netti jumitti. 

 

Ihmettelin vain näitä kommentteja joissa epäiltiin yhä että onkohan tekijä Kivimäki. Kyllä on. Nyt kun oikeudenkäynti on alkanut, uutisissa on raportoitu kaikki todisteet tarkemmin mitä aiemmin, epäilystä ei kyllä jää enää.

Hänen nk. Digitaalinen sormenjälki on mm.pystytty yhdistämään tekemäänsä only fans ostoon ja sieltä häneltä on löydetty kirjaimellisesti tietokanta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos teille jotka vastasitte tuohon, että mitä sanoi haastattelussa.

Luettuani Anneli Auerin kirjaa multa on mennyt usko poliisiin ja oikeuslaitokseen. Tämäkään tapaus ei vakuuta. Voi olla ihan hyvin syytönkin. Vaikka olisi mikä psykopaatti, niin eihän hänen nyt pidä ryhtyä lusimaan muiden tekemiä rikoksia.

Syytönkin viellä 🤭 muuten vain kulkee väärennetyillä passeilla ja henkkareilla . Johan tuo on jäänyt kiinni kun ip osoitteita on saatu yhdistettyä häneen.

Luikertelee minkä kerkiää, pokkana sanoi ettei osaa edes koodailla saati ohjelmoida ja silti jostain kumman syystä on saanut jopa tuomion moisista tempuistaan jo aiemmin.

Huvitti suuresti kun kertoi , että hänelle oli lapsikin synnytetty ,eikä ole sitä edes nähnyt edes valokuvasta 😂 se lapsi on jo ekaluokkalainen ennen kuin isäsuhdetta pääsevät muodostamaan ja hyvä niin.

Tuli joskus luettua niistä hänen aiemmista kepposistaan, ja tuli kuva, ettei tyyppi tosiaan ole mikään kummoinen hakkeri, vaan oli kepposensa (saanut mm. hävittäjät saattamaan lentokonetta, ja jos oikein muistan, niin oliko tehnyt paljon muutakin kiusaa ihmisille mm. tilannut tavaraa) tehnyt lähinnä puhelimen välityksellä soittelemalla pilapuheluita/uhkauksia. Vastaamon tietokanta taisi olla salaamaton, ja siihen hänen puolustuksensakin perustaa, että kuka vain pääsi sinne, jolle vain olisi mieleen juolahtanut. Tyyppi kyllä näyttää just siltä, että mieleen juolahtaisi tehdä tämmöinen kiristys.