Lue keskustelun säännöt.
HS: Keskiluokan statussymbolit listattu. Kuinka signaloida omaa arvoaan hienovaraisti menemättä överiksi?
08.10.2023 |
Mehiläispesä, string-hylly, paimio-tuoli, Aalto-tarjoiluvaunu, Mademoiselle keinutuoli, Karuselli-, tankki- ja Remmi-nojatuolit, PH5-valaisin, simpukka-pöytälamppu, ritiläpenkki, 50-ja 70-lukujen designsenkit. You name it! Tietäjät tietää. Lokki ja Aaltomaljakko nykyään passe', koska niitä myydään Prismassa. Statussymbolilla on sanana epämiellyttävä kaiku, koska ihmiset haluavat tehdä sillä muihin hienovaraisen vaikutuksen. Erityisesti Artek kiinnostaa nousevaa suomalaista keskiluokkaa ja luokkahypyn vaiheessa kipuileva nuoria. Todella varakkaille selkeät statussymbolit kotona voivat olla nolojakin ja niitä vältellään. Mitä statussymboleita sinulla on kodissassasi? Ovatko ne valikoituneet sinne sattumoisin kauneutensa vuoksi vai onko niillä statusarvoa? Tai ehkä olet saanut perinnöksi sattumalta juuri ne? Tai ehkä kestävä design viehättää, kunnes niistä tulee prismatavaraa.
Kommentit (630)
keskiluokkainen humblebragging...
En minä mitään mehiläispesävalaisinta ja viittä sievästi pinottua artekin jakkaraa (joita koskaan ei käytetä istumiseen) olisi hankkinut mutta kun perin sen ja arabian astiat kaapissakin on kaikki saatu lahjaksi ja meidän tuplakupla oli alennuksessa ja on ikkunalaudalla alessin sitruspuristimen kanssa vain siksi kun siinä on just hyvä säilytyspaikka niille.
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen signaloi omilla kulutusvalinnoillaan.
Ekovihreät Linkolalaiset signaloivat reikäisillä villapaidoilla ja kuluneilla kumisaappailla omaa arvomaailmansa ja mihin katsovat kuuluvansa. Jos tälläiselle ihmiselle antaisi pastellisävyisen lacoste pikeepaidan niin hän ei käyttäisi sitä koska se signaloisi vääriä asioita (joko hänelle itselleen tai muille), vaikka ympäristön kannalta olisi tietysti parasta että jo valmistettu paita käytettäisiin loppuun asti.
Duunareilla on omat tunnusmerkkinsä, hipstereillä omansa, samoin tavallisina itseään pitävillä jne jne. Kyse on oman identiteetin rakentamisesta (ja joskus sen kehittämisestä) mutta myös siitä että viestitään muille ketä ollaan ja mihin ryhmään kuulutaan.
Signalointi on paitsi henkilölle itselleen tapa hahmottaa omaa asemaansa yhteisössä niin myös muulle yhteisölle tapa ymmärtää missä sosioekonomisessa lokerossa kukin on. Hauska esimerkki on se, minkälaista parranpärinää ja supatusta syntyy silloin kun hankkii tuotteen tau palvelun joka sivustaseuraajien mielestä ei kuulu hänen viiteryhmälleen:
- Mitä se nyt tuollaisella autonrämällä ajaa, tohtorismies sentään!
- Mikäs tuokin luulee olevansa kun pukeutuu kuin James Bond vaikka on vaan tavallinen valkokaulusduunari!
- Milläs rahalla nuo naapurin tollot ovat Dubaihin lähteneet, olisivat vaan menneet Viroon kesälomalle kuren mekin!Jne jne. Koska pyrimme jatkuvasti toimimaan sosiaalisessa hierarkiassa niin ahdistumme jos koemme että joku tavalla joka ei ole meidän ymmärtämämme laumahierarkian mukainen.
Kaikilla laumaeläimillä on hyvin kehittynyt tutka lauman sisäisen arvojärjestyksen ymmärtämiseen ja pyrimme koko ajan alitajuisesti hahmottamaan paitsi omaa paikkaamme hierarkiassa niin myös muiden asemaa siinä.
Ihmisillä tämä on osittain siirtynyt käyttämiemme vaatteiden, kellojen ja tavaroiden vastuulle. Siksi tietynlaisilla vaatteilla tai autoilla voi myös saada (ainakin joiltain) vastakkaisen sukupuolen edustajilta huomiota. Mikäs olisi parempi tapa kohentaa omaa sosioekonomista asemaansa kuin istua sen kylän ainoan avoauton matkustajan penkillä lahjaksi saatu merkkikäsilaukku sylissä. Auton omistaja taas signaloi vetävän näköisellä seuralaisella olevansa niin korkealla hierarkiassa että pääsee parittelemaan halutuimpien partnerien kanssa vaikka oma olomuoto ei niin hehkeä olisikaan.
Hyvä esimerkki tästä laumahierarkian seuraamisesta on tasavallan presidentin itsenäisyyspäivän vastaanoton televisiointi. Koko kansa istuu nenä kiinni ruudussa seuraamassa ketkä pääsevät kättelemään presidenttiä. Miten tämä eroaa siitä kun Korkeasaaren paviaanit katsovat silmäkovana kuka saa rapsuttaa korkeimmalla kivellä istuvan johtajan turkkia? Ei mitenkään.
Hyvä kirjoitus!
Esim se Lundiaa hehkuttava kommentoija pyrkii erottautumaan muista ja pätemään omassa viiteryhmässään sillä Lundialla. Hän ei haluaisi jotain arvokkaampaa hyllyä, koska menettäisi sillä statuspisteitä siinä luultavasti viher-vasurikuplassaan. Hänkin on siis statuksen perässä todellisuudessa, vaikka luulee, ettei olisi.
Miksi ihmiset ostaa kamoja muiden mielipiteiden takia. Kai tää on sama asia kuin muoti, joka on tarkoitettu niille jotka eivät osaa itse ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen googlannut nämä kaikki tuotteet, jotka on mainittu ketjussa. Joku sanoi osuvasti, että ne ovat julkisten tilojen tyyliä. Niin ovatkin, juuri (puoli)julkisissa virallisissa edustustiloissa on tuollaista, kun halutaan viestiä suomalaista muotoilua ulkomaalaisille vieraille. Kun kävimme 80-luvulla yhden työmarkkinajärjestön Rukan-mökillä laskettelemassa, siellä oli juuri tuota Aalto-Artek-tyyliä. Sitä on ollut myös virastojen edustustiloissa yms.
Korkeimmissa edustuspaikoissa kuten pressa, pääministeri, suurlähetystöt, on paljon myös krumeluuria antiikkia, mutta täydennyksenä vähän sivummalla voi olla tätä suomalaista muotoilua. Minusta se ei ole yhtään mukavaa kotioloissa, vaan koleaa, persoonatonta ja virallista.Sitten niille ulkomaisille ja kotimaisille vieraille tarjotaan muuten niissä virastojen edustustiloissa kahvit Arabian Arctica-, Kesti- tai Koko-kupeista. Taviskuluttajat korvaavat sen vähän kodikkaammalla ja värikkäämmällä Muumi-versiolla.
Ei hitto. Multakin löytyy nuo Arctica-kupit keittiön ylähyllyltä. Sain joskus rippilahjaksi. Eivät ole käytössä, koska kuppikoko on liian pieni kahvikaatoon.
Arcticahan on niin perussarja kuin ikinä vaan voi olla. Meidän suvussa jokaisella tädillä ja enolla oli/on tuota, myös omilla vanhemmillani. En itse ainakaan minään statussymbolina sitä pitäisi kuten ei varmasti suurin osa muistakaan.
Nykyään Iittalan Teema -sarja taitaa korvata tuon yleisimpänä astiastona. Teemaa on itsellänikin, kun pidän sen yksinkertaisesta muotokielestä ja väreistä.
Vierailija kirjoitti:
Vähän yksisilmäinen ajatus että laadukkaita design tuotteita ostettaisiin vain muita ihmisiä varten.
Eiköhän aika moni osta noita listattuja tuotteita ensisijaisesti itseään varten. Halutaan signaloida itselleen että asiat on hyvin ja on saavutettu jotain mitä on haluttu.
Lisäksi jos signalointia on, niin usein sen merkitys ei ole se että olen teitä sivistyneempi tai varakkaampi, vaan se että olen yhtä sivistynyt ja varakas kuin tekin. Eli signaloidaan ryhmään kuulumista eikä erottumista.
Kun henkilö saa ylennyksen firman keskijohtoon, komean tittelin ja pienen palkankorotuksen niin hän alkaa käymään hiihtolomilla lähimetsän sijasta Lapissa tai Alpeilla ja harrastamaan purjehdusta. Ei sen takia että hän haluaisi viestittää ex kolleegoilleen mitään, vaan koska kaikki muutkin firman tirehtöörit (eli hänen uusi viiteryhmänsä) tekevät näin ja hän haluaa paitsi kuulua ryhmään niin myös osoittaa itselleen että hän oikeasti on vice president marketing ja se tapahtuu elämällä ja kuluttamalla sillä tavalla miten hän ajattelee markkinointijohtajan elävän.
Minä en "signaloi" mitään. Okei, osa kamoista on perittyjä mutta laitan keskelle olohuonetta vaikka muovijoulukuusen kesäkuussa jos itse pidän siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen googlannut nämä kaikki tuotteet, jotka on mainittu ketjussa. Joku sanoi osuvasti, että ne ovat julkisten tilojen tyyliä. Niin ovatkin, juuri (puoli)julkisissa virallisissa edustustiloissa on tuollaista, kun halutaan viestiä suomalaista muotoilua ulkomaalaisille vieraille. Kun kävimme 80-luvulla yhden työmarkkinajärjestön Rukan-mökillä laskettelemassa, siellä oli juuri tuota Aalto-Artek-tyyliä. Sitä on ollut myös virastojen edustustiloissa yms.
Korkeimmissa edustuspaikoissa kuten pressa, pääministeri, suurlähetystöt, on paljon myös krumeluuria antiikkia, mutta täydennyksenä vähän sivummalla voi olla tätä suomalaista muotoilua. Minusta se ei ole yhtään mukavaa kotioloissa, vaan koleaa, persoonatonta ja virallista.Sitten niille ulkomaisille ja kotimaisille vieraille tarjotaan muuten niissä virastojen edustustiloissa kahvit Arabian Arctica-, Kesti- tai Koko-kupeista. Taviskuluttajat korvaavat sen vähän kodikkaammalla ja värikkäämmällä Muumi-versiolla.
Ei hitto. Multakin löytyy nuo Arctica-kupit keittiön ylähyllyltä. Sain joskus rippilahjaksi. Eivät ole käytössä, koska kuppikoko on liian pieni kahvikaatoon.
Arcticahan on niin perussarja kuin ikinä vaan voi olla. Meidän suvussa jokaisella tädillä ja enolla oli/on tuota, myös omilla vanhemmillani. En itse ainakaan minään statussymbolina sitä pitäisi kuten ei varmasti suurin osa muistakaan.
Nykyään Iittalan Teema -sarja taitaa korvata tuon yleisimpänä astiastona. Teemaa on itsellänikin, kun pidän sen yksinkertaisesta muotokielestä ja väreistä.
Vähän menee mainostamiseksi, mutta Arctica on juuri Tokmannin kanta-asiakastarjouksessa, joten sellainen jatke tosiaan.
Missähän viiteryhmässä mä mahdan päteä jos mulla on pääasiassa puuhuonekaluja ja vähän mutta suht kallista ja laadukasta tavaraa? Seuraan muotia ja trendejä mutta nappaan sieltä aina silloin tällöin jonkun kivan jutun itselleni.
Jäin vaan miettimään, että mihin porukkaan yritän tietämättäni kuulua. Ehdotuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tää aihe jaksaa kiinnostaa niin paljon että siitä luodaan uusi ketju kerran kuussa?
Koska jokainen ihminen kaipaa vertaistensa arvostusta. Se millä sitä arvostusta saa, riippuu viiteryhmästä.
Ei kaikkea tehdä muita varten. Omaa makuaan voi kehittää, toisaalta jollekin se ei ole mikään arvo (esteettinen välinpitämättömyys) tai se kohdistuu vain johonkin tiettyyn juttuun kuten auto.
Nythän designtavaraakin voi löytää helposti jopa murto-osalla lähtöhinnasta. Kirppishaukat voivat olla hyvin tietoisia brändeistä ja tyyleistä. Toisaalta pelkkä sisustuslehtien kopiointi voi olla tietyllä tapaa mautontakin. Tai silloin puhutaan jo kulissientarpeesta. Kuinkahan paljon noita ihmisiä silti lopulta on.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on aikaa. Paras statussymboli. Voin matkustella, harrastaa ja tehdä mitä tekee mieli milloin tahansa. Materiaa on ihan tarpeeksi, siitä en saa niin paljon iloa.
Mutta miten esitellä sitä somessa? 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen googlannut nämä kaikki tuotteet, jotka on mainittu ketjussa. Joku sanoi osuvasti, että ne ovat julkisten tilojen tyyliä. Niin ovatkin, juuri (puoli)julkisissa virallisissa edustustiloissa on tuollaista, kun halutaan viestiä suomalaista muotoilua ulkomaalaisille vieraille. Kun kävimme 80-luvulla yhden työmarkkinajärjestön Rukan-mökillä laskettelemassa, siellä oli juuri tuota Aalto-Artek-tyyliä. Sitä on ollut myös virastojen edustustiloissa yms.
Korkeimmissa edustuspaikoissa kuten pressa, pääministeri, suurlähetystöt, on paljon myös krumeluuria antiikkia, mutta täydennyksenä vähän sivummalla voi olla tätä suomalaista muotoilua. Minusta se ei ole yhtään mukavaa kotioloissa, vaan koleaa, persoonatonta ja virallista.Sitten niille ulkomaisille ja kotimaisille vieraille tarjotaan muuten niissä virastojen edustustiloissa kahvit Arabian Arctica-, Kesti- tai Koko-kupeista. Taviskuluttajat korvaavat sen vähän kodikkaammalla ja värikkäämmällä Muumi-versiolla.
Ei hitto. Multakin löytyy nuo Arctica-kupit keittiön ylähyllyltä. Sain joskus rippilahjaksi. Eivät ole käytössä, koska kuppikoko on liian pieni kahvikaatoon.
Arcticahan on niin perussarja kuin ikinä vaan voi olla. Meidän suvussa jokaisella tädillä ja enolla oli/on tuota, myös omilla vanhemmillani. En itse ainakaan minään statussymbolina sitä pitäisi kuten ei varmasti suurin osa muistakaan.
Nykyään Iittalan Teema -sarja taitaa korvata tuon yleisimpänä astiastona. Teemaa on itsellänikin, kun pidän sen yksinkertaisesta muotokielestä ja väreistä.
Meillä tuo peruskahvikupit olivat sitä hiton Myrnaa. Sitä tulee nyt perintönä ovista ja ikkunoista.
Vierailija kirjoitti:
Missähän viiteryhmässä mä mahdan päteä jos mulla on pääasiassa puuhuonekaluja ja vähän mutta suht kallista ja laadukasta tavaraa? Seuraan muotia ja trendejä mutta nappaan sieltä aina silloin tällöin jonkun kivan jutun itselleni.
Jäin vaan miettimään, että mihin porukkaan yritän tietämättäni kuulua. Ehdotuksia?
Wannabe rikas. Ole hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskiluokkaisen tunnistaa siitä että se heittää nippusiteet käytön jälkeen roskiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän viiteryhmässä mä mahdan päteä jos mulla on pääasiassa puuhuonekaluja ja vähän mutta suht kallista ja laadukasta tavaraa? Seuraan muotia ja trendejä mutta nappaan sieltä aina silloin tällöin jonkun kivan jutun itselleni.
Jäin vaan miettimään, että mihin porukkaan yritän tietämättäni kuulua. Ehdotuksia?Wannabe rikas. Ole hyvä.
Okei. Kiitos :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missähän viiteryhmässä mä mahdan päteä jos mulla on pääasiassa puuhuonekaluja ja vähän mutta suht kallista ja laadukasta tavaraa? Seuraan muotia ja trendejä mutta nappaan sieltä aina silloin tällöin jonkun kivan jutun itselleni.
Jäin vaan miettimään, että mihin porukkaan yritän tietämättäni kuulua. Ehdotuksia?
Mitä väliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen googlannut nämä kaikki tuotteet, jotka on mainittu ketjussa. Joku sanoi osuvasti, että ne ovat julkisten tilojen tyyliä. Niin ovatkin, juuri (puoli)julkisissa virallisissa edustustiloissa on tuollaista, kun halutaan viestiä suomalaista muotoilua ulkomaalaisille vieraille. Kun kävimme 80-luvulla yhden työmarkkinajärjestön Rukan-mökillä laskettelemassa, siellä oli juuri tuota Aalto-Artek-tyyliä. Sitä on ollut myös virastojen edustustiloissa yms.
Korkeimmissa edustuspaikoissa kuten pressa, pääministeri, suurlähetystöt, on paljon myös krumeluuria antiikkia, mutta täydennyksenä vähän sivummalla voi olla tätä suomalaista muotoilua. Minusta se ei ole yhtään mukavaa kotioloissa, vaan koleaa, persoonatonta ja virallista.Sitten niille ulkomaisille ja kotimaisille vieraille tarjotaan muuten niissä virastojen edustustiloissa kahvit Arabian Arctica-, Kesti- tai Koko-kupeista. Taviskuluttajat korvaavat sen vähän kodikkaammalla ja värikkäämmällä Muumi-versiolla.
Ei hitto. Multakin löytyy nuo Arctica-kupit keittiön ylähyllyltä. Sain joskus rippilahjaksi. Eivät ole käytössä, koska kuppikoko on liian pieni kahvikaatoon.
Arcticahan on niin perussarja kuin ikinä vaan voi olla. Meidän suvussa jokaisella tädillä ja enolla oli/on tuota, myös omilla vanhemmillani. En itse ainakaan minään statussymbolina sitä pitäisi kuten ei varmasti suurin osa muistakaan.
Nykyään Iittalan Teema -sarja taitaa korvata tuon yleisimpänä astiastona. Teemaa on itsellänikin, kun pidän sen yksinkertaisesta muotokielestä ja väreistä.Meillä tuo peruskahvikupit olivat sitä hiton Myrnaa. Sitä tulee nyt perintönä ovista ja ikkunoista.
Myrna on kultauksineen käsipestävä. Vaatii vaivaa.
"You name it!"
AP, ihanan keksiluokkaista, osaat heittää englantia peliin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen googlannut nämä kaikki tuotteet, jotka on mainittu ketjussa. Joku sanoi osuvasti, että ne ovat julkisten tilojen tyyliä. Niin ovatkin, juuri (puoli)julkisissa virallisissa edustustiloissa on tuollaista, kun halutaan viestiä suomalaista muotoilua ulkomaalaisille vieraille. Kun kävimme 80-luvulla yhden työmarkkinajärjestön Rukan-mökillä laskettelemassa, siellä oli juuri tuota Aalto-Artek-tyyliä. Sitä on ollut myös virastojen edustustiloissa yms.
Korkeimmissa edustuspaikoissa kuten pressa, pääministeri, suurlähetystöt, on paljon myös krumeluuria antiikkia, mutta täydennyksenä vähän sivummalla voi olla tätä suomalaista muotoilua. Minusta se ei ole yhtään mukavaa kotioloissa, vaan koleaa, persoonatonta ja virallista.Sitten niille ulkomaisille ja kotimaisille vieraille tarjotaan muuten niissä virastojen edustustiloissa kahvit Arabian Arctica-, Kesti- tai Koko-kupeista. Taviskuluttajat korvaavat sen vähän kodikkaammalla ja värikkäämmällä Muumi-versiolla.
Ei hitto. Multakin löytyy nuo Arctica-kupit keittiön ylähyllyltä. Sain joskus rippilahjaksi. Eivät ole käytössä, koska kuppikoko on liian pieni kahvikaatoon.
Arcticahan on niin perussarja kuin ikinä vaan voi olla. Meidän suvussa jokaisella tädillä ja enolla oli/on tuota, myös omilla vanhemmillani. En itse ainakaan minään statussymbolina sitä pitäisi kuten ei varmasti suurin osa muistakaan.
Nykyään Iittalan Teema -sarja taitaa korvata tuon yleisimpänä astiastona. Teemaa on itsellänikin, kun pidän sen yksinkertaisesta muotokielestä ja väreistä.Meillä tuo peruskahvikupit olivat sitä hiton Myrnaa. Sitä tulee nyt perintönä ovista ja ikkunoista.
Myrnahan on ihana! Meillä arkiastiat on 24h ja arcticaa. Teemaan olen jo kyllästynyt ja lykännyt ne kaapin perukoille.
Ei kiinnosta. Hyvä jos on rahaa niin käytän mieluummin elämyksiin. Asunto ei toimi esittelytilana.
Ne joilla on oikeasti rahaa, ei halua "signaloida" sitä yhtään kenellekään.
No ei nyt ihan koko kansa sentään nenä tv-ruudussa itsenäisyyspäivänä.