Lue keskustelun säännöt.
Väestöliitto: suurin osa isovanhemmista hoitaa lapsenlapsia 1-6 krt vuodessa
07.10.2023 |
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/c646cf13-d250-4fa4-ae00-a01e…
"Suurin osa vuosina 19451950-syntyneisiin suuriin ikäluokkiin kuuluvista isovanhemmista pitää yhteyttä lapsenlapsiinsa lähes viikoittain, selviää Väestöliiton Väestöntutkimuslaitoksen Sukupolvien ketju -hankkeen seurantatutkimuksesta. Neljä viidestä isovanhemmasta hoitaa lastenlapsiaan ainakin silloin tällöin. Isovanhempien avussa on tutkimuksen mukaan kyse useimmiten satunnaisesta lastenhoitoavusta. Yleisin vastaus tutkimuksessa oli nimittäin, että isovanhemmat hoitavat lastenlapsiaan 16 kertaa vuodessa. Isovanhemmat ovat kuitenkin monelle perheelle tärkein tukiverkosto."
Eli tässä se nähdään, ei isovanhemmat ole usein avuksi! 20 % isovanhemmista ei auta lastenlasten kanssa lainkaan. Lopuista isovanhemmista suurin osa auttaa 1-6 kertaa vuodessa. Onhan se ihan järkyttävän vähän, jos esimerkiksi pikkulapsiperhe saa apua isovanhemmilta kerran pari vuoden aikana! Ja kuten jutussa todetaan, isovanhemmat ovat ne lapsiperheet tärkeimmät tukiverkot. Eli jos apua ei isovanhemmilta (juuri) tule, niin lapsiperhe on aika pitkälti oman onnensa nojassa.
Sitten ihmetellään, miksi vanhemmat ovat väsyneitä, henkisesti vanhemmuuden kanssa yksin ja syntyvyys on pientä. Se olisi jo todella paljon, jos lapsiperhe saisi apua vaikka kerran kuussa niin, että isovanhemmat katsovat lapsen/lasten perään pari tuntia. Aika monilla n. seitsemänkymppisillä isovanhemmilla riittää virtaa harrastuksiin ja matkusteluun, joten virtaa voisi riittää lastenlasten kanssa olemiseen pieninä hetkinä. Ja kun joku tulee nurisemaan, niin jokainen vanhempi kaipaa joskus lepoa. Eikä esimerkiksi varhaiskasvatuksen varaan voi koko elämää laskea. Esimerkiksi vuorotyöläisellä ja juuri koulunsa aloittaneen vanhemmalla olisi varmasti tarvetta isovanhempien avulle.
Kommentit (986)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quoteVierailija]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, näin sen on oltava. Meillä kaksi kuului tuohon "ei yhtään -osioon" ja 4 tuohon 1-6 kertaa vuodessa (eli kerran...). Syntyvyys laskee mm. tästä syystä, että ollaan aivan yksin.
Ei se niin yksinkertaista ole. Kuinka moni tekisi lapsia, jos isovanhemmat on tukena? Aika moni muu tekijä vaikuttaa syntyvyyteen enemmän tutkimusten mukaan. Suurin syy on sopivan puolison puute. Vaikka olisi puoliso, ei se välttämättä halua lapsia tai ei sovellu vanhemmaksi. Toinen suuri tekijä on raha ja taloudellinen epävarmuus. Jos teet lapsen, pääsetkö enää työelämään. Pienten lasten äidin vaikea saada vakituista työpaikkaa. Tahaton lapsettomuus myös lisääntyy kun jättää liian myöhälle lapsen hankkimisen.
Minulla on viisi nyt jo aikuista lasta, lapsenlapsia ei vielä ole. En aikoinaan tehnyt lapsiani isovanhempien hoidettavaksi, vaan hoidimme lapsen mieheni kanssa lähinnä kahden. Aikaan jolloin edes eskariin ei välttämättä lapsia saanut ja jolloin iltapäiväkerhoja ei ollut olemassakaan. Koskaan lapseni eivät olleet isovanhemmilla yökylässä. Oma äitini oli varsin iäkäs ja asui kaukana, miehen vanhempia ei lastenhoito napannut. Enkä silti ole isovanhemmille katkera, kun en heidän varaansa alun perinkään laskenut.
Aikaan jolloin vanhemmuudelle ei ollut vaatimuksia ja perheverotus paikkasi kotiäidin tulot.
Väärin. Perheverotus häipyi 90-luvun alussa, jolloin leikattiin samaan aikaan myös kaikkia sosiaalietuuksia kuten kotihoidontuki 20 % yht´äkkisesti. Lainojen korot olivat samaan aikaan 15 %.
Vanhemmuudelle ei ollut vaatimuksia? Silloin kyllä nimen omaan vanhemmuudelle oli vaatimuksia kun ei lasta saanut viedä päivähoitoon subjektiivisesti. Omat lapset oli hoidettava ilman pulinoita. Edes eskariin ei lasta saanut jos perheessä oltiin vaikka kotihoidontuella. Oma esikoiseni oli välkky tapaus ja muistan edelleen kuinka tämän jo viisivuotiaana lukemaan oppineen lapsen opettaja olisi halunnut kiittää lapsen taidoista varhaiskasvatusta. Opettaja oli varsin sanaton kun selvisi, että lapsen oli lukemaan ja laskemaan opettanut oma äiti neljän muun lapsen hoidon ohella.
Vanhemmuudelle ei ollut vaatimuksia. Siis sille miten sitä lastasi hoidit tai jätit hoitamatta. Kunhan suunnilleen hengissä pidit.
Sinä et edes ymmärrä mitä vanhemmuus on.
Mikset ollut töissä???
Kyllä minä olin töissä. Äitiyslomat olin tietysti kotona, tosin ne olivat paljon lyhyemmät kuin nykyään. Isyysloma oli kaksi viikkoa lapsesta. Jossakin välissä olin kaksi vuotta vuoden kerrallaan hoitovapaalla. Lapsia on todella viisi. Hoitovapaalla ei saanut laittaa lapsia missään tapauksessa hoitoon, ei vaikka olit samaan aikaan yrittäjä. Kun tuli lakiin säädetty oikeus päivähoitoon kun vanhemmat olivat töissä, kunta osoitti kolme eri hoitopaikkaa 20 km päässä toisistaan. Kuulemma laki ei määrännyt, että päivähoitopaikat olisivat olleet omassa kunnassa. Vaikka paikat olisi osoitettu Ivalosta Etelä-Suomalaiselle perheelle, laki olisi toteutunut. Näin minulle viisasteli kuntani päivähoidosta vastaava virkamies.
Olin paitsi yrittäjä, myös sairaanhoitaja ja tein enimmäkseen sairaalassa töinä öitä tai viikonloppuja. Lastenhoitovuoroa vaihdettiin miehen kanssa lähinnä lennosta. Käytännössä olin aina töissä kun mies oli vapaalla. Kesälomat oli pakko pitää myös eri aikaan, koska jonkun niitä lapsia piti lomien aikanakin hoitaa.
Lastensuojelu vaatimuksineen toimi tietysti kuten nytkin, joten ei lapsia heitteille voinut jättää. Iltapäiväkerhoja pienille koululaisille ei ollut, joten pienten koululaisten iltapäiväohjelmakin piti järjestää ja organisoida itse. Jopa kodin ulkopuolisia harrastuksia oli jo tuohon aikaan joka lapsella.
Muistan kyllä kuinka eräs työkaverini jo tuolloin oli hirveän stressaantunut yhden lapsen hoidosta, vaikka oli isäkin kuviossa mukana. Muistan miettineeni, ettei oma viiden lapsen, kahden työn ja ison omakotitalon pyöritys ilman tukiverkostoa ollut sekään mahdotonta.
Mutta ihan turha tulli valittamaan, miten 90-luvun äitiydelle ei muka ollut vaatimuksia. Te nykyajan kermapeput ette yksinkertaisesti voi edes kuvitella miten tiukalla perheet edellisen suuren laman aikaan olivat.
Nykyinen lastensuojelulaki on vuodelta 2008
Päivähoidon ja koulun osallistamiset on samaten 2000-luvun juttuja
Samoin kuin mm se ettei alle 12-vuotias lapsi saisi olla yksin
Ja työelämä (siis oikea, ei suojatyöt) on raaistunut
Niin, silloin 80-90-luvulla vanhemman velvollisuus oli itse hoitaa lapsensa. Nyt lasten hoito on ulkoistettu päivähoitoon, esikouluun, iltapäiväkerhoihin, harrastuksiin jne. Mukana työssä on siis tusinoittain enemmän väkeä. Lisäksi halutaan isovanhempien kantavan entistä enemmän vastuuta lastenlapsista. Kuinka ollakaan, lasten pahoinvointi sen kun kasvaa. Missähän se syy mahtaakaan olla?
Tuo on myös pelkkää harhaa, että työt olisivat tuohon aikaan olleet jotain suojatyöpaikkoja. Työelämä oli jo tuolloin 90-luvun lamassa suuressa murroksessa. Jos kolme jäi jostakin työstä eläkkeelle, työt annettiin seuraavaksi yhdelle. Ihan viikkotyöaikakin on noista ajoista muuten laskenut.
En jaksa lukea näitä horinoita mutta kukaan ei ole halunnut mitään mahdottomia isovanhemmilta tai mitään kasvatusvastuuta.
Ketju käsittelee sitä että valtaosa ei ole lastenlastensa kanssa tekemisissä ollenkaan tai hyvin hyvin vähän.
Sinun työsi on suojatyöpaikka.
"Horinat" edellä ovat ihan omia kokemuksiani.
Todella moni viesti tässä ketjussa kritisoi paitsi isovanhempien lapsenlapsiin käyttämää aikaa, myös sen laatua. Jo pelkästään se, että haluat isovanhempien noudattavan pilkun tarkasti omia kasvatuskäsityksiäsi, merkitsee, että haluat isovanhempien ottavan kasvatusvastuun. Valtaosa tuon aiheen linkin tekstin isovanhemmista oli lastenlasten kanssa tekemisissä 1 - 6 krt vuodessa. Vain 20 % ei hoitanut lastenlapsiaan koskaan. Valtaosa siis oli tekemisissä lastenlasten kanssa.
Toisten työ on tunnetusti aina kovin paljon helpompaa kuin oma.
Niin eli erittäin erittäin vähän ja tuossakin sanamuoto oli että ovat yhteydessä, ei että hoitaisivat.
On ihan pakko kysyä, mutta oletko todella tehnyt lapsesi vain sillä ajatuksella, että vanhempiesi tai appivanhempiesi kuuluu ne hoitaa? Onko asiasta keskusteltu ennen raskauksia näiden henkilöiden kanssa? Vanhemmat ja appivanhemmat ovat olleet mukana päättämässä raskauksista?
Tee lisäksi mielikuvaharjoitus; olet 55-65-v. töissä hektisessä paikassa. Työaikasi on normaali, lisäksi tulee ylitöitä. Kremppoja alkaa olla vähän siellä ja täällä, sillehän ei voi mitään kun ikää tulee. Miten monta päivää viikossa/kuukaudessa/vuodessa olet valmis hoitamaan lastenlapsiasi. Olkoon kolmella lapsellasi vaikka kolme lasta kullakin. Onko joku lapsista viikottain hoidossasi vähällä vapaa-ajallasi? Jos on, silloin pääset ap artikkelin tiheyteen 1 - 6 kertaa vuodessa per lapsi. Jos olet kesälomalla neljä viikkoa, silloin luonasi on tietysti koko ajan joku lapsenlapsi, tekee 3 vrk per lapsi? Vai oletatko vanhempien/appivanhempien ottavan koko yhdeksän lapsen sirkuksen luokseen kerralla (vaikket sinä jaksanut aikoinaan edes omia lapsiasi)?
Ketju koskee suuria ikäluokkia jotka ovat hoidattaneet kyllä lapsensa muilla.
Minäkin hoidin palkatta pikkusiskoani viisivuotiaassta lähtien kun äiti harrasti.
Kesäisin kymmeniä tunteja viikossa, joululomat myös.
Nyt samainen passuuttaja ei auta koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minun mielipiteet ja säännöt, siis kun lapset ovat kotonani ja hoidossani, eivät kelpaa, jälkikasvuni saa hoitaa oman jälkikasvunsa ihan omin neuvoin. Piste.
Todella karua ja surullista, että omat mielipiteet on tärkeämpiä kuin lasten auttaminen ja lapsenlapsien kanssa oleminen.
Se vain on erittäin tyypillinen isovanhempien piirre.
No ei ole. On otsestäänselvää että isovanhempia ei kyykytetä ja heillä on omat säännöt ja mielipiteet sekä kasvatusnäkemys. Jos ne ei sit mammalle sovi, turha on sano että isovanhemmassa se vika on eikä auta.
On itsestään selvää, että isovanhemmilla ei ole mitään oikeutta kävellä yli lapsensa perheen tapojen. Esim meillä syödään vain keittiössä, mummo antoi lapsen hieroa maissinaksuja sohvaan, mattoon, jopa ikkunaan. Hih hih. Kiva jäynä.
Lienee selvää, että tuollaista ääliötä ei kovin monta kertaa kutsuta hoitamaan. Eikä oteta hoitamaan edes säälistä, kun toinen "hoitoapua" tyrkyttää. Ihan sama, vaikka on kuinka rakas se lapsenlapsi mummulle.Ihan varmasti mummo on käskenyt sotkea 😅 Sun lapset sen teki, nehän ne ääliötä on.
Ai se juuri kävelemään oppinut on ääliö, kun mummu päästää vähän tutkimaan olohuonetta maissinaksujen kanssa? Ilme oli mummulla hyvinkin voitonriemuinen, kun näin sotkun. Ihan tahallaan se tuota teki, yksi monista syistä, miksi mummoa ei enää hyväksytty hoitamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole jaksanut lukea muiden kommentteja. Mutta tulinpa vain toteamaan, että minusta on äärettömän itsekästä kuvitella, että isovanhemmilla tai sisaruksilla olisi joku velvollisuus hoitaa toisen hankkimia kersoja! Ehei. Itsepä olet ne kersasi maailmaan pullauttanut, ja itse ne myös hoidat! Se on sitten
taas täysin eri asia jos esim. isovanhemmat HALUAVAT hoitaa kersoja usein. Niin senkus hoitavat. Mutta on todella typerää kuvitella että "se nyt vaan kuuluu isovanhempien rooliin että lastenlapsia saa lykätä iäkkäille vanhemmille tämän tästä hoitoon." Ihan turha uhriutua ja valittaa jos omat vanhemmat ei jaksa tai halua hoitaa riehuvia kakaroitasi koko ajan. Kannattaisi miettiä jo ennen kuin niitä kersoja alkaa tehtailemaan, että jaksatko sitten myös hoitaa OMAT kullannuppusi.Tätä sinä jauhat ja jauhat ja jauhat.
Samaiset isovanhemmat kuitenkin itse ovat hoidattaneet lapsensa muilla ja vaativat lapsiaan auttamaan heitä!
Vaikka sun vanhemmat vaativat apua, se ei tarkoita sitä, että kaikki ikäihmiset vaativat. Ja mistä ihmeestä tulee tuo yleinen luulo, että kaikki ovat aikoinaan hoidattaneet lapsensa muilla? Antakaapa joku lähde tälle väitteelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole jaksanut lukea muiden kommentteja. Mutta tulinpa vain toteamaan, että minusta on äärettömän itsekästä kuvitella, että isovanhemmilla tai sisaruksilla olisi joku velvollisuus hoitaa toisen hankkimia kersoja! Ehei. Itsepä olet ne kersasi maailmaan pullauttanut, ja itse ne myös hoidat! Se on sitten
taas täysin eri asia jos esim. isovanhemmat HALUAVAT hoitaa kersoja usein. Niin senkus hoitavat. Mutta on todella typerää kuvitella että "se nyt vaan kuuluu isovanhempien rooliin että lastenlapsia saa lykätä iäkkäille vanhemmille tämän tästä hoitoon." Ihan turha uhriutua ja valittaa jos omat vanhemmat ei jaksa tai halua hoitaa riehuvia kakaroitasi koko ajan. Kannattaisi miettiä jo ennen kuin niitä kersoja alkaa tehtailemaan, että jaksatko sitten myös hoitaa OMAT kullannuppusi.Tätä sinä jauhat ja jauhat ja jauhat.
Samaiset isovanhemmat kuitenkin itse ovat hoidattaneet lapsensa muilla ja vaativat lapsiaan auttamaan heitä!
Vaikka sun vanhemmat vaativat apua, se ei tarkoita sitä, että kaikki ikäihmiset vaativat. Ja mistä ihmeestä tulee tuo yleinen luulo, että kaikki ovat aikoinaan hoidattaneet lapsensa muilla? Antakaapa joku lähde tälle väitteelle.
Mistä sinulle on syntynyt kösitys että nykyvanhemmat hoidattaisi lapsuaan isovanhemmila?
Kun jo aloituksesta selviää että valtaosa osovanhemmista on vähän tai ei ollenkaan yhteiydessä lastenlapsiinsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole jaksanut lukea muiden kommentteja. Mutta tulinpa vain toteamaan, että minusta on äärettömän itsekästä kuvitella, että isovanhemmilla tai sisaruksilla olisi joku velvollisuus hoitaa toisen hankkimia kersoja! Ehei. Itsepä olet ne kersasi maailmaan pullauttanut, ja itse ne myös hoidat! Se on sitten
taas täysin eri asia jos esim. isovanhemmat HALUAVAT hoitaa kersoja usein. Niin senkus hoitavat. Mutta on todella typerää kuvitella että "se nyt vaan kuuluu isovanhempien rooliin että lastenlapsia saa lykätä iäkkäille vanhemmille tämän tästä hoitoon." Ihan turha uhriutua ja valittaa jos omat vanhemmat ei jaksa tai halua hoitaa riehuvia kakaroitasi koko ajan. Kannattaisi miettiä jo ennen kuin niitä kersoja alkaa tehtailemaan, että jaksatko sitten myös hoitaa OMAT kullannuppusi.Tätä sinä jauhat ja jauhat ja jauhat.
Samaiset isovanhemmat kuitenkin itse ovat hoidattaneet lapsensa muilla ja vaativat lapsiaan auttamaan heitä!
Vaikka sun vanhemmat vaativat apua, se ei tarkoita sitä, että kaikki ikäihmiset vaativat. Ja mistä ihmeestä tulee tuo yleinen luulo, että kaikki ovat aikoinaan hoidattaneet lapsensa muilla? Antakaapa joku lähde tälle väitteelle.
Mistä sinulle on syntynyt kösitys että nykyvanhemmat hoidattaisi lapsuaan isovanhemmila?
Kun jo aloituksesta selviää että valtaosa osovanhemmista on vähän tai ei ollenkaan yhteiydessä lastenlapsiinsa?
Eli kumpikaan sukupolvi ei ole automaattisesti hoidattanut lapsiaan muilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole jaksanut lukea muiden kommentteja. Mutta tulinpa vain toteamaan, että minusta on äärettömän itsekästä kuvitella, että isovanhemmilla tai sisaruksilla olisi joku velvollisuus hoitaa toisen hankkimia kersoja! Ehei. Itsepä olet ne kersasi maailmaan pullauttanut, ja itse ne myös hoidat! Se on sitten
taas täysin eri asia jos esim. isovanhemmat HALUAVAT hoitaa kersoja usein. Niin senkus hoitavat. Mutta on todella typerää kuvitella että "se nyt vaan kuuluu isovanhempien rooliin että lastenlapsia saa lykätä iäkkäille vanhemmille tämän tästä hoitoon." Ihan turha uhriutua ja valittaa jos omat vanhemmat ei jaksa tai halua hoitaa riehuvia kakaroitasi koko ajan. Kannattaisi miettiä jo ennen kuin niitä kersoja alkaa tehtailemaan, että jaksatko sitten myös hoitaa OMAT kullannuppusi.Tätä sinä jauhat ja jauhat ja jauhat.
Samaiset isovanhemmat kuitenkin itse ovat hoidattaneet lapsensa muilla ja vaativat lapsiaan auttamaan heitä!
Vaikka sun vanhemmat vaativat apua, se ei tarkoita sitä, että kaikki ikäihmiset vaativat. Ja mistä ihmeestä tulee tuo yleinen luulo, että kaikki ovat aikoinaan hoidattaneet lapsensa muilla? Antakaapa joku lähde tälle väitteelle.
Ei tietenkään kaikki, mutta moni on niin tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole jaksanut lukea muiden kommentteja. Mutta tulinpa vain toteamaan, että minusta on äärettömän itsekästä kuvitella, että isovanhemmilla tai sisaruksilla olisi joku velvollisuus hoitaa toisen hankkimia kersoja! Ehei. Itsepä olet ne kersasi maailmaan pullauttanut, ja itse ne myös hoidat! Se on sitten
taas täysin eri asia jos esim. isovanhemmat HALUAVAT hoitaa kersoja usein. Niin senkus hoitavat. Mutta on todella typerää kuvitella että "se nyt vaan kuuluu isovanhempien rooliin että lastenlapsia saa lykätä iäkkäille vanhemmille tämän tästä hoitoon." Ihan turha uhriutua ja valittaa jos omat vanhemmat ei jaksa tai halua hoitaa riehuvia kakaroitasi koko ajan. Kannattaisi miettiä jo ennen kuin niitä kersoja alkaa tehtailemaan, että jaksatko sitten myös hoitaa OMAT kullannuppusi.Tätä sinä jauhat ja jauhat ja jauhat.
Samaiset isovanhemmat kuitenkin itse ovat hoidattaneet lapsensa muilla ja vaativat lapsiaan auttamaan heitä!
Vaikka sun vanhemmat vaativat apua, se ei tarkoita sitä, että kaikki ikäihmiset vaativat. Ja mistä ihmeestä tulee tuo yleinen luulo, että kaikki ovat aikoinaan hoidattaneet lapsensa muilla? Antakaapa joku lähde tälle väitteelle.
Mistä sinulle on syntynyt kösitys että nykyvanhemmat hoidattaisi lapsuaan isovanhemmila?
Kun jo aloituksesta selviää että valtaosa osovanhemmista on vähän tai ei ollenkaan yhteiydessä lastenlapsiinsa?
Eli kumpikaan sukupolvi ei ole automaattisesti hoidattanut lapsiaan muilla.
Kyllä on. Suuret ikäluokat ovat passuuttaneet itseään jopa omilla alaikäisillä lapsillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä harvempi isovanhempi tulee enää olemaan apuna lastenlasten kanssa, kun oma työura jatkuu melkein 70v asti. Ei siinä ole aikaa lapsia hoitaa, kun pitää töissä käydä ja viikonloppuisin levätä, että jaksaa taas maanantaina lähteä töihin.
Näin on. Kuusikymppiä lähestyy ja olen täysillä työelämässä mukana ja se vaatii veronsa.
En voisi kuvitellakaan että jaksaisin hoitaa lapsia vielä siihen päälle arkena.Miten niin arkena?
Tässä keskustellaan siitä voisitko auttaa esimerkiksi kerran kuussa jotenkin? Tai parina kesänä kun pienille koululaisille tarvitaan hoitoapua.
Kuinka moni lapsiperhe asuu niin lähellä isovanhempia, että kerran kuussa hoitoapu olisi mahdollista antaa?
Suomen nurkkakunnat ja sukuyhteisöt ovat historiaa ja purettu jo yli 50v sitten, kun ihmiset ovat pakotettu muuttamaan opiskelun tai työn perässä muualle kotikonnultaan.
Se maaseutu tyhjeni 60-70-luvuilla. Ei ne isovanhemmat enää siellä syrjäseuduilla notku.
Ja jos ei pysty auttamana kerran kuussa, miksei auta lomien kanssa kun lapsenlapset on pieniä koululaisia?
Kyllä maalla asuu edelleen ihmisiä. Ihan vaan tiedoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä harvempi isovanhempi tulee enää olemaan apuna lastenlasten kanssa, kun oma työura jatkuu melkein 70v asti. Ei siinä ole aikaa lapsia hoitaa, kun pitää töissä käydä ja viikonloppuisin levätä, että jaksaa taas maanantaina lähteä töihin.
Näin on. Kuusikymppiä lähestyy ja olen täysillä työelämässä mukana ja se vaatii veronsa.
En voisi kuvitellakaan että jaksaisin hoitaa lapsia vielä siihen päälle arkena.Miten niin arkena?
Tässä keskustellaan siitä voisitko auttaa esimerkiksi kerran kuussa jotenkin? Tai parina kesänä kun pienille koululaisille tarvitaan hoitoapua.
Kuinka moni lapsiperhe asuu niin lähellä isovanhempia, että kerran kuussa hoitoapu olisi mahdollista antaa?
Suomen nurkkakunnat ja sukuyhteisöt ovat historiaa ja purettu jo yli 50v sitten, kun ihmiset ovat pakotettu muuttamaan opiskelun tai työn perässä muualle kotikonnultaan.
Se maaseutu tyhjeni 60-70-luvuilla. Ei ne isovanhemmat enää siellä syrjäseuduilla notku.
Ja jos ei pysty auttamana kerran kuussa, miksei auta lomien kanssa kun lapsenlapset on pieniä koululaisia?
Kyllä maalla asuu edelleen ihmisiä. Ihan vaan tiedoksi.
Syrjäytyneitä sinkkumiehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ja sisarukseni ollaan synnytty 80- ja 90- luvuilla. Ei meitä hoidatettu muilla, vaan olimme päiväkodissa, iipassa, seurakunnan kerhoissa ja kesäisin kesäleireillä yms. Eikä kyllä kaveripiirissäkään ollut sellaisia, jotka olisivat erityisen paljon olleet omilla isovanhemmillaan hoidossa, vaan olivat juurikin em järkätyissä hoitopaikoissa. Kukaan ei ollut todellakaan koko kesää jossain maalla.
Sen sijaan 60-luvulla syntyneet vanhempani olivat paljon isovanhemmillaan maalla. Eli isovanhempani hoidattivat lapsensa muilla. Meneekö tässä keskustelussa nyt sekaisin nämä ikäluokat? Suuret ikäluokathan ovat jo suurimmilta osin isoisovanhempia. Hoidattakaa lapsenne niillä, jos haluatte kostaa jotain...
Vierailija kirjoitti:
Minä ja sisarukseni ollaan synnytty 80- ja 90- luvuilla. Ei meitä hoidatettu muilla, vaan olimme päiväkodissa, iipassa, seurakunnan kerhoissa ja kesäisin kesäleireillä yms. Eikä kyllä kaveripiirissäkään ollut sellaisia, jotka olisivat erityisen paljon olleet omilla isovanhemmillaan hoidossa, vaan olivat juurikin em järkätyissä hoitopaikoissa. Kukaan ei ollut todellakaan koko kesää jossain maalla.
Sen sijaan 60-luvulla syntyneet vanhempani olivat paljon isovanhemmillaan maalla. Eli isovanhempani hoidattivat lapsensa muilla. Meneekö tässä keskustelussa nyt sekaisin nämä ikäluokat? Suuret ikäluokathan ovat jo suurimmilta osin isoisovanhempia. Hoidattakaa lapsenne niillä, jos haluatte kostaa jotain...
Sinä sössötät ohi aiheen. Ja mikä hemmetti on iipa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ja sisarukseni ollaan synnytty 80- ja 90- luvuilla. Ei meitä hoidatettu muilla, vaan olimme päiväkodissa, iipassa, seurakunnan kerhoissa ja kesäisin kesäleireillä yms. Eikä kyllä kaveripiirissäkään ollut sellaisia, jotka olisivat erityisen paljon olleet omilla isovanhemmillaan hoidossa, vaan olivat juurikin em järkätyissä hoitopaikoissa. Kukaan ei ollut todellakaan koko kesää jossain maalla.
Sen sijaan 60-luvulla syntyneet vanhempani olivat paljon isovanhemmillaan maalla. Eli isovanhempani hoidattivat lapsensa muilla. Meneekö tässä keskustelussa nyt sekaisin nämä ikäluokat? Suuret ikäluokathan ovat jo suurimmilta osin isoisovanhempia. Hoidattakaa lapsenne niillä, jos haluatte kostaa jotain...Sinä sössötät ohi aiheen. Ja mikä hemmetti on iipa?
Ei tasan ole ohi aiheen. Täällä väitetään, että nykyajan isovanhemmat ovat hoidattaneet lapsensa muilla. Samassa lauseessa puhutaan suurista ikäluokista. Nykyiset isovanhemmat eivät ole suurta ikäluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ja sisarukseni ollaan synnytty 80- ja 90- luvuilla. Ei meitä hoidatettu muilla, vaan olimme päiväkodissa, iipassa, seurakunnan kerhoissa ja kesäisin kesäleireillä yms. Eikä kyllä kaveripiirissäkään ollut sellaisia, jotka olisivat erityisen paljon olleet omilla isovanhemmillaan hoidossa, vaan olivat juurikin em järkätyissä hoitopaikoissa. Kukaan ei ollut todellakaan koko kesää jossain maalla.
Sen sijaan 60-luvulla syntyneet vanhempani olivat paljon isovanhemmillaan maalla. Eli isovanhempani hoidattivat lapsensa muilla. Meneekö tässä keskustelussa nyt sekaisin nämä ikäluokat? Suuret ikäluokathan ovat jo suurimmilta osin isoisovanhempia. Hoidattakaa lapsenne niillä, jos haluatte kostaa jotain...Sinä sössötät ohi aiheen. Ja mikä hemmetti on iipa?
Ei tasan ole ohi aiheen. Täällä väitetään, että nykyajan isovanhemmat ovat hoidattaneet lapsensa muilla. Samassa lauseessa puhutaan suurista ikäluokista. Nykyiset isovanhemmat eivät ole suurta ikäluokkaa.
Ketju käsittelee 1945-1950 syntyneitä. Kyllä he ovat ihan tukevasti nykypäivän isovanhempia vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ja sisarukseni ollaan synnytty 80- ja 90- luvuilla. Ei meitä hoidatettu muilla, vaan olimme päiväkodissa, iipassa, seurakunnan kerhoissa ja kesäisin kesäleireillä yms. Eikä kyllä kaveripiirissäkään ollut sellaisia, jotka olisivat erityisen paljon olleet omilla isovanhemmillaan hoidossa, vaan olivat juurikin em järkätyissä hoitopaikoissa. Kukaan ei ollut todellakaan koko kesää jossain maalla.
Sen sijaan 60-luvulla syntyneet vanhempani olivat paljon isovanhemmillaan maalla. Eli isovanhempani hoidattivat lapsensa muilla. Meneekö tässä keskustelussa nyt sekaisin nämä ikäluokat? Suuret ikäluokathan ovat jo suurimmilta osin isoisovanhempia. Hoidattakaa lapsenne niillä, jos haluatte kostaa jotain...Sinä sössötät ohi aiheen. Ja mikä hemmetti on iipa?
Ei tasan ole ohi aiheen. Täällä väitetään, että nykyajan isovanhemmat ovat hoidattaneet lapsensa muilla. Samassa lauseessa puhutaan suurista ikäluokista. Nykyiset isovanhemmat eivät ole suurta ikäluokkaa.
Ketju käsittelee 1945-1950 syntyneitä. Kyllä he ovat ihan tukevasti nykypäivän isovanhempia vielä.
En sanoisi, että tukevasti. Kyllä heidän lapsenlapsensa alkavat olla jo vähintään teinejä joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta.
Onpa tuttua. Omat vanhempani tyrkkäsivät minut lapsena lähes aina isovanhemmilleni jotta pääsisivät tekemään omia juttujaan kahden kesken mutta nyt he eivät koskaan voi edes tuntia katsoa minun lastani. Aina on joku erikoinen syy miksi nyt ei onnistu tai yllättävä meno just sillon kun ehdotan. Enpä enää edes viitsi ehdottaa. Silti kehuskelevat kaikille isovanhemmuuttaan
Vierailija kirjoitti:
Joo. Meidän lapsen isovanhemmat eivät ole hoitaneet lasta kertaakaan, yhden yhtä kertaa. Lapsi on pian neljä. Ja ovat juuri tuollaisia, että soitellaan kyllä, kerrotaan omia kuulumisia suu vaahdossa ja näytetään niin rakkaan lapsenlapsen kuvaa kaikille jotka vastaan tulee. Sitten kun kysytään, haluaisiko tulla meille vaikka jouluksi (täysi ylläpito) niin ei. Telkkarin hiihtokisojen katsominenkin menee sen rakkaan lapsenlapsen kanssa olemisen edelle.
Jaa semmosta lupailtiin ja sinä uskoit. Tuosta viisastuneena, niin ei kannata hankkia lisää lapsia, kun itse ne joutuu kuitenkin hoitamaan. Kolme lasta on minulla, nyt jo aikuisia. . Toinen mummo ja pappa olivat jo edesmenneitä , kun sain lapseni. Minun isäni asui ulkomailla ja taisi 2 kertaa tavata lapseni. Äitini taas oli monisairas ja yhden kerran hätätilanteess
Ei pitänyt olla tällaista. Lupailtiin että jos vaan saa sen lapsenlapsen niin tekee sen kanssa vaikka mitä. Täyttä skeidaa oli ne puheet. Meillä ei ole siis minkäänlaista tukiverkkoa.
Semmosta menivät kilpailemaan ja sinä menit uskomaan. Nyt sitten viisas valinta, ei lisää lapsia, kun ne joutuu itse hoitamaan. Minulla oli useampi lapsi, jotka ovat jo aikuisia. Itse miehen kanssa ne hoidettiin ja päiväkodissa olivat, kun kävimme kokopäivätyössä. Yhden kerran on mummo ollut hätätilanteessa lapsiamme hoitamassa. Semmosta se elämä on, kun hankkii lapsia, niin se oma aika muuttuu perheajaksi. Kaikesta selviää, kun on selvittävä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ja sisarukseni ollaan synnytty 80- ja 90- luvuilla. Ei meitä hoidatettu muilla, vaan olimme päiväkodissa, iipassa, seurakunnan kerhoissa ja kesäisin kesäleireillä yms. Eikä kyllä kaveripiirissäkään ollut sellaisia, jotka olisivat erityisen paljon olleet omilla isovanhemmillaan hoidossa, vaan olivat juurikin em järkätyissä hoitopaikoissa. Kukaan ei ollut todellakaan koko kesää jossain maalla.
Sen sijaan 60-luvulla syntyneet vanhempani olivat paljon isovanhemmillaan maalla. Eli isovanhempani hoidattivat lapsensa muilla. Meneekö tässä keskustelussa nyt sekaisin nämä ikäluokat? Suuret ikäluokathan ovat jo suurimmilta osin isoisovanhempia. Hoidattakaa lapsenne niillä, jos haluatte kostaa jotain...Sinä sössötät ohi aiheen. Ja mikä hemmetti on iipa?
Ei tasan ole ohi aiheen. Täällä väitetään, että nykyajan isovanhemmat ovat hoidattaneet lapsensa muilla. Samassa lauseessa puhutaan suurista ikäluokista. Nykyiset isovanhemmat eivät ole suurta ikäluokkaa.
Ketju käsittelee 1945-1950 syntyneitä. Kyllä he ovat ihan tukevasti nykypäivän isovanhempia vielä.
En sanoisi, että tukevasti. Kyllä heidän lapsenlapsensa alkavat olla jo vähintään teinejä joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ja sisarukseni ollaan synnytty 80- ja 90- luvuilla. Ei meitä hoidatettu muilla, vaan olimme päiväkodissa, iipassa, seurakunnan kerhoissa ja kesäisin kesäleireillä yms. Eikä kyllä kaveripiirissäkään ollut sellaisia, jotka olisivat erityisen paljon olleet omilla isovanhemmillaan hoidossa, vaan olivat juurikin em järkätyissä hoitopaikoissa. Kukaan ei ollut todellakaan koko kesää jossain maalla.
Sen sijaan 60-luvulla syntyneet vanhempani olivat paljon isovanhemmillaan maalla. Eli isovanhempani hoidattivat lapsensa muilla. Meneekö tässä keskustelussa nyt sekaisin nämä ikäluokat? Suuret ikäluokathan ovat jo suurimmilta osin isoisovanhempia. Hoidattakaa lapsenne niillä, jos haluatte kostaa jotain...Sinä sössötät ohi aiheen. Ja mikä hemmetti on iipa?
Ei tasan ole ohi aiheen. Täällä väitetään, että nykyajan isovanhemmat ovat hoidattaneet lapsensa muilla. Samassa lauseessa puhutaan suurista ikäluokista. Nykyiset isovanhemmat eivät ole suurta ikäluokkaa.
Ketju käsittelee 1945-1950 syntyneitä. Kyllä he ovat ihan tukevasti nykypäivän isovanhempia vielä.
En sanoisi, että tukevasti. Kyllä heidän lapsenlapsensa alkavat olla jo vähintään teinejä joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta.
Ei ole.
Kyllä on. 1950 syntyneet täyttävät tänä vuonna 73 vuotta. Harvalla sen ikäisellä on hoitoa tarvitsevia lapsenlapsia.
Minä en kaipaa lastenhoitoapua nykyään, kun lapsi tekee mahdollisimman lyhyttä päivää päiväkodissa ja me vanhemmat ollaan töissä. Silloin olisin kaivannut, kun olimme puolison kanssa vuorotellen vanhempainvapailla/hoitovapailla ja toinen oli töissä. Puoliso oli välillä työmatkojen takia melko pitkään kerrallaan pois kotoa ja minä olin vaikeasti sairas lapsen ollessa 1-2 v. Pyydettiin apua isovanhemmilta, mutta eivät halunneet tulla avuksi.
Nyt lapsen ollessa liki 3 v isovanhemmat kyselevät, miksi ei nähdä useammin. Suoraan olen sanonut, että keskitytään nyt arjen pyörittämiseen, töihin ja töiden ulkopuolella halutaan viettää aikaa oman perheen kesken. Ei kiinnosta järjestää isovanhemmille nyt usein yhteistä aikaa lapsen kanssa, kun se ei aiemmin huvittanut.
Siksi ei hoida, kun mä olen niin kohtuuton, että haluan lasteni olevan elossa kun mummon hoitokeikka on ohi. Kaikki mummot eivät ole hoitajaksi soveltuvia, vaikka hoitointoa vakuuttelevat. Esim miksi ei jättää reilusti alle kouluikäisiä lapsia keskenään järven rannalle, ei hänenkään lapsista yksikään hukkunut...