Lue keskustelun säännöt.
Väestöliitto: suurin osa isovanhemmista hoitaa lapsenlapsia 1-6 krt vuodessa
07.10.2023 |
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/c646cf13-d250-4fa4-ae00-a01e…
"Suurin osa vuosina 19451950-syntyneisiin suuriin ikäluokkiin kuuluvista isovanhemmista pitää yhteyttä lapsenlapsiinsa lähes viikoittain, selviää Väestöliiton Väestöntutkimuslaitoksen Sukupolvien ketju -hankkeen seurantatutkimuksesta. Neljä viidestä isovanhemmasta hoitaa lastenlapsiaan ainakin silloin tällöin. Isovanhempien avussa on tutkimuksen mukaan kyse useimmiten satunnaisesta lastenhoitoavusta. Yleisin vastaus tutkimuksessa oli nimittäin, että isovanhemmat hoitavat lastenlapsiaan 16 kertaa vuodessa. Isovanhemmat ovat kuitenkin monelle perheelle tärkein tukiverkosto."
Eli tässä se nähdään, ei isovanhemmat ole usein avuksi! 20 % isovanhemmista ei auta lastenlasten kanssa lainkaan. Lopuista isovanhemmista suurin osa auttaa 1-6 kertaa vuodessa. Onhan se ihan järkyttävän vähän, jos esimerkiksi pikkulapsiperhe saa apua isovanhemmilta kerran pari vuoden aikana! Ja kuten jutussa todetaan, isovanhemmat ovat ne lapsiperheet tärkeimmät tukiverkot. Eli jos apua ei isovanhemmilta (juuri) tule, niin lapsiperhe on aika pitkälti oman onnensa nojassa.
Sitten ihmetellään, miksi vanhemmat ovat väsyneitä, henkisesti vanhemmuuden kanssa yksin ja syntyvyys on pientä. Se olisi jo todella paljon, jos lapsiperhe saisi apua vaikka kerran kuussa niin, että isovanhemmat katsovat lapsen/lasten perään pari tuntia. Aika monilla n. seitsemänkymppisillä isovanhemmilla riittää virtaa harrastuksiin ja matkusteluun, joten virtaa voisi riittää lastenlasten kanssa olemiseen pieninä hetkinä. Ja kun joku tulee nurisemaan, niin jokainen vanhempi kaipaa joskus lepoa. Eikä esimerkiksi varhaiskasvatuksen varaan voi koko elämää laskea. Esimerkiksi vuorotyöläisellä ja juuri koulunsa aloittaneen vanhemmalla olisi varmasti tarvetta isovanhempien avulle.
Kommentit (986)
Se auttaminen ei kaikilla ole mahdollista, kun lapsenlapsia ei anneta hoitoon. Ei se ole mikään isovanhempien päätös ottaa ne hoitoon. Vanhemmat päättää lastensa tekemisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väliviiva jää näköjään pois, 1940väliviiva1950-luvulla syntyneistä isovanhemmista on siis kyse.
Ap
Meinaatko ap että on joku ihme ettei vuonna 45 syntyneistä isovanhemmista 20% hoida lapsenlapsiaan? Oletko sitä mieltä että vielä ysikymppisenäkin pitää hoitaa lapsenlapsia vaikka olisi dementikko joka asuisi laitoksessa? Etkö ymmärrä että tuonikäisissä ihmisissä on jo todella huonokuntoista porukkaa osa? Ja kehtaat laittaa heidän piikkiinsä sen että sinulta jää apukädet saamatta? Olisit tehnyt lapsesi nuorempana. Itse tein lapseni silloin kuin vanhempani olivat vielä työelämässä, joten heillä oli jaksamista myös lapsenlapselle. Mun vanhemmat on syntyneet vuonna 48 ja 49 eikä heistä todellakaan kumpikaan enää kykene lapsia hoitamaan, onneksi ei tarvitse, kun lapsenlapsi on jo yli 20v.
Ihmiset on erilaisia. Olen 49 syntynyt ja lastenlapset varhaisteinejä.
Olivat mökillä viikkoa vaille koko kesäloman.
Vanhemmat pari viikkoa.
Meillä oli kivaa 🥰Tekivätkö mitä hommia? Äsken särähti silmiin kun joku äiti kiukutteli etteivät lapset ole mitään palveluskuntaa, heidän ei tarvitse isovanhemmilla tehdä mitään.
Lapsenlapset eivät ole isovanhempien palveluskuntaa.
Jos heidät sinne pyydetään, idea olisi viettää aikaa heidän kanssaan, eikä passuuttaa itseään.
Sinähän tässä kiukuttelet yhtä ja samaa, yhtä ja ideaa. Typerä.
Kyll meillä varhaisteinit leipoivat, laittoivat ruokaa, veivät roskia, olivat mattopyykillä mukana, kantoivat astioita pöytään/ plydästä pois. 14 v tamppasi matot ( kevyet matot) imuroin sillä aikaa ja hän luuttusi lattiat.
Jos lapset on viikonkin sehän on normaalua elämää osallistua hommiin, ei mitään palvelijana pitämistä. Jos posti tulisi laatikkoon varmaan olisivat kipaisseet senkin.
Kauppa on automatkan päässä mutta mukana olivat sielläkin.
Ihan toinen mummo kuin tuo jonka mökillä lapsetVai niin. Jos isovanhemmat näkee lapsenlapset vain itsensä jatkeina ja työvoimana, kuvio on todella sairas. Ja sinun vanhemmuutesi myös.
En ymmärrä tätä näkökulmaa. Isovanhempien käytöstä pidetään törkeänä, kun he kyseenalaistavat yksittäisiä tekoja. Nykyvanhemmat leimaavat koko vanhemmuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väliviiva jää näköjään pois, 1940väliviiva1950-luvulla syntyneistä isovanhemmista on siis kyse.
Ap
Meinaatko ap että on joku ihme ettei vuonna 45 syntyneistä isovanhemmista 20% hoida lapsenlapsiaan? Oletko sitä mieltä että vielä ysikymppisenäkin pitää hoitaa lapsenlapsia vaikka olisi dementikko joka asuisi laitoksessa? Etkö ymmärrä että tuonikäisissä ihmisissä on jo todella huonokuntoista porukkaa osa? Ja kehtaat laittaa heidän piikkiinsä sen että sinulta jää apukädet saamatta? Olisit tehnyt lapsesi nuorempana. Itse tein lapseni silloin kuin vanhempani olivat vielä työelämässä, joten heillä oli jaksamista myös lapsenlapselle. Mun vanhemmat on syntyneet vuonna 48 ja 49 eikä heistä todellakaan kumpikaan enää kykene lapsia hoitamaan, onneksi ei tarvitse, kun lapsenlapsi on jo yli 20v.
Ihmiset on erilaisia. Olen 49 syntynyt ja lastenlapset varhaisteinejä.
Olivat mökillä viikkoa vaille koko kesäloman.
Vanhemmat pari viikkoa.
Meillä oli kivaa 🥰Tekivätkö mitä hommia? Äsken särähti silmiin kun joku äiti kiukutteli etteivät lapset ole mitään palveluskuntaa, heidän ei tarvitse isovanhemmilla tehdä mitään.
Lapsenlapset eivät ole isovanhempien palveluskuntaa.
Jos heidät sinne pyydetään, idea olisi viettää aikaa heidän kanssaan, eikä passuuttaa itseään.
Sinähän tässä kiukuttelet yhtä ja samaa, yhtä ja ideaa. Typerä.
Kyll meillä varhaisteinit leipoivat, laittoivat ruokaa, veivät roskia, olivat mattopyykillä mukana, kantoivat astioita pöytään/ plydästä pois. 14 v tamppasi matot ( kevyet matot) imuroin sillä aikaa ja hän luuttusi lattiat.
Jos lapset on viikonkin sehän on normaalua elämää osallistua hommiin, ei mitään palvelijana pitämistä. Jos posti tulisi laatikkoon varmaan olisivat kipaisseet senkin.
Kauppa on automatkan päässä mutta mukana olivat sielläkin.
Ihan toinen mummo kuin tuo jonka mökillä lapsetVai niin. Jos isovanhemmat näkee lapsenlapset vain itsensä jatkeina ja työvoimana, kuvio on todella sairas. Ja sinun vanhemmuutesi myös.
Ymmärrän ettei teillä lasten tarvitse tehdä mitään eivätkä he opi mitään. He tarvitsevat koko suvun avun jos joskus lisääntyvät.
Lapsenlapset ovat kotonaan oppineet kotiaskareet, kumpikin hyviö ruuanlaitrajia ja leipureita ja haluavat mummolassakin tehdä omia bravuureitaan.
Miksi se pitäisi heiltä kieltää ja käskeä vaan pysymään sohvalla?
En viitsisi viikkoa taas passata isoja itseäni pitempiä teinejä jos olisvat vaan prinsseinä.Isovanhemmuuteen ja vanhemmuuteen kuuluu siihen lapseen tutustuminen. Ei se että tämä on oman egon jatke ja yleiskone.
Ja tutkimustuloksistahan näet että valtaosa isovanhemmista ei edes vaivaudu näkemään lastenlapsiaan. Vielä vähemmän passaamaan näitä.
Lapseen voi tutustua vaikka paistamalla yhdessä lettuja, tekemällä ruokaa, omakotitaloissa pihaa hoitamalla, mansikoita keräämällä ja pakastamalla jne
Olisi kiva nähdä sinut joka haluat että lapsenlapsen kanssa istutaan sohvalla tutustuen ja kanbetaan gerrkupalat eteen lojujalle.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo kerta tai pari vuodessa järkyttävän vähän. Esimerkkinä omat vanhempani ja appivanhempani (alle 70 v eläkeläiset):
-Käyvät useamman kerran viikossa kuntosalilla, eläkeläisten jumpissa, uimahallissa, hiihtämässä. Ovat siis kohtuullisessa kunnossa.
-Jaksavat vuoden aikana matkustaa useamman kerran näkemään sisaruksiaan/mökille/virkistysmatkalle Lappiin/shoppailemaan toiselle paikkakunnalle.
Näihin menoihin riittää aikaa ja jaksamista. Sitten taas se on liikaa vaadittu, että pikkulapsiperhettä voisi auttaa enemmän kuin kerran tai kahdesti vuodessa. Olisiko ihan hirveää jättää yksi hiihtolenkki tai kuntosalikerta väliin ja sen sijaan olla taaperon kanssa leikkipuistossa?
Mun mielestä 1-2 kertaa vuodessa olisi hyvä. En saa sitäkään. Mutta en valita, nyt on lapset vähän isompia ja aika kultaa muistot. Olin kyllä tosi loppu jossain vaiheessa ja vannoin että itse autan omia lapsia jos pyytävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselleni on ihan vieras ajatus että edes olettaisin kenenkään muun auttavan lastenhoidossa kuin mahdollisesti ulkopuolisen palkatun hoitajan. Miksi edes hankitaan lapsia jos jo valmiiksi odotetaan että isovanhemmat on mukana kantamassa hoitovastuuta? Omaan äitiin on hyvät välit mutta olen kyllä miettinyt hänen ja tulevan lapsen yhteistä aikaa lähinnä tutustumisen ja suhteen syventämisen kannalta eikä niin että itse saisin taukoa lapsesta.
Ehkä siksi, että muistaa itsekin olleensa lapsena mummolassa jopa yökylässä, niin olettaa sellaisen vain kuuluvan pakettiin? Minulla oli näin. Saatoin olla esim hiihtolomaviikon tai koko pääsiäisen kerrallaan mummolassa / mummilassa.
Omat vanhempani eivät ole tätä perinnettä kuitenkaan jatkaneet, sisarusteni lasten kohdalla (minulla ei ole lapsia). Kyllä mua vähän vierestä katsoen ihmetyttää. Äitini sanoo, ettei hänkään apua saanut. Eihän se ole totta! Vai mitä ihmettä tarkoittaa avun saamisella, että kukaan ei tullut kotiin siivoamaan? No ei ehkä, mutta hän sai kyllä meidät lapset moneksikin yöksi ja monta kertaa vuodessa "pois jaloista".
Vielä oudompaa tästä tekee se, että äitini on oikeasti tosi kiltti ja herttainen. Mutta ei vaan ole lainkaan auttamisenhaluinen. Ei ole koskaan esim lahjoittanut hyväntekeväisyyteen. Mutta ettei auta edes omia lapsiaan, edes joskus, niin mua ihmetyttää todella.
Mihin tarvitaan veronmaksajille kalliita ylläpitämiä kunnallista päivähoitoa 0-7v lapsille 9-10h/pv , joka on lähes ilmaista vanhemmille, alakoululaisten iltapäiväkerhoa, pitkää äitiyslomaa 10kk, perhevapaita, kunnes lapsi 3v, lapsille yhteiskunnan tukemia puistoruokailua, palkallista vapaata työelämästä, jos lapsi sairaana, osa-aikatyön mahdollisuutta, valtion tukemia lapsille leirejä ja vapaanajan viettoa jne. jotka ovat tulleet 90-luvun jälkeen, helpottamaan lapsiperheen arkea ja vapauttamaan isovanhemmat ja parantamaan myös vanhusten elämänlaatua.
Ja ihanko oikeasti kuvittelet ennen mummojen hyppineen ilosta, hoitaessaan lastenlapsiaan? Ei, vaan muuta vaihtoehtoa ei ollut ja siksi luotiin 90-luvulla palvelut lapsiperheille, jotta isovanhemmat saisi viettää viimeiset elinvuotensa ihmisarvoista ja inhimillistä elämää.
Kannattaa käydä vanhainkodissa ja jutella näiden vanhusten kanssa, mitä mieltä he ovat asiasta. Moni vanhus kertoo, kuinka hän olisi halunnut lukea jonkun kirjan tai tehdä käsityötä, mutta aikaa ei ollut, kun lastenlapsia hoidettavana ja passattavana ja elämä työntäyteinen, mutta nyt kun aikaa, näkö ja toimintakyky mennyt. Eikä kukaan vanhus muistele, kuinka ihanaa aikaa se oli. Ei kukaan. Päinvastoin, moni vanhus on katkera, kun oma elämä jäi elämättä ja oli muiden palvelija.
Ja tätäkö oikeasti naiset haluavat? Kun kaiholla muistellaan ja ihannoidaan , kuinka vanhusrainaiset ja väsyneet mummot hoitivat lastenlapsiaan, pakon edessä, oman terveytensä ja hyvinvointinsa kustannuksella.
Järkevä kommentti ja totta. Olen kuullut samanlaisia monilta tahoilta. Yksi kertoi, kuinka hänelle tuotiin kaksi pientä lasta viikonlopuksi ja kävi vielä itsekin töissä arkisin. Kun lapset haettiin sunnuntai- iltana hän oli aivan puhki ja joutui miettimään, miten jaksaa huomenna lähteä töihin. Yli 60v oli. Ja noita oli usein. Kysyin, että miksi et sano suoraan ettet jaksa? Ei sitä ilkeä sanoa. Kun tuntuu että on hoidettava jotta nuoret pääsee muualle viikonloppuisin.
Siinäkin nähdään, miten itsekkäitä nuoremmat ovat eivätkä ymmärrä vanhempiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt ota kantaa isovanhempien rooliin, vaan harmittaa tämä hoitoapua tarvitsevien vanhempien syyllistäminen. Siinä missä vielä ysärillä saatoit jättää kaksi melko pientäkin lasta keskenään kotiin kauppa/kahvilareissun ajaksi, niin enää et voi. Aiempina vuosikymmeninä niitä levon mahdollisuuksia oli eri tavalla, kun lapsia ei vahdittu yhtä tiukasti kuin nykyään. Melko pienetkin lapset saattoi laittaa keskenään ulos pyörimään, kunhan välillä vilkaisi ikkunasta. Nykyisin tulisi lasu, jos käyttäytyisi vastaavalla tavalla.
Ja kun joku sanoo, niin kyllä, ennenkin oli kotitöitä ja jotkut kotihommat tehtiin käsin. Silti aika monissa perheissä on jo vuosikymmeniä ollut pyykinpesukone, tiskikone yms. Valmisruokaakin on saanut kaupasta ysärillä. Vanhemmuus on oikeasti raskasta nykyajan vaatimuksineen ja ymmärrän täysin, että vanhemmat kaipaisivat välillä lepoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väliviiva jää näköjään pois, 1940väliviiva1950-luvulla syntyneistä isovanhemmista on siis kyse.
Ap
Meinaatko ap että on joku ihme ettei vuonna 45 syntyneistä isovanhemmista 20% hoida lapsenlapsiaan? Oletko sitä mieltä että vielä ysikymppisenäkin pitää hoitaa lapsenlapsia vaikka olisi dementikko joka asuisi laitoksessa? Etkö ymmärrä että tuonikäisissä ihmisissä on jo todella huonokuntoista porukkaa osa? Ja kehtaat laittaa heidän piikkiinsä sen että sinulta jää apukädet saamatta? Olisit tehnyt lapsesi nuorempana. Itse tein lapseni silloin kuin vanhempani olivat vielä työelämässä, joten heillä oli jaksamista myös lapsenlapselle. Mun vanhemmat on syntyneet vuonna 48 ja 49 eikä heistä todellakaan kumpikaan enää kykene lapsia hoitamaan, onneksi ei tarvitse, kun lapsenlapsi on jo yli 20v.
Ihmiset on erilaisia. Olen 49 syntynyt ja lastenlapset varhaisteinejä.
Olivat mökillä viikkoa vaille koko kesäloman.
Vanhemmat pari viikkoa.
Meillä oli kivaa 🥰Tekivätkö mitä hommia? Äsken särähti silmiin kun joku äiti kiukutteli etteivät lapset ole mitään palveluskuntaa, heidän ei tarvitse isovanhemmilla tehdä mitään.
Lapsenlapset eivät ole isovanhempien palveluskuntaa.
Jos heidät sinne pyydetään, idea olisi viettää aikaa heidän kanssaan, eikä passuuttaa itseään.
Sinähän tässä kiukuttelet yhtä ja samaa, yhtä ja ideaa. Typerä.
Kyll meillä varhaisteinit leipoivat, laittoivat ruokaa, veivät roskia, olivat mattopyykillä mukana, kantoivat astioita pöytään/ plydästä pois. 14 v tamppasi matot ( kevyet matot) imuroin sillä aikaa ja hän luuttusi lattiat.
Jos lapset on viikonkin sehän on normaalua elämää osallistua hommiin, ei mitään palvelijana pitämistä. Jos posti tulisi laatikkoon varmaan olisivat kipaisseet senkin.
Kauppa on automatkan päässä mutta mukana olivat sielläkin.
Ihan toinen mummo kuin tuo jonka mökillä lapsetVai niin. Jos isovanhemmat näkee lapsenlapset vain itsensä jatkeina ja työvoimana, kuvio on todella sairas. Ja sinun vanhemmuutesi myös.
Ymmärrän ettei teillä lasten tarvitse tehdä mitään eivätkä he opi mitään. He tarvitsevat koko suvun avun jos joskus lisääntyvät.
Lapsenlapset ovat kotonaan oppineet kotiaskareet, kumpikin hyviö ruuanlaitrajia ja leipureita ja haluavat mummolassakin tehdä omia bravuureitaan.
Miksi se pitäisi heiltä kieltää ja käskeä vaan pysymään sohvalla?
En viitsisi viikkoa taas passata isoja itseäni pitempiä teinejä jos olisvat vaan prinsseinä.Isovanhemmuuteen ja vanhemmuuteen kuuluu siihen lapseen tutustuminen. Ei se että tämä on oman egon jatke ja yleiskone.
Ja tutkimustuloksistahan näet että valtaosa isovanhemmista ei edes vaivaudu näkemään lastenlapsiaan. Vielä vähemmän passaamaan näitä.
Lapseen voi tutustua vaikka paistamalla yhdessä lettuja, tekemällä ruokaa, omakotitaloissa pihaa hoitamalla, mansikoita keräämällä ja pakastamalla jne
Olisi kiva nähdä sinut joka haluat että lapsenlapsen kanssa istutaan sohvalla tutustuen ja kanbetaan gerrkupalat eteen lojujalle.
Juuri kuvattiin miten koko ajan hyppyytetään hakenassa, viemäsdä ja tuomassa ja isovanhemmat kökkii paikallaan, eivät oke edes samadsa paikassa.
Ja minäkin, kuten moni iäkkäämpi, on elänyt just tuollaisen lapsuuden. Ja jäänyt täysin näkymättömäksi vanhemmilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap pettyisi elämässään huomattavasti harvemmin, kun lakkaisi mielessään määräilemästä muita ihmisiä tekemään itselleen palveluksia. Jos tästä isovanhemmuus asiasta on voimakkaita mielipiteitä, niin omassa elämässään, ollessansa itse se isovanhempi, niin voi toimia oman laatukriteeristönsä mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Se auttaminen ei kaikilla ole mahdollista, kun lapsenlapsia ei anneta hoitoon. Ei se ole mikään isovanhempien päätös ottaa ne hoitoon. Vanhemmat päättää lastensa tekemisistä.
Me emme antaneet lastamme alle 2 v iässä toisten isovanhempien hoitoon. Heiltä puuttui täysin ymmärrys siitä, miten tarkkaan tuon ikäistä täytyy vahtia. Ei voi päästää yksin kiipeämään portaisiin, koskemaan kuumaa uuninluukkua jne. Lapsen kanssa sattui muutama vaikea läheltäpiti-tilanne, kun yritimme antaa vuoden ikäisen jäädä isovanhemmille, kun he asiaa pyysivät. Lapsen ollessa yli 2 v saatoimme antaa lapsen kahdesti vuodessa pariksi tunniksi isovanhempien hoidettavaksi, kun lapsi ei ollut enää niin tapaturma-altis kuin liikkumaan oppineena taaperona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väliviiva jää näköjään pois, 1940väliviiva1950-luvulla syntyneistä isovanhemmista on siis kyse.
Ap
Meinaatko ap että on joku ihme ettei vuonna 45 syntyneistä isovanhemmista 20% hoida lapsenlapsiaan? Oletko sitä mieltä että vielä ysikymppisenäkin pitää hoitaa lapsenlapsia vaikka olisi dementikko joka asuisi laitoksessa? Etkö ymmärrä että tuonikäisissä ihmisissä on jo todella huonokuntoista porukkaa osa? Ja kehtaat laittaa heidän piikkiinsä sen että sinulta jää apukädet saamatta? Olisit tehnyt lapsesi nuorempana. Itse tein lapseni silloin kuin vanhempani olivat vielä työelämässä, joten heillä oli jaksamista myös lapsenlapselle. Mun vanhemmat on syntyneet vuonna 48 ja 49 eikä heistä todellakaan kumpikaan enää kykene lapsia hoitamaan, onneksi ei tarvitse, kun lapsenlapsi on jo yli 20v.
Ihmiset on erilaisia. Olen 49 syntynyt ja lastenlapset varhaisteinejä.
Olivat mökillä viikkoa vaille koko kesäloman.
Vanhemmat pari viikkoa.
Meillä oli kivaa 🥰Tekivätkö mitä hommia? Äsken särähti silmiin kun joku äiti kiukutteli etteivät lapset ole mitään palveluskuntaa, heidän ei tarvitse isovanhemmilla tehdä mitään.
Lapsenlapset eivät ole isovanhempien palveluskuntaa.
Jos heidät sinne pyydetään, idea olisi viettää aikaa heidän kanssaan, eikä passuuttaa itseään.
Sinähän tässä kiukuttelet yhtä ja samaa, yhtä ja ideaa. Typerä.
Kyll meillä varhaisteinit leipoivat, laittoivat ruokaa, veivät roskia, olivat mattopyykillä mukana, kantoivat astioita pöytään/ plydästä pois. 14 v tamppasi matot ( kevyet matot) imuroin sillä aikaa ja hän luuttusi lattiat.
Jos lapset on viikonkin sehän on normaalua elämää osallistua hommiin, ei mitään palvelijana pitämistä. Jos posti tulisi laatikkoon varmaan olisivat kipaisseet senkin.
Kauppa on automatkan päässä mutta mukana olivat sielläkin.
Ihan toinen mummo kuin tuo jonka mökillä lapsetVai niin. Jos isovanhemmat näkee lapsenlapset vain itsensä jatkeina ja työvoimana, kuvio on todella sairas. Ja sinun vanhemmuutesi myös.
Ymmärrän ettei teillä lasten tarvitse tehdä mitään eivätkä he opi mitään. He tarvitsevat koko suvun avun jos joskus lisääntyvät.
Lapsenlapset ovat kotonaan oppineet kotiaskareet, kumpikin hyviö ruuanlaitrajia ja leipureita ja haluavat mummolassakin tehdä omia bravuureitaan.
Miksi se pitäisi heiltä kieltää ja käskeä vaan pysymään sohvalla?
En viitsisi viikkoa taas passata isoja itseäni pitempiä teinejä jos olisvat vaan prinsseinä.Isovanhemmuuteen ja vanhemmuuteen kuuluu siihen lapseen tutustuminen. Ei se että tämä on oman egon jatke ja yleiskone.
Ja tutkimustuloksistahan näet että valtaosa isovanhemmista ei edes vaivaudu näkemään lastenlapsiaan. Vielä vähemmän passaamaan näitä.
Lapseen voi tutustua vaikka paistamalla yhdessä lettuja, tekemällä ruokaa, omakotitaloissa pihaa hoitamalla, mansikoita keräämällä ja pakastamalla jne
Olisi kiva nähdä sinut joka haluat että lapsenlapsen kanssa istutaan sohvalla tutustuen ja kanbetaan gerrkupalat eteen lojujalle.
Juuri kuvattiin miten koko ajan hyppyytetään hakenassa, viemäsdä ja tuomassa ja isovanhemmat kökkii paikallaan, eivät oke edes samadsa paikassa.
Ja minäkin, kuten moni iäkkäämpi, on elänyt just tuollaisen lapsuuden. Ja jäänyt täysin näkymättömäksi vanhemmilleen.
En ymmärrä sinua. Kyllä meillä, paljon on lastenlapset olleet, ovat kuin kotonaan osallistuen kuten omissa kodeissaankin.
Kun ukki eli olivat mökillä hänen touhuissaan mukana.
Nyt kun olen vanhentunut enkä lähde lastenlasten kanssa mökille kyllä he osallistuvat mielellään hommiin.
En pidä heitä palvelijoina. He saavat ylläpudon ja herkut ja jonkun kympin rahaa lähtiessään.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo kerta tai pari vuodessa järkyttävän vähän. Esimerkkinä omat vanhempani ja appivanhempani (alle 70 v eläkeläiset):
-Käyvät useamman kerran viikossa kuntosalilla, eläkeläisten jumpissa, uimahallissa, hiihtämässä. Ovat siis kohtuullisessa kunnossa.
-Jaksavat vuoden aikana matkustaa useamman kerran näkemään sisaruksiaan/mökille/virkistysmatkalle Lappiin/shoppailemaan toiselle paikkakunnalle.
Näihin menoihin riittää aikaa ja jaksamista. Sitten taas se on liikaa vaadittu, että pikkulapsiperhettä voisi auttaa enemmän kuin kerran tai kahdesti vuodessa. Olisiko ihan hirveää jättää yksi hiihtolenkki tai kuntosalikerta väliin ja sen sijaan olla taaperon kanssa leikkipuistossa?
No kyllä se on liikaa vaadittu. Itsekö jättäisit harrastuksiasi tai ystävien tapaamisia väliin voidaksesi hoitaa jonkun taaperoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät kaikki ihmiset välttämättä edes ole erityisen lapsirakkaita, vaikka heillä omia lapsia olisikin. Ovat hankkineet heidät siksi "koska lapsia nyt vain kuuluu hankkia", ilman että ovat aidosti halunneet heitä. Vaikea kuvitella, että tällaisia ihmisiä kiinnostaisi erityisemmin lastenlapsetkaan.
Aborttiakaan ei ole laillisesti saanut kuin viitisenkymmentä vuotta. Eikä sen saaminen ole kovin helppoa ollut senkään jälkeen. Nyt asia on onneksi muuttunut.
Useimmat tämän hetken isovanhemmat ovat syntyneet ennen 1970- luvun alun lainsäädännön muutosta, vahinkoina ja velvollisuuksina, eivätkä monetkaan välttämättä ole saaneet omilta vanhemmiltaan aitoa, vanhemmanrakkauteen perustuvaa läsnäoloa. Ei ole niin yllättävää, etteivät he osaa tai edes halua olla omien lastensa tukena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi outo ikäryhmä. 1945 syntyneet on kohta 80-vuotiaita. Kyllä ne pikkulasten isovanhemmat on paljon nuorempia!
1945-1950 syntyneet on tutkimusryhmä.
Eli nyt ovat 72-78-vuotiaita.
Eli todella vanhoja, ei lainkaan sitä ikäluokkaa, joka nyt on pienten lasten isovanhempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009906918.html
Yhteiskunta, opettajat ja isovanhemmat hoitakoot lapsemme.
Meillä ei "vanhempina" ole vastuita eikä velvollisuuksia, emmehän ole itsekään aikuistuneet.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ota kantaa isovanhempien rooliin, vaan harmittaa tämä hoitoapua tarvitsevien vanhempien syyllistäminen. Siinä missä vielä ysärillä saatoit jättää kaksi melko pientäkin lasta keskenään kotiin kauppa/kahvilareissun ajaksi, niin enää et voi. Aiempina vuosikymmeninä niitä levon mahdollisuuksia oli eri tavalla, kun lapsia ei vahdittu yhtä tiukasti kuin nykyään. Melko pienetkin lapset saattoi laittaa keskenään ulos pyörimään, kunhan välillä vilkaisi ikkunasta. Nykyisin tulisi lasu, jos käyttäytyisi vastaavalla tavalla.
Ja kun joku sanoo, niin kyllä, ennenkin oli kotitöitä ja jotkut kotihommat tehtiin käsin. Silti aika monissa perheissä on jo vuosikymmeniä ollut pyykinpesukone, tiskikone yms. Valmisruokaakin on saanut kaupasta ysärillä. Vanhemmuus on oikeasti raskasta nykyajan vaatimuksineen ja ymmärrän täysin, että vanhemmat kaipaisivat välillä lepoa.
Onhan se raskasta juu, mutta se kai on tiedossa kun perheen perustaa. Minusta on ihan kauheaa että omia vanhempia pidetään palvelusväkenä.
Me ei ole kertaakaan pyydetty isovanhempia hoitamaan lapsiamme, heidän hommansa ei ole heitä hoitaa. Kutsumme heidät usein kylään kyllä, silloin he ovat vieraita, ei lastenvahteja. Jos sanovat että menkää käymään syömässä kahdestaan, lähdemme. Sit kun itse pyytävät lapsia luokseen, tokihan viemme.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009906918.html
Yhteiskunta, opettajat ja isovanhemmat hoitakoot lapsemme.
Meillä ei "vanhempina" ole vastuita eikä velvollisuuksia, emmehän ole itsekään aikuistuneet.
Ketjun aiheena on tuore tutkimus joka kertoo etteivät isovanhemmat hoida lastenlapsiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ota kantaa isovanhempien rooliin, vaan harmittaa tämä hoitoapua tarvitsevien vanhempien syyllistäminen. Siinä missä vielä ysärillä saatoit jättää kaksi melko pientäkin lasta keskenään kotiin kauppa/kahvilareissun ajaksi, niin enää et voi. Aiempina vuosikymmeninä niitä levon mahdollisuuksia oli eri tavalla, kun lapsia ei vahdittu yhtä tiukasti kuin nykyään. Melko pienetkin lapset saattoi laittaa keskenään ulos pyörimään, kunhan välillä vilkaisi ikkunasta. Nykyisin tulisi lasu, jos käyttäytyisi vastaavalla tavalla.
Ja kun joku sanoo, niin kyllä, ennenkin oli kotitöitä ja jotkut kotihommat tehtiin käsin. Silti aika monissa perheissä on jo vuosikymmeniä ollut pyykinpesukone, tiskikone yms. Valmisruokaakin on saanut kaupasta ysärillä. Vanhemmuus on oikeasti raskasta nykyajan vaatimuksineen ja ymmärrän täysin, että vanhemmat kaipaisivat välillä lepoa.
Onhan se raskasta juu, mutta se kai on tiedossa kun perheen perustaa. Minusta on ihan kauheaa että omia vanhempia pidetään palvelusväkenä.
Me ei ole kertaakaan pyydetty isovanhempia hoitamaan lapsiamme, heidän hommansa ei ole heitä hoitaa. Kutsumme heidät usein kylään kyllä, silloin he ovat vieraita, ei lastenvahteja. Jos sanovat että menkää käymään syömässä kahdestaan, lähdemme. Sit kun itse pyytävät lapsia luokseen, tokihan viemme.
Näin sen pitää ollakin. Isovanhemmat määrittelevät itse sen paljonko ovat aikuisten lastensa ja heidän lasten elämässä mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009906918.html
Yhteiskunta, opettajat ja isovanhemmat hoitakoot lapsemme.
Meillä ei "vanhempina" ole vastuita eikä velvollisuuksia, emmehän ole itsekään aikuistuneet.
Ketjun aiheena on tuore tutkimus joka kertoo etteivät isovanhemmat hoida lastenlapsiaan.
Päinvastoin
Isovanhemmat tarjoavat lapsiperheille merkittävää apua. Suurin osa vuosina 1945–1950-syntyneisiin suuriin ikäluokkiin kuuluvista isovanhemmista pitää yhteyttä lapsenlapsiinsa lähes viikoittain, selviää Väestöliiton Väestöntutkimuslaitoksen Sukupolvien ketju -hankkeen seurantatutkimuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ota kantaa isovanhempien rooliin, vaan harmittaa tämä hoitoapua tarvitsevien vanhempien syyllistäminen. Siinä missä vielä ysärillä saatoit jättää kaksi melko pientäkin lasta keskenään kotiin kauppa/kahvilareissun ajaksi, niin enää et voi. Aiempina vuosikymmeninä niitä levon mahdollisuuksia oli eri tavalla, kun lapsia ei vahdittu yhtä tiukasti kuin nykyään. Melko pienetkin lapset saattoi laittaa keskenään ulos pyörimään, kunhan välillä vilkaisi ikkunasta. Nykyisin tulisi lasu, jos käyttäytyisi vastaavalla tavalla.
Ja kun joku sanoo, niin kyllä, ennenkin oli kotitöitä ja jotkut kotihommat tehtiin käsin. Silti aika monissa perheissä on jo vuosikymmeniä ollut pyykinpesukone, tiskikone yms. Valmisruokaakin on saanut kaupasta ysärillä. Vanhemmuus on oikeasti raskasta nykyajan vaatimuksineen ja ymmärrän täysin, että vanhemmat kaipaisivat välillä lepoa.
Onhan se raskasta juu, mutta se kai on tiedossa kun perheen perustaa. Minusta on ihan kauheaa että omia vanhempia pidetään palvelusväkenä.
Me ei ole kertaakaan pyydetty isovanhempia hoitamaan lapsiamme, heidän hommansa ei ole heitä hoitaa. Kutsumme heidät usein kylään kyllä, silloin he ovat vieraita, ei lastenvahteja. Jos sanovat että menkää käymään syömässä kahdestaan, lähdemme. Sit kun itse pyytävät lapsia luokseen, tokihan viemme.
Näin sen pitää ollakin. Isovanhemmat määrittelevät itse sen paljonko ovat aikuisten lastensa ja heidän lasten elämässä mukana.
Sitten ne samaiset isovanhemmat kuitenkin yrittää silti sekaantua niiden lastenlasten kasvatukseen.
Isovanhemmuuteen ja vanhemmuuteen kuuluu siihen lapseen tutustuminen. Ei se että tämä on oman egon jatke ja yleiskone.
Ja tutkimustuloksistahan näet että valtaosa isovanhemmista ei edes vaivaudu näkemään lastenlapsiaan. Vielä vähemmän passaamaan näitä.