Voinko kysyä, miksi täällä on niin paljon vastustusta lastensuojelua kohtaan? Yritämme vain ajatella lapsen parasta

Vierailija kirjoitti:

koska varastatte ihmisen elämän muttette puutu oikeisiin tapauksiin ollenkaan.

esim täällä saa teinien raiskaaja käydä vapaasi kuvaamassa ala ja yläasteikäisiä

lapsia, sossulle on tästä alaikäisestä sekopäästä tehty ainaki 50 ilmotusta

mutta näemmä valtio on raiskareitten puolella. tämä vain yksi syy

miksi sossulehmä pitäisi vetää katulamppuun roikkumaan, mielellään jo tänään

Pystytkö yhtään miettimään omaa tekstiäsi ihan hetken, onko se asiallinen? Siitä voi löytyä johtolanka siihen, miksi koet kaiken olevan sinua vastaan.

Sossut on laatikkopäitä. Jos ajattelet laatikon ulkopuolelta, et ole sossujen hyvä ystävä.

Jokainen voi valita kaverinsa. Ei pitäisi tulla seuraamuksia.

Eläimetkin kouluttaa toisiaan, että esim. ruoan varastamisesta seuraa kipua:

https://www.youtube.com/shorts/sRaPvm8noLQ

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat kehnoja katsomaan peiliin, omia virheitä ei myönnetä. Mieluummin uhriudutaan, hirveä lastensuojelu piinaa. Kuitenkin suurimmassa osassa lasuista on kyse vanhempien päihde- tai mt ongelmista tai molemmista. Tuo ei varmaankaan lastensuojelun syy? Tai lapsen omista mt tai pähdeongelmissa, ja tuossakin tapauksessa apu varmaan tarpeen?

Joku heitti kuinka pitäisi antaa perheille lisää rahaa - paljonko se auttaa jos vanhemmilta puuttuu elämänhallinta?

Vanhempien mt-asiat eivät lasulle kuulu, jos lapsilla ei ole ongelmia.

Onko tämä ottatukka ketä täällä jakelee mt diagnooseja niin kenties eräs turkulainen jolla sellainen maine täällä netin maailmassakin löytyy? Älä koskaan lisäänny kiitos.

Vanhemmillakin on oikeus yksityisyyteen. Vanhempien elämän ja omien yksityisasioiden ei pidä muuttua yhteiskunnan asioiksi vain siksi, että alaikäistä jälkipolvea on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat kehnoja katsomaan peiliin, omia virheitä ei myönnetä. Mieluummin uhriudutaan, hirveä lastensuojelu piinaa. Kuitenkin suurimmassa osassa lasuista on kyse vanhempien päihde- tai mt ongelmista tai molemmista. Tuo ei varmaankaan lastensuojelun syy? Tai lapsen omista mt tai pähdeongelmissa, ja tuossakin tapauksessa apu varmaan tarpeen?

Joku heitti kuinka pitäisi antaa perheille lisää rahaa - paljonko se auttaa jos vanhemmilta puuttuu elämänhallinta?

Vanhempien mt-asiat eivät lasulle kuulu, jos lapsilla ei ole ongelmia.

Tietenkin kuuluvat vai luuletko todella, että joku persoonallisuushäiriöinen kykenee kasvattamaan lapsen normaalisti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat kehnoja katsomaan peiliin, omia virheitä ei myönnetä. Mieluummin uhriudutaan, hirveä lastensuojelu piinaa. Kuitenkin suurimmassa osassa lasuista on kyse vanhempien päihde- tai mt ongelmista tai molemmista. Tuo ei varmaankaan lastensuojelun syy? Tai lapsen omista mt tai pähdeongelmissa, ja tuossakin tapauksessa apu varmaan tarpeen?

Joku heitti kuinka pitäisi antaa perheille lisää rahaa - paljonko se auttaa jos vanhemmilta puuttuu elämänhallinta?

Vanhempien mt-asiat eivät lasulle kuulu, jos lapsilla ei ole ongelmia.

Tietenkin kuuluvat vai luuletko todella, että joku persoonallisuushäiriöinen kykenee kasvattamaan lapsen normaalisti?

 

Hmh. No onhan tuo omanikin normaalisti kasvatettu, vaikka olenkin luultavasti estynyt persoonallisuus. Persoonallisuuteni on oma asiani. 

Sossuissa tutkitusti paljon psykopaatteja vallankäytön takia. 

"Sossuissa tutkitusti paljon psykopaatteja vallankäytön takia. "

Ystäväni joka ammatiltaan psykiatri on sanonut aivan samaa. 

Noh, mihis tämä "downvoteen kaikkea mikä minua vastaan eikä jaa arvojani" ottatukkaääriviivatatskattu hävis ku alkoi saamaanki itse diagnooseja? Tunnisti jäneensä kiinni ja hävis muualle?

Olen eläissäni tehnyt yhden lastensuojeluilmoituksen koska ex-vaimoni esti lapsen tapaamisia ja vieroitti.

Tai oikeastaan kaksi ilmoitusta: sen elämäni ensimmäisen ja elämäni viimeisen.

Toivon että Jumala on olemassa. Odotan teitä alakerrassa hiilihangon kanssa.

Ei niillä taida jumalanpelkoa olla ennen kuin vetelevät viimeisiään, silloin tulee paniikki et mihis joutukaan ja mitä tullut tehtyä.

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä ottatukka ketä täällä jakelee mt diagnooseja niin kenties eräs turkulainen jolla sellainen maine täällä netin maailmassakin löytyy? Älä koskaan lisäänny kiitos.

Joka

Se on valitettavasti vienyt luottamusta, kuinka huonosti ymmärretään nepsy-lasten haasteita, ja kuinka helposti syytetään vanhempia (lue äitiä). Tällä voi olla valtavan tuhoisia seurauksia niille lapsille. 

Kokovartalokyrpiä lastensuojelun työntekijät, etenkin sossut.

Itsellä ei ole lapsia ja olen todella tyytyväinen. Suomessa sekä lapset että vanhempien yksityiasiat on käytännössä valtion omaisuutta. Olen itse nähnyt millaista kiusaa ihmisen elämään voi esim katkeran exän tekemät aiheettomat lastensuojeluilmoitukset tehdä. En edes pysty kuvittelemaan miltä tuntuisi joutua avaamaan koko yksityiselämänsä näille tantoille jonkun katkeran ihmisen kiusanteon takia. Eri asia on sitten ihan oikeat heitteillejätöt ja kaltoinkohtelut.

Minusta lastensuojelun sosiaalityöntekijät ja sosionomit voisi lähettää teloitettavaksi. Jokainen joka valmistuu kyseiseen ammattiin, niin aivan turhanpäiväinen kuluerä valtiolle...

Juurikin näin.Nää jotka huutaa,että lasku vie lapset Eivät ole kykeneviä äitejä.Vai miten se vanhemmuus parantuisi jos perhetyöntekijä,siivooja yms kuljetus apupaketit vietäisiin sinne kotiin.Ei se niin mene.Vanhempien tulisi hoitaa itsensä siihen kuntoon että vanhemmuus onnistuisi.

Lapset otetaan huostaan erittäin usein juuri siksi ettei vanhemmat pysty huolehtimaan lapsen perustarpeista.He eivät ymmärtä mitä heidän tulisi ymmärtää Sitten riehutaan ja uhrudutaan kun piltit on viety turvaan.....

En näe täällä mitään diagnooseja,mutta jonkun vihaisen kirjoittajan joka ei näe metsää puilta.

Lasuun tulisi satsata lisää sosuja ja vanhempia pitäisi valtuuttaa enemmän.Huostaanottoja tulisi tehdä aikaisemmassa vaiheessa ja huoltajuus pois kokonaan vanhemilta joilla ei ole yhteistyökykyä.