Voinko kysyä, miksi täällä on niin paljon vastustusta lastensuojelua kohtaan? Yritämme vain ajatella lapsen parasta
Lapsen parhaan ajatteleminen tarkoittaa tarkoittaa myös hänen elinolosuhteidensa huomioonottamista ja kartoittamista. Tuntuu että tällä palstalla ollaan järjestään sitä vastaan, ja reagoidaan heti todella voimakkaasti lastensuojeluilmoituksen tullessa. Koittakaa ymmärtää, että lapsen paras on lapsen paras ilman että otatte siitä heti itseenne.
Kommentit (628)
Mitä tuo puheluiden nauhoittaminen auttaisi mihinkään? Vähentäisi ilmoituksia, koska ääni olisi tunnistettavissa?
"Ei selity kotoa tai lähipiiristä, ystäväpiiristä ennemmin, on fakta että pojat on poikia tiettyyn ikään asti. Itse kolttosia lapsena/nuorena muistan sen varsin hyvin. Kotona ja lähipiirissäni oli kaikki hyvin, kavereille piti jotain roolia vetää että sai muut nauramaan ja hihittelmään=saaden kavereiden kesken huomiota. Lisättäkööt vielä että ihan ne rikkaiden 1luokan lapset sekoavat huumeisiin siinä missä muidenkin, ei ole kotiolosuhteilla välttämättä mitään merkitystä.
Se voi olla kaveri, tyttö/poikaystävä joka sen toisen usein huonolle polulle vie. Itselläni se oli aikoinaan tyttökaverini joka opasti minut polttelemaan laittomuuksia. Luojan kiitos nykyisin entiken tyttökaverini. Hänellä ei kuulemieni perusteella hyvin tänäpäivänäkään mene."
Niin totesinkin, että asenteet tulevat pitkälti kotoa ja lähipiiristä. Se, että kotona on kaikki hyvin, ei sulje pois sitä, että kotoa tulee asenteita. Asenteita voi olla hyvinkin monenlaisia.
Rikkaus ja kotiolosuhteet eivät välttämättä liity toisiinsa. Kotiolosuhteet voivat olla hyvät tai huonot tai jotain siltä väliltä riippumatta rikkaudesta tai köyhyydestä. Vanhemmuus voi olla hyvää tai huonoa tai jotain siltä väliltä.
Miksiköhän muut instassit nauhoittavat puheluita? Varmentamiseen. Jostain syystä te ette halua että puheluista voidaan varmentaa jälkikäteen. Te kirjaatte ylös tietoja mielenne mukaan. Sitten näkee näitä kun joku lapsi on tapettu niin poliisi ei löydä teidän toiminnasta tutkittavaa. Omaa persettänne ja ylpeyttänne/agendojanne sillä suojelette, ette lapsia. Ääni olisi tunnistettavissa? Ei lastensuojeluilmoituksen kohde niitä puheluita kuitenkaan saa kuulla jos anonyymisti tekee ilmoituksen joten mitä selität äänentunnistamisesta? Huhhuh, toivottavasti et ole lasuviranomainen.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän muut instassit nauhoittavat puheluita? Varmentamiseen. Jostain syystä te ette halua että puheluista voidaan varmentaa jälkikäteen. Te kirjaatte ylös tietoja mielenne mukaan. Sitten näkee näitä kun joku lapsi on tapettu niin poliisi ei löydä teidän toiminnasta tutkittavaa. Omaa persettänne ja ylpeyttänne/agendojanne sillä suojelette, ette lapsia. Ääni olisi tunnistettavissa? Ei lastensuojeluilmoituksen kohde niitä puheluita kuitenkaan saa kuulla jos anonyymisti tekee ilmoituksen joten mitä selität äänentunnistamisesta? Huhhuh, toivottavasti et ole lasuviranomainen.
No en ole lasuviranomainen, vaan ihan perusvanhempi. Kyseessä oli yksinkertainen asenteeton kysymys, johon on turha suhtautua negatiivisesti.
Juttelin äskön polisiin neuvonta puhelimessa yhestä lastensuojelun tapauksesta eteläisessä suomessa. Saatta se lasun pahin pelko toteutua, pääsette lehteen. Työt hoidetaan niinkuin ne kuuluu, ei niinkuin halutaan.
Rekisteritietojen tarkastuspyynnön voi tehdä useammin kuin kerran vuodessa, vaikka jokaisen keskustelun jälkeen lastesuojeluviranomaisen kanssa. Tämä kerran vuodessa on höpöhöpö juttua pelokkaalta lasulta. Reklamaatio aika on kaksivuotta aville ellei vakavempia asioita. Taitaa lasulla olla ketä tästä kerran vuodessa kirjoitti niin olla jotakin omallatunnolla, jos omistaa omantunnon.
Vain ne, jotka joutuvat viranomaisten kanssa tekemisiin ihan omaa syytään, kritisoivat viranomaisia. Me muut emme. Opettajatkin ovat huonoja surkeiden oppilaiden mielestä, poliisit rikollisten mielestä.
Lapsi on valitettavasti heikoilla, jos hänellä ei ole hyvät rakastavat vanhemmat huolehtimassa. Kukaan viranomainen ei voi heitä korvata. Pieni lapsi ei pysty itseään puolustamaan. Onkohan edes neuvola pakollinen...
Meinaat, että älä ota sitä henkilökohtaisesti, että sun lapsi otetaan tai aiotaan ottaa huostaan?
Ohimennen.
Jos vanhemmat EIVÄT olisi k-päitä sun muita omaa etuaan ajattelevia m#lkk#ja, ei lastensuojelulle olisi mitään tarvetta.
En väitä, että kaikki vanhemmat olisivat huonoja, mutta yhteenkään täydelliseen en ole ikinä törmännyt. Jopa ne hyvät ovat olleet kiven alla.
Kohdelkaa lastanne hyvin. Kasvattakaa hänet parhaan kykynne mukaan. Hakekaa apua, jos ette jaksa tai on muuten tuelle tarvetta.
Ei se lastensuojelu huvikseen lapsia kotoaan pois hae.
Vierailija kirjoitti:
Ohimennen.
Jos vanhemmat EIVÄT olisi k-päitä sun muita omaa etuaan ajattelevia m#lkk#ja, ei lastensuojelulle olisi mitään tarvetta.
En väitä, että kaikki vanhemmat olisivat huonoja, mutta yhteenkään täydelliseen en ole ikinä törmännyt. Jopa ne hyvät ovat olleet kiven alla.
Kohdelkaa lastanne hyvin. Kasvattakaa hänet parhaan kykynne mukaan. Hakekaa apua, jos ette jaksa tai on muuten tuelle tarvetta.
Ei se lastensuojelu huvikseen lapsia kotoaan pois hae.
Jos vanhemmat ovat sitä mieltä, että kohtelevat lapsia hyvin, mutta lastensuojelu taas on sitä mieltä, että kohtelu on huonoa, niin lastensuojelun mielipide pätee ja lapset haetaan pois.
Vanhempien on vaikeuksilta välttyäkseen tarkoin noudatettava kasvatussuosituksia ja vältettävä kaikenlaista kyseenalaistamista asioidessa lastensuojelun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisille luulisi olevan itsestään selvää, että lasta ei lyödä. Tai se, että alkoholisoitunut yksinhuoltaja ei ole hyvä kasvuympäristö kenellekään - kaikkein vähiten sille pienelle lapselle. Tai se, että kapakasta kotiin tuotu yhden yön juttu ei ehkä ole se lapsen kannalta paras ratkaisu. Mutta hei, varmasti se alkoholisoitunut yksinhuoltaja pahoinpitelevän yhden yön juttunsa kanssa tietää paremmin.
Kasvatuksella on olemassa valtava määrä sääntöjä jotka ovat hyvin monintulkintaisia. Kyse ei ole missään nimessä noin yksinkertaisesta asiasta kuin mitä esität.
Sitä paitsi vaikka tuo lyöminenkin, jos ihminen tulee maasta missä lapsen lyöminen on sallittua (iso osa länsimaistakin on sellaisia) niin hän ei ole välttämättä edes tietoinen siitä, että se johtaa Suomessa siihen, että lapset haetaan sossun toimesta pois.
"En väitä, että kaikki vanhemmat olisivat huonoja, mutta yhteenkään täydelliseen en ole ikinä törmännyt. Jopa ne hyvät ovat olleet kiven alla."
Kyllä tuo aika oudolta kuulostaa, että hyvät vanhemmat muka kiven alla. Missähän ihmeen ghetossa mahdat asustaa? Kyllä minä tiedän paljon hyviä vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on vain white trash väkeä jolta sietää ottaakin kersat pois. Normaalit vanhemmat eivät täällä päivystä
Normaali on white trash. Tyhmyys on lisääntymisen edellytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisille luulisi olevan itsestään selvää, että lasta ei lyödä. Tai se, että alkoholisoitunut yksinhuoltaja ei ole hyvä kasvuympäristö kenellekään - kaikkein vähiten sille pienelle lapselle. Tai se, että kapakasta kotiin tuotu yhden yön juttu ei ehkä ole se lapsen kannalta paras ratkaisu. Mutta hei, varmasti se alkoholisoitunut yksinhuoltaja pahoinpitelevän yhden yön juttunsa kanssa tietää paremmin.
Kasvatuksella on olemassa valtava määrä sääntöjä jotka ovat hyvin monintulkintaisia. Kyse ei ole missään nimessä noin yksinkertaisesta asiasta kuin mitä esität.
Sitä paitsi vaikka tuo lyöminenkin, jos ihminen tulee maasta missä lapsen lyöminen on sallittua (iso osa länsimaistakin on sellaisia) niin hän ei ole välttämättä edes tietoinen siitä, että se johtaa Suomessa siihen, että lapset haetaan sossun toimesta pois.
Olen Suomesta. Koko sukuni on Suomesta. Niin pitkältä ajalta, kun tietoa löytyy (tässä tapauksessa vähintään 1700-luvulta). Isäni on lyönyt. Äitini oli alkoholisoitunut, yhden yön juttuja kotiin tuova juoppo. Fyysinen kuritus oli rikos jo ennen kuin olen syntynyt. Joten puheesi on merkityksetöntä ulinaa. Tuo on arkipäivää ihan meilläkin.
Vierailija kirjoitti:
"En väitä, että kaikki vanhemmat olisivat huonoja, mutta yhteenkään täydelliseen en ole ikinä törmännyt. Jopa ne hyvät ovat olleet kiven alla."
Kyllä tuo aika oudolta kuulostaa, että hyvät vanhemmat muka kiven alla. Missähän ihmeen ghetossa mahdat asustaa? Kyllä minä tiedän paljon hyviä vanhempia.
Sen "gheton" nimi on Uusimaa. Sen tarkempaa tietoa en trollille anna.
Onneksi olkoon, että tiedät hyviä vanhempia. Tiedän minäkin muutamia.
Sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohimennen.
Jos vanhemmat EIVÄT olisi k-päitä sun muita omaa etuaan ajattelevia m#lkk#ja, ei lastensuojelulle olisi mitään tarvetta.
En väitä, että kaikki vanhemmat olisivat huonoja, mutta yhteenkään täydelliseen en ole ikinä törmännyt. Jopa ne hyvät ovat olleet kiven alla.
Kohdelkaa lastanne hyvin. Kasvattakaa hänet parhaan kykynne mukaan. Hakekaa apua, jos ette jaksa tai on muuten tuelle tarvetta.
Ei se lastensuojelu huvikseen lapsia kotoaan pois hae.
Jos vanhemmat ovat sitä mieltä, että kohtelevat lapsia hyvin, mutta lastensuojelu taas on sitä mieltä, että kohtelu on huonoa, niin lastensuojelun mielipide pätee ja lapset haetaan pois.
Vanhempien on vaikeuksilta välttyäkseen tarkoin noudatettava kasvatussuosituksia ja vältettävä kaikenlaista kyseenalaistamista asioidessa lastensu
Jeesus mitä yksinkertaisuutta. Länsimaisissa kermaperseyhteiskunnissa ei lyödä ja kuriteta, noin pääsääntöisesti kaikissa muissa niin tehdään.
Vierailija kirjoitti:
"En väitä, että kaikki vanhemmat olisivat huonoja, mutta yhteenkään täydelliseen en ole ikinä törmännyt. Jopa ne hyvät ovat olleet kiven alla."
Kyllä tuo aika oudolta kuulostaa, että hyvät vanhemmat muka kiven alla. Missähän ihmeen ghetossa mahdat asustaa? Kyllä minä tiedän paljon hyviä vanhempia.
No sitähän minäkin. Jos noin oikeasti kokee, menee aika vaikeaksi koko keskustelu. Ihan jo siksikin, että näkemys on niin nihilistinen, ettei varmaankaan mikään muutos riitä sitä korjaamaankaan, joten miksi edes vaivautua. Moni tekisi viisaasti jos miettisi itsekin, onko omassa ajattelussa sellaista ehdottomuutta ja omituisesti suuntautuvaa vihaa, että se ei ensinnäkään ole realismia, eikä sen vallassa pystytä ketään auttamaan.
Ja samaan aikaan valtaosa ihmisistä kokee olevansa ihan onnellisia ja parisuhteensa hyvä. Kukoistavatko he siis siksi, että ovat lasten kyynelistä energiansa saavia pikkupiruja? Miten nämä maailmankuvat sopivat yhteen?
Usein on joo törmätty tähän "ei saatu viestiä avattua, ei tulostunut"-lööperiin.
Mutta, uskontohan tämä on, ja teidän oppi ainoa oikea.
Mitä tulee johonkin kikkelikuviin tai homotteluihin liitutaululla niin lapsille osa tervettä kehitystä.
Mutta, sitähän ette ymmärrä.
Minäkin haistattelen, kirjoitan ikäviä mielipiteitä, ryypiskelen joskus ja saatan tuiskahdella.
Pääsenkö kasvatuslaitokseen kasvamaan?
Taidan olla yli-ikäinen.