Lue keskustelun säännöt.
Voinko kysyä, miksi täällä on niin paljon vastustusta lastensuojelua kohtaan? Yritämme vain ajatella lapsen parasta
sosiaalityöntekijä, sosionomi YAMK
06.10.2023 |
Lapsen parhaan ajatteleminen tarkoittaa tarkoittaa myös hänen elinolosuhteidensa huomioonottamista ja kartoittamista. Tuntuu että tällä palstalla ollaan järjestään sitä vastaan, ja reagoidaan heti todella voimakkaasti lastensuojeluilmoituksen tullessa. Koittakaa ymmärtää, että lapsen paras on lapsen paras ilman että otatte siitä heti itseenne.
Kommentit (628)
Ihmettelen samaa. Varmaan suurin osa näistä vastustajista ei pysty näkemään omassa toiminnassaan mitään väärää tai korjattavaa, vaikka aihetta olisi. Toki yleensä näillä palstoilla äänessä ovatkin ne, joilla on jotain negatiivista sanottavaa. Positiiviset ja neutraalit kokemukset jäävät kertomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väkivalta on aina väärin ja sekä lasi että suomalainen yhteiskunta kannattavat väkivaltaa sekä syyllistävät uhreja.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen samaa. Varmaan suurin osa näistä vastustajista ei pysty näkemään omassa toiminnassaan mitään väärää tai korjattavaa, vaikka aihetta olisi. Toki yleensä näillä palstoilla äänessä ovatkin ne, joilla on jotain negatiivista sanottavaa. Positiiviset ja neutraalit kokemukset jäävät kertomatta.
Varmaan sitä ja varmaan tätä. Täysin tarpeetonta mutuilua ja toisten mielipiteiden ylikävelemistä. Argumenttikäytössä tuollainen on aika lapsekasta ja halveksittavaa.
Ei kukaan vastusta käytänteitänne. Me vain rukoilemme viattomien sielujen puolesta.
Aamen.
Lasuviranomaisten kustannukset perheen "hoitamiseen" on jotain 5000€/kk, kun oikeasti perhe tarvisi lapsensa ongelmien hoitamiseen sen 200-300€/kk. Eli lapselle joku harrastus ja jotain omia juttuja ettei oireilisi elämän tyhjyyttä.
Hyväpalkkaisen shampanjasosialistin jeesustelu äärimmäisessä köyhyydessä eläville perheille on yksinkertaisesti perverssiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En väitä, että kaikki vanhemmat olisivat huonoja, mutta yhteenkään täydelliseen en ole ikinä törmännyt. Jopa ne hyvät ovat olleet kiven alla."
Kyllä tuo aika oudolta kuulostaa, että hyvät vanhemmat muka kiven alla. Missähän ihmeen ghetossa mahdat asustaa? Kyllä minä tiedän paljon hyviä vanhempia.
No sitähän minäkin. Jos noin oikeasti kokee, menee aika vaikeaksi koko keskustelu. Ihan jo siksikin, että näkemys on niin nihilistinen, ettei varmaankaan mikään muutos riitä sitä korjaamaankaan, joten miksi edes vaivautua. Moni tekisi viisaasti jos miettisi itsekin, onko omassa ajattelussa sellaista ehdottomuutta ja omituisesti suuntautuvaa vihaa, että se ei ensinnäkään ole realismia, eikä sen vallassa pystytä ketään auttamaan.
Ja samaan aikaan valtaosa ihmisistä kokee olevansa ihan onnellisia ja parisuhteensa hyvä. Kukoistavatko he siis siksi, että
Kolmasosaa ihmisistä on lyöty tai muuten fyysisesti kuritettu. Ihan tyhjästäkö toi luku on mielestäsi tullut?
Vierailija kirjoitti:
Lasuviranomaisten kustannukset perheen "hoitamiseen" on jotain 5000€/kk, kun oikeasti perhe tarvisi lapsensa ongelmien hoitamiseen sen 200-300€/kk. Eli lapselle joku harrastus ja jotain omia juttuja ettei oireilisi elämän tyhjyyttä.
Hyväpalkkaisen shampanjasosialistin jeesustelu äärimmäisessä köyhyydessä eläville perheille on yksinkertaisesti perverssiä.
Tätähän useimmat eivät suostu ymmärtämään. Siinä vaiheessa, kun lastensuojelu puuttuu asiaan, ollaan (yleensä) jo tilanteessa, jossa sen lapsen turvallisuus on jo vaarassa. Ei lastensuojelulle olisi mitään tarvetta, jos ihmiset hakisivat apua ongelmiinsa ennen, kuin tilanne menee huonommaksi. On useitakin tahoja, joilta saa esimerkiksi noihin harrastuksiin tukea. Suomessa vaan tunnutaan edelleen ajateltavan, että säästämällä tänään sen 100 euroa, se säästö moninkertaistuu itsestään. Lopputulos on juuri toisin päin. Se vahinko (ja sen korjaaminen, jos se edes on enää mahdollista) maksaa moninkertaisesti. Kiitos Orpon ja Purran, tota korjattavaa on kohta entistä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En väitä, että kaikki vanhemmat olisivat huonoja, mutta yhteenkään täydelliseen en ole ikinä törmännyt. Jopa ne hyvät ovat olleet kiven alla."
Kyllä tuo aika oudolta kuulostaa, että hyvät vanhemmat muka kiven alla. Missähän ihmeen ghetossa mahdat asustaa? Kyllä minä tiedän paljon hyviä vanhempia.
No sitähän minäkin. Jos noin oikeasti kokee, menee aika vaikeaksi koko keskustelu. Ihan jo siksikin, että näkemys on niin nihilistinen, ettei varmaankaan mikään muutos riitä sitä korjaamaankaan, joten miksi edes vaivautua. Moni tekisi viisaasti jos miettisi itsekin, onko omassa ajattelussa sellaista ehdottomuutta ja omituisesti suuntautuvaa vihaa, että se ei ensinnäkään ole realismia, eikä sen vallassa pystytä ketään auttamaan.
Ja samaan aikaan valtaosa ihmisistä kokee olevansa ihan onnellisia ja pari
Sivusta. Onhan kolmasosa paljon, mutta silti vähemmistöosuus.
Ei niitä apuja saa. Hain nyt, onneksi, aikuiselle lapselle jos vaikka mitä, mutta tyhjän saa pyytämättäkin.
Mutta kiitos, einiinlaillisesta, tarkkailusta. Ja huostayrityksestä. Ja vääristellyistä dokkareista.
En tarvitse teikäläisiä enää mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sivusta. Onhan kolmasosa paljon, mutta silti vähemmistöosuus.
Kiva, että olet sitä mieltä, että yli 1,5 miljoonan ihmisen kokemukset eivät merkitse mitään.
Toivon, että et ikinä saa päättää kenenkään toisen ihmisen elämästä.
Osoitat täydellistä välinpitämättömyyttä ihmisistä
"Vain ne, jotka joutuvat viranomaisten kanssa tekemisiin ihan omaa syytään, kritisoivat viranomaisia. Me muut emme. Opettajatkin ovat huonoja surkeiden oppilaiden mielestä, poliisit rikollisten mielestä. "
Tämä haisee niin hyvin lasun kirjoittamalta."me muut emme" turha laittaa sanoja vasemmistolaisesti "meidän muiden" suuhun. Ihan kun lasut, poliisit yms ei tekisi virkavirheitä. Ja ennen kaikkea lasut, jotka eivät edes nauhoita puheluita. Olette tehneet ennenkin virheitä, ei auta laittamalla sanoja muiden suuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän takia, NAUHOITTAKAA NE LASUN PALAVERIT JA PUHELUT, TEILLÄ ON SIIHEN OIKEUS! Jostain syystä lasut eivät itse nauhoita, oman perseen suojeleminen ja asenteet. Ja teidän ei tarvitse sitä heille kertoa että nauhoitatte.
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia, NAUHOITTAKAA NE LASUN PALAVERIT JA PUHELUT, TEILLÄ ON SIIHEN OIKEUS! Jostain syystä lasut eivät itse nauhoita, oman perseen suojeleminen ja asenteet. Ja teidän ei tarvitse sitä heille kertoa että nauhoitatte.
Taitaa olla rikos, jos ei kerro, että nauhoitus on päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia, NAUHOITTAKAA NE LASUN PALAVERIT JA PUHELUT, TEILLÄ ON SIIHEN OIKEUS! Jostain syystä lasut eivät itse nauhoita, oman perseen suojeleminen ja asenteet. Ja teidän ei tarvitse sitä heille kertoa että nauhoitatte.
Mitä te niillä nauhoituksillanne sitten teette? Kuunteletteko te niitä iltaisin kotona vai mitä? Mitä te niistä saatte huvia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia, NAUHOITTAKAA NE LASUN PALAVERIT JA PUHELUT, TEILLÄ ON SIIHEN OIKEUS! Jostain syystä lasut eivät itse nauhoita, oman perseen suojeleminen ja asenteet. Ja teidän ei tarvitse sitä heille kertoa että nauhoitatte.
Taitaa olla rikos, jos ei kerro, että nauhoitus on päällä.
Jos keskustelija on paikalla, niin saa nauhoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta. Onhan kolmasosa paljon, mutta silti vähemmistöosuus.
Kiva, että olet sitä mieltä, että yli 1,5 miljoonan ihmisen kokemukset eivät merkitse mitään.
Toivon, että et ikinä saa päättää kenenkään toisen ihmisen elämästä.
Osoitat täydellistä välinpitämättömyyttä ihmisistä
Naurettavaa. Olen ottanut kantaa vain MÄÄRÄÄN. Teet päästäsi mielenkiintoisia tulkintoja.
"En väitä, että kaikki vanhemmat olisivat huonoja, mutta yhteenkään täydelliseen en ole ikinä törmännyt. Jopa ne hyvät ovat olleet kiven alla." Ei mikään ihme, jos näkee lähes jokaisen vanhemman hirviönä, jos tekee virheellisiä johtopäätöksiä tyyliin
-"Tykkään vihreästä"
-"Vihaat siis harmaata, vihaat kiviä s##tanan sika. Toivottavasti et ikinä saa pihallesi kiviä!"
Lapsikauppiaita lastensuojelu akat on.
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa. Olen ottanut kantaa vain MÄÄRÄÄN. Teet päästäsi mielenkiintoisia tulkintoja.
"En väitä, että kaikki vanhemmat olisivat huonoja, mutta yhteenkään täydelliseen en ole ikinä törmännyt. Jopa ne hyvät ovat olleet kiven alla." Ei mikään ihme, jos näkee lähes jokaisen vanhemman hirviönä, jos tekee virheellisiä johtopäätöksiä tyyliin
-"Tykkään vihreästä"
-"Vihaat siis harmaata, vihaat kiviä s##tanan sika. Toivottavasti et ikinä saa pihallesi kiviä!"
Kolmasosa suomalaisista tarkoittaa 1,5 miljoonaa. Ei tietenkään tarkka luku. Virhemarginaali on olemassa. Mutta ei tuo lukumäärä mua ihmetyttäisi lainkaan. Osuin tosin hermoon, kun noin sekosit. Vihanhallintakurssi olisi varmaankin paikallaan.
Sssut on alinta pohjasakkaa. Korruptuneita asiakashankkioita, joista lähinnä haittaa lapsille. Pahimpiin tapauksiin eivät uskalla puuttua, mutta tavallisia perheitä kiusaavat. Minua hävettäisi olla nykysysteemissä sossu. Moni lapsi aikuistuttuaan vaatii teitä vielä kertomaan miksi veitte huumelaitokseen lypsylehmäksi firmoille.
Näinhän se on, ja olen nähnyt, miten järkyttynyt ja hämmentynyt sellainen ulkomainen vanhempi voi olla tajutessaan, mitä hänen kasvatuksestaan ajatellaan. Ranskalainen tuttava nieleskeli ja oli todella surullinen.