Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan monta kertaa ketään kiinnostaa kun Sanna toistelee aina samat asiat uudestaan ja uudestaan.

Hesarin mukaan: "Marin selitti yleisölle myös suomettumisen käsitettä, suomalaisen yhteiskunnan varautumista kriiseihin ja kansan luottamusta päättäjiin. Suomalaisen korviin hän ei todennut juuri mitään uutta tai erityisen kiinnostavaa. Amerikkalaisyleisökin kysyi vain asioita, jotka on pureksittu moneen kertaan Venäjän hyökkäyssodan aikana Euroopassa."

Juuri noinhan Sanna on toiminut jatkuvasti. Toistelee samoja paria tyhjää iskulausetta uudestaan ja uudestaan. Se menettää nopeasti kiinnostavuutensa.

Sannalle ja hesarille terveisiä, että Sannan takinkäännön, Näkkälän kohtelun, kaasumiljonääri-Lipposen ym. ahneuden ja kaikenlaisten persu-Junniloiden typeryyden ansiosta luottamus Suomen päättäjiin on todella huono.

Että voit Sanna ihan jättää pois sen luottamuksen hehkuttamisen ulkomaalaisille, jotka eivät suomalaista todellisuutta tunne.

Miksei päättäjiksi saada normaaleja kunnon ihmisiä?

Toivottavasti eksä saa reilut elarit, vaikuttaa nimittäin olevan yksinhuoltaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, hankkiudu hoitoon pakkomielteinesi.

Kovin neuvostoliittolaista alkaa vihjailla mielisairaudesta, jos joku ajattelee toisin (keisarinnasta).

Kyse ei ole toisinajattelusta, vaan toistuvasta täysin asiattomasta kirjoittelusta ja herjaamisesta.

Muistanpa jutun Jaruzelskin ajan Puolasta:

Nuorimies jakoi kadulla lentolehtisiä kansalaisille, jotka ottivat niitä vastaan, hymyilivät pojalle ja panivat lehtiset taskuihinsa. Miliisi ryntäsi viivana paikalle, lennätti pojan käsivarsista porttikonkiin ja raastoi häneltä loput lentolehtiset - jotka osoittautuivat  kaikki tyhjiksi paperiarkeiksi!

Mutta kaikki ymmärsivät, mistä oli kysymys!

*

Meillä Suomessa aletaan jo olla samassa pisteessä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan monta kertaa ketään kiinnostaa kun Sanna toistelee aina samat asiat uudestaan ja uudestaan.

Hesarin mukaan: "Marin selitti yleisölle myös suomettumisen käsitettä, suomalaisen yhteiskunnan varautumista kriiseihin ja kansan luottamusta päättäjiin. Suomalaisen korviin hän ei todennut juuri mitään uutta tai erityisen kiinnostavaa. Amerikkalaisyleisökin kysyi vain asioita, jotka on pureksittu moneen kertaan Venäjän hyökkäyssodan aikana Euroopassa."

Juuri noinhan Sanna on toiminut jatkuvasti. Toistelee samoja paria tyhjää iskulausetta uudestaan ja uudestaan. Se menettää nopeasti kiinnostavuutensa.

Sannalle ja hesarille terveisiä, että Sannan takinkäännön, Näkkälän kohtelun, kaasumiljonääri-Lipposen ym. ahneuden ja kaikenlaisten persu-Junniloiden typeryyden ansiosta luottamus Suomen päättäjiin on todella huono.

Että voit Sanna ihan jättää pois sen luottamuksen hehkuttamisen ulkomaalaisille, jotka eivät suomalaista todellisuutta tunne.

Miksei päättäjiksi saada normaaleja kunnon ihmisiä?

Tämä. Ehkä he eivät hakeudu noihin tehtäviin? Vaatii varmaan tietynlaisen luonteen, että haluaa uran politiikassa.

Sanna on suuri julkkis ja niin ihqu vain suomalaisten faniensa (heh) keskuudessa. Mulla asuu aika monta kaveria/tuttua ja ystävääkin ympäri maailmaa, pääosin Euroopassa. Ne, jotka ovat suomalaisia, toki tietävät ja tunnistavat Sannan, mutta ulkomaalaiset ovat kysyneet, ... että kuka tuo on... Sanna ei ole todellakaan mikään megajulkkis tuolla maailmalla. Älkää hypettäkö turhaan. 

Demareilla menee kyllä surkeasti. :D

Puolueessa ei ole enää kuin eläinten ki* utuksen hyväksyviä lampaita puheenjohtajanaan todellinen poliittinen broileri. Tähtönen karkasi maailmalle ja vei kaiken glitterin mennessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinin kruunu tulee hiipumaan. Tekee vielä isoja virheitä, tulette näkemään, tulee maitojunalla kotiin. Kukaan häntä ei enää Suomessa äänestä, ura on ohi. Suomalaiset eivät pidä valehtelijoista ja vastuun välttelijöistä.

Niin, tulee olemaan mielenkiintoista. Pohjimmiltaan on niin, että Suomen kansa hänet on tuohon asemaan nostanut, äänestämällä puoluettaan, josta nousi pääministeriksi Rinteen väistyttyä. Hän valtion rahoittamana edusti Suomea pääministerinä ja pärjäsi siinä niin hyvin, että sai luoduksi kv-profiilin. Se oli hienoa. Voisi toki kysyä, että oliko esimerkiksi Uuden-Seelannin visiitti ihan aidosti tarpeellinen mahdollisesti juuri väistymässä olevalle pääministerille - siis maan edun kannalta? Hänen omalta kannaltaan tietysti oli. Profiilia entisestään nosti tapaaminen toisen nuoren naisen ja politiikan globaalin supertähden kanssa. Tämän kysyminen ei ole mitään sukupuoleen perustuvaa kritiikkiä. 

"Suomen entinen pääministeri" on ehkä mielenkiintoista ulkomaillakin muutaman vuoden ajan, mutta sitten pitäisi tehdä jotakin uutta tai omaa, joka pitää uraa ja mielenkiintoa yllä. Voi olla, että näin tekeekin ja hyvä niin. Mutta, jos tuo oman, erillisen profiilin (erillinen Suomen entinen pm-tittelistä) ei onnistu, voi olla, että paluu Suomen politiikkaan tulee ajankohtaiseksi. Sitä kautta voi hakea kansan mandaatin tulla relevantiksi uudelleen esim. presidenttinä. Kansan muisti on tunnetusti lyhyt - se voisi hyvin onnistuakin. 

Te ette oikein ymmärrä, että vaikka vihanne Marinia kohtaan on kovin syvä, niin suuri osa kansasta arvostaa häntä. Hän voi tulla valituksi presidentiksi, vaikka kansan muisti olisi pitkäkin.

Mistä olet tämän arvostamisen päätellyt? Siitä, että kansa jatkoi Sannan pääministerin pestiä seuraavalle kaudelleko?

Tyytyväisyys häneen pääministerinä oli koko hänen kautensa ajan harvinaisen korkea ja hänen henkilökohtainen äänimääränsä Pirkanmaan kokoisessa vaalipiirissä todella iso.

Kaikki tuo, eikä siltikään toista kautta...

Harva saa toisen kauden nykyään. Harva hallitus edes istuu kauden loppuun. Sellaista se on. Ei tule Orpokaan saamaan toista kautta, se on selvä, kun kannatusmittaukset ovat jo nyt niin alhaisella tasolla. Eikä leikki ole oikeasti vielä alkanutkaan.

Miksi on niin vaikea myöntää, että Marinin hallitus oli hyvin suosittu? Kaikki gallupit sen osoittivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen. 

Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa. 

Ihme nillitystä taas.

Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.

Ei ole velkaa ainakaan minulle.

Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.

Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".

Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?

Onko vain valittujen demareiden oikeus?

Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti eksä saa reilut elarit, vaikuttaa nimittäin olevan yksinhuoltaja.

Markus Räikkönen näyttää Instan mukaan matkustelevan ympäri maailmaa huomattavasti enemmän kuin Sanna. Hoitavat lasta vuoroviikoin kuten avioeroperheessä asiaan kuuluu, silloin kun on ystävinä erottu. Lisäksi Emmalla on isovanhemmat sekä Sannan että Markuksen puolelta. Täysin normaalia toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen. 

Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa. 

Ihme nillitystä taas.

Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.

Ei ole velkaa ainakaan minulle.

Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.

Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".

Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?

Onko vain valittujen demareiden oikeus?

Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!

Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinin kruunu tulee hiipumaan. Tekee vielä isoja virheitä, tulette näkemään, tulee maitojunalla kotiin. Kukaan häntä ei enää Suomessa äänestä, ura on ohi. Suomalaiset eivät pidä valehtelijoista ja vastuun välttelijöistä.

Niin, tulee olemaan mielenkiintoista. Pohjimmiltaan on niin, että Suomen kansa hänet on tuohon asemaan nostanut, äänestämällä puoluettaan, josta nousi pääministeriksi Rinteen väistyttyä. Hän valtion rahoittamana edusti Suomea pääministerinä ja pärjäsi siinä niin hyvin, että sai luoduksi kv-profiilin. Se oli hienoa. Voisi toki kysyä, että oliko esimerkiksi Uuden-Seelannin visiitti ihan aidosti tarpeellinen mahdollisesti juuri väistymässä olevalle pääministerille - siis maan edun kannalta? Hänen omalta kannaltaan tietysti oli. Profiilia entisestään nosti tapaaminen toisen nuoren naisen ja politiikan globaalin supertähden kanssa. Tämän kysyminen ei ole mitään sukupuoleen perustuvaa kritiikkiä. 

"Suomen entinen pääministeri" on ehkä mielenkiintoista ulkomaillakin muutaman vuoden ajan, mutta sitten pitäisi tehdä jotakin uutta tai omaa, joka pitää uraa ja mielenkiintoa yllä. Voi olla, että näin tekeekin ja hyvä niin. Mutta, jos tuo oman, erillisen profiilin (erillinen Suomen entinen pm-tittelistä) ei onnistu, voi olla, että paluu Suomen politiikkaan tulee ajankohtaiseksi. Sitä kautta voi hakea kansan mandaatin tulla relevantiksi uudelleen esim. presidenttinä. Kansan muisti on tunnetusti lyhyt - se voisi hyvin onnistuakin. 

Te ette oikein ymmärrä, että vaikka vihanne Marinia kohtaan on kovin syvä, niin suuri osa kansasta arvostaa häntä. Hän voi tulla valituksi presidentiksi, vaikka kansan muisti olisi pitkäkin.

Mistä olet tämän arvostamisen päätellyt? Siitä, että kansa jatkoi Sannan pääministerin pestiä seuraavalle kaudelleko?

Tyytyväisyys häneen pääministerinä oli koko hänen kautensa ajan harvinaisen korkea ja hänen henkilökohtainen äänimääränsä Pirkanmaan kokoisessa vaalipiirissä todella iso.

Kaikki tuo, eikä siltikään toista kautta...

Harva saa toisen kauden nykyään. Harva hallitus edes istuu kauden loppuun. Sellaista se on. Ei tule Orpokaan saamaan toista kautta, se on selvä, kun kannatusmittaukset ovat jo nyt niin alhaisella tasolla. Eikä leikki ole oikeasti vielä alkanutkaan.

Miksi on niin vaikea myöntää, että Marinin hallitus oli hyvin suosittu? Kaikki gallupit sen osoittivat.

Niin...Jos nyt unohdetaan pm:n toiminta: Saarikko runnoi ramman soten läpi ja Ohisalo toisteli suu vaahdossa, että Suomessa EI ole jengiongelmaa. Anderssonin kaudella koulut ajautuivat ennennäkemättömän suuriin vaikeuksiin.

En sanoisi onnistumiseksi. Historiankirjoitus voi yllättää sitten joskus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen. 

Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa. 

Ihme nillitystä taas.

Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.

Ei ole velkaa ainakaan minulle.

Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.

Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".

Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?

Onko vain valittujen demareiden oikeus?

Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!

Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.

Ehei, olet missannut oleellisen demariudessa: ahneuden ja suurten tuloerojen paheksunnan.

Mutta kiitos kun selvensit, ettei demareilla oikeasti olekaan vasemmistolaista vakaumusta. Se on kyllä johtohahmojen osalta tullut selväksi. Vakaumus on mallia "mulle kans ja sulta pois".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koomista hakkua muita ryssiksi, kun oma puolue koostuu Halosen, Lipposen ja Tuomiojan kaltaisista Putlerin kumartelijoista.

Eipä taida Halosella, Lipposella tai Tuomiojalla olla kovin merkittävää asemaa nykydemareissa eli hiukan huonot esimerkit.

Nykydemarit, kuten selfie/bile-Marin, nuoruuskuva-Lindtman ja eläinten ystävä-Näkkäläjärvi varsin laadukasta väkeä tosiaan ovatkin.

Kyllä ovat, ihan oikein olet havainnut.

Miten ihmeessä juuri SDP:stä löytyvät ne ihmiset, joiden moraali loistaa poissaolollaan? Näkkäläjärvi ja Lindtman - aivan wee tee- porukkaa.

PS moraali? Nimet tiedätkin.

Millainen on ihminen kuten sinä jonka maailmaan ei mahdu mitään muuta kuin persut, persut, persut?

Mikä mun vastauskommentissa oli väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koomista hakkua muita ryssiksi, kun oma puolue koostuu Halosen, Lipposen ja Tuomiojan kaltaisista Putlerin kumartelijoista.

Eipä taida Halosella, Lipposella tai Tuomiojalla olla kovin merkittävää asemaa nykydemareissa eli hiukan huonot esimerkit.

Nykydemarit, kuten selfie/bile-Marin, nuoruuskuva-Lindtman ja eläinten ystävä-Näkkäläjärvi varsin laadukasta väkeä tosiaan ovatkin.

Kyllä ovat, ihan oikein olet havainnut.

Miten ihmeessä juuri SDP:stä löytyvät ne ihmiset, joiden moraali loistaa poissaolollaan? Näkkäläjärvi ja Lindtman - aivan wee tee- porukkaa.

Mitähän moraalitonta se Lindtman on tehnyt?

Mitä ei tekisi?

Tätä ei kysytty.-eri

SML1965 kirjoitti:

Sanna on suuri julkkis ja niin ihqu vain suomalaisten faniensa (heh) keskuudessa. Mulla asuu aika monta kaveria/tuttua ja ystävääkin ympäri maailmaa, pääosin Euroopassa. Ne, jotka ovat suomalaisia, toki tietävät ja tunnistavat Sannan, mutta ulkomaalaiset ovat kysyneet, ... että kuka tuo on... Sanna ei ole todellakaan mikään megajulkkis tuolla maailmalla. Älkää hypettäkö turhaan. 

Suomalainen media hypettää Marinia koska saa klikkejä (koska joku pönttöpää niitä juttuja lukee ja tännekin aina linkittää) mutta kukaan muu ei kai ole esittänyt että hän on joku maailmankuulu suuri johtaja ja megajulkkis? Siksi tämä koko keskustelu on niin hölmö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen. 

Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa. 

Ihme nillitystä taas.

Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.

Ei ole velkaa ainakaan minulle.

Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.

Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".

Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?

Onko vain valittujen demareiden oikeus?

Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!

Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.

Ehei, olet missannut oleellisen demariudessa: ahneuden ja suurten tuloerojen paheksunnan.

Mutta kiitos kun selvensit, ettei demareilla oikeasti olekaan vasemmistolaista vakaumusta. Se on kyllä johtohahmojen osalta tullut selväksi. Vakaumus on mallia "mulle kans ja sulta pois".

Sinä olit kuitenkin huomannut, että tuloerojen ja hyvinvoinnin tasaamiseen pyritään lähinnä verotuksen ja palvelujen keinoin? Kukaan demari ei estä sulta tai itseltään rikastumista. Mene ja tee. Verot kuitenkin maksat, kuten demaritkin.

SML1965 kirjoitti:

Sanna on suuri julkkis ja niin ihqu vain suomalaisten faniensa (heh) keskuudessa. Mulla asuu aika monta kaveria/tuttua ja ystävääkin ympäri maailmaa, pääosin Euroopassa. Ne, jotka ovat suomalaisia, toki tietävät ja tunnistavat Sannan, mutta ulkomaalaiset ovat kysyneet, ... että kuka tuo on... Sanna ei ole todellakaan mikään megajulkkis tuolla maailmalla. Älkää hypettäkö turhaan. 

Tämä on totta.

Toiset näkivät sen jo valtakautena ja toiset näkevät vasta nyt kun enää ei olla sokeita kaikelle muulle kuin sille että nuori ja nainen valta-asemassa

On vain ajan kysymys koska nykyinen pääministeri pyydetään maailman areenoille luennoimaan johtajuudesta.

Vastaavasti valtiovarainministeri pääsee varmasti opastamaan talousguruja siinä, miten kansantalous pelastatetaan ilman että köyhiltä leikattaisiin, samalla polttoaineen hitaa laskien.

SML1965 kirjoitti:

Sanna on suuri julkkis ja niin ihqu vain suomalaisten faniensa (heh) keskuudessa. Mulla asuu aika monta kaveria/tuttua ja ystävääkin ympäri maailmaa, pääosin Euroopassa. Ne, jotka ovat suomalaisia, toki tietävät ja tunnistavat Sannan, mutta ulkomaalaiset ovat kysyneet, ... että kuka tuo on... Sanna ei ole todellakaan mikään megajulkkis tuolla maailmalla. Älkää hypettäkö turhaan. 

Mä matkustan paljon työni puolesta Euroopassa ja huomannut että vanhemmat miehet on aikalailla kartalla Sannasta ja silmät säikkyen kertoo kuinka kaunis ja hauska pääministeri meillä olikaan. Tosin nykyään pitää korjata että meillä on uusi pääministeri eikä hän ole enää tehtävässä.