Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui
03.10.2023 |
Marinista on tullut kulutuksen ihannoija joka esittelee itseään kalliissa ja hienoissa koruissa, vaatteissa ja laukuissa ja lentelee ympäri maailmaa. Näinkö ihmisen arvot muuttuu hetkessä kun ensin puhuu ilmastonmuutoksesta ja vihreistä arvoista ja kun ura kansanedustajana on ohi niin heti sen jälkeen ihannoi kulutusta ja matkustelee joka on haitaksi ilmastonmuutokselle.
Kommentit (2912)
Anna mäkin kerron sun todelliset arvot. Ota maski vaan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MA/PI Oy Lisätietoa Sanna Marinin uudesta urasta: Perusti yrityksen erityisavustajansa kanssa.
Ennakkoperintärekisteri 22.6.2023
Perustettu 10.7.20232.4.2023 /SDP:N puheenjohtaja Sanna Marin vakuutteli ISTV:n suorassa lähetyksessä, että hän on sitoutunut kansanedustajan työhön, vaikka Sdp ei nousisikaan vaalien kärkipuolueeksi.
Pyrin kansanedustajaksi ja olen täysin kansanedustajan työhön sitoutunut, Marin vakuutteli.
Sanna Marin vakuuttelee, ettei karkaa kansainväliseen politiikkaan
Sanna Marinin mukaan hän ei ole lähdössä kansainvälisiin ympyröihin, vaikka Sdp häviäisi.
Että tämmönen tapaus tämä meidän ex.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemisessa maailmassa puhujavierailut on arkipäivää.
Harvemmin siellä UCLAssa on kuitenkin suomalaista nähty puhumassa. Kaikki on eduksi Suomelle.
Mikä tämä jankutus on kun siellä UCLA:ssa on suomalaisia ihan professoreina ja tutkijoinakin. Samoin kuin muissakin maailman huippuyliopistoissa. Mikä on se korkein saavutus yliopistomaailmassa. Tiedät kai, että suomalaisia on ihan Nobelin palkinnon voittajinakin?
UCLA on erinomainen yliopisto mutta ei silti rankingeissa ihan korkeimmalla huipulla. Ja suomalaisia on töissä ihan niissä korkeimmalla huipulla olevissa yliopistoissakin. Siis ihan oikeasti töissä tekemässä tieteellistä uraa, ei vain vierailemassa antamassa parin tunnin haastattelua.
Sanna ei myöskään enää edusta millään tavalla Suomea joten ei tällä mitään Suomen kanssa ole tekemistä. Sanna edustaa nykyään vain itseään ja Tony Blairia.
Näin on. Suomalaisia on puhumassa ja opettamassa ympäri maailmaa jatkuvasti. Ivy League -yliopistoissa (Harvard, Yale, Columbia jne) on useita suomalaisia tutkijoita ja professoreja. Lisäksi näissä yliopistoissa on jonkinlainen tilaisuus lähes joka päivä, joissa on puhujana joku tunnettu henkilö. Eri maiden poliitikkoja ja ex-poliitikkoja jne. Hienoa, että Marin on myös kutsuttu, mutta mitenkään erikoista tai poikkeuksellista se ei ole. T: USA:ssa yliopistot käynyt.
Kyllä se melko harvinaista on, mutta ei missään nimessä negatiivinen asia kuten monet kirjoittajat tuntuvat ajattelevan.
Kirjoittajat? Ei ainakaan tässä ketjussa ole näkynyt mitään negatiivista suhtautumista siihen, että osa suomalaisista on opiskellut Yhdysvalloissa ja että useat suomalaiset tekevät siellä tälläkin hetkellä menestyvää tutkijanuraa.
Tuo viesti johon vastasit referoi sitä, että osa palkkauspäätöksiä tekevistä vieroksuu ulkomailla suoritettuja opintoja. Mikä on täysin totta.
Sanna taas ei ole opiskellut Yhdysvalloissa, ei ole väitellyt tutkija eikä tee tutkijanuraa yhdysvaltalaisessa yliopistossa, joten tuo jolle vastasit nimenomaan vertaili sitä, että suomalaiset samalla vierastavat ulkomailla tehtyjä opintoja ja tutkijanuraa, mutta yhtäkkiä pieni joukko sekoaa täysin siitä, että Sanna on onnistunut järjestämään itselleen tilaisuuden käydä antamassa haastattelu yhdysvaltalaisessa yliopistossa.
Erikoinen tilanne, kun on käynyt ns. huippuyliopiston ja osa rekrytoijista Suomessa ei noteeraa sitä mitenkään, vaan vain arvioi, että mennyt Amerikkaan kun ei päässyt Tampereelle tms. Siellä sitä on suomalaisena pärjätty opinnoissa maailman huippujen rinnalla, mutta täällä tututkin kysyy, että ai mikäs koulu se semmoinen on.
Sehän on erinomaista Suomi-kuvaa, että meillä on niin hyvä peruskoulutus, että sillä pohjalla voi ponnistaa opiskelemaan toisella kielellä Ivy Leagueen. Joka vuosi lähtee kymmeniä ellei satoja Suomesta noihin oppilaitoksiin sekä töihin kansainvälisiin firmoihin ja järjestöihin. Sitten kun yrittävät palata Suomeen, se onkin yllättävän hankalaa ja usein päädytään työkkäriin. Ja siinähän ei tietysti ole mitään erikoista, mutta olisi kiva, ettei ainakaan vähäteltäisi kun samanaikaisesti saa lukea kaikista lehdistä siitä kun Marin piti puheen ihan USA:ssa asti ja kuinka upeaa se on. Onhan tämä ristiriita hienoisen turhauttava.
Vierailija kirjoitti:
Käärijä nyt Voguessa. Hienoa miten suomalaiset näkyy maailmalla.
No ainakin Käärijä on aidosti sitä mitä hän on. Tykkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa toinen suomalainen joka on noissa piireissä pyörii? Nii-in...
Siis miksi kenenkään pitäisi pyöriä noissa piireissä? Muotialalla työskentelevät ystävineen ja toimittajat tottakai pyörivät.
Muut sinne hakeutuvat ovat julkkiksia, jotka haluavat näkyä siellä saadakseen julkisuutta.
En todellakaan ymmärrä mitä tavoiteltavaa tai hienoa on lukeutua em. joukkoon, etenkin, poliitikolle. Sehän on suunta alaspäin kohti tosi-tv-kulttuuria ja hömppäjulkkiksia.
Mä olen ex malli joka tehnyt myös kansainvälistä uraa ja voin sanoa että enemmän ihmettelen miksi kukaan vapaaehtoisesti haluaa noihin piireihin kun on tosi toksista menoa ja päihteet kuuluu tosi suuresti koko skeneen. Kyllä kertoo yleensä tyypistä paljon jos ihan nauttii siellä olosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liput Marinin puhetilaisuuteen UCLAssa myytiin loppuun 3ssa tunnissa.
Eipä tuollaista keskikokoista luentosalia ole vaikea täyttää. Sinnehän mahtui vain noin sata kuulijaa, vähemmän kuin tavalliselle yliopiston perusluennolle.
Sanna ei myöskään pitänyt puhetta vaan kyseessä oli pitkiä vastauksia sisältänyt haastattelu.
Tiettävästi sentään satoja. Kerrotko kuka muu suomalainen on joskus tuohon arvostettuun tilaisuuteen kutsuttu? Kuka muu suomalainen kiinnostaisi niin paljon, että häntä haluttaisiin siellä haastatella? Oletko tutkinut keitä muita siellä on aiempina vuosina haastateltu?
Ihan oikeastiko kaikkien pitäisi teeskennellä, että tuo luentosarja on jotain erikoista ja ihmeellistä? Tuollaisia ovat Yhdysvaltojen yliopistot täynnä, pelkästään tuolla UCLA:n Burkle Centerillä on 3 eri luentosarjaa. Sori, tuo nyt ei ole mitenkään ihmeellinen.
Mutta eikö ole merkillistä, että miten ne tuossa mitättömässä ja tuntemattomassa UCLAssa keksivät pyytää tuntemattoman ja mitättömän Sanna Marinin tilaisuuteensa. Miksi kaikista maailman ihmisistä juuri Marin, jota kukaan ei tunne eikä arvosta.
Mitäpä arvelet, mistähän suomalainen luentotilaisuuden järjestäjä keksi kutsua suomalaisen paikalle? Varsinkin suomalaisen, joka on perustanut oman yrityksen jota kautta markkinoi itseään näille puhekeikoille ja palkannut jo kaksi eri agentuuria edistämään markkinointia.
Onpa tosi mysteeristä ....
Kenestä ihmeen suomalaisesta puhut? Onko Blairkin suomalainen kun keksi pyytää tuntemattoman ja halveksitun Marinin instituuttinsa neuvonantajaksi.
Katsopa kuka on tuon luentosarjan moderoija.
Yhdysvaltalainen kansainvälisen politiikan professori.
Yhdysvaltoihin muuttanut suomalainen.
Ymmärtääkseni on syntynyt Yhdysvalloissa. Ehkäpä vanhempansakin.
Isovanhempansa asuivat ja elivät vielä Suomessa, eli yhteydet Suomeen ovat hyvin tiiviit ja tuoreet. Nimikin kokonaan suomalainen, joten ilmeisesti kummatkin vanhemmat suomalaisia.
Onko Kal suomalainen nimi? Eikä kai koko asialla niin kovin suurta merkitystä ole. Tosiasia on joka tapauksessa että juuri Marinia pyydettiin tilaisuuteen joka kertonee, että häntä nyt ainakin jossain määrin arvostetaan. Peitonnee ainakin Riikka Purran.
Mikä tämä pakkomielle Purraan on? Eikö sinun maailmaasi mahdu yhtään muita ihmisiä kuin Sanna ja Riikka? Onko tämä jokin tamperelaistan keskinäinen juttu jossa tamperelaisten mielestä vain Tampereelta kotoisin olevat poliitikot ovat olemassa? Vaikuttaa ahdasmieliseltä ja nurkkakuntaiselta.
No se on jo kaksinkertainen määrä sinuun nähden 😊.
Oletko kännissä? Kaksinkertainen määrä mitä? Että on kaksi ihmistä joita Sanna ja Riikka kiinnostavat? Vai että kun sinua Sanna ja Riikka pakkomielteisesti kiinnostavat niin se kaksinkertaisesti enemmän kuin ne ihmiset jotka minua pakkomielteisesti kiinnostavat? Jos jälkimmäinen, niin olet oikeassa, minua ei yksikään poliitikko kiinnosta pakkomielteisesti. Olisin todella huolestunut jos niin olisi.
Sinun päähäsi mahtuu vain yksi ihminen. Sydämesi valtiatar. Sanna Marin. Aina mielessä.
Vaikka olen Sanna fani, niin minun päähän mahtuu paljon ihmisiä. Entä sulle kun olet jo heti 7.00 marmattamassa kun juoruämmä... Onko ihana päivän aloitus..
Yle:
Raustiala kysyi, miten sosiaalinen media on muuttanut demokraattista järjestelmää.
Se on mahdollistanut vihapuheen levittämisen, jonka takia moni nainen epäröi lähteä mukaan julkiseen elämään. Älkää välittäkö somen häiriköistä, Marin neuvoi.
Upeaa, Marin! Juuri niin. Vihapuhujat tikahtukoot omaan pahaan oloonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle:
Raustiala kysyi, miten sosiaalinen media on muuttanut demokraattista järjestelmää.
Se on mahdollistanut vihapuheen levittämisen, jonka takia moni nainen epäröi lähteä mukaan julkiseen elämään. Älkää välittäkö somen häiriköistä, Marin neuvoi.
Upeaa, Marin! Juuri niin. Vihapuhujat tikahtukoot omaan pahaan oloonsa.
Huoh. Taas tätä, että vain naiset joutuisivat vihapuheen kohteeksi. Sipiläähän kohdeltiinkin niin kivasti, Sanna itse oli eturivissä vihapuhumassa Sipilästä, solvaamassa ja heittämässä törkeitä perättömiä syytöksiä. Katsoisi se Sanna edes joskus peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä nyt Voguessa. Hienoa miten suomalaiset näkyy maailmalla.
No ainakin Käärijä on aidosti sitä mitä hän on. Tykkään.
Minusta on mahdollista olla iloinen molempien puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko saanut jo munaa u s a:n kiertueellaan
Onpa todella kypsää ja aikuismaista tämä palstan Marin-kritiikki.
Mitäs kritiikkiä se on jos kysyy onko saanut isoa munaa
Pitäisikö demarin elää vielä selibaatissakin? Toki tämä kommenttisi kyllä selventää sekä koulutus- että muun sivistystasosi.
Ehkä tässä se perusongelma onkin se, että jouillakin on nyt vinksahtanut maailmankuva ylösalaisin kun demaritaustainen nainen, ja kehtaa vielä olla kauniskin - tunkee oikeistolaisten maailmaan menestymällä myös taloudellisesti javielä ulkomaillakin.
Veikkaan että jos tuossa olisi Elina Valtonen niin se hyväksyttäisiin täällä paremmin
Mutta hetkinen...
"Tunkee oikeistolaisten maailmaan".
Niin, sinäpä sen sanoit: miten voi olla, että palava vasemmistolainen tunkee oikeistolaisten maailmaan mainostamaan Beckhamia mersun penkillä? No ei se voikaan olla. Vaan palava vasemmistolainen ei olekaan sitä, mitä esitti olevansa.
Viherasemmistolaisuus ja ökyoikeistolaisuus (luksuksen mainostaminen, piittaamattomasti luksuksesta nauttiminen elämäntyylinä jne.) ovat ristiriidassa. Ihminen ei voi olla samaan aikaan palava vasemmistolainen ja ökyoikeistolainen.
On ristiriidassa tukea elitististä luksusbisnestä ja samalla pyrkiä reiluuteen ja pienentämään luksusaloja rankan verotuksen kautta.
Sannan mielestä vain hallintoporras ja instajulkkikset saavat vaurastua, pitää hauskaa ja mennä lentokoneella. Muut voivatkin sitten syödä pelkkää perunaa ja istua kotona.
Sampanjasosialistit, ylimmistö ja alimmisto! Aina löytyy alimmistosta ne hyödylliset idiootit, jotka huutavat hurraata ylimmistön sampanjaherutuksille🥂
Vierailija kirjoitti:
Ja kas näin Marin sekoilee:
27.3.2023 Marin Twitter /Unkari on ratifioinut Suomen Nato-jäsenyyden. Kiitos selvin luvuin tehdystä päätöksestä! Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet vahvistavat koko liittokunnan turvallisuutta. On kaikkien etu, että myös Ruotsi on Naton jäsen ennen Vilnan huippukokousta.
25.9.2023 UNKARIN pääministeri Viktor Orbán sanoi maanantaina Unkarin parlamentille, ettei Ruotsin Nato-jäsenyyden ratifiointi ole kiireellistä. Parlamentti oli koolla ensimmäistä kertaa kesäistuntotauon jälkeen.
Pointtisi on mikä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle:
Raustiala kysyi, miten sosiaalinen media on muuttanut demokraattista järjestelmää.
Se on mahdollistanut vihapuheen levittämisen, jonka takia moni nainen epäröi lähteä mukaan julkiseen elämään. Älkää välittäkö somen häiriköistä, Marin neuvoi.
Upeaa, Marin! Juuri niin. Vihapuhujat tikahtukoot omaan pahaan oloonsa.
Huoh. Taas tätä, että vain naiset joutuisivat vihapuheen kohteeksi. Sipiläähän kohdeltiinkin niin kivasti, Sanna itse oli eturivissä vihapuhumassa Sipilästä, solvaamassa ja heittämässä törkeitä perättömiä syytöksiä. Katsoisi se Sanna edes joskus peiliin.
Naiset joutuvat erilaisen vihapuheen kohteeksi. Täytyy olla aika sokea, jos sitä ei huomaa tästäkin ketjusta. Pistä Sannan tilalle joka viestiin Petteri ja muotinäytöksen tilalle formulakisat ja mieti, käytäisiinkö miehestä tällaista keskustelua. Ei todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohiksena: Esko Aho oli aikoinaan vierailevana professorina Harvardissa. Ihan vain tiedoksi niille, jotka kuvittelevat että yksikään suomalainen ex-poliitikko ei ole koskaan käynyt yhdysvaltalaisessa yliopistossa ennen Sannan vierailua.
En muista että Ahoa olisi samalla tavalla rienattu ja pilkattu luennoijan työstä, enkä usko että Stubbin tai Niinistön luento UCLA:ssa herättäisi samanlaista raivoa kun Marinin kutsuttu esiintyminen. Tämä on kyllä ihan pimeetä millaista raivoa kaikki mitä Marin tekee saa osakseen.
Hän edustaa sellaista limaista kaikki myytävänä-pyrkyryyttä jolle vertoja vetää juuri ehkä Stubb ja mikä ei oikein istu suomalaiseen itseymmärrykseen sotia käyneenä maana.
Musta tuntuu että Stubb kanssa ihan onnesta soikeena menis jonnekkin vogueen uimahousut jalassa valkoisine hampaineen hymyilemään jos vain saisi kutsun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa toinen suomalainen joka on noissa piireissä pyörii? Nii-in...
Siis miksi kenenkään pitäisi pyöriä noissa piireissä? Muotialalla työskentelevät ystävineen ja toimittajat tottakai pyörivät.
Muut sinne hakeutuvat ovat julkkiksia, jotka haluavat näkyä siellä saadakseen julkisuutta.
En todellakaan ymmärrä mitä tavoiteltavaa tai hienoa on lukeutua em. joukkoon, etenkin, poliitikolle. Sehän on suunta alaspäin kohti tosi-tv-kulttuuria ja hömppäjulkkiksia.Mä olen ex malli joka tehnyt myös kansainvälistä uraa ja voin sanoa että enemmän ihmettelen miksi kukaan vapaaehtoisesti haluaa noihin piireihin kun on tosi toksista menoa ja päihteet kuuluu tosi suuresti koko skeneen. Kyllä kertoo yleensä tyypistä paljon jos ihan nauttii siellä olosta.
Eli jos istuu yhdessä muotinäytöksessä niin on ns. niissä piireissä? Helposti se sit käy.
Älkää viitsikö, aikuiset ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liput Marinin puhetilaisuuteen UCLAssa myytiin loppuun 3ssa tunnissa.
Eipä tuollaista keskikokoista luentosalia ole vaikea täyttää. Sinnehän mahtui vain noin sata kuulijaa, vähemmän kuin tavalliselle yliopiston perusluennolle.
Sanna ei myöskään pitänyt puhetta vaan kyseessä oli pitkiä vastauksia sisältänyt haastattelu.
Tiettävästi sentään satoja. Kerrotko kuka muu suomalainen on joskus tuohon arvostettuun tilaisuuteen kutsuttu? Kuka muu suomalainen kiinnostaisi niin paljon, että häntä haluttaisiin siellä haastatella? Oletko tutkinut keitä muita siellä on aiempina vuosina haastateltu?
Ihan oikeastiko kaikkien pitäisi teeskennellä, että tuo luentosarja on jotain erikoista ja ihmeellistä? Tuollaisia ovat Yhdysvaltojen yliopistot täynnä, pelkästään tuolla UCLA:n Burkle Centerillä on 3 eri luentosarjaa. Sori, tuo nyt ei ole mitenkään ihmeellinen.
Mutta eikö ole merkillistä, että miten ne tuossa mitättömässä ja tuntemattomassa UCLAssa keksivät pyytää tuntemattoman ja mitättömän Sanna Marinin tilaisuuteensa. Miksi kaikista maailman ihmisistä juuri Marin, jota kukaan ei tunne eikä arvosta.
Mitäpä arvelet, mistähän suomalainen luentotilaisuuden järjestäjä keksi kutsua suomalaisen paikalle? Varsinkin suomalaisen, joka on perustanut oman yrityksen jota kautta markkinoi itseään näille puhekeikoille ja palkannut jo kaksi eri agentuuria edistämään markkinointia.
Onpa tosi mysteeristä ....
Kenestä ihmeen suomalaisesta puhut? Onko Blairkin suomalainen kun keksi pyytää tuntemattoman ja halveksitun Marinin instituuttinsa neuvonantajaksi.
Katsopa kuka on tuon luentosarjan moderoija.
Yhdysvaltalainen kansainvälisen politiikan professori.
Yhdysvaltoihin muuttanut suomalainen.
Ymmärtääkseni on syntynyt Yhdysvalloissa. Ehkäpä vanhempansakin.
Isovanhempansa asuivat ja elivät vielä Suomessa, eli yhteydet Suomeen ovat hyvin tiiviit ja tuoreet. Nimikin kokonaan suomalainen, joten ilmeisesti kummatkin vanhemmat suomalaisia.
Onko Kal suomalainen nimi? Eikä kai koko asialla niin kovin suurta merkitystä ole. Tosiasia on joka tapauksessa että juuri Marinia pyydettiin tilaisuuteen joka kertonee, että häntä nyt ainakin jossain määrin arvostetaan. Peitonnee ainakin Riikka Purran.
Mikä tämä pakkomielle Purraan on? Eikö sinun maailmaasi mahdu yhtään muita ihmisiä kuin Sanna ja Riikka? Onko tämä jokin tamperelaistan keskinäinen juttu jossa tamperelaisten mielestä vain Tampereelta kotoisin olevat poliitikot ovat olemassa? Vaikuttaa ahdasmieliseltä ja nurkkakuntaiselta.
No se on jo kaksinkertainen määrä sinuun nähden 😊.
Oletko kännissä? Kaksinkertainen määrä mitä? Että on kaksi ihmistä joita Sanna ja Riikka kiinnostavat? Vai että kun sinua Sanna ja Riikka pakkomielteisesti kiinnostavat niin se kaksinkertaisesti enemmän kuin ne ihmiset jotka minua pakkomielteisesti kiinnostavat? Jos jälkimmäinen, niin olet oikeassa, minua ei yksikään poliitikko kiinnosta pakkomielteisesti. Olisin todella huolestunut jos niin olisi.
Sinun päähäsi mahtuu vain yksi ihminen. Sydämesi valtiatar. Sanna Marin. Aina mielessä.
Vaikka olen Sanna fani, niin minun päähän mahtuu paljon ihmisiä. Entä sulle kun olet jo heti 7.00 marmattamassa kun juoruämmä... Onko ihana päivän aloitus..
Tulin tähän ketjuun kahden maissa työpäivän jälkeen. Kiitos kysymästä, tykkään kyllä töistäni että siinä mielessä ihan kiva aloitus. Toivottavasti sinullakin?
Vierailija kirjoitti:
Käärijä nyt Voguessa. Hienoa miten suomalaiset näkyy maailmalla.
Ooo, huomasin, ihanaa rakas Käärijä 💚🍀💐💚🍀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa toinen suomalainen joka on noissa piireissä pyörii? Nii-in...
Siis miksi kenenkään pitäisi pyöriä noissa piireissä? Muotialalla työskentelevät ystävineen ja toimittajat tottakai pyörivät.
Muut sinne hakeutuvat ovat julkkiksia, jotka haluavat näkyä siellä saadakseen julkisuutta.
En todellakaan ymmärrä mitä tavoiteltavaa tai hienoa on lukeutua em. joukkoon, etenkin, poliitikolle. Sehän on suunta alaspäin kohti tosi-tv-kulttuuria ja hömppäjulkkiksia.Mä olen ex malli joka tehnyt myös kansainvälistä uraa ja voin sanoa että enemmän ihmettelen miksi kukaan vapaaehtoisesti haluaa noihin piireihin kun on tosi toksista menoa ja päihteet kuuluu tosi suuresti koko skeneen. Kyllä kertoo yleensä tyypistä paljon jos ihan nauttii siellä olosta.
Eli jos istuu yhdessä muotinäytöksessä niin on ns. niissä piireissä? Helposti se sit käy.
Älkää viitsikö, aikuiset ihmiset.
Sanna istui eturivissä eli on piireissä. Takariveihin laitetaan toimittajat ja ne ketkä on kutsua itse hakenut eikä ole tapahtumaan kutsuttu kunniavieraana
Vierailija kirjoitti:
Marinin pukeutuminen eduskunnan istunnossa jo kertoi, ettei tämä homma kiinnosta paskankaan vertaa. Asu ei ollut sopiva kansanedustajan kokoukseen.
Näyttää siellä olevan muitakin joita ei kiinnosta jos kriteeri on pukeutuminen, huomautuksenkin eräs saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä nyt Voguessa. Hienoa miten suomalaiset näkyy maailmalla.
Ooo, huomasin, ihanaa rakas Käärijä 💚🍀💐💚🍀
Kiva että uusi polvi menee ja tekee rohkeasti. Nurkkakuntaisuus ei tuota mitään hyvää.
Kuinka luotettavana Marin itseään pitää, kun sanoo toista ja tekee ihan päinvastaista. Pitääkö Marin äänestäjiään ihan idiootteina ?