Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui

Vierailija
03.10.2023 |

Marinista on tullut kulutuksen ihannoija joka esittelee itseään kalliissa ja hienoissa koruissa, vaatteissa ja laukuissa ja lentelee ympäri maailmaa. Näinkö ihmisen arvot muuttuu hetkessä kun ensin puhuu ilmastonmuutoksesta ja vihreistä arvoista ja kun ura kansanedustajana on ohi niin heti sen jälkeen ihannoi kulutusta ja matkustelee joka on haitaksi ilmastonmuutokselle.

Kommentit (2912)

Vierailija
1321/2912 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen. 

Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa. 

Ihme nillitystä taas.

Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.

Ei ole velkaa ainakaan minulle.

Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.

Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".

Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?

Onko vain valittujen demareiden oikeus?

Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!

Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.

Ehei, olet missannut oleellisen demariudessa: ahneuden ja suurten tuloerojen paheksunnan.

Mutta kiitos kun selvensit, ettei demareilla oikeasti olekaan vasemmistolaista vakaumusta. Se on kyllä johtohahmojen osalta tullut selväksi. Vakaumus on mallia "mulle kans ja sulta pois".

Sinä olit kuitenkin huomannut, että tuloerojen ja hyvinvoinnin tasaamiseen pyritään lähinnä verotuksen ja palvelujen keinoin? Kukaan demari ei estä sulta tai itseltään rikastumista. Mene ja tee. Verot kuitenkin maksat, kuten demaritkin.

Missaat sen pointin yhä vain edelleen: demariuteen kuuluu ahneuden ja (muiden kuin hallintoportaan) rikkaiden paheksunta. Tuloeroja tasataan, ja samalla paheksutaan rikkaita. Rikkaus itsessään on epätasa-arvoista eli demareille myrkkyä. Siis henkilöstä riippuen.

Ja miksi täällä palstalla aina oletetaan, että kaikki kirjoittajat ovat vähävaraisia, jotka haluaisivat vaurastua, mutteivät kykene? Kas kun kokoomuslaisetkin saavat kirjoittaa vauvalle.

Okei. No sitten sun ei varmaan kannata yrittää rikastumista, jos kuvittelemasi demarien mielipiteet noin siihen vaikuttaa. Ei ole pakko 🙂.

"Yrittää rikastumista" - ei kiitos tarvitse. Tyypillistä demarimeininkiä olettaa, että syynä takinkääntöjohtajien kritiikkiin on kateus toisten rahoista. Se kuvastaa vain teidän omaa kateuttanne yrittäjien kovalla työllä hankittuja varoja kohtaan.

Eihän tuo Marin ole sitä paitsi edes vielä rikastunut. Asuntokin velalla...

Minä inhoan vain hänen takinkääntöään. Jos ihminen on aito vähään tyytyvä vasemmistolainen, arvostan sitä kyllä. Yleensä inhoan tekopyhiä, patsastelevia pyrkyreitä puolueesta riippumatta.

Oliko jossain joku ohjekirja mitä vasemmistolainen poliitikko saa tehdä? Elellä sossutuilla loppuelämänsä?

Vierailija
1322/2912 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen. 

Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa. 

Ihme nillitystä taas.

Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.

Ei ole velkaa ainakaan minulle.

Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.

Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".

Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?

Onko vain valittujen demareiden oikeus?

Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!

Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.

Eli demarien ideologia onkin yksilökeskeinen rikastuminen mistään muusta piittaamatta? Jaahas. Miten tuo sitten eroaa kokoomuksesta? 

Jaahass, täällä ihan jokainen saa vapaasti vaihtaa työpaikkaa puolueeseen katsomatta. Koko maailmassa politikoita tulee ja menee. Sitä varten varajäsenet. Stub ja Katainenkin ym. ovat lähteneet eivätkä ole tänne tivelvollisia. Tietytysti moukat perään määkii, mutta sillä ei ole merkitystä, se on heidän migreeni.. Näin se vaan menee... 🤗

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1323/2912 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen. 

Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa. 

Ihme nillitystä taas.

Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.

Ei ole velkaa ainakaan minulle.

Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.

Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".

Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?

Onko vain valittujen demareiden oikeus?

Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!

Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.

Ehei, olet missannut oleellisen demariudessa: ahneuden ja suurten tuloerojen paheksunnan.

Mutta kiitos kun selvensit, ettei demareilla oikeasti olekaan vasemmistolaista vakaumusta. Se on kyllä johtohahmojen osalta tullut selväksi. Vakaumus on mallia "mulle kans ja sulta pois".

Sinä olit kuitenkin huomannut, että tuloerojen ja hyvinvoinnin tasaamiseen pyritään lähinnä verotuksen ja palvelujen keinoin? Kukaan demari ei estä sulta tai itseltään rikastumista. Mene ja tee. Verot kuitenkin maksat, kuten demaritkin.

Missaat sen pointin yhä vain edelleen: demariuteen kuuluu ahneuden ja (muiden kuin hallintoportaan) rikkaiden paheksunta. Tuloeroja tasataan, ja samalla paheksutaan rikkaita. Rikkaus itsessään on epätasa-arvoista eli demareille myrkkyä. Siis henkilöstä riippuen.

Ja miksi täällä palstalla aina oletetaan, että kaikki kirjoittajat ovat vähävaraisia, jotka haluaisivat vaurastua, mutteivät kykene? Kas kun kokoomuslaisetkin saavat kirjoittaa vauvalle.

Okei. No sitten sun ei varmaan kannata yrittää rikastumista, jos kuvittelemasi demarien mielipiteet noin siihen vaikuttaa. Ei ole pakko 🙂.

"Yrittää rikastumista" - ei kiitos tarvitse. Tyypillistä demarimeininkiä olettaa, että syynä takinkääntöjohtajien kritiikkiin on kateus toisten rahoista. Se kuvastaa vain teidän omaa kateuttanne yrittäjien kovalla työllä hankittuja varoja kohtaan.

Eihän tuo Marin ole sitä paitsi edes vielä rikastunut. Asuntokin velalla...

Minä inhoan vain hänen takinkääntöään. Jos ihminen on aito vähään tyytyvä vasemmistolainen, arvostan sitä kyllä. Yleensä inhoan tekopyhiä, patsastelevia pyrkyreitä puolueesta riippumatta.

Sinä puhut itseäsi ristiriitaisuuksillasi koko ajan pussiin. Mutta hienoa että ihmiset saavat pyrkiä elämään haluamaansa elämää ja siihen voi kuulua monenlaisia elämänvaiheita. Se on parasta meidänkin maassamme ja sen tarjoamassa vapaudessa.

Vierailija
1324/2912 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen. 

Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa. 

Ihme nillitystä taas.

Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.

Ei ole velkaa ainakaan minulle.

Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.

Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".

Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?

Onko vain valittujen demareiden oikeus?

Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!

Hah! Nykyinen hallitus verottaa köyhät näännyksiin ja ahneutta ei paheksuta, päin vastoin. Osoittelet sormellasi Marinia, vaikka vääryys tapahtuu muualla.

Kyllä tällähetkellä kansalla on hätä tämän hallituksen julmasta suunnitelmasta joka alueella. Tämä asia on päällimmäisenä katsottava uutisista..

toivon niin yleislakkoa satamia myöten.

Vierailija
1325/2912 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen. 

Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa. 

Ihme nillitystä taas.

Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.

Ei ole velkaa ainakaan minulle.

Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.

Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".

Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?

Onko vain valittujen demareiden oikeus?

Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!

Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.

Ehei, olet missannut oleellisen demariudessa: ahneuden ja suurten tuloerojen paheksunnan.

Mutta kiitos kun selvensit, ettei demareilla oikeasti olekaan vasemmistolaista vakaumusta. Se on kyllä johtohahmojen osalta tullut selväksi. Vakaumus on mallia "mulle kans ja sulta pois".

Sinä olit kuitenkin huomannut, että tuloerojen ja hyvinvoinnin tasaamiseen pyritään lähinnä verotuksen ja palvelujen keinoin? Kukaan demari ei estä sulta tai itseltään rikastumista. Mene ja tee. Verot kuitenkin maksat, kuten demaritkin.

Missaat sen pointin yhä vain edelleen: demariuteen kuuluu ahneuden ja (muiden kuin hallintoportaan) rikkaiden paheksunta. Tuloeroja tasataan, ja samalla paheksutaan rikkaita. Rikkaus itsessään on epätasa-arvoista eli demareille myrkkyä. Siis henkilöstä riippuen.

Ja miksi täällä palstalla aina oletetaan, että kaikki kirjoittajat ovat vähävaraisia, jotka haluaisivat vaurastua, mutteivät kykene? Kas kun kokoomuslaisetkin saavat kirjoittaa vauvalle.

Okei. No sitten sun ei varmaan kannata yrittää rikastumista, jos kuvittelemasi demarien mielipiteet noin siihen vaikuttaa. Ei ole pakko 🙂.

"Yrittää rikastumista" - ei kiitos tarvitse. Tyypillistä demarimeininkiä olettaa, että syynä takinkääntöjohtajien kritiikkiin on kateus toisten rahoista. Se kuvastaa vain teidän omaa kateuttanne yrittäjien kovalla työllä hankittuja varoja kohtaan.

Eihän tuo Marin ole sitä paitsi edes vielä rikastunut. Asuntokin velalla...

Minä inhoan vain hänen takinkääntöään. Jos ihminen on aito vähään tyytyvä vasemmistolainen, arvostan sitä kyllä. Yleensä inhoan tekopyhiä, patsastelevia pyrkyreitä puolueesta riippumatta.

Oliko jossain joku ohjekirja mitä vasemmistolainen poliitikko saa tehdä? Elellä sossutuilla loppuelämänsä?

Ehkä köyhä tai köyhtyvä kokoomuslainenkin voisi takinkääntäjänä erota puolueesta 🤔.

Vierailija
1326/2912 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen. 

Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa. 

Ihme nillitystä taas.

Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.

Ei ole velkaa ainakaan minulle.

Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.

Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".

Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?

Onko vain valittujen demareiden oikeus?

Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!

Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.

Ehei, olet missannut oleellisen demariudessa: ahneuden ja suurten tuloerojen paheksunnan.

Mutta kiitos kun selvensit, ettei demareilla oikeasti olekaan vasemmistolaista vakaumusta. Se on kyllä johtohahmojen osalta tullut selväksi. Vakaumus on mallia "mulle kans ja sulta pois".

Sinä olit kuitenkin huomannut, että tuloerojen ja hyvinvoinnin tasaamiseen pyritään lähinnä verotuksen ja palvelujen keinoin? Kukaan demari ei estä sulta tai itseltään rikastumista. Mene ja tee. Verot kuitenkin maksat, kuten demaritkin.

Missaat sen pointin yhä vain edelleen: demariuteen kuuluu ahneuden ja (muiden kuin hallintoportaan) rikkaiden paheksunta. Tuloeroja tasataan, ja samalla paheksutaan rikkaita. Rikkaus itsessään on epätasa-arvoista eli demareille myrkkyä. Siis henkilöstä riippuen.

Ja miksi täällä palstalla aina oletetaan, että kaikki kirjoittajat ovat vähävaraisia, jotka haluaisivat vaurastua, mutteivät kykene? Kas kun kokoomuslaisetkin saavat kirjoittaa vauvalle.

Okei. No sitten sun ei varmaan kannata yrittää rikastumista, jos kuvittelemasi demarien mielipiteet noin siihen vaikuttaa. Ei ole pakko 🙂.

"Yrittää rikastumista" - ei kiitos tarvitse. Tyypillistä demarimeininkiä olettaa, että syynä takinkääntöjohtajien kritiikkiin on kateus toisten rahoista. Se kuvastaa vain teidän omaa kateuttanne yrittäjien kovalla työllä hankittuja varoja kohtaan.

Eihän tuo Marin ole sitä paitsi edes vielä rikastunut. Asuntokin velalla...

Minä inhoan vain hänen takinkääntöään. Jos ihminen on aito vähään tyytyvä vasemmistolainen, arvostan sitä kyllä. Yleensä inhoan tekopyhiä, patsastelevia pyrkyreitä puolueesta riippumatta.

Mitä sulle kuuluu Marinin velkaasunto? Marinhan jakoi oikein avokätisesti yritystukia koronakurimuksessa "kärsiville" yrityksille. Jotka sitten jakoivat osinkoja sijoittajilleen. Eipä kukaan kieltäytynyt helposta rahasta silloin. Eipä ollut silloin kateutta ilmassa, kun annettiin isolla kauhalla. Ja täällä moni kokoomusmielinen tätäkin asiaa arvosteli, vaikka varmana moni kokoomuslainenkin otti tuet vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1327/2912 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

PM:nä kohutti ja keräsi miljoona seuraajaa, nyt tienaa sillä

Hylkäsi samalla häntä äänestäneet

Tyypillinen sormille talloja pyrkyri

Vierailija
1328/2912 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liput Marinin puhetilaisuuteen UCLAssa myytiin loppuun 3ssa tunnissa.

Eipä tuollaista keskikokoista luentosalia ole vaikea täyttää. Sinnehän mahtui vain noin sata kuulijaa, vähemmän kuin tavalliselle yliopiston perusluennolle.

Sanna ei myöskään pitänyt puhetta vaan kyseessä oli pitkiä vastauksia sisältänyt haastattelu.

Tiettävästi sentään satoja. Kerrotko kuka muu suomalainen on joskus tuohon arvostettuun tilaisuuteen kutsuttu? Kuka muu suomalainen kiinnostaisi niin paljon, että häntä haluttaisiin siellä haastatella? Oletko tutkinut keitä muita siellä on aiempina vuosina haastateltu?

Ihan oikeastiko kaikkien pitäisi teeskennellä, että tuo luentosarja on jotain erikoista ja ihmeellistä? Tuollaisia ovat Yhdysvaltojen yliopistot täynnä, pelkästään tuolla UCLA:n Burkle Centerillä on 3 eri luentosarjaa. Sori, tuo nyt ei ole mitenkään ihmeellinen.

Mutta eikö ole merkillistä, että miten ne tuossa mitättömässä ja tuntemattomassa UCLAssa keksivät pyytää tuntemattoman ja mitättömän Sanna Marinin tilaisuuteensa. Miksi kaikista maailman ihmisistä juuri Marin, jota kukaan ei tunne eikä arvosta.

Mitäpä arvelet, mistähän suomalainen luentotilaisuuden järjestäjä keksi kutsua suomalaisen paikalle? Varsinkin suomalaisen, joka on perustanut oman yrityksen jota kautta markkinoi itseään näille puhekeikoille ja palkannut jo kaksi eri agentuuria edistämään markkinointia. 

Onpa tosi mysteeristä ....

Kenestä ihmeen suomalaisesta puhut? Onko Blairkin suomalainen kun keksi pyytää tuntemattoman ja halveksitun Marinin instituuttinsa neuvonantajaksi.

Katsopa kuka on tuon luentosarjan moderoija.

Yhdysvaltalainen kansainvälisen politiikan professori.

Yhdysvaltoihin muuttanut suomalainen. 

Ymmärtääkseni on syntynyt Yhdysvalloissa. Ehkäpä vanhempansakin.

Isovanhempansa asuivat ja elivät vielä Suomessa, eli yhteydet Suomeen ovat hyvin tiiviit ja tuoreet. Nimikin kokonaan suomalainen, joten ilmeisesti kummatkin vanhemmat suomalaisia. 

Onko Kal suomalainen nimi? Eikä kai koko asialla niin kovin suurta merkitystä ole. Tosiasia on joka tapauksessa että juuri Marinia pyydettiin tilaisuuteen joka kertonee, että häntä nyt ainakin jossain määrin arvostetaan. Peitonnee ainakin Riikka Purran.

Mikä tämä pakkomielle Purraan on? Eikö sinun maailmaasi mahdu yhtään muita ihmisiä kuin Sanna ja Riikka? Onko tämä jokin tamperelaistan keskinäinen juttu jossa tamperelaisten mielestä vain Tampereelta kotoisin olevat poliitikot ovat olemassa? Vaikuttaa ahdasmieliseltä ja nurkkakuntaiselta.

No se on jo kaksinkertainen määrä sinuun nähden 😊.

Oletko kännissä? Kaksinkertainen määrä mitä? Että on kaksi ihmistä joita Sanna ja Riikka kiinnostavat? Vai että kun sinua Sanna ja Riikka pakkomielteisesti kiinnostavat niin se kaksinkertaisesti enemmän kuin ne ihmiset jotka minua pakkomielteisesti kiinnostavat? Jos jälkimmäinen, niin olet oikeassa, minua ei yksikään poliitikko kiinnosta pakkomielteisesti. Olisin todella huolestunut jos niin olisi.

Sinun päähäsi mahtuu vain yksi ihminen. Sydämesi valtiatar. Sanna Marin. Aina mielessä.

Vaikka olen Sanna fani, niin minun päähän mahtuu paljon ihmisiä. Entä sulle kun olet jo heti 7.00 marmattamassa kun juoruämmä... Onko ihana päivän aloitus..

Marin lataa jo heti aamusta :

Päivä päivältä näyttää enemmän siltä, ettei Sipilä ole politiikassa edistämässä isänmaan vaan lähipiirinsä etua.

Näin kirjoitti kansanedustaja ja SDP:n toinen varapuheenjohtaja Sanna Marin Twitterissä 10. tammikuuta 2017. Se oli kovaa tekstiä istuvasta pääministeristä Juha Sipilästä (kesk). SDP oli tuolloin Suomen suurin oppositiopuolue.

Sipilästä oli juttua, miten hän rahoitti omaa yritystoimintaansa ennen kuin oli edes pääministeri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1329/2912 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paapattaisi nyt vaan ihan omana itsenään ilman Suomen entisen pääministerin leimaa.

En yhtään luota siihen, mitä tämän ihmisen suusta missäkin tilanteessa pääsee.

Kyseessä on tuote, jonka pitäisi olla irti Suomi-kytköksestä.

Paapata mitä lystäät. Ei ketään hetkauta kehen tuntematon luotat. Kyseessä on Suomen kansalainen, joka oli 4 vuotta pm. Sinä et ole yhtään mikään määrittelemään kenenkään Suomi kytköksiä. Huolehdi viestisi perusteella mitä omasta suustasi tulee.

Tämä on keskustelupalsta. Täällä on jokaisella oikeus kommentoida. Rauhoitu välillä, ei ole sinun tehtäväsi toisten puolesta jatkuvasti loukkaantua.

Sinuko pitäisi antaa rauhassa haukkua yksin aamusta iltaan täällä. Laita edes joskus normaali kannanottosi.

En kirjoittanut tuota kommenttia, mistä aloit raivoamaan. Täällä on aika monta muutakin kirjoittajaa. Olen tänne montakin normaalia kannanottoa kirjoittanut, kiitos vaan, mutta en pidä asiallisena sitä, että alat täällä muita kohtaan hyökkäämään jatkuvasti noin aggressiivisesti. Ihmisillä on oikeus olla eri mieltä kanssasi, ei sitä kannata noin vakavasti ottaa. Sanna on julkisuuden itse valinnut urakseen. Jos ei halua itsestään puhuttavan, vetäytyy siitä pois.

Vierailija
1330/2912 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

SML1965 kirjoitti:

Sanna on suuri julkkis ja niin ihqu vain suomalaisten faniensa (heh) keskuudessa. Mulla asuu aika monta kaveria/tuttua ja ystävääkin ympäri maailmaa, pääosin Euroopassa. Ne, jotka ovat suomalaisia, toki tietävät ja tunnistavat Sannan, mutta ulkomaalaiset ovat kysyneet, ... että kuka tuo on... Sanna ei ole todellakaan mikään megajulkkis tuolla maailmalla. Älkää hypettäkö turhaan. 

Suomalainen media hypettää Marinia koska saa klikkejä (koska joku pönttöpää niitä juttuja lukee ja tännekin aina linkittää) mutta kukaan muu ei kai ole esittänyt että hän on joku maailmankuulu suuri johtaja ja megajulkkis? Siksi tämä koko keskustelu on niin hölmö.

Hölmöähän tämä onkin. Käydään vain mammat lisää klikkailemassa Sannaa suurennuslasi kanssa, niin kartutamme hänen tiliä. Nyt vaan laitetaan täällä näitä samoja viestejä sivutolkulla eestaas josko saisi palkaksi kiksin.. 🙈

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1331/2912 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen. 

Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa. 

Ihme nillitystä taas.

Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.

Ei ole velkaa ainakaan minulle.

Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.

Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".

Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?

Onko vain valittujen demareiden oikeus?

Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!

Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.

Ehei, olet missannut oleellisen demariudessa: ahneuden ja suurten tuloerojen paheksunnan.

Mutta kiitos kun selvensit, ettei demareilla oikeasti olekaan vasemmistolaista vakaumusta. Se on kyllä johtohahmojen osalta tullut selväksi. Vakaumus on mallia "mulle kans ja sulta pois".

Sinä olit kuitenkin huomannut, että tuloerojen ja hyvinvoinnin tasaamiseen pyritään lähinnä verotuksen ja palvelujen keinoin? Kukaan demari ei estä sulta tai itseltään rikastumista. Mene ja tee. Verot kuitenkin maksat, kuten demaritkin.

Missaat sen pointin yhä vain edelleen: demariuteen kuuluu ahneuden ja (muiden kuin hallintoportaan) rikkaiden paheksunta. Tuloeroja tasataan, ja samalla paheksutaan rikkaita. Rikkaus itsessään on epätasa-arvoista eli demareille myrkkyä. Siis henkilöstä riippuen.

Ja miksi täällä palstalla aina oletetaan, että kaikki kirjoittajat ovat vähävaraisia, jotka haluaisivat vaurastua, mutteivät kykene? Kas kun kokoomuslaisetkin saavat kirjoittaa vauvalle.

Okei. No sitten sun ei varmaan kannata yrittää rikastumista, jos kuvittelemasi demarien mielipiteet noin siihen vaikuttaa. Ei ole pakko 🙂.

"Yrittää rikastumista" - ei kiitos tarvitse. Tyypillistä demarimeininkiä olettaa, että syynä takinkääntöjohtajien kritiikkiin on kateus toisten rahoista. Se kuvastaa vain teidän omaa kateuttanne yrittäjien kovalla työllä hankittuja varoja kohtaan.

Eihän tuo Marin ole sitä paitsi edes vielä rikastunut. Asuntokin velalla...

Minä inhoan vain hänen takinkääntöään. Jos ihminen on aito vähään tyytyvä vasemmistolainen, arvostan sitä kyllä. Yleensä inhoan tekopyhiä, patsastelevia pyrkyreitä puolueesta riippumatta.

Oliko jossain joku ohjekirja mitä vasemmistolainen poliitikko saa tehdä? Elellä sossutuilla loppuelämänsä?

Saa tehdä sen mukaisesti kuin on itse saarnannut ja patsastellut. Eli kun on kiivaasti paheksunut rikkaita ja estänyt kansan rikastumista minkä kerkeää, niin ei sitten itse hingu paheksumakseen rikkaaksi.

Yksinkertaista. Voi jättää sen vasemmistopuolueen, jos vasemmistolaisuus ei kiinnosta.

En minäkään teeskentele olevani vasemmistolainen suosiota saadakseni. Ihan selkärankaisesti olen sen kannalla, että ihmisen pitää voida vaurastua ja rikastuakin työllä. Ja perimällä. Ei se raha minulle kuulu mitenkään, jos joku perii vaikka mummonsa. Se on hänen mummonsa, eikä yhteiskunnan mummo.

Erikoisia nämä nykyajan vasemmistolaisuudet, kun ovat köyhien sekä rikkaiden puolella samaan aikaan.

T. Kai tässä pitää taas alkaa äänestää kokoomusta, kun muut ovat aivan yhtä ahneita

Vierailija
1332/2912 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihme akka hakeutui vaaleihen ehdokkaaksi ilman aikomustakaan låhteä siihen asemaan. Nuo sen nykyiset työpaikat ei ole ihan parissa kuukaudessa järjestyneet vaikka kuinka väittäisi että ennen vaaleja ei ollut tietoa toisista töistä. Tampereeltakin se todennäköisesti nostaa palkkaa vaikka ei ole edes suomessa ollut vähään aikaan

Olihan pakko katsoa pääsiskö vielä olemaan pm vaikka kyllä sen helpotuksen naamasta näki kun ei voittanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1333/2912 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme akka hakeutui vaaleihen ehdokkaaksi ilman aikomustakaan låhteä siihen asemaan. Nuo sen nykyiset työpaikat ei ole ihan parissa kuukaudessa järjestyneet vaikka kuinka väittäisi että ennen vaaleja ei ollut tietoa toisista töistä. Tampereeltakin se todennäköisesti nostaa palkkaa vaikka ei ole edes suomessa ollut vähään aikaan

Olihan pakko katsoa pääsiskö vielä olemaan pm vaikka kyllä sen helpotuksen naamasta näki kun ei voittanut.

Näit väärin.

Vierailija
1334/2912 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paapattaisi nyt vaan ihan omana itsenään ilman Suomen entisen pääministerin leimaa.

En yhtään luota siihen, mitä tämän ihmisen suusta missäkin tilanteessa pääsee.

Kyseessä on tuote, jonka pitäisi olla irti Suomi-kytköksestä.

Paapata mitä lystäät. Ei ketään hetkauta kehen tuntematon luotat. Kyseessä on Suomen kansalainen, joka oli 4 vuotta pm. Sinä et ole yhtään mikään määrittelemään kenenkään Suomi kytköksiä. Huolehdi viestisi perusteella mitä omasta suustasi tulee.

Tämä on keskustelupalsta. Täällä on jokaisella oikeus kommentoida. Rauhoitu välillä, ei ole sinun tehtäväsi toisten puolesta jatkuvasti loukkaantua.

Sinuko pitäisi antaa rauhassa haukkua yksin aamusta iltaan täällä. Laita edes joskus normaali kannanottosi.

En kirjoittanut tuota kommenttia, mistä aloit raivoamaan. Täällä on aika monta muutakin kirjoittajaa. Olen tänne montakin normaalia kannanottoa kirjoittanut, kiitos vaan, mutta en pidä asiallisena sitä, että alat täällä muita kohtaan hyökkäämään jatkuvasti noin aggressiivisesti. Ihmisillä on oikeus olla eri mieltä kanssasi, ei sitä kannata noin vakavasti ottaa. Sanna on julkisuuden itse valinnut urakseen. Jos ei halua itsestään puhuttavan, vetäytyy siitä pois.

Ohhoh. Ihanko totta, että jos ei halua itsestään julkisesti puhuttavan, niin vetäytyy pois. Miten omaperäinen loppukaneetti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1335/2912 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen. 

Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa. 

Ihme nillitystä taas.

Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.

Ei ole velkaa ainakaan minulle.

Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.

Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".

Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?

Onko vain valittujen demareiden oikeus?

Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!

Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.

Ehei, olet missannut oleellisen demariudessa: ahneuden ja suurten tuloerojen paheksunnan.

Mutta kiitos kun selvensit, ettei demareilla oikeasti olekaan vasemmistolaista vakaumusta. Se on kyllä johtohahmojen osalta tullut selväksi. Vakaumus on mallia "mulle kans ja sulta pois".

Sinä olit kuitenkin huomannut, että tuloerojen ja hyvinvoinnin tasaamiseen pyritään lähinnä verotuksen ja palvelujen keinoin? Kukaan demari ei estä sulta tai itseltään rikastumista. Mene ja tee. Verot kuitenkin maksat, kuten demaritkin.

Missaat sen pointin yhä vain edelleen: demariuteen kuuluu ahneuden ja (muiden kuin hallintoportaan) rikkaiden paheksunta. Tuloeroja tasataan, ja samalla paheksutaan rikkaita. Rikkaus itsessään on epätasa-arvoista eli demareille myrkkyä. Siis henkilöstä riippuen.

Ja miksi täällä palstalla aina oletetaan, että kaikki kirjoittajat ovat vähävaraisia, jotka haluaisivat vaurastua, mutteivät kykene? Kas kun kokoomuslaisetkin saavat kirjoittaa vauvalle.

Okei. No sitten sun ei varmaan kannata yrittää rikastumista, jos kuvittelemasi demarien mielipiteet noin siihen vaikuttaa. Ei ole pakko 🙂.

"Yrittää rikastumista" - ei kiitos tarvitse. Tyypillistä demarimeininkiä olettaa, että syynä takinkääntöjohtajien kritiikkiin on kateus toisten rahoista. Se kuvastaa vain teidän omaa kateuttanne yrittäjien kovalla työllä hankittuja varoja kohtaan.

Eihän tuo Marin ole sitä paitsi edes vielä rikastunut. Asuntokin velalla...

Minä inhoan vain hänen takinkääntöään. Jos ihminen on aito vähään tyytyvä vasemmistolainen, arvostan sitä kyllä. Yleensä inhoan tekopyhiä, patsastelevia pyrkyreitä puolueesta riippumatta.

Oliko jossain joku ohjekirja mitä vasemmistolainen poliitikko saa tehdä? Elellä sossutuilla loppuelämänsä?

Saa tehdä sen mukaisesti kuin on itse saarnannut ja patsastellut. Eli kun on kiivaasti paheksunut rikkaita ja estänyt kansan rikastumista minkä kerkeää, niin ei sitten itse hingu paheksumakseen rikkaaksi.

Yksinkertaista. Voi jättää sen vasemmistopuolueen, jos vasemmistolaisuus ei kiinnosta.

En minäkään teeskentele olevani vasemmistolainen suosiota saadakseni. Ihan selkärankaisesti olen sen kannalla, että ihmisen pitää voida vaurastua ja rikastuakin työllä. Ja perimällä. Ei se raha minulle kuulu mitenkään, jos joku perii vaikka mummonsa. Se on hänen mummonsa, eikä yhteiskunnan mummo.

Erikoisia nämä nykyajan vasemmistolaisuudet, kun ovat köyhien sekä rikkaiden puolella samaan aikaan.

T. Kai tässä pitää taas alkaa äänestää kokoomusta, kun muut ovat aivan yhtä ahneita

Tiedätkö mitä? Hän saa tehdä ihan miten häntä itseään huvittaa. Ihan kuten sinäkin. Ihanaa, vai mitä?

Vierailija
1336/2912 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

PM:nä kohutti ja keräsi miljoona seuraajaa, nyt tienaa sillä

Nyt persaukiset luuserit keräämään seuraajia, niin kuin monet tekee, niin saatte useamman Purran velaksi antamaa kaljaa.. Tämä on ihan lain puitteissa sallittua.

Vierailija
1337/2912 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen. 

Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa. 

Ihme nillitystä taas.

Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.

Ei ole velkaa ainakaan minulle.

Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.

Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".

Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?

Onko vain valittujen demareiden oikeus?

Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!

Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.

Ehei, olet missannut oleellisen demariudessa: ahneuden ja suurten tuloerojen paheksunnan.

Mutta kiitos kun selvensit, ettei demareilla oikeasti olekaan vasemmistolaista vakaumusta. Se on kyllä johtohahmojen osalta tullut selväksi. Vakaumus on mallia "mulle kans ja sulta pois".

Sinä olit kuitenkin huomannut, että tuloerojen ja hyvinvoinnin tasaamiseen pyritään lähinnä verotuksen ja palvelujen keinoin? Kukaan demari ei estä sulta tai itseltään rikastumista. Mene ja tee. Verot kuitenkin maksat, kuten demaritkin.

Missaat sen pointin yhä vain edelleen: demariuteen kuuluu ahneuden ja (muiden kuin hallintoportaan) rikkaiden paheksunta. Tuloeroja tasataan, ja samalla paheksutaan rikkaita. Rikkaus itsessään on epätasa-arvoista eli demareille myrkkyä. Siis henkilöstä riippuen.

Ja miksi täällä palstalla aina oletetaan, että kaikki kirjoittajat ovat vähävaraisia, jotka haluaisivat vaurastua, mutteivät kykene? Kas kun kokoomuslaisetkin saavat kirjoittaa vauvalle.

Okei. No sitten sun ei varmaan kannata yrittää rikastumista, jos kuvittelemasi demarien mielipiteet noin siihen vaikuttaa. Ei ole pakko 🙂.

"Yrittää rikastumista" - ei kiitos tarvitse. Tyypillistä demarimeininkiä olettaa, että syynä takinkääntöjohtajien kritiikkiin on kateus toisten rahoista. Se kuvastaa vain teidän omaa kateuttanne yrittäjien kovalla työllä hankittuja varoja kohtaan.

Eihän tuo Marin ole sitä paitsi edes vielä rikastunut. Asuntokin velalla...

Minä inhoan vain hänen takinkääntöään. Jos ihminen on aito vähään tyytyvä vasemmistolainen, arvostan sitä kyllä. Yleensä inhoan tekopyhiä, patsastelevia pyrkyreitä puolueesta riippumatta.

Sinä puhut itseäsi ristiriitaisuuksillasi koko ajan pussiin. Mutta hienoa että ihmiset saavat pyrkiä elämään haluamaansa elämää ja siihen voi kuulua monenlaisia elämänvaiheita. Se on parasta meidänkin maassamme ja sen tarjoamassa vapaudessa.

En minä puhu mitään pussiin. Vaan se ristiriita on Marinin saarnojen ja hänen käytöksensä välillä. Ja hänen demaripuolustelijoidensa tekemän vähättelyn ja heidän aatteensa välillä.

No, älkää sitten myöntäkö hänen tekopyhyyttään. Eihän se ole mikään pakko.

Vierailija
1338/2912 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viha, kauna ja kateus, suomalaisten uudet hyveet.

Vierailija
1339/2912 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen. 

Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa. 

Ihme nillitystä taas.

Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.

Ei ole velkaa ainakaan minulle.

Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.

Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".

Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?

Onko vain valittujen demareiden oikeus?

Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!

Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.

Ehei, olet missannut oleellisen demariudessa: ahneuden ja suurten tuloerojen paheksunnan.

Mutta kiitos kun selvensit, ettei demareilla oikeasti olekaan vasemmistolaista vakaumusta. Se on kyllä johtohahmojen osalta tullut selväksi. Vakaumus on mallia "mulle kans ja sulta pois".

Sinä olit kuitenkin huomannut, että tuloerojen ja hyvinvoinnin tasaamiseen pyritään lähinnä verotuksen ja palvelujen keinoin? Kukaan demari ei estä sulta tai itseltään rikastumista. Mene ja tee. Verot kuitenkin maksat, kuten demaritkin.

Missaat sen pointin yhä vain edelleen: demariuteen kuuluu ahneuden ja (muiden kuin hallintoportaan) rikkaiden paheksunta. Tuloeroja tasataan, ja samalla paheksutaan rikkaita. Rikkaus itsessään on epätasa-arvoista eli demareille myrkkyä. Siis henkilöstä riippuen.

Ja miksi täällä palstalla aina oletetaan, että kaikki kirjoittajat ovat vähävaraisia, jotka haluaisivat vaurastua, mutteivät kykene? Kas kun kokoomuslaisetkin saavat kirjoittaa vauvalle.

Okei. No sitten sun ei varmaan kannata yrittää rikastumista, jos kuvittelemasi demarien mielipiteet noin siihen vaikuttaa. Ei ole pakko 🙂.

"Yrittää rikastumista" - ei kiitos tarvitse. Tyypillistä demarimeininkiä olettaa, että syynä takinkääntöjohtajien kritiikkiin on kateus toisten rahoista. Se kuvastaa vain teidän omaa kateuttanne yrittäjien kovalla työllä hankittuja varoja kohtaan.

Eihän tuo Marin ole sitä paitsi edes vielä rikastunut. Asuntokin velalla...

Minä inhoan vain hänen takinkääntöään. Jos ihminen on aito vähään tyytyvä vasemmistolainen, arvostan sitä kyllä. Yleensä inhoan tekopyhiä, patsastelevia pyrkyreitä puolueesta riippumatta.

Sinä puhut itseäsi ristiriitaisuuksillasi koko ajan pussiin. Mutta hienoa että ihmiset saavat pyrkiä elämään haluamaansa elämää ja siihen voi kuulua monenlaisia elämänvaiheita. Se on parasta meidänkin maassamme ja sen tarjoamassa vapaudessa.

En minä puhu mitään pussiin. Vaan se ristiriita on Marinin saarnojen ja hänen käytöksensä välillä. Ja hänen demaripuolustelijoidensa tekemän vähättelyn ja heidän aatteensa välillä.

No, älkää sitten myöntäkö hänen tekopyhyyttään. Eihän se ole mikään pakko.

Suotta puolustelet tekopyhyyttäisi.

Sanna Marin ei ole enää poliitikko, hän voi elää tasan tarkkaan niin kuin haluaa. Etkä sinä voi sille mitään.

Vierailija
1340/2912 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ihanaa kun saa vapaasti elää ja tehdä omat päätökset. Ajatella, että saada ostaa omilla rahoilla millaisia vaatteita itse halutaan. Ei ole pakko ajatella toisten aivoilla ja arvoilla.. Voi erota ja tanssia jos siltä tuntuu.. Jne.. Meillähän on kivaa tämä elämä. Nautitaan. 👌👌👌