Rasmus Takaluoman ruumis löytyi

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisin selitys kuolemalle on juovuspäissään sattunut hukkuminen. Turha tuohon on hakea syytä muusta kuin vainajasta itsestään, vaikka se nykyaikana onkin niin tavallista."

Poika löytyi Lapuanjoen varrelta. Maastosta.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisin selitys kuolemalle on juovuspäissään sattunut hukkuminen. Turha tuohon on hakea syytä muusta kuin vainajasta itsestään, vaikka se nykyaikana onkin niin tavallista.

Kauhavalainen eläkeläispoliisi sanoi eilen ettei ole mahdollista että ruumis olisi ajautunut edes tulvan mukana 13 km matkan Lapuan keskustasta ohi kahden palapadon ja risukkoisten penkereiden. Poliisi on tutkinut ja koko ajan tutkii sitä että Takaluoma on kuljetettu muualta ja kipattu jokeen lähellä löytöpaikkaa. Sinne menee pelto- ja metsätie.

Vierailija kirjoitti:

Kurja sanoa vainajasta, mutta oliko jotain epäilystä esim. Huumeiden käytöstä? Mietin vaan tuota Adeliinan keissia, et voisko olla kyse vaikka velan perinnästä tai jostain vastaavasta?

Ja tämä.

Onko ihmisiä peloteltu hiljaisiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisin selitys kuolemalle on juovuspäissään sattunut hukkuminen. Turha tuohon on hakea syytä muusta kuin vainajasta itsestään, vaikka se nykyaikana onkin niin tavallista."

Poika löytyi Lapuanjoen varrelta. Maastosta.

No täällä Etelä-Pohjanmaalla on tulvia, joet on välillä vähävetisiä ja välillä valtaa pellot. Kyllä siinä voi ruumis kuivalta maalta löytyä. Nyt on syksylläkin ollut tulvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisin selitys kuolemalle on juovuspäissään sattunut hukkuminen. Turha tuohon on hakea syytä muusta kuin vainajasta itsestään, vaikka se nykyaikana onkin niin tavallista.

Kauhavalainen eläkeläispoliisi sanoi eilen ettei ole mahdollista että ruumis olisi ajautunut edes tulvan mukana 13 km matkan Lapuan keskustasta ohi kahden palapadon ja risukkoisten penkereiden. Poliisi on tutkinut ja koko ajan tutkii sitä että Takaluoma on kuljetettu muualta ja kipattu jokeen lähellä löytöpaikkaa. Sinne menee pelto- ja metsätie.

Kertoiko se eläkeläinen oliko keuhkoissa vettä?

Olikohan siihen aikaan jo liukkaat, jos vaikka liukastunut sillan/ joenvarren kohdilla kävellessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisin selitys kuolemalle on juovuspäissään sattunut hukkuminen. Turha tuohon on hakea syytä muusta kuin vainajasta itsestään, vaikka se nykyaikana onkin niin tavallista.

Kauhavalainen eläkeläispoliisi sanoi eilen ettei ole mahdollista että ruumis olisi ajautunut edes tulvan mukana 13 km matkan Lapuan keskustasta ohi kahden palapadon ja risukkoisten penkereiden. Poliisi on tutkinut ja koko ajan tutkii sitä että Takaluoma on kuljetettu muualta ja kipattu jokeen lähellä löytöpaikkaa. Sinne menee pelto- ja metsätie.

Kertoiko se eläkeläinen oliko keuhkoissa vettä?

Tuskin niistä keuhkoista on enää mitään jäljellä, kun ovat mätääntyneet, luut korkeintaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisin selitys kuolemalle on juovuspäissään sattunut hukkuminen. Turha tuohon on hakea syytä muusta kuin vainajasta itsestään, vaikka se nykyaikana onkin niin tavallista.

Kauhavalainen eläkeläispoliisi sanoi eilen ettei ole mahdollista että ruumis olisi ajautunut edes tulvan mukana 13 km matkan Lapuan keskustasta ohi kahden palapadon ja risukkoisten penkereiden. Poliisi on tutkinut ja koko ajan tutkii sitä että Takaluoma on kuljetettu muualta ja kipattu jokeen lähellä löytöpaikkaa. Sinne menee pelto- ja metsätie.

Linkki sanomisiin?

Ilman muuta joki kuljettanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisin selitys kuolemalle on juovuspäissään sattunut hukkuminen. Turha tuohon on hakea syytä muusta kuin vainajasta itsestään, vaikka se nykyaikana onkin niin tavallista.

Kauhavalainen eläkeläispoliisi sanoi eilen ettei ole mahdollista että ruumis olisi ajautunut edes tulvan mukana 13 km matkan Lapuan keskustasta ohi kahden palapadon ja risukkoisten penkereiden. Poliisi on tutkinut ja koko ajan tutkii sitä että Takaluoma on kuljetettu muualta ja kipattu jokeen lähellä löytöpaikkaa. Sinne menee pelto- ja metsätie.

Kertoiko se eläkeläinen oliko keuhkoissa vettä?

Tuskin niistä keuhkoista on enää mitään jäljellä, kun ovat mätääntyneet, luut korkeintaan

Tiedän tuon, vaan tuo eläkeläinen vaikutti tietoviisaalta ja analyyttiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisin selitys kuolemalle on juovuspäissään sattunut hukkuminen. Turha tuohon on hakea syytä muusta kuin vainajasta itsestään, vaikka se nykyaikana onkin niin tavallista.

Kauhavalainen eläkeläispoliisi sanoi eilen ettei ole mahdollista että ruumis olisi ajautunut edes tulvan mukana 13 km matkan Lapuan keskustasta ohi kahden palapadon ja risukkoisten penkereiden. Poliisi on tutkinut ja koko ajan tutkii sitä että Takaluoma on kuljetettu muualta ja kipattu jokeen lähellä löytöpaikkaa. Sinne menee pelto- ja metsätie.

Linkki sanomisiin?

Ilman muuta joki kuljettanut.

Yleensä nuo tuollaiset kadonneet löytyvät jorpakosta.

Vierailija kirjoitti:

Kurja sanoa vainajasta, mutta oliko jotain epäilystä esim. Huumeiden käytöstä? Mietin vaan tuota Adeliinan keissia, et voisko olla kyse vaikka velan perinnästä tai jostain vastaavasta?

Kyllä se on selvää, että velat on maksettava. Adeliinan olisi pitänyt muistaa tämä.

531:lle. Itse pitäisin ihan mahdollisena että hän on vaan kävellyt maastossa väärään suuntaan. Sitten iski väsymys, olisiko ollut vielä alkoholia ? mukana. Ehkä ajatellut että lepää hetken, mutta paleltui sitten. Olen lukenut, että palentuminen alkaa tuntua ensin sille että on hyvin lämmintä ja mukavaa. Jotkut jopa vähentävät vaatetusta kun tuntuu liian lämpimältä. Sen jälkeen peli on menetetty. Tämä vaan tuli mieleeni kun täällä oletetaan pääsääntöisesti että R olisi ollut joessa.

Surullinen tapaus.

- Sovitaanko että ei perhettä syyllistetä, heillä on tarpeeksi surua muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko poliisin tekemä, saadaan suomeenkin suuren maailman meininkiä. No tuskin, suomessa vaietaan näidtä.

Jos poliisi on ollut baarissa, niin miten on voinut tappaa Rasmuksen?

Niinpä. Tässä jutussa on ollut paljon sellaista, mikä vaivaa mieltä, mutta yksi niistä asioista on tämän poliisin parjaaminen. Se, että poliisi olisi tappanut teinin, on mielestäni aivan outo hypoteesi. Näin pikkupaikkakunnalla asuvana, nuorten parissa työskentelevänä, mun hypoteesini tästä baarinujakasta on ihan päinvastainen. Uskon, että poliisi ja Rasmus tunsivat, sillä Rasmus oli oman toimintansa johdosta hyvin tuttu paikkakunnan poliiseille. Uskon, että poliisi oli ainoa paikalla ollut aikuinen, joka meni puhuttamaan Rasmusta, kun huomasi alaikäisen pojan baarissa. Uskon, että motiivina oli välittäminen, vaikka se menikin äijämäiseksi ja typeräksi sanaharkaksi ja nujakoinniksi. Uskon, että poliisia turhautti nähdä taas tämä sama nuori juomassa, baarissa, ja tajuta että mikään aikaisempi puuttuminen ei ole vaikuttanut Rasmuksen omaan käyttäytymiseen ja että kukaan muu paikalla oleva aikuinen ei myöskään välitä, vaikka varmasti tiesivät myös, että alaikäinen. 

Uskon myös, että jos Rasmuksen yllä oli esim sijoittamisen uhkaa, niin olo saattaa olla ailahtelevainen ja itsetuhoinen. Itsetuhoiset ajatukset on todella yleisiä nuorilla ja huono hetki ja alkoholia veressä on tosi huono yhdistelmä. Joki oli lähellä.

Näissä asioissa ei auta se, mitä joku uskoo ja mitä ei usko.

Se poliisi pitää saada johonkin vastuuseen.

Vierailija kirjoitti:

Se poliisi pitää saada johonkin vastuuseen.

Mistä?

Ihan siitä että käy poikaan käsiksi..

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti baarin henkilökunta saa syytteet heitteillejätöstä. Alaikäinen baarissa, eikä edes poliisi kutsunut partiota paikalle.

Jep, toivottavasti edes omaatuntoa kolkuttaa lopun elämän. Ravintoloitsia vaikutti hämärältä muutenkin ja tämä käsitys poliisin kanssa... tossa jutussa on jotain outoa. Miksi ravintolan pitäjä ei halunnut antaa poliiseille nauhoja?

Vierailija kirjoitti:

Tässä kuvaa sosiaaliviranomaisten toiminnasta. 16v joka ei käytä huumeita, ei ole väkivaltainen ym on kuollut.

Oli käyttänyt huumeita. Ainakin kannabista, jonka äiti oli havainnut ja kutsunut poliisit kotiin.

Jospa meni humalassa hävittämään väärennetyt henk.paperit ja tipahti siinä touhussa veteen. Käsitin, ettei tätä korttia löytynyt, lompakko ja puhelin vain. Näin äiti sanoi jossain haastattelussa

Mulla on vahva tunne että jutussa on jotain muutakin.

-Miten selvästi alaikäinen oli päässyt ravintolaan ja saanut siellä alkoholia?

-Miksi ravintoloitsija ei luovuttanut nauhoja poliisille vaan niskotteli?

-Miksi alaikäinen on tuupattu yksin pois ravintolasta eikä paikalle ole soitettu poliiseja? Edes Rasmuksen kanssa tapellut siviilipoliisi ei ole puuttunut asiaan?

-Miten Rasmuksesta ei niin pitkään aikaan löytynyt mitään jälkiä? Myös joki oli sukellettu läpi ja nyt yht äkkiä ruumis löytyykin? Onko ruumis sijoitettu jokeen vasta myöhemmin?