Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rasmus Takaluoman ruumis löytyi
30.09.2023 |
Kommentit (1728)
Ihmisiä kuolee syystä tai toisesta jokapäivä joka minuutti.
Aivan turhaa miettiä jonkun yksittäisen ihmisen sattumanvaraista kuolemaa.
Hän on kuollut kuin hengetön ,mikä siinä ihmetyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on vahva tunne että jutussa on jotain muutakin.
-Miten selvästi alaikäinen oli päässyt ravintolaan ja saanut siellä alkoholia?
-Miksi ravintoloitsija ei luovuttanut nauhoja poliisille vaan niskotteli?
-Miksi alaikäinen on tuupattu yksin pois ravintolasta eikä paikalle ole soitettu poliiseja? Edes Rasmuksen kanssa tapellut siviilipoliisi ei ole puuttunut asiaan?
-Miten Rasmuksesta ei niin pitkään aikaan löytynyt mitään jälkiä? Myös joki oli sukellettu läpi ja nyt yht äkkiä ruumis löytyykin? Onko ruumis sijoitettu jokeen vasta myöhemmin?
Uhvomiehet on siepanneet baarin pihasta ja tipauttaneet myöhemmin löytöpaikalle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Rasmus oli mennyt baariin yksin? Miksi 16-vuotias haluaa mennä yksin juopottelemaan aikuisten kanssa? Jotain tosi outoa on ihan vaan siinäkin kuviossa.
Tiesikö hän, että tuo poliisikin oli siellä ja meni jotain asiaa hänen kanssaan puhumaan yms. Tuli tämäkin mieleen. Toisaalta muistaakseni joku Rasmuksen ystävä tai tuttu nuori oli ollut siellä myös samaan aikaan ja antanut silti Rasmuksen lähteä yksin sieltä pois ja jäänyt sinne itse. Näin muistan lukeneeni.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on vahva tunne että jutussa on jotain muutakin.
-Miten selvästi alaikäinen oli päässyt ravintolaan ja saanut siellä alkoholia?
-Miksi ravintoloitsija ei luovuttanut nauhoja poliisille vaan niskotteli?
-Miksi alaikäinen on tuupattu yksin pois ravintolasta eikä paikalle ole soitettu poliiseja? Edes Rasmuksen kanssa tapellut siviilipoliisi ei ole puuttunut asiaan?
-Miten Rasmuksesta ei niin pitkään aikaan löytynyt mitään jälkiä? Myös joki oli sukellettu läpi ja nyt yht äkkiä ruumis löytyykin? Onko ruumis sijoitettu jokeen vasta myöhemmin?
En nyt sanoisi että selvästi alaikäinen, enpä osaisi itse kuvien perusteella sanoa oliko 16v vai 18v. Jos vielä tosiaan oli väärennetyt paperit niin vaikea sitä on evätäkään pääsyä. En tiedä missä tuolla on lähin poliisiasema, mutta tuskin niillä kuitenkaan on päivystävää yksikköä ihan joka nurkalla. Meillä päin poliisi saattaisi tulla aikaisintaan 45 minuutissa, joten tuskin on paljon järkeä soittaa poliisia yhden alaikäisen kaljaa juoneen takia. Ehtisi aika kauas ennen kuin poliisit on paikalla. Siviilipoliisi muuten on eri asia kuin poliisi, joka viettää vapaa-aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on vahva tunne että jutussa on jotain muutakin.
-Miten selvästi alaikäinen oli päässyt ravintolaan ja saanut siellä alkoholia?
-Miksi ravintoloitsija ei luovuttanut nauhoja poliisille vaan niskotteli?
-Miksi alaikäinen on tuupattu yksin pois ravintolasta eikä paikalle ole soitettu poliiseja? Edes Rasmuksen kanssa tapellut siviilipoliisi ei ole puuttunut asiaan?
-Miten Rasmuksesta ei niin pitkään aikaan löytynyt mitään jälkiä? Myös joki oli sukellettu läpi ja nyt yht äkkiä ruumis löytyykin? Onko ruumis sijoitettu jokeen vasta myöhemmin?
En nyt sanoisi että selvästi alaikäinen, enpä osaisi itse kuvien perusteella sanoa oliko 16v vai 18v. Jos vielä tosiaan oli väärennetyt paperit niin vaikea sitä on evätäkään pääsyä. En tiedä missä tuolla on lähin poliisiasema, mutta tuskin niillä kuitenkaan on päivystävää yksikköä ihan joka nurkalla. Meillä päin poliisi saattaisi tulla aikaisintaan 45 minuutissa, joten tuskin on paljon järkeä soittaa poliisia yhden alaikäisen kaljaa juoneen takia. Ehtisi aika kauas ennen kuin poliisit on paikalla. Siviilipoliisi muuten on eri asia kuin poliisi, joka viettää vapaa-aikaa.
Tämä ei ollut vain kaljaa juonut alaikäinen. Oli myös ollut tappelussa. Olisi pitänyt soittaa viranomaiset paikalle. R olisi ehkä elossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olikohan baaripoliisi katsomassa R:n jäänteitä perjantaina:(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisin selitys kuolemalle on juovuspäissään sattunut hukkuminen. Turha tuohon on hakea syytä muusta kuin vainajasta itsestään, vaikka se nykyaikana onkin niin tavallista.
Kauhavalainen eläkeläispoliisi sanoi eilen ettei ole mahdollista että ruumis olisi ajautunut edes tulvan mukana 13 km matkan Lapuan keskustasta ohi kahden palapadon ja risukkoisten penkereiden. Poliisi on tutkinut ja koko ajan tutkii sitä että Takaluoma on kuljetettu muualta ja kipattu jokeen lähellä löytöpaikkaa. Sinne menee pelto- ja metsätie.
Tämän halusin itsekin kuulla, kun olen miettinyt tätä nyt koko päivän, että onko edes teoriassa mahdollista kulkeutua noin kauas. On kuitenkin pato ja kirjoitin yhteen viestiin, että jos tulvavesi nousee liikaa niin se ohjataan luukuista pelloille tms, ettei Lapuan keskusta tulvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on vahva tunne että jutussa on jotain muutakin.
-Miten selvästi alaikäinen oli päässyt ravintolaan ja saanut siellä alkoholia?
-Miksi ravintoloitsija ei luovuttanut nauhoja poliisille vaan niskotteli?
-Miksi alaikäinen on tuupattu yksin pois ravintolasta eikä paikalle ole soitettu poliiseja? Edes Rasmuksen kanssa tapellut siviilipoliisi ei ole puuttunut asiaan?
-Miten Rasmuksesta ei niin pitkään aikaan löytynyt mitään jälkiä? Myös joki oli sukellettu läpi ja nyt yht äkkiä ruumis löytyykin? Onko ruumis sijoitettu jokeen vasta myöhemmin?
En nyt sanoisi että selvästi alaikäinen, enpä osaisi itse kuvien perusteella sanoa oliko 16v vai 18v. Jos vielä tosiaan oli väärennetyt paperit niin vaikea sitä on evätäkään pääsyä. En tiedä missä tuolla on lähin poliisiasema, mutta tuskin niillä kuitenkaan on päivystävää yksikköä ihan joka nurkalla. Meillä päin poliisi saattaisi tulla aikaisintaan 45 minuutissa, joten tuskin on paljon järkeä soittaa poliisia yhden alaikäisen kaljaa juoneen takia. Ehtisi aika kauas ennen kuin poliisit on paikalla. Siviilipoliisi muuten on eri asia kuin poliisi, joka viettää vapaa-aikaa.
Tietyillä viranomaisilla on vastuuta myös vapaa-ajallaan. Kuka töysi-iköinen poliisi tappelee ravintolassa alaikäisen kanssa ja jatkaa iltaa kuin ei mitään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisin selitys kuolemalle on juovuspäissään sattunut hukkuminen. Turha tuohon on hakea syytä muusta kuin vainajasta itsestään, vaikka se nykyaikana onkin niin tavallista.
Kauhavalainen eläkeläispoliisi sanoi eilen ettei ole mahdollista että ruumis olisi ajautunut edes tulvan mukana 13 km matkan Lapuan keskustasta ohi kahden palapadon ja risukkoisten penkereiden. Poliisi on tutkinut ja koko ajan tutkii sitä että Takaluoma on kuljetettu muualta ja kipattu jokeen lähellä löytöpaikkaa. Sinne menee pelto- ja metsätie.
Tämän halusin itsekin kuulla, kun olen miettinyt tätä nyt koko päivän, että onko edes teoriassa mahdollista kulkeutua noin kauas. On kuitenkin pato ja kirjoitin yhteen viestiin, että jos tulvavesi nousee liikaa niin se ohjataan luukuista pelloille tms, ettei Lapuan keskusta tulvi.
Jep, se on taatusti viety sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti asia selviää ruumiinavauksen myötä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on vahva tunne että jutussa on jotain muutakin.
-Miten selvästi alaikäinen oli päässyt ravintolaan ja saanut siellä alkoholia?
-Miksi ravintoloitsija ei luovuttanut nauhoja poliisille vaan niskotteli?
-Miksi alaikäinen on tuupattu yksin pois ravintolasta eikä paikalle ole soitettu poliiseja? Edes Rasmuksen kanssa tapellut siviilipoliisi ei ole puuttunut asiaan?
-Miten Rasmuksesta ei niin pitkään aikaan löytynyt mitään jälkiä? Myös joki oli sukellettu läpi ja nyt yht äkkiä ruumis löytyykin? Onko ruumis sijoitettu jokeen vasta myöhemmin?
En nyt sanoisi että selvästi alaikäinen, enpä osaisi itse kuvien perusteella sanoa oliko 16v vai 18v. Jos vielä tosiaan oli väärennetyt paperit niin vaikea sitä on evätäkään pääsyä. En tiedä missä tuolla on lähin poliisiasema, mutta tuskin niillä kuitenkaan on päivystävää yksikköä ihan joka nurkalla. Meillä päin poliisi saattaisi tulla aikaisintaan 45 minuutissa, joten tuskin on paljon järkeä soittaa poliisia yhden alaikäisen kaljaa juoneen takia. Ehtisi aika kauas ennen kuin poliisit on paikalla. Siviilipoliisi muuten on eri asia kuin poliisi, joka viettää vapaa-aikaa.
Kuitenkin Alkossa ja kauppojen kassoilla kysytään jopa keski-ikäisiltä paperit, ellei ole iästä varmuutta! Kyllä tuo nyt kuitenkin alta kolmekymppisen näköinen oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on vahva tunne että jutussa on jotain muutakin.
-Miten selvästi alaikäinen oli päässyt ravintolaan ja saanut siellä alkoholia?
-Miksi ravintoloitsija ei luovuttanut nauhoja poliisille vaan niskotteli?
-Miksi alaikäinen on tuupattu yksin pois ravintolasta eikä paikalle ole soitettu poliiseja? Edes Rasmuksen kanssa tapellut siviilipoliisi ei ole puuttunut asiaan?
-Miten Rasmuksesta ei niin pitkään aikaan löytynyt mitään jälkiä? Myös joki oli sukellettu läpi ja nyt yht äkkiä ruumis löytyykin? Onko ruumis sijoitettu jokeen vasta myöhemmin?
En nyt sanoisi että selvästi alaikäinen, enpä osaisi itse kuvien perusteella sanoa oliko 16v vai 18v. Jos vielä tosiaan oli väärennetyt paperit niin vaikea sitä on evätäkään pääsyä. En tiedä missä tuolla on lähin poliisiasema, mutta tuskin niillä kuitenkaan on päivystävää yksikköä ihan joka nurkalla. Meillä päin poliisi saattaisi tulla aikaisintaan 45 minuutissa, joten tuskin on paljon järkeä soittaa poliisia yhden alaikäisen kaljaa juoneen takia. Ehtisi aika kauas ennen kuin poliisit on paikalla. Siviilipoliisi muuten on eri asia kuin poliisi, joka viettää vapaa-aikaa.
Kuitenkin Alkossa ja kauppojen kassoilla kysytään jopa keski-ikäisiltä paperit, ellei ole iästä varmuutta! Kyllä tuo nyt kuitenkin alta kolmekymppisen näköinen oli?
Niin ja jos näyttää hyvin väärennetyt paperit niin myydään sitä viinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti baarin henkilökunta saa syytteet heitteillejätöstä. Alaikäinen baarissa, eikä edes poliisi kutsunut partiota paikalle.
Jep, toivottavasti edes omaatuntoa kolkuttaa lopun elämän. Ravintoloitsia vaikutti hämärältä muutenkin ja tämä käsitys poliisin kanssa... tossa jutussa on jotain outoa. Miksi ravintolan pitäjä ei halunnut antaa poliiseille nauhoja?
Tuo valvontanauhajuttu oli poliisin oma moka, mahdollisesti tahallinen sellainen.
Jotkut paikalliset pellet kävivät poliisiksi esiintyneinä katsomassa ja kuvaamassa nauhat, sitten paikalla kävi oikeat poliisit jotka kertoivat ettei poliisi ole nähnyt nauhoja eivätkä he olleet niistä kiinnostuneita. Sitten taas joku soitti ja väitti olevansa poliisi ja halusi tulla katsomaan nauhat. Kapakoitsija vastasi että ei ole koska luuli että kyseessä on taas valepoliisi tai joku muu pelle. Sen jälkeen nauhat menivät oikeasti kiertoon ennen kuin poliisi kiinnostui niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pimeässä horjahtanu joenpenkareelta jokeen, esim.jos käynnyt kusella siinä, kännissä vielä helposti noin voi käydä.
Ei kännissä lorotella minnekään jokeen vaan otetaan tukea talon seinästä ja kastellaan nurkka. Tosin Rasmus ei vaikuttanut olevan jurrissa, ei ainakaan noin pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Joku tässä ketjussa väitti, että se poliisi olisi ollut Rasmuksen äidin ex-miesystävä. Aika erikoista, jos tuo pitää paikkansa. Tiedetäänkö tästä enempää?
Tämän mukaan äiti on tuntenut poliisin nuoruudessaan:
Marika Tuominiemi kertoo tuntevansa poliisin nuoruudestaan. Tuominiemen mukaan myös hänen poikansa ja pahoinpitelystä epäilty poliisi tiesivät toisensa.
Tämä poliisi on myös tiennyt, että Rasmus on alaikäinen. On väärin toimittu, että hänet on vaan heitetty pihalle sieltä, kun siellä on moni tiennyt, että hän on alaikäinen. Sinne olisi pitänyt soittaa poliisit tai sosiaalipäivystys eikä heittää keskellä yötä ulos, Tuominiemi sanoo.Mammat, jos alaikäinen lapsenne löydetään ravintolasta ja paikalla on tuntemanne poliisi, niin kenet kannattaa ensimmäisenä soittaa paikalle?
a) lisää poliiseja?
b) sosiaalipäivystys?
c) naapurin Pekka
d) Sauli Niinistö?
e) Joulupukki?
f) lapsen oma äiti?A, joka soittaa b:n paikalle. Enkä ole edes mamma.
Minä taas kasvatan lapseni niin ettei ne pyöri baareissa huume päissä.
kirjoitetaan yhteen huumepäissään, no onko lapsista tullut kunnollisia? Opiskelevat, työssä????
Miten jäänteet löytyi vasta nyt? Eikö etsijät löytäneet vai eivätkö olleet siinä koko ajan? Luulisi että jo koira löytäisi pikkukylän joen varresta jäänteet helposti.
Se meni vielä niin, että kun Rasmus oltiin poistettu Lapuahovista niin yritti vielä noin 10 minuutin päästä takaisin sisään. Järjestyksenvalvoja ei päästänyt enää. Näin olisi kyllä ollut aikaa tehdä asiolle jotain vielä siinä vaiheessa. Onko ollut jossain parkkipaikalla tuonkin ajan ja sitten vielä yrittänyt sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisin selitys kuolemalle on juovuspäissään sattunut hukkuminen. Turha tuohon on hakea syytä muusta kuin vainajasta itsestään, vaikka se nykyaikana onkin niin tavallista.
Kauhavalainen eläkeläispoliisi sanoi eilen ettei ole mahdollista että ruumis olisi ajautunut edes tulvan mukana 13 km matkan Lapuan keskustasta ohi kahden palapadon ja risukkoisten penkereiden. Poliisi on tutkinut ja koko ajan tutkii sitä että Takaluoma on kuljetettu muualta ja kipattu jokeen lähellä löytöpaikkaa. Sinne menee pelto- ja metsätie.
"Takaluoman kuolemansyytutkinta pysyy KRP:n Sisä-Suomen yksiköllä, jonka pääpaikka on Tampereella. Luoto toteaa, että tapaukseen liittyvät seikat ovat salassa pidettäviä eikä hän kerro siitä enempää." (https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja-onnettomuudet/krp-tutkii-takalu…)
Tapaukseen liittyvät seikat ovat siis salassa pidettäviä, mutta jopa eläkkeellä oleva poliisi on niistä perillä, kertoen ne vielä eteenpäin (?)
On kyllä yllättävän pitkälle virta vienyt. Kun nyt kumminkaan ei mikään iso joki ole. Kyllä homma voi vielä jatkua tästä kunhan tutkimukset edistyvät. Jos olisi löydetty heti alkujaan, niin silloin olisi näkyneet mahdolliset muiden aiheuttamat vammat.
Alue: Aihe vapaa
Tässä yllätys sinulle. Kaikki lasten tekemät ratkaisut eivät ole vanhempien kasvatuksen tai sen puutteen tulosta. Joskus lapset vaan joutuvat vääriin piireihin esimerkiksi..