Uutisissa 4 lapsen yh, Hekan asunnossa vuokra 1300€
Kommentit (452)
Eikö hän nole äippälomilla? Saa varmaan asumistukea.
Ihan lyhelläkin matematiikalla kun palaa töihin:
--sairaanhoitajan palkka noin 2500 e /brutto 2000e netto
--elatustuki 700e
--Lapsilisät yksinhuoltajakorotuksilla noin 750e
-- Asumistukea saisi laskurin mukaan 980e
Eli yhteensä nettona 4430 euroa. Ja tähän ei ole laskettu yksinhuoltajakorotuksiin tulevaa korotusta, lapsilisän korotusta, ilmaista päivähoitoa, elatustuen indeksikorotusta, verotuksen alenemaa eikä asumistuen leikkausta.
Jos tekisi vaan 80% työaikaa bruttopalkka olisi noin 2000e ja asumistuki 1120e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viidelle henkilölle 1300e on ihan edullinen vuokra Helsingissä. Halvempia ei juurikaan ole tuon kokoiselle perheelle jos haluaa asua ihan ok alueella.
Mutta niistä viidestä henkilöstä kahden pitäisi oll työikäisiä JA töissä !
MTV:n jutun mukaan
Asumistuki 1000 euroa (vuokra 1300 euroa)
Elatusmaksut n 700 euroa
Lapsilisät n. 770 euroa
Kodinhoitotuki 341 euroa (jos lapsi alle 3 v)
Eli noin 2800 euroa.
Jotenkin olen sitä mieltä, että pitäisi pärjätä.
Ei varmaan mitään leveää elämää ja tiukkaakin on, mutta yhteiskunta on kuitenkin taannut minimitoimeentulon ja rouva on kotosalla (lapsista kyllä iso työ).
Monelle työssä käyvälle ei jää tuotakaan elämiseen.
Laskeskelin madamen nettona saamia tukisummia. Kuukausittainen tukisumma nettopalkaksi muutettuna vaatii jo aikamoisen koulutuksen ja tutkinnon. Saadakseen saman palkan nettona, ei riitä että on kouluaikaan pelkästään kuvia katsellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä mietin että kannattaisiko tosiaan muuttaa johonkin muualle? 1300€ on posketon summa sairaanhoitajana työskentelevälle yksinhuoltajalle..
Missä Helsingin sairaanhoitajat sitten asuvat, jos eivät Helsingissä?
Miksi pitäisi olla töissä juuri Helsingissä? Voihan siellä olla töissä sinkkuna ja lapsettomana ja vaihtaa työpaikkaa sitten, kun tarvitsee isomman asunnon. Ei ole mikään pakko olla koko työuransa ajan Helsingissä töissä.
Niin no onhan sekin yksi ratkaisu, että kaikki sairaanhoitajat muuttavat jonnekin maakuntiin, ja Helsingin terveydenhuolto pysähtyy. Jostain syystä tätäkään ei haluta, vaan samaan aikaan haluttaisiin, että Helsingissä on työntekijöitä, mutta kuitenkaan he eivät saisi asua Helsingissä. Mahdoton yhtälö.
Mä olen osittain samaa mieltä tuon aiemman kirjoittajan kanssa. Ei läheskään kaikilla sairaanhoitajilla - Helsingissäkään - ole neljää lasta ja vieläpä yksinhuoltajana. Kun aikoinaan opiskelin Tukholmankadulla sijaitsevassa sairaanhoito-opistossa sairaanhoitajaksi, olihan se houkutteleva ajatus, että olisi töissä Meilahden sairaalassa ja asuisi kävelymatkan tai korkeintaan muutaman pysäkinvälin päässä työpaikasta. Lapsettomana sinkkuna mulla olisi ollutkin varaa johonkin yksiööön sillä alueella, mutta ei todellakaan yksinhuoltajana. Kun esikoisen syntymän jälkeen palasin hoitovapaalta takaisin töihin, työmatkani oli lyhyt, mutta työpaikkani ei ollutkaan Meilahdessa vaan Myyrmäessä. Fillarilla 15 minuuttua, talvisaikaan bussilla ehkä saman verran. Myöhemmin palasin Meilahteen töihin, mutta lapset olivatkin silloin jo isompia. Olen vaihtanut työpaikkaa, asuinpaikkaa ja alaakin elämäntilanteiden muuttuessa ja vaikka Meilahdessa olikin ihan kiva olla töissä, ei se kuitenkaan mikään ainut vaihtoehto ollut.
Edes siellä mainitsemassasi Myyrnäessä asuminen ei ole edullista. Jotenkin porukka tarkertuu tuohon Meilahteen vaikka fakta on että koko pk-seudulla asuminen on kallista. Hoitajia täällä kuitenkin tarvitaan, joten mikä sitten on ratkaisu ongelmaan? Hoitajat pois pk-seudulta ja tilalle kielitaidotonta porukkaa jostain ulkomailta?
Eihän tuo mitään auta. Pakkohan ne kielitaidottomatkin on asuttaa. Joten yhteiskunta maksaa ja Heka vaan nostaa vuokriaan ja Helsinki slummiutuu.
Ei autakaan, sehän se pointti olikin! Mutta jostain kumaman syystä Orpo ja kumppanit haluavat roudata sitä porukkaa Suomeen.
Ihan suoraan sanottuna kyllä minä ainakin haluan hoitoa suomeksi silloin kun sitä tarvitsen joten hoitajia tarvitaan pk-seudullakin.
Vierailija kirjoitti:
Laskeskelin madamen nettona saamia tukisummia. Kuukausittainen tukisumma nettopalkaksi muutettuna vaatii jo aikamoisen koulutuksen ja tutkinnon. Saadakseen saman palkan nettona, ei riitä että on kouluaikaan pelkästään kuvia katsellut.
Ajattelit varmaan ettei NELJÄN lapsen kanssa ole mitään kuluja. Mutta taidat ollakin lapseton mies jolla ei ole mitään hajua minkä verran lapsiperheessä menee rahaa.
Onko lapset isällään aina viikonloput esim. Säästyy ruokakustannuksissa. Miksi meidän suomalaisten pitää maksaa ulkomaalaisten miesten lasten elatukset! Valokuvassa näkyy että ainakin yksi lapsista taitaa olla jo aikuinen? Nuorin vuoden ikäinen. Mitä ihmettä oikein televisiossa itketään- missä on perheen isä ja miksi nainen on tehnyt vielä neljännen lapsen jos rahat ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viidelle henkilölle 1300e on ihan edullinen vuokra Helsingissä. Halvempia ei juurikaan ole tuon kokoiselle perheelle jos haluaa asua ihan ok alueella.
Mutta niistä viidestä henkilöstä kahden pitäisi oll työikäisiä JA töissä !
MTV:n jutun mukaan
Asumistuki 1000 euroa (vuokra 1300 euroa)
Elatusmaksut n 700 euroa
Lapsilisät n. 770 euroa
Kodinhoitotuki 341 euroa (jos lapsi alle 3 v)
Eli noin 2800 euroa.
Jotenkin olen sitä mieltä, että pitäisi pärjätä.
Ei varmaan mitään leveää elämää ja tiukkaakin on, mutta yhteiskunta on kuitenkin taannut minimitoimeentulon ja rouva on kotosalla (lapsista kyllä iso työ).
Monelle työssä käyvälle ei jää tuotakaan elämiseen.
No joo ei jää. Ja pitkää päivää saa tehdä. Mutta kun kaikki on muuten hyvin en jaksa kitistä. Elämä on lyhyt ja arvoks ilman luksustkin. Kyllä.sitä oppii kiristämään vyötä halutessaan. Ja 4 lapsen perheessä joutuukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka suuri se asunto onjos vuokra on 1300€? Onko kaikilla pienillä lapsilla oltava oma huone.
Mun mielestä Ben Zyzkovicilla oli hyvä pointti. Kertoi miten lapsuudessaan asuivat yksiössä, neljä lasta. 50- luvulla..
No just joo. Eikun takas 50 luvulle.
Siellä ollaan pian, kun tämä orpopoika et kumppanit häärää. 🤣
Tuo vuokra on pieni jos asunto on suuri ja suuri jos asunto on pieni. Asumistuki tekee kuitenkin asumisesta lähes ilmaista. Eli ei kannata ainakaan ostaa asuntoa.
Hei
Oletko saanut siis jo tiedon VAV ensi vuoden korotuksista vai ?
Aika monet on tällä hetkellä loukussa asunnoissa, jotka ovat liian kalliita suhteessa tuloihin. Ja heitä on joka tuloluokassa. Minusta tilanne on ihan kauhea. Tuokin nainen on yrittänyt saada halvempaa asuntoa siinä onnistumatta. Ja oikeastihan sitä ei noin vaan lähdetä muualle asumaan, jos ihan koko turvaverkko ja lasten toinen vanhempi asuu Helsingissä.
Sen sijaan, että kauhistellaan tukien suuruutta, pitäisi miettiä miten kauaskantoiset seuraukset tällä on, että ihmisten elinkustannukset ovat nousseet suuremmiksi kuin heidän tulot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä Benin kanssa siitä, että jos haluaa asua Helsingin kantakaupungissa, niin siihen pitää olla varaa. Ei voi olla niin, että veronmaksajat maksaa vähävaraisten kulut. Olen myös samaa mieltä siitä, että voi asua vähän kauempana. Pääkaupunkiseudulla on loistavasti toimiva julkinen liikenne (ratikat, bussit, metro, juna).
On hyvä kysymys, missä tämä isä asuu? Kenties ulkomailla? Tällä yh:lla on oikeus hakea kelalta elareita. Kyllä se minimi/lapsi taitaa olla lähempänä 200€ kuin 100€.
Ben taitaa olla aika ulalla, sillä asuminen on törkeän hintaista jo lähiöissäkin.
Miksi tuollakin perheellä pitää olla liki sata neliötä kantakaupungissa?
Mitä ehdotat ratkaisuksi? Voihan hän muuttaa vaikka Espoon lähiöön, mutta vuokra ei tipu yhtään. Toki hän voisi muuttaa koko pk-seudulta pois, mutta hoitajista on täällä jo valmiiksi pulaa.
Palkkatasoa täytyy pk-seulla saada ylös tai vuokriin pitää saada joku katto. Nykyisellään systeemi on aivan järjetön.
Hänen kohdalla on aivan turha nostaa esiin tuota korttia "hoitajista on pulaa". Hånhän ei siis käy töissä, vaikka asuukin siinä just kätevästi mahdollisen työpaikan lähellä.
Turha uikuttaa. Töihin vaan ja katsotaan sitten uudestaan, riittääkö ne rahat ja mihin niiden "pitäisi" riittää.Minä ainakin ymmärsin että hän on palaamassa hoitovapaalta töihin?
Kunnes kohtaa jonkun häiskän, jonka kanssa tehdään lisää elättejä yhteiskuntaan. Jep jep.
Eli eikö niitä lapsia nyt pidäkään tehdä? Valtionjohtoa myöten höpistään ettei lapsia synny tarpeeksi.
No siis täällä susirajan takana vuokrat on samaa tasoa että mitäpä pitäisi miettiä.. Saatiin onneksi käsiraha säästettyä ja maksellaan omaa pois. Asumisen kustannukset on aivan järkyttäviä, sieltä on taas tulossa kiinteistöverojen ym korotuksia. Nämä vaikuttavat myös vuokriin korotuspainotteisesti. Ostovoima menee pakkaselle monella joten talous sen kun sakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskeskelin madamen nettona saamia tukisummia. Kuukausittainen tukisumma nettopalkaksi muutettuna vaatii jo aikamoisen koulutuksen ja tutkinnon. Saadakseen saman palkan nettona, ei riitä että on kouluaikaan pelkästään kuvia katsellut.
Ajattelit varmaan ettei NELJÄN lapsen kanssa ole mitään kuluja. Mutta taidat ollakin lapseton mies jolla ei ole mitään hajua minkä verran lapsiperheessä menee rahaa.
Kyllähän sitä jokainen tietää, mitä kuluja lapsiperheissä on! Jokainen on kuitenkin itsekin ollut lapsi!
Niska limassa saa painaa PALKKATÖITÄ, ainoa ja todella ainoa tuki on lapsilisät.
Ja lapsia on tehty sen verran, kun perheenä kyetään elättämään.
No minkä kokoinen sen asunto on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskeskelin madamen nettona saamia tukisummia. Kuukausittainen tukisumma nettopalkaksi muutettuna vaatii jo aikamoisen koulutuksen ja tutkinnon. Saadakseen saman palkan nettona, ei riitä että on kouluaikaan pelkästään kuvia katsellut.
Ajattelit varmaan ettei NELJÄN lapsen kanssa ole mitään kuluja. Mutta taidat ollakin lapseton mies jolla ei ole mitään hajua minkä verran lapsiperheessä menee rahaa.
Kyllähän sitä jokainen tietää, mitä kuluja lapsiperheissä on! Jokainen on kuitenkin itsekin ollut lapsi!
Niska limassa saa painaa PALKKATÖITÄ, ainoa ja todella ainoa tuki on lapsilisät.
Ja lapsia on tehty sen verran, kun perheenä kyetään elättämään.
Mistäpä me tiedetään tuonkaan naisen historiaa, miksi lapsia on 4? Minkalainen isä/isät lapsilla on? Miksi eivät ole enää yhdessä? Onko ollut yllätysraskauksia, joita ei ole voinut keskeyttää. Onko taloudellinen tilanne aiemmin ollut hyvä ja siihen tilanteeseen lapset olleet ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka suuri se asunto onjos vuokra on 1300€? Onko kaikilla pienillä lapsilla oltava oma huone.
Mun mielestä Ben Zyzkovicilla oli hyvä pointti. Kertoi miten lapsuudessaan asuivat yksiössä, neljä lasta. 50- luvulla..
Ja kasvoi Zyzkovicksiksi, pahimman laatuiseksi verenimijäksi jota maa päällään kantaa. Toivottavasti nykylapset ei joudu elämään tuollaisissa oloissa ja kasva noin kieroon.
Alkuun Z. vaikutti asialliseltä mutta muuttui orpomaiseksi. 0rpo ei ole kääntänyt takkiiaan, vaan on ollut paha aina.
Hekalla asuminen on yksi lottovoitto jos sieltä joskus sattuu saamaan asunnon. Maalaisille tiedoksi, että vaikka teiltä saisi kunnan vuokra-asunnon heti, niin vaikka olisit miten kiperässä elämäntilanteessa ja asunnon tarve suuri, niin Helsingin kaupungilta (Heka) et todennäköisesti tule saamaan ikinä vuokra-asuntoa.
On täysin arpapeliä jos saa asunnon niin miltä asuinalueelta se sattuu löytymään jos on ruksinut useita (tai lähes kaikki) kaupunginosat. Jos saat asunnon Pikku-Huopalahdesta niin tottakai otat asunnon vastaan.
Kyseisen uutisen nainen oli 4 lapsen yyhoo. Hankala löytää halvempaa vuokra-asuntoa muualta kuin Hekalta mikä jo sekin 1300e ja vuokrankorotus siihen päälle ensi vuonna.