Tavallinen nainen testasi poliisikoulun kuntotestit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juoksutestistä saa hyväksytyn tuloksen jo kahden tunnin puolimaratonvauhdilla. Ja sitä ei tarvitse ylläpitää kuin 1,5 kilometriä. Ei mikään mahdoton rasti jos on edes hieman juossut, ja luulisi jokaisen poliisiksi havittelevan juosseen.

Näin varmasti. Mielestäni jutun ns. tavisnainen ei kuitenkaan oikeasti edusta ihan tavallista naista, vaan on oikeasti pohjakunnoltaan huomattavasti parempikuntoinen.

Tuo kertoo kyllä enemmän niistä sinun tavisnaisistasi kuin tuosta toimittajasta. Missä vaiheessa on tullut tavallista, että ihmiset eivät enää pysty tekemään juuri mitään ja se on vielä ihan hyväksyttävää? Meillä on käsissämme sellainen terveyspommi, että ei mitään järkeä.

Tuskin menisi näin nelikymppisenä treenaamatta läpi. Ketteryystesti korkeintaan voisi mennä. Jonkun aikaa kun treenaisi niin, uskon kyllä suoriutuvani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista tehdä testi.

Olin nimittäin hyvin hämmästynyt, kun mulle tehtiin rasitustesti kahden kolmen viikon täydellisen levon jälkeen (oli vuotoanemia, sydänperäinen syy suljettiin pois), niin omasta mielestäni olin rapakunnossa ollut koko kesän (hb niin alhainen kun verta tihkui) ja olin testin mukaan "hyväkuntoinen". Kuinka huonokuntoisia muut 50+ naiset sitten oikein ovat? Sh sanoi, että iso osa rasitustestin tekijöistä ei edes pysty polkemaan tarvittua aikaa kokonaan. 

Toki rasitustestiä sairaalassa tekevillä varmaan on sydän- ja verisuonisairauksia, mutta silti. Onhan noissa kuntorajoissa mukana myös työterveyshuollon ihmiset. Itse en edes pidä itseäni erikoisempana urheilijana, mutta arkiliikuntaa ja kävelyä aktiivisen ja energisen koiran kanssa tulee. Jumppia on vain talvisin pari kertaa viikossa.

Syitä ja sairauksia voi olla monia tässä iässä. Älä sinä sillä päätäs vaivaa.

N 50+

Tietenkin voi olla, mutta eivät kaikki testin tekijät varmasti sairaita ole, testiähän tehdään normaaleille työssäkäyville ihmisille myös eikä vain sairautta epäillessä. Väsyminen ja hengästyminenhän voi johtua vaikka lihavuudesta ja huonosta kunnosta vain eikä mistään sairaudesta.

Arkiliikunta on ilmeisesti todella vähäistä monilla ihan tavallisilla ihmisillä. Arkiliikunnasta se peruskunto rakentuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juoksutestistä saa hyväksytyn tuloksen jo kahden tunnin puolimaratonvauhdilla. Ja sitä ei tarvitse ylläpitää kuin 1,5 kilometriä. Ei mikään mahdoton rasti jos on edes hieman juossut, ja luulisi jokaisen poliisiksi havittelevan juosseen.

Näin varmasti. Mielestäni jutun ns. tavisnainen ei kuitenkaan oikeasti edusta ihan tavallista naista, vaan on oikeasti pohjakunnoltaan huomattavasti parempikuntoinen.

Tuo kertoo kyllä enemmän niistä sinun tavisnaisistasi kuin tuosta toimittajasta. Missä vaiheessa on tullut tavallista, että ihmiset eivät enää pysty tekemään juuri mitään ja se on vielä ihan hyväksyttävää? Meillä on käsissämme sellainen terveyspommi, että ei mitään järkeä.

Sama tuli mieleen. T. Tuo rasitustestin "hyväkuntoinen" rapakuntoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 70 vuotta .Salilla käyn ja kävelen joka päivä noin 7 km. Voinko hakea poliisikouluun ? Olen siis varma että selviäisin testistä. 

Ei kai niihin ikärajaa ole. Siitä vaan kokeilemaan!

On niihin ikäraja. 70 vuotias on jo eläkkeellä (tai ainakin pitäisi olla) joten valitettavasti hän ei voi hakea poliisiammattikorkeaan (tai hakea voi aina muttei pääse).

Vierailija kirjoitti:

Miesten testi huomattavasti vaativampi. Mutta tämmöistä se on.

On oikeastaan vähän kummallista, että sukupuolille on eri testit. Jos poliisin työhön kerran riittää naisen voimataso, niin miksi testit karsivat pois miehiä, joilla on naisen voimataso?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juoksutestistä saa hyväksytyn tuloksen jo kahden tunnin puolimaratonvauhdilla. Ja sitä ei tarvitse ylläpitää kuin 1,5 kilometriä. Ei mikään mahdoton rasti jos on edes hieman juossut, ja luulisi jokaisen poliisiksi havittelevan juosseen.

Näin varmasti. Mielestäni jutun ns. tavisnainen ei kuitenkaan oikeasti edusta ihan tavallista naista, vaan on oikeasti pohjakunnoltaan huomattavasti parempikuntoinen.

Tuo kertoo kyllä enemmän niistä sinun tavisnaisistasi kuin tuosta toimittajasta. Missä vaiheessa on tullut tavallista, että ihmiset eivät enää pysty tekemään juuri mitään ja se on vielä ihan hyväksyttävää? Meillä on käsissämme sellainen terveyspommi, että ei mitään järkeä.

Näinpä. Nuo testit on suoritettavissa ihan "normaalikunnolla", mutta heittäisin hihastani, että 90 % ihmisistä ei tänä päivänä ole "normaalikuntoisia", enkä nyt edes puhu mistään vanhuksista. Jos nappaisimme Prisman käytävältä satunnaisen ihmisen, niin olisi aika hyvä todennäköisyys, että hän ei pystyisi juoksemaan sataa metriä tai menemään viittä kertaa kyykkyyn ja ylös pelkällä omalla painollaan.

Vierailija kirjoitti:

Juoksutestistä saa hyväksytyn tuloksen jo kahden tunnin puolimaratonvauhdilla. Ja sitä ei tarvitse ylläpitää kuin 1,5 kilometriä. Ei mikään mahdoton rasti jos on edes hieman juossut, ja luulisi jokaisen poliisiksi havittelevan juosseen.

Kahden tunnin puolimaraton on jo todella kova aika. Siitä tosin samaa mieltä että 1,5km tuota pitäisi kyllä terveen ja itsestään huolta pitävän ihmisen pitää ylläpitämään.

Vierailija kirjoitti:

Olen 70 vuotta .Salilla käyn ja kävelen joka päivä noin 7 km. Voinko hakea poliisikouluun ? Olen siis varma että selviäisin testistä. 

Olet eläkeikäinen, eivät ota enää testeihin sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juoksutestistä saa hyväksytyn tuloksen jo kahden tunnin puolimaratonvauhdilla. Ja sitä ei tarvitse ylläpitää kuin 1,5 kilometriä. Ei mikään mahdoton rasti jos on edes hieman juossut, ja luulisi jokaisen poliisiksi havittelevan juosseen.

Näin varmasti. Mielestäni jutun ns. tavisnainen ei kuitenkaan oikeasti edusta ihan tavallista naista, vaan on oikeasti pohjakunnoltaan huomattavasti parempikuntoinen.

Tuo kertoo kyllä enemmän niistä sinun tavisnaisistasi kuin tuosta toimittajasta. Missä vaiheessa on tullut tavallista, että ihmiset eivät enää pysty tekemään juuri mitään ja se on vielä ihan hyväksyttävää? Meillä on käsissämme sellainen terveyspommi, että ei mitään järkeä.

Sehän se tässä onkin huolestuttavaa. Olen itse paljon treenaava nainen ja parempikuntoisempi kuin moni ikätoverini. Suurin osa tuntemistani tavallisista naisista ei saisi noita testejä läpi. Saman voi havaita ihan katukuvaa katsomalla. Ei noita ylätaljan toistomääriä noilla kiloilla vedellä niillä spagettikäsillä tai 1500 metriä juosta vaadittuun aikaan sillä ylipainolla, jota moni tavallinen nainen tuolla kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juoksutestistä saa hyväksytyn tuloksen jo kahden tunnin puolimaratonvauhdilla. Ja sitä ei tarvitse ylläpitää kuin 1,5 kilometriä. Ei mikään mahdoton rasti jos on edes hieman juossut, ja luulisi jokaisen poliisiksi havittelevan juosseen.

Kahden tunnin puolimaraton on jo todella kova aika. Siitä tosin samaa mieltä että 1,5km tuota pitäisi kyllä terveen ja itsestään huolta pitävän ihmisen pitää ylläpitämään.

No todella kova ja todella kova... Onhan se hyvä suoritus kuntoilijalle, mutta ihan vakavissaan, ei se ainakaan nuorelle ihmiselle ole mikään huippukunnon merkki, vaan ihan perus harrastajan suoritus. Itsekin pystyn siihen tällaisena nelikymppisenä normaalipainon ylärajoilla kiikkuvana perheenisänä, joka on harrastanut juoksua muutaman vuoden ja ennen sitä ei ollut mitään taustaa juoksusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten testi huomattavasti vaativampi. Mutta tämmöistä se on.

On oikeastaan vähän kummallista, että sukupuolille on eri testit. Jos poliisin työhön kerran riittää naisen voimataso, niin miksi testit karsivat pois miehiä, joilla on naisen voimataso?

Se kyllä selitettiin ihan selvästi tuossa jutussa, mutta ilmeisesti sisälukutaito on sulla jonkinlainen haaste, joten autan sinua. Halutaan, että poliisit edustavat kansaa laajemmin ja siksi on tärkeää, että on myös naispoliiseja, jotka ovat erittäin tärkeitä esimerkiksi naisiin kohdistuneiden väkivalta- ja seksuaalirikosten selvittämisessä. Tarvitaan myös poliiseja, jotka ovat riittävän vahvoja painimaan isojen miesten kanssa kaduilla.

Nuo rajat eivät ole mitään supermiesten ja -naisten rajoja, vaan perusurheilullinen nuorehko ihminen ylittää ne kyllä, jos on oikeasti kiinnostunut alasta ja treenaa kokeisiin.  

Mä vertasin kerran polAMK:n ja urheilulukion testien vaatimuksia ja esim urluun hakevalla tytölläkin on testeissä leuanveto myötäotteella (polAMKiin ylätalja). Samoin penkkipunnerruksessa moni urluun hakeva tyttö olisi joutunut nostamaan isompia painoja kuin polAMK.n pääsykokeissa (polAMK kaikille 35 kg, urlussa 0,6 x kehon paino, mikä tekee jo 60 kg painavalle 36 kg). Ja puhutaan siis 15-16-vuotiaista vs. aikuiset hakijat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juoksutestistä saa hyväksytyn tuloksen jo kahden tunnin puolimaratonvauhdilla. Ja sitä ei tarvitse ylläpitää kuin 1,5 kilometriä. Ei mikään mahdoton rasti jos on edes hieman juossut, ja luulisi jokaisen poliisiksi havittelevan juosseen.

Kahden tunnin puolimaraton on jo todella kova aika. Siitä tosin samaa mieltä että 1,5km tuota pitäisi kyllä terveen ja itsestään huolta pitävän ihmisen pitää ylläpitämään.

No todella kova ja todella kova... Onhan se hyvä suoritus kuntoilijalle, mutta ihan vakavissaan, ei se ainakaan nuorelle ihmiselle ole mikään huippukunnon merkki, vaan ihan perus harrastajan suoritus. Itsekin pystyn siihen tällaisena nelikymppisenä normaalipainon ylärajoilla kiikkuvana perheenisänä, joka on harrastanut juoksua muutaman vuoden ja ennen sitä ei ollut mitään taustaa juoksusta. 

Sinun miehenä pitäisi juosta puolimaraton aikaan 1h38min jotta hyväksytyn saisit. En ihan heti usko että tuohon aikaan sitä juoksisit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten testi huomattavasti vaativampi. Mutta tämmöistä se on.

On oikeastaan vähän kummallista, että sukupuolille on eri testit. Jos poliisin työhön kerran riittää naisen voimataso, niin miksi testit karsivat pois miehiä, joilla on naisen voimataso?

Niinpä. Naisten rimaa voidaan kyllä laskea, jotta saadaan enemmän naispoliiseja, mutta samaa ei kuitenkaan tehdä vaikkapa opettajankoulutuksessa, jotta saataisiin enemmän miesopeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 70 vuotta .Salilla käyn ja kävelen joka päivä noin 7 km. Voinko hakea poliisikouluun ? Olen siis varma että selviäisin testistä. 

Ei kai niihin ikärajaa ole. Siitä vaan kokeilemaan!

On niihin ikäraja. 70 vuotias on jo eläkkeellä (tai ainakin pitäisi olla) joten valitettavasti hän ei voi hakea poliisiammattikorkeaan (tai hakea voi aina muttei pääse).

Ikärajaa tosiaan ei taida virallisesti olla, mutta käytännössä valtion virkojen 68 vuoden eroamisikä pitää huolen siitä, että sitä vanhempia ihmisiä poliiseina on vain poikkeuksellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juoksutestistä saa hyväksytyn tuloksen jo kahden tunnin puolimaratonvauhdilla. Ja sitä ei tarvitse ylläpitää kuin 1,5 kilometriä. Ei mikään mahdoton rasti jos on edes hieman juossut, ja luulisi jokaisen poliisiksi havittelevan juosseen.

Kahden tunnin puolimaraton on jo todella kova aika. Siitä tosin samaa mieltä että 1,5km tuota pitäisi kyllä terveen ja itsestään huolta pitävän ihmisen pitää ylläpitämään.

No todella kova ja todella kova... Onhan se hyvä suoritus kuntoilijalle, mutta ihan vakavissaan, ei se ainakaan nuorelle ihmiselle ole mikään huippukunnon merkki, vaan ihan perus harrastajan suoritus. Itsekin pystyn siihen tällaisena nelikymppisenä normaalipainon ylärajoilla kiikkuvana perheenisänä, joka on harrastanut juoksua muutaman vuoden ja ennen sitä ei ollut mitään taustaa juoksusta. 

Sinun miehenä pitäisi juosta puolimaraton aikaan 1h38min jotta hyväksytyn saisit. En ihan heti usko että tuohon aikaan sitä juoksisit.

Ei, vaan minun pitäisi pystyä juoksemaan 1,5 km seitsemään minuuttiin. Se on aika eri asia kuin juosta puolimaraton 1 h 38 min. En tiedä, pääsisinkö siihen, en ole ikinä testannut tuota matkaa, eikä mun appini tallenna ennätyksiä 1,5 kilsalle, mutta kilometrin ennätys jonkun pidemmän lenkin yhteydessä näyttää olevan 4:47. Ei ihan riitä, mutta tuolla vauhdilla menisi vain muutaman sekunnin yli. 

Joka tapauksessa kommentoin vain, että kahden tunnin puolimaraton ei ole TODELLA kova suoritus, vaan ihan hyvää harrastajatasoa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten testi huomattavasti vaativampi. Mutta tämmöistä se on.

On oikeastaan vähän kummallista, että sukupuolille on eri testit. Jos poliisin työhön kerran riittää naisen voimataso, niin miksi testit karsivat pois miehiä, joilla on naisen voimataso?

Niinpä. Naisten rimaa voidaan kyllä laskea, jotta saadaan enemmän naispoliiseja, mutta samaa ei kuitenkaan tehdä vaikkapa opettajankoulutuksessa, jotta saataisiin enemmän miesopeja.

Liikunnanopettaja taitaa olla ainoa sellainen opettaja, jolla on fyysiset pääsykokeet ja heistä enemmistö on jo nyt miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juoksutestistä saa hyväksytyn tuloksen jo kahden tunnin puolimaratonvauhdilla. Ja sitä ei tarvitse ylläpitää kuin 1,5 kilometriä. Ei mikään mahdoton rasti jos on edes hieman juossut, ja luulisi jokaisen poliisiksi havittelevan juosseen.

Kahden tunnin puolimaraton on jo todella kova aika. Siitä tosin samaa mieltä että 1,5km tuota pitäisi kyllä terveen ja itsestään huolta pitävän ihmisen pitää ylläpitämään.

No todella kova ja todella kova... Onhan se hyvä suoritus kuntoilijalle, mutta ihan vakavissaan, ei se ainakaan nuorelle ihmiselle ole mikään huippukunnon merkki, vaan ihan perus harrastajan suoritus. Itsekin pystyn siihen tällaisena nelikymppisenä normaalipainon ylärajoilla kiikkuvana perheenisänä, joka on harrastanut juoksua muutaman vuoden ja ennen sitä ei ollut mitään taustaa juoksusta. 

Sinun miehenä pitäisi juosta puolimaraton aikaan 1h38min jotta hyväksytyn saisit. En ihan heti usko että tuohon aikaan sitä juoksisit.

Ei polamkin testeissä tarvitse puolikasta juosta. Eikä se, että pystyy juoksemaan 1,5 kilometriä tuota 1h38min puolikkaan tahtia vaadi sitä, että että pystyisi myös noin kovaan aikaan puolikkaalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten testi huomattavasti vaativampi. Mutta tämmöistä se on.

On oikeastaan vähän kummallista, että sukupuolille on eri testit. Jos poliisin työhön kerran riittää naisen voimataso, niin miksi testit karsivat pois miehiä, joilla on naisen voimataso?

Niinpä. Naisten rimaa voidaan kyllä laskea, jotta saadaan enemmän naispoliiseja, mutta samaa ei kuitenkaan tehdä vaikkapa opettajankoulutuksessa, jotta saataisiin enemmän miesopeja.

Liikunnanopettaja taitaa olla ainoa sellainen opettaja, jolla on fyysiset pääsykokeet ja heistä enemmistö on jo nyt miehiä.

Ei siellä mitään Coopereita juosta. Ihan toisenlaiset on pääsykokeet sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten testi huomattavasti vaativampi. Mutta tämmöistä se on.

On oikeastaan vähän kummallista, että sukupuolille on eri testit. Jos poliisin työhön kerran riittää naisen voimataso, niin miksi testit karsivat pois miehiä, joilla on naisen voimataso?

Niinpä. Naisten rimaa voidaan kyllä laskea, jotta saadaan enemmän naispoliiseja, mutta samaa ei kuitenkaan tehdä vaikkapa opettajankoulutuksessa, jotta saataisiin enemmän miesopeja.

Liikunnanopettaja taitaa olla ainoa sellainen opettaja, jolla on fyysiset pääsykokeet ja heistä enemmistö on jo nyt miehiä.

Ei olennaista ollut vaatimusten fyysisyys, vaan se, että naisilta vaaditaan vähemmän kuin miehiltä, jotta saataisiin enemmän naispoliiseja. Miehiltä voitaisiin vaatia vähemmän aloilla, joihin tarvittaisiin lisää miehiä. Mutta näin ei tehdä.