Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pojat eivät sittenkään pärjänneet merkittävästi paremmin niissä sukupuolineutraaleissa kisoissa
26.09.2023 |
Näinhän se sitten menikin
"Lisäksi haluaisin korostaa mieluummin sitä, että perhana sentään, tytöt voittivat 16 mitalia! Saalis on vähintään kelvollinen siihen nähden, että HBL:n mukaan vain kolmannes kisojen osallistujia oli tyttöjä."
Tuo 16 mitalia oli siis noin kolmannes mitaleista.
https://www.is.fi/yleisurheilu/art-2000009878593.html
Ja täälläkin nyt on haukuttu tyttöjä koko eilinen päivä.
Ei sillä että kannattaisin naisten kilpaurheilun lopettamista, mutta lapset mielestäni saisivat urheilla miten haluavat.
Kommentit (146)
Miettikääpä että tytöt vieläpä kehittyvät poikia nopeammin, eikä siitäkään ole heille juuri apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä! Avoimet sarjat aivan kaikille! Olit sitten mies, nainen, muunsukupuolinen, mitä tahansa, avoin sarja.
Myös muunsukupuoliset ovat miehiä tai naisia.
Eivät ole.
Biologisesti he ovat kyllä uroksia tai naaraita (paitsi intersukupuoliset, joiden sukupuoli on epäselvä), mutta sukupuoli on paljon muutakin.
Mitä muuta sukupuoli muka on, kuin biologiaa?
No niinpä. Kaipa voi sanoa, että biologian lisäksi se voi olla semantiikkaa, eli puhdasta löpinää. Biologinen näkökulma on ainoa, jolla on mitään todellista merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koulussa on 200 tyttöä ja näistä yksi tuntee olonsa epämukavaksi tyttöjen liikuntatunnilla ja 190 tuntee olonsa epämukavaksi poikien liikuntatunnilla niin toki sen yhden tuntemusten mukaan mennään.
Tajuatko miten vaikeaa elämä on tässä yhteiskunnassa, jos ihminen kuuluu sukupuolivähemmistöön?
tämän on pakko olla provo.
Meillä on kaikilla jotain mikä erottaa meidät muista, mikä saa tuntemaan ylpeyttä tai mikä saa tuntemaan huonommuutta tai ulkopuolisuutta. Emme kuitenkaan voi ottaa kaikkia näitä yksilöiden erityistilanteita ja piirteitä huomioon aivan joka käänteessä, sillä saattaisimme näin asettaa muita näin heikompaan tai alisteiseen asemaan. Ajatteletko, että on helppoa olla lihava liikuntatunnilla? Pitäisikö siis liikuntatunnit lopettaa kokonaan? Entä näkövammainen? Lopetetaan kuvaamataito. Finniselkäinen uintiopetuksessa. Se jota kukaan ei tahdo vanhojentassipariksi. Lukihäiriöinen äikäntunnilla. Se matikan tunnilla joka ei vaan älyy. Köyhä rahaton, kun koulun discossa on buffetti. uskonnollisen perheen lapsi, joka ei päässyt koko discoon. Se joka joutui discoon siskon vanhoissa tennareissa...
Yhteiskunta ei pysty suojaamaan kaikkia jäseniään pahalta mieleltä. Jos finninen iho aiheuttaa liikaa häpeää tai pahaa mieltä, voi pyytää vapautusta uinnista. Ratkaisu ei ole poistaa uintia kaikilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koulussa on 200 tyttöä ja näistä yksi tuntee olonsa epämukavaksi tyttöjen liikuntatunnilla ja 190 tuntee olonsa epämukavaksi poikien liikuntatunnilla niin toki sen yhden tuntemusten mukaan mennään.
Tajuatko miten vaikeaa elämä on tässä yhteiskunnassa, jos ihminen kuuluu sukupuolivähemmistöön?
tämän on pakko olla provo.
Meillä on kaikilla jotain mikä erottaa meidät muista, mikä saa tuntemaan ylpeyttä tai mikä saa tuntemaan huonommuutta tai ulkopuolisuutta. Emme kuitenkaan voi ottaa kaikkia näitä yksilöiden erityistilanteita ja piirteitä huomioon aivan joka käänteessä, sillä saattaisimme näin asettaa muita näin heikompaan tai alisteiseen asemaan. Ajatteletko, että on helppoa olla lihava liikuntatunnilla? Pitäisikö siis liikuntatunnit lopettaa kokonaan? Entä näkövammainen? Lopetetaan kuvaamataito. Finniselkäinen uintiopetuksessa. Se jota kukaan ei tahdo vanhojentassipariksi. Lukihäiriöinen äikäntunnilla. Se matikan tunnilla joka ei vaan älyy. Köyhä rahaton, kun koulun discossa on buffetti. uskonnollisen perheen lapsi, joka ei päässyt koko discoon. Se joka joutui discoon siskon vanhoissa tennareissa...
Yhteiskunta ei pysty suojaamaan kaikkia jäseniään pahalta mieleltä. Jos finninen iho aiheuttaa liikaa häpeää tai pahaa mieltä, voi pyytää vapautusta uinnista. Ratkaisu ei ole poistaa uintia kaikilta.
Ja näin sanon aknesta kärsivän poikani kokemuksesta. Nolotti, mutta meni silti. Ei vaatinut tuntia pois kaikilta muiltakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän erot tietenkään ole suuria amatööritasolla. Pitäisihän sen jokaisen tajuta. Erot alkavat näkyä vasta kun ollaan korkeammalla tasolla jolloin harjoittelukin otetaan paljon vakavammin. Fakta on, että miehet ovat jo luonnostaan kestävämpiä ja vahvempia. Siihen ei kenenkään itkupotkuraivarit auta. Siksi miehiä ja naisia ei pidä laittaa kilpailemaan esimerkiksi aikuisten suomenmestaruuskisoissa.
Miehet ovat luonnostaan nopeampia ja vahvempia. Eivät kestävämpiä.
Tosin tässäkin asiassa yksilölliset erot ovat suuria. Esimerkiksi itse olen painimatolla päihittänyt hintelät miehet tuosta vaan. Urheilullisten miesten kanssa en edes viitsi kisata, sen nyt tietää että siitä tulisi vain vammoja.
Sinä selvästikin harrastat painia ainakin jossain määrin ja leuhkit kun pystyt päihittämään kukkakeppejä (joita kuka tahansa pyörittää yhdellä kädellä). Samalla kuitenkin myönnät, että et pärjää urheileville miehille. Älä leuhki enempää ettet munaa itseäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koulussa on 200 tyttöä ja näistä yksi tuntee olonsa epämukavaksi tyttöjen liikuntatunnilla ja 190 tuntee olonsa epämukavaksi poikien liikuntatunnilla niin toki sen yhden tuntemusten mukaan mennään.
Tajuatko miten vaikeaa elämä on tässä yhteiskunnassa, jos ihminen kuuluu sukupuolivähemmistöön?
tämän on pakko olla provo.
Meillä on kaikilla jotain mikä erottaa meidät muista, mikä saa tuntemaan ylpeyttä tai mikä saa tuntemaan huonommuutta tai ulkopuolisuutta. Emme kuitenkaan voi ottaa kaikkia näitä yksilöiden erityistilanteita ja piirteitä huomioon aivan joka käänteessä, sillä saattaisimme näin asettaa muita näin heikompaan tai alisteiseen asemaan. Ajatteletko, että on helppoa olla lihava liikuntatunnilla? Pitäisikö siis liikuntatunnit lopettaa kokonaan? Entä näkövammainen? Lopetetaan kuvaamataito. Finniselkäinen uintiopetuksessa. Se jota kukaan ei tahdo vanhojentassipariksi. Lukihäiriöinen äikäntunnilla. Se matikan tunnilla joka ei vaan älyy. Köyhä rahaton, kun koulun discossa on buffetti. uskonnollisen perheen lapsi, joka ei päässyt koko discoon. Se joka joutui discoon siskon vanhoissa tennareissa...
Yhteiskunta ei pysty suojaamaan kaikkia jäseniään pahalta mieleltä. Jos finninen iho aiheuttaa liikaa häpeää tai pahaa mieltä, voi pyytää vapautusta uinnista. Ratkaisu ei ole poistaa uintia kaikilta.
En vaadi mitään tuntia pois kaikilta. Pointti on se, että yhteiskunnan tulisi olla sellainen, että kaikkia kohdellaan yhdenvertaisesti. Yhteiskuntamme kuitenkin on rakentanut binäärisen sukupuolikäsityksen varaan, ja tämä tekee elämän hyvin vaikeaksi heille, joiden sukupuoli-identiteetti ei sovi tuohon ahtaaseen binääriseen käsitykseen.
Sitä voi olla vaikea nähdä, jos ei itse kuulu sukupuolivähemmistöön.
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä että tytöt vieläpä kehittyvät poikia nopeammin, eikä siitäkään ole heille juuri apua.
Niin, he kehittyvät ehkä nopeammin mutta ei se tarkoita sitä, että heistä tulisi vahvempia tai nopeampia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli ala-asteen yleisurheilukisoissa tulokset eri urheilulajeja harrastavilla lapsilla aikalailla tasan. Esim. jalkapallotytöt juoksivat yhtä kovaa, kun jääkiekkopojat. Pesäpallotytöt ja -pojat heittivät palloa samoihin lukemiin. Yleisurheilua harrastavat olivat parhaita joka lajissa ja "voitot" jakautuivat tyttöjen ja poikien välillä päälajin perusteella. Itse harrastin tyttönä hyppylajeja, joten minulla oli parhaat tulokset pituudessa ja korkeudessa, mutta hävisin pallonheiton heittolajeja harrastavalle pojalle.
Ja urheiltiin siis tyttöjen ja poikien omissa sarjoissa, mutta tietysti kaikkien kanssa haluttiin vertailla kuka oli oikeasti saman ikäisistä paras.
Mielestäni tässä tilanteessa lasten mielipiteet ratkaisee, jos lapset kannattivat sukupuolineutraaleja kisoja, niin se ei ole aikuisilta mitään pois järjestää sellaiset. Ala-asteen jälkeen fyysiset erot alkavat näkymään enemmän ja enemmän, joten sen jälkeen on syytä olla omat sarjat. Jos halutaan huomioida sukupuolineutraalius, niin koulut voisi järjestää kolmannen sarjan, joka on kaikille avoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä! Avoimet sarjat aivan kaikille! Olit sitten mies, nainen, muunsukupuolinen, mitä tahansa, avoin sarja.
Myös muunsukupuoliset ovat miehiä tai naisia.
Eivät ole.
Biologisesti he ovat kyllä uroksia tai naaraita (paitsi intersukupuoliset, joiden sukupuoli on epäselvä), mutta sukupuoli on paljon muutakin.
Mitä muuta sukupuoli muka on, kuin biologiaa?
Sosiaalinen konstruktio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koulussa on 200 tyttöä ja näistä yksi tuntee olonsa epämukavaksi tyttöjen liikuntatunnilla ja 190 tuntee olonsa epämukavaksi poikien liikuntatunnilla niin toki sen yhden tuntemusten mukaan mennään.
Tajuatko miten vaikeaa elämä on tässä yhteiskunnassa, jos ihminen kuuluu sukupuolivähemmistöön?
Tajuatko sinä mikä kynnys 12 vuotiaalla on mennä vessaan vaihtamaan kuukautissidettä jos samassa vessatilassa on Veeti ja Juuso?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koulussa on 200 tyttöä ja näistä yksi tuntee olonsa epämukavaksi tyttöjen liikuntatunnilla ja 190 tuntee olonsa epämukavaksi poikien liikuntatunnilla niin toki sen yhden tuntemusten mukaan mennään.
Tajuatko miten vaikeaa elämä on tässä yhteiskunnassa, jos ihminen kuuluu sukupuolivähemmistöön?
Tajuatko sinä mikä kynnys 12 vuotiaalla on mennä vessaan vaihtamaan kuukautissidettä jos samassa vessatilassa on Veeti ja Juuso?
Yleensä koulurakennuksissa on niin paljon vessoja, että on mahdollista järjestää ainakin yksi WC jokaiselle neljälle ryhmälle: miespuolisille, naispuolisille, liikuntarajoitteisille ja kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koulussa on 200 tyttöä ja näistä yksi tuntee olonsa epämukavaksi tyttöjen liikuntatunnilla ja 190 tuntee olonsa epämukavaksi poikien liikuntatunnilla niin toki sen yhden tuntemusten mukaan mennään.
Tajuatko miten vaikeaa elämä on tässä yhteiskunnassa, jos ihminen kuuluu sukupuolivähemmistöön?
tämän on pakko olla provo.
Meillä on kaikilla jotain mikä erottaa meidät muista, mikä saa tuntemaan ylpeyttä tai mikä saa tuntemaan huonommuutta tai ulkopuolisuutta. Emme kuitenkaan voi ottaa kaikkia näitä yksilöiden erityistilanteita ja piirteitä huomioon aivan joka käänteessä, sillä saattaisimme näin asettaa muita näin heikompaan tai alisteiseen asemaan. Ajatteletko, että on helppoa olla lihava liikuntatunnilla? Pitäisikö siis liikuntatunnit lopettaa kokonaan? Entä näkövammainen? Lopetetaan kuvaamataito. Finniselkäinen uintiopetuksessa. Se jota kukaan ei tahdo vanhojentassipariksi. Lukihäiriöinen äikäntunnilla. Se matikan tunnilla joka ei vaan älyy. Köyhä rahaton, kun koulun discossa on buffetti. uskonnollisen perheen lapsi, joka ei päässyt koko discoon. Se joka joutui discoon siskon vanhoissa tennareissa...
Yhteiskunta ei pysty suojaamaan kaikkia jäseniään pahalta mieleltä. Jos finninen iho aiheuttaa liikaa häpeää tai pahaa mieltä, voi pyytää vapautusta uinnista. Ratkaisu ei ole poistaa uintia kaikilta.
En vaadi mitään tuntia pois kaikilta. Pointti on se, että yhteiskunnan tulisi olla sellainen, että kaikkia kohdellaan yhdenvertaisesti. Yhteiskuntamme kuitenkin on rakentanut binäärisen sukupuolikäsityksen varaan, ja tämä tekee elämän hyvin vaikeaksi heille, joiden sukupuoli-identiteetti ei sovi tuohon ahtaaseen binääriseen käsitykseen.
Sitä voi olla vaikea nähdä, jos ei itse kuulu sukupuolivähemmistöön.
Ja miten tämä yhdenvertaisuus toteutuu juurikin näissä urheilukisoissa? Tai monilla muillakaan elämän osa-alueilla? Ei mitenkään. AINA on joku, joka kokee tulleensa syrjityksi.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koulussa on 200 tyttöä ja näistä yksi tuntee olonsa epämukavaksi tyttöjen liikuntatunnilla ja 190 tuntee olonsa epämukavaksi poikien liikuntatunnilla niin toki sen yhden tuntemusten mukaan mennään.
Tajuatko miten vaikeaa elämä on tässä yhteiskunnassa, jos ihminen kuuluu sukupuolivähemmistöön?
tämän on pakko olla provo.
Meillä on kaikilla jotain mikä erottaa meidät muista, mikä saa tuntemaan ylpeyttä tai mikä saa tuntemaan huonommuutta tai ulkopuolisuutta. Emme kuitenkaan voi ottaa kaikkia näitä yksilöiden erityistilanteita ja piirteitä huomioon aivan joka käänteessä, sillä saattaisimme näin asettaa muita näin heikompaan tai alisteiseen asemaan. Ajatteletko, että on helppoa olla lihava liikuntatunnilla? Pitäisikö siis liikuntatunnit lopettaa kokonaan? Entä näkövammainen? Lopetetaan kuvaamataito. Finniselkäinen uintiopetuksessa. Se jota kukaan ei tahdo vanhojentassipariksi. Lukihäiriöinen äikäntunnilla. Se matikan tunnilla joka ei vaan älyy. Köyhä rahaton, kun koulun discossa on buffetti. uskonnollisen perheen lapsi, joka ei päässyt koko discoon. Se joka joutui discoon siskon vanhoissa tennareissa...
Yhteiskunta ei pysty suojaamaan kaikkia jäseniään pahalta mieleltä. Jos finninen iho aiheuttaa liikaa häpeää tai pahaa mieltä, voi pyytää vapautusta uinnista. Ratkaisu ei ole poistaa uintia kaikilta.
En vaadi mitään tuntia pois kaikilta. Pointti on se, että yhteiskunnan tulisi olla sellainen, että kaikkia kohdellaan yhdenvertaisesti. Yhteiskuntamme kuitenkin on rakentanut binäärisen sukupuolikäsityksen varaan, ja tämä tekee elämän hyvin vaikeaksi heille, joiden sukupuoli-identiteetti ei sovi tuohon ahtaaseen binääriseen käsitykseen.
Sitä voi olla vaikea nähdä, jos ei itse kuulu sukupuolivähemmistöön.
Meidän yhteiskuntamme on myös rakentunut keskipituuden- ja painon mukaan. Olisitko itse valmis luopumaan vaikkapa julkisesta liikenteestä, tai maksamaan kaikista lipuista 25% enemmän, että huomattavan lihavat, pitkät taikka lyhytkasvuiset pystyisivät liikkumaan ja käyttämään kulkuneuvoja kokematta vaikeuksia taikka epämukavuutta?
Yhteiskuntamme toiminnot on myös rakennettu virallisten kielten ympärille. Olisitko valmis osallistumaan sanskriitin kieliseen opetukseen siksi, että opiskeluryhmässäsi olisi pari kieltä äidinkielenään puhuvaa?
Oletko transsukupuolisena valmis esiintymään alasti syntymäsukupuoltasi edustavien kanssaliikkujien seurassa? Onko sinun mahdollista silloin ymmärtää minkälaisia tunteita läsnäolosi herättää samoissa tiloissa alastomana esiintyvässä henkilössä, joka ei sinusta tiedä mitään muuta kuin sen minkä voi ulkoisesta olemuksesta arvioida, eli että edustat vastakkaista sukupuolta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten 100 metrin juoksun paras tulos on miesten sarjassa surkea tulos.
Kukaan tavallinen mies ei pysty juoksemaan alle 11 sekuntia. Vain tosissaan juoksua harjoittelevat pystyvät tuohon.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli ala-asteen yleisurheilukisoissa tulokset eri urheilulajeja harrastavilla lapsilla aikalailla tasan. Esim. jalkapallotytöt juoksivat yhtä kovaa, kun jääkiekkopojat. Pesäpallotytöt ja -pojat heittivät palloa samoihin lukemiin. Yleisurheilua harrastavat olivat parhaita joka lajissa ja "voitot" jakautuivat tyttöjen ja poikien välillä päälajin perusteella. Itse harrastin tyttönä hyppylajeja, joten minulla oli parhaat tulokset pituudessa ja korkeudessa, mutta hävisin pallonheiton heittolajeja harrastavalle pojalle.
Ja urheiltiin siis tyttöjen ja poikien omissa sarjoissa, mutta tietysti kaikkien kanssa haluttiin vertailla kuka oli oikeasti saman ikäisistä paras.
Mielestäni tässä tilanteessa lasten mielipiteet ratkaisee, jos lapset kannattivat sukupuolineutraaleja kisoja, niin se ei ole aikuisilta mitään pois järjestää sellaiset. Ala-asteen jälkeen fyysiset erot alkavat näkymään enemmän ja enemmän, joten sen jälkeen on syytä olla omat sarjat. Jos halutaan huomioida sukupuolineutraalius, niin koulut voisi järjestää kolmannen sarjan, joka on kaikille avoin.
tarkastin kuntamme koulujenvälisten tuloksia summassa. Kertomasi ei pidä paikkaansa ainakaan täällä Itä-Suomessa. Korkeushyppy on poikkeus ja vielä vitos-kutosillakin tuloksissa tyttöjen parhaalla oli poikien parasta korkeampi tulos.
Noniin. Ihan hyvin lapset siis saattoivat kisata samoissa kisoissa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämmöinen tytöt vastaan pojat ja kummat on parempia -väittely kuulu jonnekin hiekkalaatikolle eikä aikuisten keskusteluun?
Kuuluu. Täällä mesoaa aikuiset joilla ei ole mitään tekemistä koko kisojen kanssa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koulussa on 200 tyttöä ja näistä yksi tuntee olonsa epämukavaksi tyttöjen liikuntatunnilla ja 190 tuntee olonsa epämukavaksi poikien liikuntatunnilla niin toki sen yhden tuntemusten mukaan mennään.
Tajuatko miten vaikeaa elämä on tässä yhteiskunnassa, jos ihminen kuuluu sukupuolivähemmistöön?
tämän on pakko olla provo.
Meillä on kaikilla jotain mikä erottaa meidät muista, mikä saa tuntemaan ylpeyttä tai mikä saa tuntemaan huonommuutta tai ulkopuolisuutta. Emme kuitenkaan voi ottaa kaikkia näitä yksilöiden erityistilanteita ja piirteitä huomioon aivan joka käänteessä, sillä saattaisimme näin asettaa muita näin heikompaan tai alisteiseen asemaan. Ajatteletko, että on helppoa olla lihava liikuntatunnilla? Pitäisikö siis liikuntatunnit lopettaa kokonaan? Entä näkövammainen? Lopetetaan kuvaamataito. Finniselkäinen uintiopetuksessa. Se jota kukaan ei tahdo vanhojentassipariksi. Lukihäiriöinen äikäntunnilla. Se matikan tunnilla joka ei vaan älyy. Köyhä rahaton, kun koulun discossa on buffetti. uskonnollisen perheen lapsi, joka ei päässyt koko discoon. Se joka joutui discoon siskon vanhoissa tennareissa...
Yhteiskunta ei pysty suojaamaan kaikkia jäseniään pahalta mieleltä. Jos finninen iho aiheuttaa liikaa häpeää tai pahaa mieltä, voi pyytää vapautusta uinnista. Ratkaisu ei ole poistaa uintia kaikilta.
En vaadi mitään tuntia pois kaikilta. Pointti on se, että yhteiskunnan tulisi olla sellainen, että kaikkia kohdellaan yhdenvertaisesti. Yhteiskuntamme kuitenkin on rakentanut binäärisen sukupuolikäsityksen varaan, ja tämä tekee elämän hyvin vaikeaksi heille, joiden sukupuoli-identiteetti ei sovi tuohon ahtaaseen binääriseen käsitykseen.
Sitä voi olla vaikea nähdä, jos ei itse kuulu sukupuolivähemmistöön.
Meidän yhteiskuntamme on myös rakentunut keskipituuden- ja painon mukaan. Olisitko itse valmis luopumaan vaikkapa julkisesta liikenteestä, tai maksamaan kaikista lipuista 25% enemmän, että huomattavan lihavat, pitkät taikka lyhytkasvuiset pystyisivät liikkumaan ja käyttämään kulkuneuvoja kokematta vaikeuksia taikka epämukavuutta?
Yhteiskuntamme toiminnot on myös rakennettu virallisten kielten ympärille. Olisitko valmis osallistumaan sanskriitin kieliseen opetukseen siksi, että opiskeluryhmässäsi olisi pari kieltä äidinkielenään puhuvaa?
Oletko transsukupuolisena valmis esiintymään alasti syntymäsukupuoltasi edustavien kanssaliikkujien seurassa? Onko sinun mahdollista silloin ymmärtää minkälaisia tunteita läsnäolosi herättää samoissa tiloissa alastomana esiintyvässä henkilössä, joka ei sinusta tiedä mitään muuta kuin sen minkä voi ulkoisesta olemuksesta arvioida, eli että edustat vastakkaista sukupuolta?
Olemme asian ytimessä.
Asiat on pystyttävä järjestämään järkevästi kaikille, niin enemmistölle kuin vähemmistöille. Siksi oikea ratkaisu voisi olla kolme kilpailusarjaa: tytöille, pojille ja kaikille.
Ja kyllä, yhteiskunta on kaikkia varten. Siksi hoidamme vanhat, sairaat ja vammaiset ihmiset, siksi koulutamme lapset ja nuoret, siksi turvaamme jokaiselle perustoimeentulon, siksi huolehdimme niin pitkälle kuin mahdollista siitä, että yhteiskunnassa on jokaisella on samat mahdollisuudet osallistua, riippumatta siitä oletko liikuntarajoitteinen tai millä tahansa tavalla fyysisesti enemmistöstä poikkeava, tai kuulutko seksuaali- tai sukupuolivähemmistöön, kielivähemmistöön tai mihin tahansa muuhun vähemmistöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koulussa on 200 tyttöä ja näistä yksi tuntee olonsa epämukavaksi tyttöjen liikuntatunnilla ja 190 tuntee olonsa epämukavaksi poikien liikuntatunnilla niin toki sen yhden tuntemusten mukaan mennään.
Tajuatko miten vaikeaa elämä on tässä yhteiskunnassa, jos ihminen kuuluu sukupuolivähemmistöön?
Tajuatko sinä mikä kynnys 12 vuotiaalla on mennä vessaan vaihtamaan kuukautissidettä jos samassa vessatilassa on Veeti ja Juuso?
Yleensä koulurakennuksissa on niin paljon vessoja, että on mahdollista järjestää ainakin yksi WC jokaiselle neljälle ryhmälle: miespuolisille, naispuolisille, liikuntarajoitteisille ja kaikille.
Niin minustakin. Kuitenkin translakiin liittyvässä keskustelussa moni kommentoija kertoi ihan jopa omalla nimellään ja kasvoillaan kokevansa sen syrjivänä, että on tyttöjen vessa, poikien vessa ja sitten jokin unisex, mihin hän joutuu menemään yhdessä liikuntarajoitteisten kanssa esim. Koki joutuvansa tikunnokkaan tällä tavalla. Jännä sinänsä, että liikuntarajoitteiset ovat ottaneet ilolla vastaan inva-wc:t, että ylipäätään on mahdollista käydä vessassa ilman avustajaa..
Tiedätkö, että puolisollani on sellainen dokumentti jonka mukaan hän voi tulla vessaan vaikkapa käyttämäsi kuntosalin naisten vessaan jos se on ainoa vapaa. Siellä hän on sitten kikkeleineen, samassa tilassa sinun kanssasi. Kumpaa syrjittäisi pahemmmin; sinua kun joudut syntymäsukupuolesi kanssa samaan vessaan, vai puolisoani jos hän vaihtoehtoisesti ripuloisi lahkeestaan odotellessa miesten vessan vapautumista?
Alue: Aihe vapaa
Mitä muuta sukupuoli muka on, kuin biologiaa?