Lue keskustelun säännöt.
Lapsi ei ole niin kallis kuin lapseton saattaisi ajatella
23.09.2023 |
Saimme lapsemme opiskelijoina, joten alusta asti oli selvää, että melkein kaikki mahdollinen hankitaan käytettynä. Ilokseni sain jo silloin 10 vuotta sitten raskaana huomata, että tori.fi oli aivan täynnä puoli-ilmaista hyväkuntoista vauvakamaa ja vaatteita. Ostan edelleen vaatteita ja leluja/kirjoja/ym pääosin torista ja kirppiksiltä vaikka molempien palkat on nykyään 4000-4500€/kk. Paljon tulee myös synttärilahjoina.
Myöhemmin kuvioihin tulee harrastuksia ja muuta, mutta on niitä edullisiaki harrastuksia vaikka kuinka :) Meillä lapsi harrastaa karatea tällä hetkellä ja ei ole kallista.
Jos yhtään mietitte, että haluaisitte lapsen, niin älkää ainakaan lykätkö päätöstä kustannussyistä. Pointtini on, että pienen lapsen hintalappu on todella helposti itse säädeltävissä :) ja vaikka nykyään lapsen hankkiminen ei tunnu enää olevan muodissa, niin oma kokemukseni on, että lapsi on elämäni ihanin asia.
Kommentit (430)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastuksenkaan ei tarvitse olla mikään ohjattu treeni, vaikka nykyään usein niin ajatellaankin.
Jos lapsi harrastaa ilman ohjattuja treenejä, niin kokonaiskustannus 0-18v putoaa heti kymppitonneilla.
Mutta lapsen pitäisi voida itse valita harrastus, eikä vanhemman jo ennen kuin lapsi on edes syntynyt.
Ei vaan se valitaan perheen budjetin mukaan.
No minusta se nyt vaan ei ole oikein. Tehdä lapset tietoisesti köyhyyteen.
Onko nyt kuitenkaan hirveää, jos lapsi ei saa harrastaa jääkiekkoa tai taitoluistelua ym. kalliita harrastuksia? Niitä voi opetella aikuisenakin, jos kiinnostaa. Nälkää ei Suomessa kukaan näe, ellei vanhemmat ole päihdeongelmaisia ja jätä lasta ilman ruokaa.
No kielläpä sinä lapseltasi rahan puutteen vuoksi harrastus, jota tämä haluaa harrastaa. Varsinkin jos parhaat kaverit saa harrastaa.
Just oli juttua äidistä, joka oli luvannut lapsensa aloittaa sähly harrastus. Sitten kunta korottikin urheilutalo Jen vuokria seuroilla ja seura joutui korottamaan kausimaksua. Mietipä siinä miten kerrot lapselle, että nyt tämä kauan toivottu harrastus loppuu ja ihan kuin vasti sinä voit yksin metsissä juosta ilmaiseksi.
Kurja oli lapsuus ennen urheilutalojen aikaa, kun vaan yksin juostiin metsissä.
itse olen kasvanut 60-70-luvun vaihteessa lapsuuteni maalla. Kaikilla oli suunnilleen sama elintaso ja kellään ei ollut hienompia vaatteita, tavaroita , ulkomaannatkoja tai maksettuja harrastuksia kuin toisella. Elämä oli vaatimatonta. Kun se oma vertaisryhmä eli samoin ja leikittiin käpylehmillä metsissä niin eihän se pahalta tuntunut kun ei muusta tiennyt. Ketään ei kuskattu harrastuksiin ja soittotunnit , 4H -kerho ja pyhäkoulu oli ainoat lapsille järjästetty toiminta ja niihinkin mentiin itse pyörällä tai potkurilla.
Tästä on menty eteenpäin. Tarjolla on enemmän myös vapaa-ajanviettomahdollisuuksia , mutta osa lapsista ja nuorista jää niistä osattomksi perheen taloudellisen tilanteen vuoksi. Leiki siinä sitten tyytyväisenä käpylehmillä kun muut saa harrastaa, pelata ja matkustaa.
Kiusataanko lapsia nykyään jos vanhemmat eivät kuskaa heitä treeneihin vaan pitää itse kulkea? Vai minkä takia siitä kuskauksesta on tullut niin tärkeä asia?
Eipä tietenkään kiusata, mut jos harrastuspaikka on kauempana, harrastusvälineet painavia esim jääkiekkokassi, julkiset kulkevat huonosti jne, on surkeat säät niinkuin Suomessa usein on, on tietenkin järkevä kuskata. Eihän siinä ole mitään ideaa, että lapsella menee koko ilta harrastusreissuun. On myös muuta tekemistä kotona; läksyt, kokeet, ruokailut, peseytymiset, rentoutuminen jne. En minä
ainakaan halua tehdä lapsen elämästä ankeaa. Heillä on muutenkin aivan tarpeeksi tekemistä. Koulupäivät kuin aikuisen työpäivä, kokeet, läksyt ja harrastukset päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis... ymmärrättekö te että ne hienotkin merkkirattaat, vaatteet ja tavarat saa ostettua lapselle hyväkuntoisina/ välillä jopa uutena kirppiksiltä ja nettikirppiksiltä? Se että ostaa torista ei tarkoita mitään koinsyömää, vaan ihan samaa kamaa mitä kaupastakin saa. Ei lapsi siinä mitenkään erotu muista lapsista, eikä se ole vanhemmalle mikään meriitti, että on "panostanut" ostamalla aina kaiken uutena.
Eli lapsen ei tarvitse olla niin kallis, kuin mitä saattaisi kuvitella. Rahaa lapseen menee ja se on sanomattakin selvää, mutta se kuinka paljon sitä menee, riippuu siitä kuinka fiksu kuluttaja on.
Vierailija kirjoitti:
Pikkuvauvat ei niin kalliita, mitä yleensä luullaan ja muutenkin päiväkoti-ikäiset eivät kuluta niin paljon, lukuunottamatta päiväkotimaksuja.
Vauvoille on ne hankinnat ja tarvikkeet joo, mutta niissäkin on hintahaitaria ja kerran ne ostetaan, ehkä saa osan takaisin myymällä kiertoon.
Eihän nuo syö paljon mitään alle 3-vuotiaana. Vaatteita joutuu ostamaan usein, mutta onneksi vaatteet on vielä vanhempien päättävissä, eikä lapsen omia toiveita tai makua tarvitse miettiä.
Tuon ikäisille löytyy myös käytettynä siistejä vaatteita ja voi keskittyä tarjouksiin. Halvimmat uudet vaatteet olivat kyllä lähes saman hintaisia siistien käytettyjn kanssa, joten jos ei jaksa käytettyjä etsiä, niin halpoja löytyy kaupastakin.Koululaiset alkaa syömään urakalla ja toiveita vaatteisiinkin alkaa löytyä. Ei käy, että äiti valkkaa ne parhaimmat hinta- laatusuhteet. Isommat vaatekoot ovat kalliimmat kun pikkulapsien. Ei sentään joka vuosi tarvitse ehkä uusia takkeja, riippuen kasvuvauhdista. Ne jotka maksaneet täysiä päivähoitomaksuja voi huokaista. Tilalle tulee harrastusmaksuja.
Teineillä alkaa olla samat kulut kun aikuisella, mitä tulee vaatteisiin ja ruokaan.
Valtaosalle kuitenkin tulee huomattavia ansionmenetyksiä lapsen ollessa aivan pieni ja siksi erittäin kallista aikaa. Siinä saa ostaa teinille ruokaa ja vaatteita urakalla.
Mistä se muuten johtuu, että lapsilla pitää olla harrastuksia mutta aikuisilla niitä ei tarvita? En tunne yhtään aikuista joka kävisi esim. jääkiekkoseuran harjoituksissa tai pianotunneilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo vauvan voi laittaa pärekoppaan ja antaa tissistä maitoa. Mutta kyllä ne kulut kasvaa lapsen kasvun mukana. Tollaset teini-ikäiset pelkästään syö mut perikatoon joka kuukausi. Sit pitää vielä maksaa asuminen (molemmilla omat huoneet kun eri sukupuolta), vedellä lotraamiset, jatkuvasti saa ostaa vaatetta ja kenkiä kun vanhat jää silmänräpäyksessä pieneksi ja kengät voi kulua skeittaavan pojan käytössä viikossa, puhelimet ja liittymät, toisella säännöllinen lääkitys johon menee rahaa, harrastukset halpoja mutta puhutaan silti satasista vuodessa, jotain viikkorahaakin niille on annettava että voivat tehdä normaaleja, teini-ikään kuuluvia asioita ystävien kanssa kuten käydä leffassa tai mäkkärissä tai glitterissä tai koulun myyjäisissä. Bussikortti maksaa, ajokoulu maksaa, koulujen leirikoulut maksaa, ystävien synttärit maksaa, hiustenleikkuut maksaa (joo, leikkasin pitkään itse mutta kampaaja en oo ja teini-ikäinen huomaa sen jo) jnejne.
Lapsi ON kallis. Kallis vaikka ei elettäisi ja törsättäisi hulppeasti. Suomi on kallis maa.
Siis ylemmän keskiluokan elintason ylläpitäminen on kallista ja tavallisten ihmisten näkökulmasta monin tavoin absurdiakin. Esim. tuo kengät jotka kuluvat viikossa.
Moni lapsettomista aikuisista voisi olla sitä mieltä, että lasta kannattaisi kieltää skeittailemasta jos kengät kuluvat viikossa. Mutta oikeastihan sitä ei tietenkään voi kieltää, koska siihen liittyy syrjäytymisriski jos lapsi ei pääse tekemään normaaleja teini-ikään kuuluvia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on kallista jos ei ole rahaa, itse käytän varani ennemmin itseeni kuin kitisevään lapseen.
Oletko koskaan ajatellut, että niistä lapsista on iloakin. Elämäni ei olisi ollut likimainkaan yhtä hauskaa ja kokemusrikasra ilman lapsia. Omat lapset ovat nyt teini-ikäisiä. On kaikki hauskat kokemukset liittyen lasten harrastuksiin, siellä mukana oloon ja tulee myös itse liikuttua. Matkat, mökkeily, koulun erilaiset taphtumat, onnellisuus, kun lapsi onnistuu. Itsekin pysyy nuorekkaana ja trendikkäänä. Teinit opettavat, miten tehdään makeita videoita, tietävät ja osaavat kaiken digitaalisesta maailmasta, trendeistä ym. Kotona on aina siivousapua, ruuanlaittoapua, keskusteluseuraa, saa nauraa itsensä kipeäksi jne. Myöskin omalla työllä on jokin tarkoitus, kun on lapsia. Muuten tuntuisi helposti turhalta rastamiselta arki.
No jep. Jos lapsiin menee se 130te per lapsi, niin sittenpä menee. Mitä varten sitä rahaa tienataan jos ei siksi että sillä voi elättää perheensä? Siis ei sillä, jos joku ei halua lapsia niin se on täysin ok ja hän varmasti elää onnellista elämää ilman lapsia sitten. Mutta sitä en ihan ymmärrä, jos joku selittää ettei halua lapsia kun ne maksaa niin paljon. Ellei nyt ole joku ihan rutiköyhä, silloin on ihan vastuullistakin ajatella ettei halua kasvattaa lapsia köyhyydessä.
Vierailija kirjoitti:
Siis... ymmärrättekö te että ne hienotkin merkkirattaat, vaatteet ja tavarat saa ostettua lapselle hyväkuntoisina/ välillä jopa uutena kirppiksiltä ja nettikirppiksiltä? Se että ostaa torista ei tarkoita mitään koinsyömää, vaan ihan samaa kamaa mitä kaupastakin saa. Ei lapsi siinä mitenkään erotu muista lapsista, eikä se ole vanhemmalle mikään meriitti, että on "panostanut" ostamalla aina kaiken uutena.
Eli lapsen ei tarvitse olla niin kallis, kuin mitä saattaisi kuvitella. Rahaa lapseen menee ja se on sanomattakin selvää, mutta se kuinka paljon sitä menee, riippuu siitä kuinka fiksu kuluttaja on.
Me asuimme yksiössä ennen lasta ja vähän ennen syntymää muutimme kolmioon. Ostimme myös auton koska asuinalue vaihtui ja ilman autoa elämä liian haastavaa. Ne merkkirattaat ja vaatteet saimme lahjana tai käytettynä. Mutta hienoa että on kaltaisiasi sormi pystyssä päteviä fiksuja kuluttaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis... ymmärrättekö te että ne hienotkin merkkirattaat, vaatteet ja tavarat saa ostettua lapselle hyväkuntoisina/ välillä jopa uutena kirppiksiltä ja nettikirppiksiltä? Se että ostaa torista ei tarkoita mitään koinsyömää, vaan ihan samaa kamaa mitä kaupastakin saa. Ei lapsi siinä mitenkään erotu muista lapsista, eikä se ole vanhemmalle mikään meriitti, että on "panostanut" ostamalla aina kaiken uutena.
Eli lapsen ei tarvitse olla niin kallis, kuin mitä saattaisi kuvitella. Rahaa lapseen menee ja se on sanomattakin selvää, mutta se kuinka paljon sitä menee, riippuu siitä kuinka fiksu kuluttaja on.
Tottakai ymmärrän. Maksaa ne silti satasia, ei kukaan myy tonnin hyväkuntoisia merkkivaunuja 50 eurolla tai jos myy, kannattaa laittaa myös lottokuponki vetämään.
Vierailija kirjoitti:
Siis... ymmärrättekö te että ne hienotkin merkkirattaat, vaatteet ja tavarat saa ostettua lapselle hyväkuntoisina/ välillä jopa uutena kirppiksiltä ja nettikirppiksiltä? Se että ostaa torista ei tarkoita mitään koinsyömää, vaan ihan samaa kamaa mitä kaupastakin saa. Ei lapsi siinä mitenkään erotu muista lapsista, eikä se ole vanhemmalle mikään meriitti, että on "panostanut" ostamalla aina kaiken uutena.
Eli lapsen ei tarvitse olla niin kallis, kuin mitä saattaisi kuvitella. Rahaa lapseen menee ja se on sanomattakin selvää, mutta se kuinka paljon sitä menee, riippuu siitä kuinka fiksu kuluttaja on.
No kyllä, se on just näin! Kaikki mun tutut keskiluokkaiset perheet ostaa ainakin osan tavarasta käytettynä, se on normaalia. Lapsiin menisi aivan tolkuttomasti rahaa jos kaikki pitäis olla uutta. Sit toki saattaa asiaa tuntemattoman silmiin näyttää, että rahaa on tuhlattu hirveästi kun on merkkirattaat ja kalliit haalarit, mutta käytettynä ostamalla saa käytännössä parempaa laatua halppiksen hinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä se muuten johtuu, että lapsilla pitää olla harrastuksia mutta aikuisilla niitä ei tarvita? En tunne yhtään aikuista joka kävisi esim. jääkiekkoseuran harjoituksissa tai pianotunneilla.
No minä opettelin soittamaan pianoa samalla kun lapsilla kävi opettaja kotona. Naapurin kasikymppinen rouva käy pianotunneilla.
Tiedän montakin lätkää harrastavaa aikuista. Itse pelaan sählyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis... ymmärrättekö te että ne hienotkin merkkirattaat, vaatteet ja tavarat saa ostettua lapselle hyväkuntoisina/ välillä jopa uutena kirppiksiltä ja nettikirppiksiltä? Se että ostaa torista ei tarkoita mitään koinsyömää, vaan ihan samaa kamaa mitä kaupastakin saa. Ei lapsi siinä mitenkään erotu muista lapsista, eikä se ole vanhemmalle mikään meriitti, että on "panostanut" ostamalla aina kaiken uutena.
Eli lapsen ei tarvitse olla niin kallis, kuin mitä saattaisi kuvitella. Rahaa lapseen menee ja se on sanomattakin selvää, mutta se kuinka paljon sitä menee, riippuu siitä kuinka fiksu kuluttaja on.
Me asuimme yksiössä ennen lasta ja vähän ennen syntymää muutimme kolmioon. Ostimme myös auton koska asuinalue vaihtui ja ilman autoa elämä liian haastavaa. Ne merkkirattaat ja vaatteet saimme lahjana tai käytettynä. Mutta hienoa että on kaltaisiasi sormi pystyssä päteviä fiksuja kuluttaja.
Et tainnut ihan ymmärtää pointtia? Tuossahan sanottiin, että lapsista on kuluja, mut kuinka paljon, siihen voi vaikuttaa. Tekin olisitte voineet käyttää vielä paljon enemmän rahaa jos olisitte ostaneet itse uutena ne merkkivaununne ja vaatteenne. Mutta teitte valintoja jotka tuli edullisemmaksi. Tai mietitte mihin haluatte panostaa, tässä tapauksessa tilavampaan asuntoon (ja aika perseestähän se olisi lapsen kanssa yksiössä asuakin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit miettiä sitä, että kuinka paljon sinulla meni itseesi lapsettomana.
Kävit töissä ja koko palkka (vaikkapa 2000-3000 euroa nettona) oli vain sinun käyttöösi. Ostit itsellesi kaiken, mitä tarvitsit siis ruuan, vaatteet, ulkovaatteet, kengät, huvitukset, harrastukset, kotiin kaikkea, henkilökohtainen hygienia, kasvovoiteet, lista on loputon.
Mietipä sitä, että lapsiin menee ihan sama summa ja vieläpä enemmän, sillä lapsi kasvaa eli joka vuosi pitää uusia koko vaatekaappi plus kaikki harrastusvälineet (polkupyöristä lähtien).
Eli jos sulla on kaksi lasta, niin jos esim. tarttet kaikille hammasharjan ja tahnan, niin sinkkuna ostit ne vain itsellesi. Nyt tuohonkin menee heti kolme kertaa enemmän rahaa.
Siis kaksi lasta ja omat tarpeesi, kaikki menot voit suoraan kertoa kolmella.
Jos itseesi törsäsit 1500 euroa kuussa, lasten kanssa menee 4500 euroa kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Siis... ymmärrättekö te että ne hienotkin merkkirattaat, vaatteet ja tavarat saa ostettua lapselle hyväkuntoisina/ välillä jopa uutena kirppiksiltä ja nettikirppiksiltä? Se että ostaa torista ei tarkoita mitään koinsyömää, vaan ihan samaa kamaa mitä kaupastakin saa. Ei lapsi siinä mitenkään erotu muista lapsista, eikä se ole vanhemmalle mikään meriitti, että on "panostanut" ostamalla aina kaiken uutena.
Eli lapsen ei tarvitse olla niin kallis, kuin mitä saattaisi kuvitella. Rahaa lapseen menee ja se on sanomattakin selvää, mutta se kuinka paljon sitä menee, riippuu siitä kuinka fiksu kuluttaja on.
Vo herra jumala, luuletko olevasi ainoa ihminen, joka tuo on hoksannut?
Rattaat, vaatteet ja tavarat ei kuitenkaan ole merkittävässä roolissa, kun tarkastellaan lapsesta aiheutuvia kuluja. Tajuatko sinä sen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai lapsiin menee rahaa, sehän nyt on ihan selvä asia. Ja paljon meneekin, toki siihen pystyy itsekin vaikuttamaan. Uskon kuitenkin, että ne jotka lapsia haluavat niin lapsia siitä huolimatta lapsia myös yrittävät. Sen sijaan ne jotka eivät lapsia halua, eivät niitä halua vaikka maksaisi miten vähän. Ei tässä nyt mistään pelkästä rahasta ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
Mistä se muuten johtuu, että lapsilla pitää olla harrastuksia mutta aikuisilla niitä ei tarvita? En tunne yhtään aikuista joka kävisi esim. jääkiekkoseuran harjoituksissa tai pianotunneilla.
Kyllä monet aikuiset käy soittotunneilla ja harrastaa myös seurassa. Aikuinen toki osaa myös itse ohjata itseään aktiiviseen tekemiseen. Lapsilla seurassa tai tunneilla harrastuksesta tulee säännöllinen, oikeasti ja oppiikin jotain. Etkai kuvittele, et lapsi oppisi itsekseen pelaamaan jääkiekkoa, taitoluistelua, balettia tai mitä tahansa vähänkin vaativampaa jotenkin itsekseen. Lisäksi yhdessä harrastaminen on mielekästä, ja mm. sosiaalisesti opettavaista ja päiviin tulee merkitystä. Harvoin pelkkä kotona istuminen ja muu epämääräinen hengailu ja haahuilu mitään hyvää tuo.
Täytyy sen verran sanoa tuosta sairauskuluvakuutuksesta että meillä se on ainakin tullut tarpeeseen.
Täällä on tarjolla pelkät julkiset peruspalvelut ja terveyskeskuksen lääkäriin lähes mahdoton päästä ajanvarauksella.
Meillä lapsi sairasti lähes koko päiväkoti-ikänsä ja vaikka onneksi oli kyse vain tavallisista lastensairauksista niin kyllä se vaan helpotti varata yksityiselle lääkärille aika samalle päivälle ja saada lapselle apua ilman tuntien jonottamista. Yksityisellä myös tutkittiin allergiat ja iho-oireet joita ei neuvolassa taas noteerattu pyynnöistä huolimatta mitenkään.
Vaikka Suomessa nyt pääsääntöisesti lapset saavat hoitoa julkisella niin tutkimuksiin pääsyä täytyy vaatimalla vaatia ja ajat voivat olla kuukausien päässä ellei välitöntä hengenvaaraa ole.
Lapsen sairastelu on ihan tarpeeksi stressaavaa jo itsessään ja tuli todettua että pelkästään julkisen terveydenhuollon varassa se olisi ollut vielä stressaavampaa.
Ajattelin nuorempana, että haluan ehkä joskus lapsia (silloinkin ehkä). Nyt 30v lähestyessä ei toistaiseksi minkäänlaista vauvakuumetta, ei minkäänlaista enkä enää olekaan yhtään varma asiasta. Voi se mieli muuttua näinkin päin, kun aina sellaiselle joka lapsia ei halua niin sanotaan, että kyllä se mieli vielä muuttuu :D
Vierailija kirjoitti:
Voit miettiä sitä, että kuinka paljon sinulla meni itseesi lapsettomana.
Kävit töissä ja koko palkka (vaikkapa 2000-3000 euroa nettona) oli vain sinun käyttöösi. Ostit itsellesi kaiken, mitä tarvitsit siis ruuan, vaatteet, ulkovaatteet, kengät, huvitukset, harrastukset, kotiin kaikkea, henkilökohtainen hygienia, kasvovoiteet, lista on loputon.
Mietipä sitä, että lapsiin menee ihan sama summa ja vieläpä enemmän, sillä lapsi kasvaa eli joka vuosi pitää uusia koko vaatekaappi plus kaikki harrastusvälineet (polkupyöristä lähtien).
Eli jos sulla on kaksi lasta, niin jos esim. tarttet kaikille hammasharjan ja tahnan, niin sinkkuna ostit ne vain itsellesi. Nyt tuohonkin menee heti kolme kertaa enemmän rahaa.
Siis kaksi lasta ja omat tarpeesi, kaikki menot voit suoraan kertoa kolmella.
Jos itseesi törsäsit 1500 euroa kuussa, lasten kanssa menee 4500 euroa kuussa.
Polkupyöriä voi säätää niin että sama pyörä menee esim. 5 vuotta. Vaatteisiin jätetään kasvunvaraa niin menevät yleensä monta vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Mistä se muuten johtuu, että lapsilla pitää olla harrastuksia mutta aikuisilla niitä ei tarvita? En tunne yhtään aikuista joka kävisi esim. jääkiekkoseuran harjoituksissa tai pianotunneilla.
Minä käyn partiossa ja uin useamman kerran viikossa ja suunnistan mutta niitä ei varmaan lasketa. Vaimoni on eläinsuojeluyhdistyksen vapaaehtoinen ja viettää tunteja joka viikko siellä sekä käy tanssimassa. Sitäkään ei varmaan lasketa. Naapurin nainen käy kutomassa ja mies on aktiivi paikallisessa urheiluseurassa. Harrastuksia kaikki mielestäni ja kun miettii niin suunnilleen jokaisella jotakin. Osa harrastaa tosin kotonaan.
Teinimme puolestaan lopetti tavoitteellisen urheilun ja harrastaa myöskin enää omaksi ilokseen. Uinti sekä kuntosali ne joiden parissa enää aikaa viettää kun lopetti koripallon. Kavereiden kanssa käy palloa potkimassa läheisen koulun kentällä lähes päivittäin jos sen voi lisäksi laskea harrastukseksi.
Minua vanhemmat aikanaan kuskasi autolla harrastuksiin, kun ei muuten olisi onnistunut. Siis 90-luvulla. Miestäni ei kuskattu, eikä hänen vanhemmat koskaan olleet muutenkaan kiinnostuneita, eivät esim tulleet yhteenkään musiikkiopiston konserttiin kuuntelemaan lapsensa soittoa...
Sanomattakin selvää, että meidän perheessä kyllä kuskataan jos on tarve. Yksi harrastus on tuossa kilsan päässä, sinne 8v menee itse. Soittotunnit 10km päässä, sinne kuskataan. Bussillakin pääsisi, mutta ei noin pientä laiteta yksin bussiin. Joskus tulevaisuudessa voinee sit kulkea sinne itse.
Harrastuksia valitessa toki mietitään, että ne on sellaiset, ettei kuormita kohtuuttomasti ketään perheessä. Ja asuinpaikkaa valitessa mietittiin, että halutaan asua paikassa jossa bussit kulkee ja koulut on lähellä, ettei aivan kaikkialle tartte autolla kuskata.