Hs: mielipide: Lääkärinä tienaan työterveyshuollossa päivässä sen minkä saan julkisella puolella viikossa

Vierailija kirjoitti:

Kilpailevaa toiminta olisi silloin, jos potilas maksaisi jotain hyvinvointialueelle. Jos potilas menee yskityissektorille, se ei ole hvk:lta millään tavalla pois. Pikemminkin toisin päin.

Uskokaa jo ettei ole keinoa, jolla vain yhden ammattikunnan työnteko-oikeutta voidaan rajata ilman että se koskisi kaikkia muitakin. Työolot julkisella puolella pitää saada siihen kuntoon, että siellä halutaan työskennellä.

Juu, jos olisit päivätöissä Mehiläisellä ja illat Pihlajalinnalla niin sit vois tulla työnantajalta sanomista. Ehkä. Mutta julkista terveydenhuoltoa ei haittaa jos osa asiakkaista hoituu muuta kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lahjontaa tms? kirjoitti:

Ei lääkäri saa 100 000 e kuukaudessa. Ei edes 10 000 e. Olen lääkärin puoliso, joten tiedän palkkatason. Ei ole tietoa siitä, minne jutussa mainittu raha menee. Maksaako kunta mehiläiselle noin paljon? Miten päätös on tehty? Onko lainmukainen kilpailutus tehty? Vai menikö keikka kavereille ja joku virkamies saa palautuksena jotain? Tuli mieleen. Lääkäri ei missään tapauksessa saa tuota määrää.

Aloitus hukkaa pilkut, epäilempä. Silti, 10 000 €/kk ei ole mitenkään poikkeuksellinen palkka lääkärille, vaikka toki nuo aloituksen lääkärit varmasti tienaavat vähemmän. Tuohon vuokrasummaan on luonnollisesti laskettu myös palkan sivukulut.

Kyllä uutisessa lukee 315000/kk/kolme silmälääkäritä. Siitä aloittaja kai ajatteli, että lääkäri saa 100 000e kuukaudessa. Ei saa, mutta mihin loput rahat menevät?

Typo lienee mahdoton ajatus...

Hoitajille tuntuvat palkankorotukset ja lääkäreille indeksikorotusten jäädytykset ja opiskelupaikkojen lisäys vähintään 15%:lla. Vie sen noin kymmenisen vuotta, mutta tämän jälkeen olisi taas iso osa terveydenhuollon "työvoimapulasta" molempien osalta ratkaistu.

Eikun ainiin, hoitaminen on kutsumusammatti jota tehdään oli palkka mikä hyvänsä. Lääkäriä taas motivoi pelkkä raharaharaha ja lisää ei saada koulutettua (ei vaan saada, USKOKAA JO) joten mitään ei ole tehtävissä t. Lääkäriliitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko keikkalääkärisysteemi pitäisi lopettaa, samoin se, että voi samaan aikaan työskennellä julkisella ja yksityisellä. Eihän monella muullakaan alalla voi päivätöikseen olla jossain ja mennä illaksi kilpailijalle töihin.

Kun lääkärin pitäisi valita tekeekö töitä julkisilla vai kunnallisella, eikä olisi mahdollisuus nyhtää rahaa keikkalääkärinä, niin luulen että lääkäreiden työllisyys jätjestäytyisi kuin itsestään. Kaikki eivät mahtuisi yksityiselle, niin se tk-työkin alkaisi kiinnostaa ennemmin kuin työttömyys

Mitä ihmettä - mun mies on sähkömies, päivät töissä palkansaajana ja illalla/viikonloppuina tekee oman yrityksen listalla sähkötöitä, tosin sellaisia, mitä ei tekisi työpaikalla. Miksi lääkäri ei saisi tehdä samoin?

Joo kyllä tuo on sallittua hyvin monilla aloilla... Ei varmaan kaikilla, mutta monilla. Sellaisilla, jossa se helposti onnistuu ja se työajan ulkopuolella tehtävä työ ei ole pois siltä työnantajana olevalta firmalta.

Harvoin kyllä on sallittua. Yleensä se on suoraan linjattu, että sitä samaa hommaa ei saa tehdä sivutoimisena päätoimen ohella. Tulee ihan laista tuo linjaus. Ainakaan vaativammissa tehtävissä työnantaja ei yleensä koskaan anna tuollaista sivutoimilupaa. Ja se lupa pitää virallisesti olla, muuten toiminta on työsuhteen irtisanomisperuste.

No ei ole laissa mitään tuollaista linjausta. Työajallasi et saa harjoittaa omaa liiketoimintaa mutta vapaa-ajalla mikään ei estä sinua kunhan se ei ole työnantajaa vahingoittavaa toimintaa, eli käytännössä liikesalaisuuksien hyödyntämistä omaan lukuun. Mitään lupaa ei myöskään tarvitse olla, joskin se tietysti on ihan hyvien tapojen mukaista käydä asia läpi työnantajan kanssa etukäteen.

Kyllä se ihan suoraan työsopimuslaista tulee. Kilpailevaa toimintaa ei saa harjoittaa.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010055

Ei tule. Ainoa kielletty kilpaileva toiminta on työnantajaasi selkeästi vahingoittava toiminta, eli käytännössä liikesalaisuuksien hyödyntäminen.

Jospa nyt lukisit sen työsopimuslain. Kilpailevan toiminnan kielto johtuu uskollisuusperiaatteesta. Eli mikä tahansa kilpaileva toiminta on kielletty, ei liity liikesalaisuuksiin. Työnantaja tietysti itse pitkälti päättää minkä katsoo kilpailevaksi toiminnaksi, eli voi antaa sivutoimiluvan. Mutta voi myös olla antamatta jos katsoo toiminnan kilpailevaksi oman toimintansa kanssa tai toiminnan muuten vaarantavan työnantajan etuja (esimerkiksi valtion virkamiehen neutraliteetin).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko keikkalääkärisysteemi pitäisi lopettaa, samoin se, että voi samaan aikaan työskennellä julkisella ja yksityisellä. Eihän monella muullakaan alalla voi päivätöikseen olla jossain ja mennä illaksi kilpailijalle töihin.

Kun lääkärin pitäisi valita tekeekö töitä julkisilla vai kunnallisella, eikä olisi mahdollisuus nyhtää rahaa keikkalääkärinä, niin luulen että lääkäreiden työllisyys jätjestäytyisi kuin itsestään. Kaikki eivät mahtuisi yksityiselle, niin se tk-työkin alkaisi kiinnostaa ennemmin kuin työttömyys

Mitä ihmettä - mun mies on sähkömies, päivät töissä palkansaajana ja illalla/viikonloppuina tekee oman yrityksen listalla sähkötöitä, tosin sellaisia, mitä ei tekisi työpaikalla. Miksi lääkäri ei saisi tehdä samoin?

Joo kyllä tuo on sallittua hyvin monilla aloilla... Ei varmaan kaikilla, mutta monilla. Sellaisilla, jossa se helposti onnistuu ja se työajan ulkopuolella tehtävä työ ei ole pois siltä työnantajana olevalta firmalta.

Harvoin kyllä on sallittua. Yleensä se on suoraan linjattu, että sitä samaa hommaa ei saa tehdä sivutoimisena päätoimen ohella. Tulee ihan laista tuo linjaus. Ainakaan vaativammissa tehtävissä työnantaja ei yleensä koskaan anna tuollaista sivutoimilupaa. Ja se lupa pitää virallisesti olla, muuten toiminta on työsuhteen irtisanomisperuste.

Lupa pitää olla, mutta ei lääkärit suinkaan ole ainoa ammattikunta joka noin tekee.

Itsehän siinä lopulta häviää, jos on palkkatöissä vaikka töitä riittäisi ilman ulkopuolista työnantajaakin. Tosin tässä on esim. yrityksen käynnistysvaiheessa omat etunsa.

Mutta mitä välii hei, kyllä meillä muilla on oikeus sanoa, miten lääkärien kuuluu elämänsä elää. Ja liikaa ei saa tienata tai ei hyvä heilu.

Julkisella puolella on hyvä olla se virka, koska sitä kautta saa jatkuvasti koulutusta jotta ammattitaito pysyy tuoreena ja onhan se mukavaa, ettei tarvitse ottaa kunnolla yrittäjän riskiä vaan on sekä varmat ansiot että yrittäjän ansiot.

Tuollainen ei vain ole sallittua suurimmalle osalle muita julkisen sektorin työntekijöitä. Vai kuvitteletko, että vaikka yleinen syyttäjä saisi viikonloppuisin hoidella samoja hommia oman yrityksensä kautta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko keikkalääkärisysteemi pitäisi lopettaa, samoin se, että voi samaan aikaan työskennellä julkisella ja yksityisellä. Eihän monella muullakaan alalla voi päivätöikseen olla jossain ja mennä illaksi kilpailijalle töihin.

Kun lääkärin pitäisi valita tekeekö töitä julkisilla vai kunnallisella, eikä olisi mahdollisuus nyhtää rahaa keikkalääkärinä, niin luulen että lääkäreiden työllisyys jätjestäytyisi kuin itsestään. Kaikki eivät mahtuisi yksityiselle, niin se tk-työkin alkaisi kiinnostaa ennemmin kuin työttömyys

Mitä ihmettä - mun mies on sähkömies, päivät töissä palkansaajana ja illalla/viikonloppuina tekee oman yrityksen listalla sähkötöitä, tosin sellaisia, mitä ei tekisi työpaikalla. Miksi lääkäri ei saisi tehdä samoin?

Joo kyllä tuo on sallittua hyvin monilla aloilla... Ei varmaan kaikilla, mutta monilla. Sellaisilla, jossa se helposti onnistuu ja se työajan ulkopuolella tehtävä työ ei ole pois siltä työnantajana olevalta firmalta.

Harvoin kyllä on sallittua. Yleensä se on suoraan linjattu, että sitä samaa hommaa ei saa tehdä sivutoimisena päätoimen ohella. Tulee ihan laista tuo linjaus. Ainakaan vaativammissa tehtävissä työnantaja ei yleensä koskaan anna tuollaista sivutoimilupaa. Ja se lupa pitää virallisesti olla, muuten toiminta on työsuhteen irtisanomisperuste.

Siinäpä sitten irtisanovat. Jään seuraamaan miten potilaiden hoito onnistuu niukalla miehityksellä. Hus issa syöpäleikkaukseen jono on nyt jo kaksi kuukautta. Onko tarkoitus venyttää se puoleen vuoteen?

Siksi lääkäreitä pitääkin kouluttaa moninkertaisesti enemmän.

Ja hoitajapulastahan nuo julkisen sektorin jonot johtuvat, ei lääkäreistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko keikkalääkärisysteemi pitäisi lopettaa, samoin se, että voi samaan aikaan työskennellä julkisella ja yksityisellä. Eihän monella muullakaan alalla voi päivätöikseen olla jossain ja mennä illaksi kilpailijalle töihin.

Kun lääkärin pitäisi valita tekeekö töitä julkisilla vai kunnallisella, eikä olisi mahdollisuus nyhtää rahaa keikkalääkärinä, niin luulen että lääkäreiden työllisyys jätjestäytyisi kuin itsestään. Kaikki eivät mahtuisi yksityiselle, niin se tk-työkin alkaisi kiinnostaa ennemmin kuin työttömyys

Tämä! Käytännössä missään muussa ammatissa ei ole oikeutta tehdä samaa hommaa kahdelle eri taholle samaan aikaan, eli päivätyönä olla suorassa palkkatyösuhteessa ja sitten keikkailla samoja kilpailevia hommia oman yrityksensä kautta ja/tai toiselle työnantajalle iltaisin ja viikonloppuisin. Moni ansaitsisi hurjan paljon paremmin jos tuollaiseen olisi kaikille vapaus. Mutta ei ole, vaan kilpaileva sivuhomma on yleensä aina kielletty ja pitää valita kumpaa tekee, palkkatyötä vai keikkaa yrittäjänä.

Ei voi kyllä sanoa että yleensä aina ois kielletty tekemästä sivubisneksiä. Kyllä niitä monella alalla tehdään. Sitten tietenkään ei, jos se sivubisnes tosiasiassa kilpailisi työnantajan kanssa, mutta siitähän ei lääkäreillä ole kysymys. Julkinen ja yksityinen terveydenhuolto ei ole keskenään kilpailuasetelmassa.

Jos kyse on ihan täsmälleen samasta työstä, niin silloin se aina on kilpailevaa, eli kiellettyä. Ja kyllä, tottakai kun lääkäri tekee sitä täsmälleen samaa hommaa päivisin julkiselle ja iltaisin yksityiselle niin se on kilpailevaa hommaa. Mikä on yleensä kaikilta muilta kielletty.

No ei ole, eikä myöskään ole kiellettyä muilta. Kilpailukiellot ovat pääosin täysin laittomia sopimusehtoja työsopimuksessa jos et ole ylintä johtoa tai muuten sellaisessa asemassa jossa pääset käsiksi firman ydinsalaisuuksiin. Eikä aina edes silloin. Minä olen ei-IT-alan firman IT-johtaja ja teen sivutoimisesti IT-konsultointia ja ohjelmistokehitystä koska se ei ole millään tapaa kilpailevaa toimintaa työnantajan näkökulmasta.

Esimerkiksi virkamiehiltä on kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko keikkalääkärisysteemi pitäisi lopettaa, samoin se, että voi samaan aikaan työskennellä julkisella ja yksityisellä. Eihän monella muullakaan alalla voi päivätöikseen olla jossain ja mennä illaksi kilpailijalle töihin.

Kun lääkärin pitäisi valita tekeekö töitä julkisilla vai kunnallisella, eikä olisi mahdollisuus nyhtää rahaa keikkalääkärinä, niin luulen että lääkäreiden työllisyys jätjestäytyisi kuin itsestään. Kaikki eivät mahtuisi yksityiselle, niin se tk-työkin alkaisi kiinnostaa ennemmin kuin työttömyys

Mitä ihmettä - mun mies on sähkömies, päivät töissä palkansaajana ja illalla/viikonloppuina tekee oman yrityksen listalla sähkötöitä, tosin sellaisia, mitä ei tekisi työpaikalla. Miksi lääkäri ei saisi tehdä samoin?

Joo kyllä tuo on sallittua hyvin monilla aloilla... Ei varmaan kaikilla, mutta monilla. Sellaisilla, jossa se helposti onnistuu ja se työajan ulkopuolella tehtävä työ ei ole pois siltä työnantajana olevalta firmalta.

Harvoin kyllä on sallittua. Yleensä se on suoraan linjattu, että sitä samaa hommaa ei saa tehdä sivutoimisena päätoimen ohella. Tulee ihan laista tuo linjaus. Ainakaan vaativammissa tehtävissä työnantaja ei yleensä koskaan anna tuollaista sivutoimilupaa. Ja se lupa pitää virallisesti olla, muuten toiminta on työsuhteen irtisanomisperuste.

No ei ole laissa mitään tuollaista linjausta. Työajallasi et saa harjoittaa omaa liiketoimintaa mutta vapaa-ajalla mikään ei estä sinua kunhan se ei ole työnantajaa vahingoittavaa toimintaa, eli käytännössä liikesalaisuuksien hyödyntämistä omaan lukuun. Mitään lupaa ei myöskään tarvitse olla, joskin se tietysti on ihan hyvien tapojen mukaista käydä asia läpi työnantajan kanssa etukäteen.

Kyllä se ihan suoraan työsopimuslaista tulee. Kilpailevaa toimintaa ei saa harjoittaa.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010055

Ei tule. Ainoa kielletty kilpaileva toiminta on työnantajaasi selkeästi vahingoittava toiminta, eli käytännössä liikesalaisuuksien hyödyntäminen.

Tulee mieleen myös työnantajan välineiden käyttö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko keikkalääkärisysteemi pitäisi lopettaa, samoin se, että voi samaan aikaan työskennellä julkisella ja yksityisellä. Eihän monella muullakaan alalla voi päivätöikseen olla jossain ja mennä illaksi kilpailijalle töihin.

Kun lääkärin pitäisi valita tekeekö töitä julkisilla vai kunnallisella, eikä olisi mahdollisuus nyhtää rahaa keikkalääkärinä, niin luulen että lääkäreiden työllisyys jätjestäytyisi kuin itsestään. Kaikki eivät mahtuisi yksityiselle, niin se tk-työkin alkaisi kiinnostaa ennemmin kuin työttömyys

Mitä ihmettä - mun mies on sähkömies, päivät töissä palkansaajana ja illalla/viikonloppuina tekee oman yrityksen listalla sähkötöitä, tosin sellaisia, mitä ei tekisi työpaikalla. Miksi lääkäri ei saisi tehdä samoin?

Joo kyllä tuo on sallittua hyvin monilla aloilla... Ei varmaan kaikilla, mutta monilla. Sellaisilla, jossa se helposti onnistuu ja se työajan ulkopuolella tehtävä työ ei ole pois siltä työnantajana olevalta firmalta.

Harvoin kyllä on sallittua. Yleensä se on suoraan linjattu, että sitä samaa hommaa ei saa tehdä sivutoimisena päätoimen ohella. Tulee ihan laista tuo linjaus. Ainakaan vaativammissa tehtävissä työnantaja ei yleensä koskaan anna tuollaista sivutoimilupaa. Ja se lupa pitää virallisesti olla, muuten toiminta on työsuhteen irtisanomisperuste.

Lupa pitää olla, mutta ei lääkärit suinkaan ole ainoa ammattikunta joka noin tekee.

Itsehän siinä lopulta häviää, jos on palkkatöissä vaikka töitä riittäisi ilman ulkopuolista työnantajaakin. Tosin tässä on esim. yrityksen käynnistysvaiheessa omat etunsa.

Mutta mitä välii hei, kyllä meillä muilla on oikeus sanoa, miten lääkärien kuuluu elämänsä elää. Ja liikaa ei saa tienata tai ei hyvä heilu.

Julkisella puolella on hyvä olla se virka, koska sitä kautta saa jatkuvasti koulutusta jotta ammattitaito pysyy tuoreena ja onhan se mukavaa, ettei tarvitse ottaa kunnolla yrittäjän riskiä vaan on sekä varmat ansiot että yrittäjän ansiot.

Tuollainen ei vain ole sallittua suurimmalle osalle muita julkisen sektorin työntekijöitä. Vai kuvitteletko, että vaikka yleinen syyttäjä saisi viikonloppuisin hoidella samoja hommia oman yrityksensä kautta?

Mitähän yleisen syyttäjän hommia ajattelet olevan mahdollista hoidella illalla yrityksen nimiin? Kyllä valtionkin työntekijät saa sivutoimilupia jos se ei haittaa päivätyön tekoa tai ole jotenkin ristiriidassa sen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei tehdä niinkuin lentäjien kohdalla. Jos heitä koulutetaan verovaroin, oletetaan myös, että työskentelee valtiolle/kunnalle. jos haluaa yksiyiselle, maksaa ainakin itse koulutuksensa.

Suomi on vapaa maa. Kyllä tää jokainen saa valita missä ja kenelle työskentelee. Tuo voisi toimia jossain Pohjois-Koreassa. Idean tasolla en vastusta ajatusta, mutta käytännössä se on mahdoton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko keikkalääkärisysteemi pitäisi lopettaa, samoin se, että voi samaan aikaan työskennellä julkisella ja yksityisellä. Eihän monella muullakaan alalla voi päivätöikseen olla jossain ja mennä illaksi kilpailijalle töihin.

Kun lääkärin pitäisi valita tekeekö töitä julkisilla vai kunnallisella, eikä olisi mahdollisuus nyhtää rahaa keikkalääkärinä, niin luulen että lääkäreiden työllisyys jätjestäytyisi kuin itsestään. Kaikki eivät mahtuisi yksityiselle, niin se tk-työkin alkaisi kiinnostaa ennemmin kuin työttömyys

Mitä ihmettä - mun mies on sähkömies, päivät töissä palkansaajana ja illalla/viikonloppuina tekee oman yrityksen listalla sähkötöitä, tosin sellaisia, mitä ei tekisi työpaikalla. Miksi lääkäri ei saisi tehdä samoin?

Joo kyllä tuo on sallittua hyvin monilla aloilla... Ei varmaan kaikilla, mutta monilla. Sellaisilla, jossa se helposti onnistuu ja se työajan ulkopuolella tehtävä työ ei ole pois siltä työnantajana olevalta firmalta.

Harvoin kyllä on sallittua. Yleensä se on suoraan linjattu, että sitä samaa hommaa ei saa tehdä sivutoimisena päätoimen ohella. Tulee ihan laista tuo linjaus. Ainakaan vaativammissa tehtävissä työnantaja ei yleensä koskaan anna tuollaista sivutoimilupaa. Ja se lupa pitää virallisesti olla, muuten toiminta on työsuhteen irtisanomisperuste.

Lupa pitää olla, mutta ei lääkärit suinkaan ole ainoa ammattikunta joka noin tekee.

Itsehän siinä lopulta häviää, jos on palkkatöissä vaikka töitä riittäisi ilman ulkopuolista työnantajaakin. Tosin tässä on esim. yrityksen käynnistysvaiheessa omat etunsa.

Mutta mitä välii hei, kyllä meillä muilla on oikeus sanoa, miten lääkärien kuuluu elämänsä elää. Ja liikaa ei saa tienata tai ei hyvä heilu.

Julkisella puolella on hyvä olla se virka, koska sitä kautta saa jatkuvasti koulutusta jotta ammattitaito pysyy tuoreena ja onhan se mukavaa, ettei tarvitse ottaa kunnolla yrittäjän riskiä vaan on sekä varmat ansiot että yrittäjän ansiot.

Tuollainen ei vain ole sallittua suurimmalle osalle muita julkisen sektorin työntekijöitä. Vai kuvitteletko, että vaikka yleinen syyttäjä saisi viikonloppuisin hoidella samoja hommia oman yrityksensä kautta?

Mitähän yleisen syyttäjän hommia ajattelet olevan mahdollista hoidella illalla yrityksen nimiin? Kyllä valtionkin työntekijät saa sivutoimilupia jos se ei haittaa päivätyön tekoa tai ole jotenkin ristiriidassa sen kanssa.

Äärimmäisen harvoin saavat, koska:

Virkamies ei saa sivutoimen vuoksi tulla esteelliseksi tehtavassaan. Sivutoimi ei myoskaan saa vaarantaa luottamusta tasapuolisuuteen tehtavan hoidossa tai muutenkaan haitata tehtavan asianmukaista hoitamista. Tallaisilla perusteilla viranomainen voi evata sivutoimilupahakemuksen seka myos kieltaa tyoajan ulkopuolella tapahtuvan sivutoimen harjoittamisen.

Sivutoimen sallittavuutta arvioitaessa on otettava huomioon virkamiehen virka-asema ja tehtavat seka se, milta sivutoimen harjoittaminen nayttaa ulkopuolisen silmin.

Vierailija kirjoitti:

Kunhan tehdään sitten sama kaikille muillekin verovaroin korkeakoulutetuille. Lakimiehille, diplomi-insinööreille, kauppatieteiden maistereille jne. Miksi ei myös AMK-tasoisille kuten sairaanhoitajille.

Joo siis mä sanon, että vankilaan vaan, jos ei työt maistu, kun on verovaroin koulutettu! Jotain lievennystä vankeus vuosiin voi ehkä antaa tyyliin aina yksi työvuosi vähentää vankeutta vuodella, sikäli työvuosia kertynyt ennen opiskelua. Joskushan tilanne on se, että on opiskellut myöhemmällä iällä.

Ja siis jos opiskellut vielä ilman opintolainaa phyi esim. työttömyyskorvauksrlla tai ei ole saanut opintolainaa, koska luottotiedot menneet, silloin kyllä pitää pitää kiirettä sen työnteon kanssa, jotta tulee korvattua kaikki ja mahdollisimman pian! Ei täällä ilmaiseksi oleskella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko keikkalääkärisysteemi pitäisi lopettaa, samoin se, että voi samaan aikaan työskennellä julkisella ja yksityisellä. Eihän monella muullakaan alalla voi päivätöikseen olla jossain ja mennä illaksi kilpailijalle töihin.

Kun lääkärin pitäisi valita tekeekö töitä julkisilla vai kunnallisella, eikä olisi mahdollisuus nyhtää rahaa keikkalääkärinä, niin luulen että lääkäreiden työllisyys jätjestäytyisi kuin itsestään. Kaikki eivät mahtuisi yksityiselle, niin se tk-työkin alkaisi kiinnostaa ennemmin kuin työttömyys

Mitä ihmettä - mun mies on sähkömies, päivät töissä palkansaajana ja illalla/viikonloppuina tekee oman yrityksen listalla sähkötöitä, tosin sellaisia, mitä ei tekisi työpaikalla. Miksi lääkäri ei saisi tehdä samoin?

Joo kyllä tuo on sallittua hyvin monilla aloilla... Ei varmaan kaikilla, mutta monilla. Sellaisilla, jossa se helposti onnistuu ja se työajan ulkopuolella tehtävä työ ei ole pois siltä työnantajana olevalta firmalta.

Harvoin kyllä on sallittua. Yleensä se on suoraan linjattu, että sitä samaa hommaa ei saa tehdä sivutoimisena päätoimen ohella. Tulee ihan laista tuo linjaus. Ainakaan vaativammissa tehtävissä työnantaja ei yleensä koskaan anna tuollaista sivutoimilupaa. Ja se lupa pitää virallisesti olla, muuten toiminta on työsuhteen irtisanomisperuste.

Lupa pitää olla, mutta ei lääkärit suinkaan ole ainoa ammattikunta joka noin tekee.

Itsehän siinä lopulta häviää, jos on palkkatöissä vaikka töitä riittäisi ilman ulkopuolista työnantajaakin. Tosin tässä on esim. yrityksen käynnistysvaiheessa omat etunsa.

Mutta mitä välii hei, kyllä meillä muilla on oikeus sanoa, miten lääkärien kuuluu elämänsä elää. Ja liikaa ei saa tienata tai ei hyvä heilu.

Julkisella puolella on hyvä olla se virka, koska sitä kautta saa jatkuvasti koulutusta jotta ammattitaito pysyy tuoreena ja onhan se mukavaa, ettei tarvitse ottaa kunnolla yrittäjän riskiä vaan on sekä varmat ansiot että yrittäjän ansiot.

Tuollainen ei vain ole sallittua suurimmalle osalle muita julkisen sektorin työntekijöitä. Vai kuvitteletko, että vaikka yleinen syyttäjä saisi viikonloppuisin hoidella samoja hommia oman yrityksensä kautta?

Mitähän yleisen syyttäjän hommia ajattelet olevan mahdollista hoidella illalla yrityksen nimiin? Kyllä valtionkin työntekijät saa sivutoimilupia jos se ei haittaa päivätyön tekoa tai ole jotenkin ristiriidassa sen kanssa.

Äärimmäisen harvoin saavat, koska:

Virkamies ei saa sivutoimen vuoksi tulla esteelliseksi tehtavassaan. Sivutoimi ei myoskaan saa vaarantaa luottamusta tasapuolisuuteen tehtavan hoidossa tai muutenkaan haitata tehtavan asianmukaista hoitamista. Tallaisilla perusteilla viranomainen voi evata sivutoimilupahakemuksen seka myos kieltaa tyoajan ulkopuolella tapahtuvan sivutoimen harjoittamisen.

Sivutoimen sallittavuutta arvioitaessa on otettava huomioon virkamiehen virka-asema ja tehtavat seka se, milta sivutoimen harjoittaminen nayttaa ulkopuolisen silmin.

Esimerkkitapauksia

Tapaus 1

Apulaistarkastajan virkanimikkeella taloussuunnittelijan tehtavissa toiminut A oli tehnyt sivutoimi-ilmoituksen, jonka mukaan han toimi usean ilman huoltajaa Suomeen saapuneen alaikaisen nuoren edustajana. Virasto oli kieltanyt A:ta toimimasta sivutoimisesti alaikaisten nuorten edustajana.

Virasto katsoi, etta viraston virkamiehen toimiminen viraston entisten ja nykyisten asiakkaiden edustajana voi vaarantaa luottamuksen kyseessa olevan virkamiehen tasapuolisuuteen ja puolueettomuuteen. Hallinto-oikeuden mukaan viraston paatosta ei ollut syyta muuttaa.

Tapaus 2

Vanhempi konstaapeli A oli hakenut sivutoimilupaa ruokaravintolan kassatehtavissa tyoskentelemista varten. Poliisilaitos oli paattanyt myontaa sivutoimiluvan siten rajoitettuna, ettei lupa koske alkoholin anniskeluun liittyvia tyotehtavia.

Poliisin toimintaan liittyy merkittavaa julkisen vallan kayttoa, minka vuoksi poliisimiehen puolueettomuudelle ja tasapuolisuudelle asetetaan tavallista korkeammat vaatimukset. Poliisimies on eraissa tilanteissa velvollinen hoitamaan virkatehtavia myos vapaa-aikanaan. Poliisimiehen sivutoimia on naista syista rajattu laissa enemman kuin muiden virkamiehien sivutoimia.

A:n sivutoiminen tyo sijaitsi A:n tyonantajan toimialueella. Sivutoimeen sisaltyi alkoholin luvanvaraiseen anniskeluun liittyvia tyotehtavia. Alkoholilain mukaan poliisi valvoo yleista jarjestysta anniskelupaikassa ja voi myos jarjestyksen yllapitamisen niin vaatiessa tilapaisesti keskeyttaa alkoholijuomien anniskelun ravintolassa. Tasta johtuen poliisimiehen toimiminen anniskeluun liittyvissa tehtavissa voi aiheuttaa tilanteita, joissa poliisimies tulee esteelliseksi hoitamaan virkatehtaviaan tai luottamus hanen tasapuolisuuteensa tehtavien hoidossa vaarantuu. Hallinto-oikeus ei muuttanut poliisilaitoksen antamaa paatosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan tehdään sitten sama kaikille muillekin verovaroin korkeakoulutetuille. Lakimiehille, diplomi-insinööreille, kauppatieteiden maistereille jne. Miksi ei myös AMK-tasoisille kuten sairaanhoitajille.

Joo siis mä sanon, että vankilaan vaan, jos ei työt maistu, kun on verovaroin koulutettu! Jotain lievennystä vankeus vuosiin voi ehkä antaa tyyliin aina yksi työvuosi vähentää vankeutta vuodella, sikäli työvuosia kertynyt ennen opiskelua. Joskushan tilanne on se, että on opiskellut myöhemmällä iällä.

Ja siis jos opiskellut vielä ilman opintolainaa phyi esim. työttömyyskorvauksrlla tai ei ole saanut opintolainaa, koska luottotiedot menneet, silloin kyllä pitää pitää kiirettä sen työnteon kanssa, jotta tulee korvattua kaikki ja mahdollisimman pian! Ei täällä ilmaiseksi oleskella.

Tai paremmin kaikki vankeuteen ja takaisinmaksu perintään, jotka vetävät korvauksia, muuta kun sairaseläkettä. Summasta voidaan vähentää elämän aikana maksetut verot, mutta miinukselle vaan, jos ei ole niitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko keikkalääkärisysteemi pitäisi lopettaa, samoin se, että voi samaan aikaan työskennellä julkisella ja yksityisellä. Eihän monella muullakaan alalla voi päivätöikseen olla jossain ja mennä illaksi kilpailijalle töihin.

Kun lääkärin pitäisi valita tekeekö töitä julkisilla vai kunnallisella, eikä olisi mahdollisuus nyhtää rahaa keikkalääkärinä, niin luulen että lääkäreiden työllisyys jätjestäytyisi kuin itsestään. Kaikki eivät mahtuisi yksityiselle, niin se tk-työkin alkaisi kiinnostaa ennemmin kuin työttömyys

Mitä ihmettä - mun mies on sähkömies, päivät töissä palkansaajana ja illalla/viikonloppuina tekee oman yrityksen listalla sähkötöitä, tosin sellaisia, mitä ei tekisi työpaikalla. Miksi lääkäri ei saisi tehdä samoin?

Joo kyllä tuo on sallittua hyvin monilla aloilla... Ei varmaan kaikilla, mutta monilla. Sellaisilla, jossa se helposti onnistuu ja se työajan ulkopuolella tehtävä työ ei ole pois siltä työnantajana olevalta firmalta.

Harvoin kyllä on sallittua. Yleensä se on suoraan linjattu, että sitä samaa hommaa ei saa tehdä sivutoimisena päätoimen ohella. Tulee ihan laista tuo linjaus. Ainakaan vaativammissa tehtävissä työnantaja ei yleensä koskaan anna tuollaista sivutoimilupaa. Ja se lupa pitää virallisesti olla, muuten toiminta on työsuhteen irtisanomisperuste.

Lupa pitää olla, mutta ei lääkärit suinkaan ole ainoa ammattikunta joka noin tekee.

Itsehän siinä lopulta häviää, jos on palkkatöissä vaikka töitä riittäisi ilman ulkopuolista työnantajaakin. Tosin tässä on esim. yrityksen käynnistysvaiheessa omat etunsa.

Mutta mitä välii hei, kyllä meillä muilla on oikeus sanoa, miten lääkärien kuuluu elämänsä elää. Ja liikaa ei saa tienata tai ei hyvä heilu.

Julkisella puolella on hyvä olla se virka, koska sitä kautta saa jatkuvasti koulutusta jotta ammattitaito pysyy tuoreena ja onhan se mukavaa, ettei tarvitse ottaa kunnolla yrittäjän riskiä vaan on sekä varmat ansiot että yrittäjän ansiot.

Tuollainen ei vain ole sallittua suurimmalle osalle muita julkisen sektorin työntekijöitä. Vai kuvitteletko, että vaikka yleinen syyttäjä saisi viikonloppuisin hoidella samoja hommia oman yrityksensä kautta?

Mitähän yleisen syyttäjän hommia ajattelet olevan mahdollista hoidella illalla yrityksen nimiin? Kyllä valtionkin työntekijät saa sivutoimilupia jos se ei haittaa päivätyön tekoa tai ole jotenkin ristiriidassa sen kanssa.

Tuomioistuimen tuomari ei saa pitää mitään sivutointa, ellei tuomioistuin hakemuksesta myönnä siihen lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko keikkalääkärisysteemi pitäisi lopettaa, samoin se, että voi samaan aikaan työskennellä julkisella ja yksityisellä. Eihän monella muullakaan alalla voi päivätöikseen olla jossain ja mennä illaksi kilpailijalle töihin.

Kun lääkärin pitäisi valita tekeekö töitä julkisilla vai kunnallisella, eikä olisi mahdollisuus nyhtää rahaa keikkalääkärinä, niin luulen että lääkäreiden työllisyys jätjestäytyisi kuin itsestään. Kaikki eivät mahtuisi yksityiselle, niin se tk-työkin alkaisi kiinnostaa ennemmin kuin työttömyys

Mitä ihmettä - mun mies on sähkömies, päivät töissä palkansaajana ja illalla/viikonloppuina tekee oman yrityksen listalla sähkötöitä, tosin sellaisia, mitä ei tekisi työpaikalla. Miksi lääkäri ei saisi tehdä samoin?

Joo kyllä tuo on sallittua hyvin monilla aloilla... Ei varmaan kaikilla, mutta monilla. Sellaisilla, jossa se helposti onnistuu ja se työajan ulkopuolella tehtävä työ ei ole pois siltä työnantajana olevalta firmalta.

Harvoin kyllä on sallittua. Yleensä se on suoraan linjattu, että sitä samaa hommaa ei saa tehdä sivutoimisena päätoimen ohella. Tulee ihan laista tuo linjaus. Ainakaan vaativammissa tehtävissä työnantaja ei yleensä koskaan anna tuollaista sivutoimilupaa. Ja se lupa pitää virallisesti olla, muuten toiminta on työsuhteen irtisanomisperuste.

Lupa pitää olla, mutta ei lääkärit suinkaan ole ainoa ammattikunta joka noin tekee.

Itsehän siinä lopulta häviää, jos on palkkatöissä vaikka töitä riittäisi ilman ulkopuolista työnantajaakin. Tosin tässä on esim. yrityksen käynnistysvaiheessa omat etunsa.

Mutta mitä välii hei, kyllä meillä muilla on oikeus sanoa, miten lääkärien kuuluu elämänsä elää. Ja liikaa ei saa tienata tai ei hyvä heilu.

Julkisella puolella on hyvä olla se virka, koska sitä kautta saa jatkuvasti koulutusta jotta ammattitaito pysyy tuoreena ja onhan se mukavaa, ettei tarvitse ottaa kunnolla yrittäjän riskiä vaan on sekä varmat ansiot että yrittäjän ansiot.

Tuollainen ei vain ole sallittua suurimmalle osalle muita julkisen sektorin työntekijöitä. Vai kuvitteletko, että vaikka yleinen syyttäjä saisi viikonloppuisin hoidella samoja hommia oman yrityksensä kautta?

Mitähän yleisen syyttäjän hommia ajattelet olevan mahdollista hoidella illalla yrityksen nimiin? Kyllä valtionkin työntekijät saa sivutoimilupia jos se ei haittaa päivätyön tekoa tai ole jotenkin ristiriidassa sen kanssa.

Äärimmäisen harvoin saavat, koska:

Virkamies ei saa sivutoimen vuoksi tulla esteelliseksi tehtavassaan. Sivutoimi ei myoskaan saa vaarantaa luottamusta tasapuolisuuteen tehtavan hoidossa tai muutenkaan haitata tehtavan asianmukaista hoitamista. Tallaisilla perusteilla viranomainen voi evata sivutoimilupahakemuksen seka myos kieltaa tyoajan ulkopuolella tapahtuvan sivutoimen harjoittamisen.

Sivutoimen sallittavuutta arvioitaessa on otettava huomioon virkamiehen virka-asema ja tehtavat seka se, milta sivutoimen harjoittaminen nayttaa ulkopuolisen silmin.

Niin. Mutta lääkäreihin ei oikein päde mikään noista perusteluista, joten heiltä ei sitä voida kieltää. Sitä työtä voi ilta-aikaan harjoittaa aiheuttamatta minkäänlaista haittaa työnantajalle, joten sitä ei voi kieltää.

Minun Amerikan serkkunikin luuli, että Kelasta tulee vain eläkkeetja sairas rahat. Onhan se sairas eläkekassa. Ei, on meillä muutakin selitin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko keikkalääkärisysteemi pitäisi lopettaa, samoin se, että voi samaan aikaan työskennellä julkisella ja yksityisellä. Eihän monella muullakaan alalla voi päivätöikseen olla jossain ja mennä illaksi kilpailijalle töihin.

Kun lääkärin pitäisi valita tekeekö töitä julkisilla vai kunnallisella, eikä olisi mahdollisuus nyhtää rahaa keikkalääkärinä, niin luulen että lääkäreiden työllisyys jätjestäytyisi kuin itsestään. Kaikki eivät mahtuisi yksityiselle, niin se tk-työkin alkaisi kiinnostaa ennemmin kuin työttömyys

Mitä ihmettä - mun mies on sähkömies, päivät töissä palkansaajana ja illalla/viikonloppuina tekee oman yrityksen listalla sähkötöitä, tosin sellaisia, mitä ei tekisi työpaikalla. Miksi lääkäri ei saisi tehdä samoin?

Joo kyllä tuo on sallittua hyvin monilla aloilla... Ei varmaan kaikilla, mutta monilla. Sellaisilla, jossa se helposti onnistuu ja se työajan ulkopuolella tehtävä työ ei ole pois siltä työnantajana olevalta firmalta.

Harvoin kyllä on sallittua. Yleensä se on suoraan linjattu, että sitä samaa hommaa ei saa tehdä sivutoimisena päätoimen ohella. Tulee ihan laista tuo linjaus. Ainakaan vaativammissa tehtävissä työnantaja ei yleensä koskaan anna tuollaista sivutoimilupaa. Ja se lupa pitää virallisesti olla, muuten toiminta on työsuhteen irtisanomisperuste.

Lupa pitää olla, mutta ei lääkärit suinkaan ole ainoa ammattikunta joka noin tekee.

Itsehän siinä lopulta häviää, jos on palkkatöissä vaikka töitä riittäisi ilman ulkopuolista työnantajaakin. Tosin tässä on esim. yrityksen käynnistysvaiheessa omat etunsa.

Mutta mitä välii hei, kyllä meillä muilla on oikeus sanoa, miten lääkärien kuuluu elämänsä elää. Ja liikaa ei saa tienata tai ei hyvä heilu.

Julkisella puolella on hyvä olla se virka, koska sitä kautta saa jatkuvasti koulutusta jotta ammattitaito pysyy tuoreena ja onhan se mukavaa, ettei tarvitse ottaa kunnolla yrittäjän riskiä vaan on sekä varmat ansiot että yrittäjän ansiot.

Tuollainen ei vain ole sallittua suurimmalle osalle muita julkisen sektorin työntekijöitä. Vai kuvitteletko, että vaikka yleinen syyttäjä saisi viikonloppuisin hoidella samoja hommia oman yrityksensä kautta?

Mitähän yleisen syyttäjän hommia ajattelet olevan mahdollista hoidella illalla yrityksen nimiin? Kyllä valtionkin työntekijät saa sivutoimilupia jos se ei haittaa päivätyön tekoa tai ole jotenkin ristiriidassa sen kanssa.

Halusi se yleinen syyttäjä sitten tehdä mitä tahansa vapaa-ajallaan, niin oman yrityksen kautta se ei ole mahdollista. Virkamies ei voi toimia yrittäjänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko keikkalääkärisysteemi pitäisi lopettaa, samoin se, että voi samaan aikaan työskennellä julkisella ja yksityisellä. Eihän monella muullakaan alalla voi päivätöikseen olla jossain ja mennä illaksi kilpailijalle töihin.

Kun lääkärin pitäisi valita tekeekö töitä julkisilla vai kunnallisella, eikä olisi mahdollisuus nyhtää rahaa keikkalääkärinä, niin luulen että lääkäreiden työllisyys jätjestäytyisi kuin itsestään. Kaikki eivät mahtuisi yksityiselle, niin se tk-työkin alkaisi kiinnostaa ennemmin kuin työttömyys

Mitä ihmettä - mun mies on sähkömies, päivät töissä palkansaajana ja illalla/viikonloppuina tekee oman yrityksen listalla sähkötöitä, tosin sellaisia, mitä ei tekisi työpaikalla. Miksi lääkäri ei saisi tehdä samoin?

Joo kyllä tuo on sallittua hyvin monilla aloilla... Ei varmaan kaikilla, mutta monilla. Sellaisilla, jossa se helposti onnistuu ja se työajan ulkopuolella tehtävä työ ei ole pois siltä työnantajana olevalta firmalta.

Harvoin kyllä on sallittua. Yleensä se on suoraan linjattu, että sitä samaa hommaa ei saa tehdä sivutoimisena päätoimen ohella. Tulee ihan laista tuo linjaus. Ainakaan vaativammissa tehtävissä työnantaja ei yleensä koskaan anna tuollaista sivutoimilupaa. Ja se lupa pitää virallisesti olla, muuten toiminta on työsuhteen irtisanomisperuste.

Lupa pitää olla, mutta ei lääkärit suinkaan ole ainoa ammattikunta joka noin tekee.

Itsehän siinä lopulta häviää, jos on palkkatöissä vaikka töitä riittäisi ilman ulkopuolista työnantajaakin. Tosin tässä on esim. yrityksen käynnistysvaiheessa omat etunsa.

Mutta mitä välii hei, kyllä meillä muilla on oikeus sanoa, miten lääkärien kuuluu elämänsä elää. Ja liikaa ei saa tienata tai ei hyvä heilu.

Julkisella puolella on hyvä olla se virka, koska sitä kautta saa jatkuvasti koulutusta jotta ammattitaito pysyy tuoreena ja onhan se mukavaa, ettei tarvitse ottaa kunnolla yrittäjän riskiä vaan on sekä varmat ansiot että yrittäjän ansiot.

Tuollainen ei vain ole sallittua suurimmalle osalle muita julkisen sektorin työntekijöitä. Vai kuvitteletko, että vaikka yleinen syyttäjä saisi viikonloppuisin hoidella samoja hommia oman yrityksensä kautta?

Mitähän yleisen syyttäjän hommia ajattelet olevan mahdollista hoidella illalla yrityksen nimiin? Kyllä valtionkin työntekijät saa sivutoimilupia jos se ei haittaa päivätyön tekoa tai ole jotenkin ristiriidassa sen kanssa.

Äärimmäisen harvoin saavat, koska:

Virkamies ei saa sivutoimen vuoksi tulla esteelliseksi tehtavassaan. Sivutoimi ei myoskaan saa vaarantaa luottamusta tasapuolisuuteen tehtavan hoidossa tai muutenkaan haitata tehtavan asianmukaista hoitamista. Tallaisilla perusteilla viranomainen voi evata sivutoimilupahakemuksen seka myos kieltaa tyoajan ulkopuolella tapahtuvan sivutoimen harjoittamisen.

Sivutoimen sallittavuutta arvioitaessa on otettava huomioon virkamiehen virka-asema ja tehtavat seka se, milta sivutoimen harjoittaminen nayttaa ulkopuolisen silmin.

Niin. Mutta lääkäreihin ei oikein päde mikään noista perusteluista, joten heiltä ei sitä voida kieltää. Sitä työtä voi ilta-aikaan harjoittaa aiheuttamatta minkäänlaista haittaa työnantajalle, joten sitä ei voi kieltää.

Pointti olikin se, että täällä väitettiin, että kaikille muille kaikki sivutoimet olisivat sallittuja. Eivät ole vaan niitä rajoitetaan hyvin tiukasti.

Sivutoimen voi kieltää jos siihen on perustelut. Perusteluksi ei käy, että kun me haluttaisiin, että tekisit ennemmin enemmän tunteja meille. Toki osa-aikaisuutta ei ole työnantajan pakko hyväksyä.