Maisteri Eeva jäi työttömäksi 26-vuotiaana Nyt hän on 41 ja edelleen työtön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän fysiikan maisterit työllisty kuin opettajiksi. Muut hommat kiven alla. Siksi jo opiskeluaikana pitää katsoa, että sivusineet ovat matikka ja kemia, eikä muistakaan lukioaineista ole haittaa. Ja jo opiskeluaikana pitää hankkia opettajan pätevyys.

Opettajista on ylitarjontaa.

Luokanopettajista on pulaa. Jokainen pääsee tekemäön sijaisuuksia, vaikka ei olisi edes pätevyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen ongelma on liian hitaasti reagoiva koulutus "laiva"

Kun tulee työvoimapula jollekin alalle, saadaan sinne työvoimaa vasta todella pitkällä viiveellä ja silloinkin liikaa.

Tämä aiheuttaa myös työttömyyttä

Suurten ikäluokkien eläköitymisen uskottiin avaavan työpaikkoja, jonka vuoksi esim opettajia on koulutettu yli tarpeen. Kuntien talousongelmien ja leikkausten myötä useat opettajan paikat jätetään kuitenkin täyttämättä, ja pienimpiä kouluja on jouduttu jopa lakkauttamaan. 

Missä on opettajia yli tarpeen kun niitä ei meinaa saada töihin?

Vierailija kirjoitti:

Eihän fysiikan maisterit työllisty kuin opettajiksi. Muut hommat kiven alla. Siksi jo opiskeluaikana pitää katsoa, että sivusineet ovat matikka ja kemia, eikä muistakaan lukioaineista ole haittaa. Ja jo opiskeluaikana pitää hankkia opettajan pätevyys.

Kai niitä fyysikkoja teollisuudessa tarvitaan? Vai onko täällä nyt vaan sotealan katkerat muijat möäkimässä.

Vierailija kirjoitti:

Raksamies 47 kirjoitti:

Olen opiskellut 3 ammattitutkintoa muun muassa rakennusmestariksi mutta töihin en ole päässyt 10 vuoteen.

Työnhaku ei ole pelkkää ammattiosaamista. Siinä pitää myös itseilmaistaitojen ja habituksen olla kunnossa, sekä asenteen pitää olla kohdallaan. Ja itse työssä pitää olla yhteistyötaitoinennja tunnollinen. Näistä kaikesta - ammattiosaamisen lisäksi - työnhaku koostuu.

Ja sijainnilla on merkitystä.

Meille valehdellaan se koko hiton lapsuus, että käy koulusi niin saat hyvän ammatin ja työn. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän fysiikan maisterit työllisty kuin opettajiksi. Muut hommat kiven alla. Siksi jo opiskeluaikana pitää katsoa, että sivusineet ovat matikka ja kemia, eikä muistakaan lukioaineista ole haittaa. Ja jo opiskeluaikana pitää hankkia opettajan pätevyys.

Kai niitä fyysikkoja teollisuudessa tarvitaan? Vai onko täällä nyt vaan sotealan katkerat muijat möäkimässä.

Ei tarvita. Nyt tarvitaan tuottavaa työvoimaa. 

Ei se koulunkäynti riitä, pitää heti valmistuttua päästä töihin ja pitää koko ajan työkokemusta yllä. Työnantajat pistävät suoraan ö-mappiin tälläisen hakemukset, joka on valmistunut 15 vuotta sitten ja ei ole työkokemusta viimevuosilta. Pitää kouluttautua uudelleen tai tehdä töitä johon ei tarvitse koulutusta, siinä hänen mahdollisuutensa.

Kyllä niitä korkeakoulutettuja tarvitaan, mutta jatkuvasti pitää oppia uutta. Nyt opetellaan tekoälyn avulla lisäämään tuottavuutta ja taas katoaa suorittavan työn työpaikkoja. Mutta ei se ole korkeskoulututkinto paperina, vaan kyky oppia ja ajatella, josta maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei se koulunkäynti riitä, pitää heti valmistuttua päästä töihin ja pitää koko ajan työkokemusta yllä. Työnantajat pistävät suoraan ö-mappiin tälläisen hakemukset, joka on valmistunut 15 vuotta sitten ja ei ole työkokemusta viimevuosilta. Pitää kouluttautua uudelleen tai tehdä töitä johon ei tarvitse koulutusta, siinä hänen mahdollisuutensa.

Lainaus jutusta

" Ohjelmointi oli kivaa ja oli motivoivaa oppia uusia asioita. Se oli myös sosiaalista, mikä tuntui hyvältä. Toisaalta se oli uuvuttavaa ja tuntui, että olisi pitänyt olla superhyperosaaja päästäkseen ohjelmoijaksi johonkin yritykseen ja vapaa-ajallakin kehittää omaa osaamista, sillä ala menee niin nopeasti eteenpäin."

Tässä casessa ei tainnut olla sitä tahto tilaa panostaa itsensä kehittämiseen? Tosiaan vielä ehtisi yhden lapsen...

Mä opiskelin tarpeelliseen ammattiin mutten siltikään saanut töitä.

Suomessa on paljon ihmisiä työttöminä, joissa ei ole sinänsä mitään vikaa. Ja koulutuskin on.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä korkeakoulutettuja tarvitaan, mutta jatkuvasti pitää oppia uutta. Nyt opetellaan tekoälyn avulla lisäämään tuottavuutta ja taas katoaa suorittavan työn työpaikkoja. Mutta ei se ole korkeskoulututkinto paperina, vaan kyky oppia ja ajatella, josta maksetaan.

 Ensinnäkin, työvoiman tarve tippuu jatkuvasti. Suurimmat Suomessakin työllistävät ammatit, ajoneuvojen kuljettajat ja kauppojen myyjät, ovat lähitulevaisuudessa rajun rationalisoinnin kohteena ja myös erilaisten asiantuntija- ja erityisasiantuntija-ammattien työvoimatarve vähenee rajusti.

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin hallitus kaavailee että lähitulevaisuudessa vähintään 50% joka ikäluokasta täytyy olla korkeasti koulutettuja. Mistä työpaikat kaikille, kun tekoälykin rynnii framille kovaa vauhtia??

Edelleen - mitä korkeampi koulutus, sitä pienempi riski jäädä työttömäksi. Tämän te kaikki voitte tarkistaa parin minuutin googlaamisella. Toki aina on Eevoja, mutta ne eivät ole sääntö - ne on poikkeus.

Ja sitten tämä teidän tekoälynne on taas uusi tekosyy istua sohvalla kaivamassa nenää. Vaikka tekoäly kuitekin automatisoi lähinnä ne rutiinit. Edelleen tekoäly on vain työkalu, jota käyttää ne, jotka osaa. Eli et sinä. 

Vierailija kirjoitti:

Olipa kummallinen tuo juttu paljon jäi kysymyksiä.

Olihan tuossa paljon omia valintoja, joista tuo tilanne nyt johtuu. Olen itsekin kolmen lapsen äiti, valmistunut maisteriksi lasten välissä. LISÄKSI ollut aktiivisesti mukana oman alani järjestössä, tehnyt lisäopintoja ja pätkätöitä esim. vanhempainvapaalla. Nyt samanikäinen ja ensimmäinen, hyvinpalkattu vakityö. Ne verkostot ja oma aktiivisuus olisi hyviä. Tuntuu, että ko. hlö on paennut hoitovapaalle sitä, ettei oikeasti olisi töihin halunnutkaan tai ihan suoraan kyennyt.

Raksamies 47 kirjoitti:

Olen opiskellut 3 ammattitutkintoa muun muassa rakennusmestariksi mutta töihin en ole päässyt 10 vuoteen.

Rakennusala huutaa valtiota apuun, jotta "osaavaa ulkomaista työvoimaa" ei menetetä, kun työt vähenee.   Raksamiesten ei kannata haaveilla työpaikoista, jos ei satu olemaan ulkomaalainen.

Vierailija kirjoitti:

Mä opiskelin tarpeelliseen ammattiin mutten siltikään saanut töitä.

Suomessa on paljon ihmisiä työttöminä, joissa ei ole sinänsä mitään vikaa. Ja koulutuskin on.

Minustakin olisi valtavan tarpeellista tutkia merimerkkien vaikutusta silakan sukupuolielämään, mutta ei minua kukaan työllistä. : ( Mitä sinä pidät tarpeellisena? 

Maisteri Eevan eläke tulee olemaan muhkea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä korkeakoulutettuja tarvitaan, mutta jatkuvasti pitää oppia uutta. Nyt opetellaan tekoälyn avulla lisäämään tuottavuutta ja taas katoaa suorittavan työn työpaikkoja. Mutta ei se ole korkeskoulututkinto paperina, vaan kyky oppia ja ajatella, josta maksetaan.

 Ensinnäkin, työvoiman tarve tippuu jatkuvasti. Suurimmat Suomessakin työllistävät ammatit, ajoneuvojen kuljettajat ja kauppojen myyjät, ovat lähitulevaisuudessa rajun rationalisoinnin kohteena ja myös erilaisten asiantuntija- ja erityisasiantuntija-ammattien työvoimatarve vähenee rajusti.

Työnluonne muuttuu ja siinä koulutus on aina avain työllistymiseen. Joku lopulta kuitenkin ohjelmoi mm. automaation. Kun kaksi kuskia jää työttömäksi, yksi koodari saa työtä. Tai saisi, jos olisi se koodari.

Mutta uhriutukaa vain. Siinä teidän osaamisenne on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän fysiikan maisterit työllisty kuin opettajiksi. Muut hommat kiven alla. Siksi jo opiskeluaikana pitää katsoa, että sivusineet ovat matikka ja kemia, eikä muistakaan lukioaineista ole haittaa. Ja jo opiskeluaikana pitää hankkia opettajan pätevyys.

Kai niitä fyysikkoja teollisuudessa tarvitaan? Vai onko täällä nyt vaan sotealan katkerat muijat möäkimässä.

Teollisuuteen tarvittavat fyysikot tulevat Aalto-yliopistosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin hallitus kaavailee että lähitulevaisuudessa vähintään 50% joka ikäluokasta täytyy olla korkeasti koulutettuja. Mistä työpaikat kaikille, kun tekoälykin rynnii framille kovaa vauhtia??

Edelleen - mitä korkeampi koulutus, sitä pienempi riski jäädä työttömäksi. Tämän te kaikki voitte tarkistaa parin minuutin googlaamisella. Toki aina on Eevoja, mutta ne eivät ole sääntö - ne on poikkeus.

Ja sitten tämä teidän tekoälynne on taas uusi tekosyy istua sohvalla kaivamassa nenää. Vaikka tekoäly kuitekin automatisoi lähinnä ne rutiinit. Edelleen tekoäly on vain työkalu, jota käyttää ne, jotka osaa. Eli et sinä. 

Käytännössä se menee toisinpäin, mitä korkeampi koulutus, sen suurempi riski jäädä työttömäksi. Suurin syy siihen, että suomessa on paljon tohtoreita, on se, että eivät ole saaneet maisteriksi valmistuttuaan töitä, joten ovat jääneet yliopistolle väsäämään väitöskirjaa, että saisivat pientä tutkijanpalkkaa. Sitten tohtoriksi valmistuttua ei heille ole edelleenkään töitä, yliopistotkin työllistävät ainoastaan vähän tohtoreita omiin töihinsä ja muualla ei suomessa tutkijan töitä ole tarjolla. Pitäisi muuttaa ulkomaille. Samoin työlllistyminen on monelle jo maisterivaiheessa kiinni siitä, että pitäisi olla valmis muuttamaan minne tahansa, missä töitä olisi tarjolla, harvat haluavat muuttaa, joteneivät työllisty. Töitä voi siis olla, mutta ne ovat väärällä puolen Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä korkeakoulutettuja tarvitaan, mutta jatkuvasti pitää oppia uutta. Nyt opetellaan tekoälyn avulla lisäämään tuottavuutta ja taas katoaa suorittavan työn työpaikkoja. Mutta ei se ole korkeskoulututkinto paperina, vaan kyky oppia ja ajatella, josta maksetaan.

 Ensinnäkin, työvoiman tarve tippuu jatkuvasti. Suurimmat Suomessakin työllistävät ammatit, ajoneuvojen kuljettajat ja kauppojen myyjät, ovat lähitulevaisuudessa rajun rationalisoinnin kohteena ja myös erilaisten asiantuntija- ja erityisasiantuntija-ammattien työvoimatarve vähenee rajusti.

Työnluonne muuttuu ja siinä koulutus on aina avain työllistymiseen. Joku lopulta kuitenkin ohjelmoi mm. automaation. Kun kaksi kuskia jää työttömäksi, yksi koodari saa työtä. Tai saisi, jos olisi se koodari.

Mutta uhriutukaa vain. Siinä teidän osaamisenne on. 

Ohjelmointi oli kivaa, mutta...mutta kumoaa aina kaiken ennalta sanotun. Nykysuomalainen kuvittelee, että se voi seistä piiska kourassa vaatimassa paljon tekemättä itse mitään. 

Raksamies 47 kirjoitti:

Olen opiskellut 3 ammattitutkintoa muun muassa rakennusmestariksi mutta töihin en ole päässyt 10 vuoteen.

Rakennusmestari, muttet ole päässyt töihin?! Eikös niistä ollut tässä välillä huutava pula ja koulutus käynnistettiin uudelleen. Naapuri kävi aikuisena rakennusmestarikoulutuksen ja käärii hyviä rahoja sekä työpaikan että oman firman kautta.