Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaverini väittää kiven kovaa, että on aivan yhtä todennäköistä että lotto rivi on 1 2 3 4 5 6 7
15.09.2023 |
kuin mikä muu vain. Kertokaa nyt hänelle, että tuollainen lottorivi on käytännössä mahdoton, eikä ole koskaan tapahtunut. Rahan hukkaa veikata noita numeroita.
Kommentit (1217)
lottoan aina suuremmilla kuin 7 mutta pienemmillä kuin 32.
Suurin voittoni on ollut 1800€
Enemmän siinä häviää kuin voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
lottoan aina suuremmilla kuin 7 mutta pienemmillä kuin 32.
Suurin voittoni on ollut 1800€
Enemmän siinä häviää kuin voittaa.
Loton palautus on noin 40%. Eli jos ajatellaan että pelaat ison määrän rivejä, niin jokaista laittamaasi euroa kohden saat 40snt ja Veikkaus ottaa 60snt. Tämä siis Veikkauksen näkökulmasta.
Mutta Loton juju on just se yhden ihmisen saama mega päävoitto verrattuna muihin voittoihin. Se kun napsahtaa kohdalle, niin henkilökohtaiset palautusprosentit on siinä kohtaa aika isot.
Erilaisia vaihtoehtoja tosiaan on se 40*39*38*37*36*35*34=93963542400 / 5040 =
0,0000053638 todennäköisyys.
Mutta jos haetaan just sitä 1-7 niin tilanne muuttuu
7/40*6/39*5/38*4/37*3/36*2/35*1/34=
0,0000000536378245 / 5040 =
0,0000000000106424255 todennäköisyys.
Kumpi on suurempi?
Vierailija kirjoitti:
Erilaisia vaihtoehtoja tosiaan on se 40*39*38*37*36*35*34=93963542400 / 5040 =
0,0000053638 todennäköisyys.Mutta jos haetaan just sitä 1-7 niin tilanne muuttuu
7/40*6/39*5/38*4/37*3/36*2/35*1/34=
0,0000000536378245 / 5040 =
0,0000000000106424255 todennäköisyys.Kumpi on suurempi?
Todennäköisyyksien ero kuvastaa sitä missä järjestyksessä palloja otetaan. Ei sitä mistä Lotossa pelataan.
Pelaajan kannalta on ihan sama otetaanko ne järjestyksessä:
1,2,3,4,5,6,7
1,2,3,4,5,7,6
1,2,3,4,6,5,7
1,2,3,4,6,7,5
...
7,6,5,4,3,2,1
Noita on sen 5040kpl eri kombinaatioita. Lopputulos kaikissa sama.
Se olisi eri peli jos veikattaisiin missä järjestyksessä pallot otetaan. Silloin päävoitto voisi olla esim. 90 miljardia euroa ja se olisi silti kannattava peli Veikkaukselle.
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin onkin.
Mutta lottohan onkin tyhmyysvero. Kannattaa ennemmin sijoittaa nekin rahat.
Lotto ei ole sijoitus vaan pieni hinta unelmoinnista.
Helvetin KALLIS hinta. Unelmoida voi ilmaiseksikin.
1 rivi viikossa, tekee 52e vuodessa.
Jos lottoaisi 80 vuoden ajan, tekisi se yhteensä 4160e. Jos se on mielestäsi "he*vetin kallis hinta", sinun olisi ehkä syytäkin lotota. Alle 5000e voiton saat paljon suuremmalla todennäköisyydellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erilaisia vaihtoehtoja tosiaan on se 40*39*38*37*36*35*34=93963542400 / 5040 =
0,0000053638 todennäköisyys.Mutta jos haetaan just sitä 1-7 niin tilanne muuttuu
7/40*6/39*5/38*4/37*3/36*2/35*1/34=
0,0000000536378245 / 5040 =
0,0000000000106424255 todennäköisyys.Kumpi on suurempi?
Todennäköisyyksien ero kuvastaa sitä missä järjestyksessä palloja otetaan. Ei sitä mistä Lotossa pelataan.
Pelaajan kannalta on ihan sama otetaanko ne järjestyksessä:
1,2,3,4,5,6,7
1,2,3,4,5,7,6
1,2,3,4,6,5,7
1,2,3,4,6,7,5
...
7,6,5,4,3,2,1
Noita on sen 5040kpl eri kombinaatioita. Lopputulos kaikissa sama.
Se olisi eri peli jos veikattaisiin missä järjestyksessä pallot otetaan. Silloin päävoitto voisi olla esim. 90 miljardia euroa ja se olisi silti kannattava peli Veikkaukselle.
Kyllä tämä on huomioituna.
Et ymmärrä. En voi siinä auttaa tän enempää.
Järjestyksellä ei ole väliä mutta sillä on "haetaan" 1-7 vai 1-40 väliltä ne pallot.
Siis todennäköisyyteen vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin onkin.
Mutta lottohan onkin tyhmyysvero. Kannattaa ennemmin sijoittaa nekin rahat.
Lotto ei ole sijoitus vaan pieni hinta unelmoinnista.
Helvetin KALLIS hinta. Unelmoida voi ilmaiseksikin.
1 rivi viikossa, tekee 52e vuodessa.
Jos lottoaisi 80 vuoden ajan, tekisi se yhteensä 4160e. Jos se on mielestäsi "he*vetin kallis hinta", sinun olisi ehkä syytäkin lotota. Alle 5000e voiton saat paljon suuremmalla todennäköisyydellä.
kyllä on helvetin kallis verrattuna vaihtoehtoiskustannuksiin. Unelmoida voi ilmaiseksi. ÄÄRETTÖMÄN paljon halvempi. ->loton palautusprosentti noin 40 -> tulos lähestyy erittäin nopeasti 0, Sijoittamalla "palautusprosentti" noin 108 -> tulos lähestyy hitaasti ääretöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lottoan aina suuremmilla kuin 7 mutta pienemmillä kuin 32.
Suurin voittoni on ollut 1800€
Enemmän siinä häviää kuin voittaa.
Loton palautus on noin 40%. Eli jos ajatellaan että pelaat ison määrän rivejä, niin jokaista laittamaasi euroa kohden saat 40snt ja Veikkaus ottaa 60snt. Tämä siis Veikkauksen näkökulmasta.
Mutta Loton juju on just se yhden ihmisen saama mega päävoitto verrattuna muihin voittoihin. Se kun napsahtaa kohdalle, niin henkilökohtaiset palautusprosentit on siinä kohtaa aika isot.
Palautusprosentti toimii vain jos otat sitten sen saamasi voiton talteen. Eli jos pelaat 90% antosuhteen pelikonetta PALJON, niin periaatteessa toimintasi on sitä että laitat euron sisään ja saat 90snt takaisin.
Mutta kun pelaajilla on taipumus laittaa ne voitot uudelleen peliin, niin seuraavalla kierroksella laitat sen 90snt ja saat takaisin 90%, eli 81snt. Kolmannella 81snt panoksesta sulla on 73snt. Ja niin edelleen kunnes kaikki on hävitty. Ja sitten epäillään palautusprosenttien oikeellisuutta, kun "minä aina häviän kaikki".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erilaisia vaihtoehtoja tosiaan on se 40*39*38*37*36*35*34=93963542400 / 5040 =
0,0000053638 todennäköisyys.Mutta jos haetaan just sitä 1-7 niin tilanne muuttuu
7/40*6/39*5/38*4/37*3/36*2/35*1/34=
0,0000000536378245 / 5040 =
0,0000000000106424255 todennäköisyys.Kumpi on suurempi?
Todennäköisyyksien ero kuvastaa sitä missä järjestyksessä palloja otetaan. Ei sitä mistä Lotossa pelataan.
Pelaajan kannalta on ihan sama otetaanko ne järjestyksessä:
1,2,3,4,5,6,7
1,2,3,4,5,7,6
1,2,3,4,6,5,7
1,2,3,4,6,7,5
...
7,6,5,4,3,2,1
Noita on sen 5040kpl eri kombinaatioita. Lopputulos kaikissa sama.
Se olisi eri peli jos veikattaisiin missä järjestyksessä pallot otetaan. Silloin päävoitto voisi olla esim. 90 miljardia euroa ja se olisi silti kannattava peli Veikkaukselle.
Kyllä tämä on huomioituna.
Et ymmärrä. En voi siinä auttaa tän enempää.
Järjestyksellä ei ole väliä mutta sillä on "haetaan" 1-7 vai 1-40 väliltä ne pallot.
Siis todennäköisyyteen vaikuttaa.
Me varmaan ymmärretään tämä asia samalla tavalla, kommunikointi vaan yskii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erilaisia vaihtoehtoja tosiaan on se 40*39*38*37*36*35*34=93963542400 / 5040 =
0,0000053638 todennäköisyys.Mutta jos haetaan just sitä 1-7 niin tilanne muuttuu
7/40*6/39*5/38*4/37*3/36*2/35*1/34=
0,0000000536378245 / 5040 =
0,0000000000106424255 todennäköisyys.Kumpi on suurempi?
Todennäköisyyksien ero kuvastaa sitä missä järjestyksessä palloja otetaan. Ei sitä mistä Lotossa pelataan.
Pelaajan kannalta on ihan sama otetaanko ne järjestyksessä:
1,2,3,4,5,6,7
1,2,3,4,5,7,6
1,2,3,4,6,5,7
1,2,3,4,6,7,5
...
7,6,5,4,3,2,1
Noita on sen 5040kpl eri kombinaatioita. Lopputulos kaikissa sama.
Se olisi eri peli jos veikattaisiin missä järjestyksessä pallot otetaan. Silloin päävoitto voisi olla esim. 90 miljardia euroa ja se olisi silti kannattava peli Veikkaukselle.
Järjestys oli kyllä huomioituna tässä laskennassa, se on tuo 5040 jakaja.
Missasitko sen?
Todennäköisyys on ihan eri 1-40 versus 1-7 numeroilla.
Ja hölmöt tosiaan pelaa sitä.
Onko teistä lottokuponki kaunis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erilaisia vaihtoehtoja tosiaan on se 40*39*38*37*36*35*34=93963542400 / 5040 =
0,0000053638 todennäköisyys.Mutta jos haetaan just sitä 1-7 niin tilanne muuttuu
7/40*6/39*5/38*4/37*3/36*2/35*1/34=
0,0000000536378245 / 5040 =
0,0000000000106424255 todennäköisyys.Kumpi on suurempi?
Todennäköisyyksien ero kuvastaa sitä missä järjestyksessä palloja otetaan. Ei sitä mistä Lotossa pelataan.
Pelaajan kannalta on ihan sama otetaanko ne järjestyksessä:
1,2,3,4,5,6,7
1,2,3,4,5,7,6
1,2,3,4,6,5,7
1,2,3,4,6,7,5
...
7,6,5,4,3,2,1
Noita on sen 5040kpl eri kombinaatioita. Lopputulos kaikissa sama.
Se olisi eri peli jos veikattaisiin missä järjestyksessä pallot otetaan. Silloin päävoitto voisi olla esim. 90 miljardia euroa ja se olisi silti kannattava peli Veikkaukselle.
Järjestys oli kyllä huomioituna tässä laskennassa, se on tuo 5040 jakaja.
Missasitko sen?
Todennäköisyys on ihan eri 1-40 versus 1-7 numeroilla.Ja hölmöt tosiaan pelaa sitä.
Allekirjoitan.
Olen matemaatikko ja väitän myös että on eri asia saada satunnaisesti 40stä numerosta mitkä tahansa muut luvut kuin juuri nuo 1-7.
Siis todennäköisempää on saada jotain muuta kun just se 1-7. Sanoo se matemaattinen todennäköisyys yhdelle pallolle mitä vaan.
Se ei tunne edellistä, siksi näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erilaisia vaihtoehtoja tosiaan on se 40*39*38*37*36*35*34=93963542400 / 5040 =
0,0000053638 todennäköisyys.Mutta jos haetaan just sitä 1-7 niin tilanne muuttuu
7/40*6/39*5/38*4/37*3/36*2/35*1/34=
0,0000000536378245 / 5040 =
0,0000000000106424255 todennäköisyys.Kumpi on suurempi?
Todennäköisyyksien ero kuvastaa sitä missä järjestyksessä palloja otetaan. Ei sitä mistä Lotossa pelataan.
Pelaajan kannalta on ihan sama otetaanko ne järjestyksessä:
1,2,3,4,5,6,7
1,2,3,4,5,7,6
1,2,3,4,6,5,7
1,2,3,4,6,7,5
...
7,6,5,4,3,2,1
Noita on sen 5040kpl eri kombinaatioita. Lopputulos kaikissa sama.
Se olisi eri peli jos veikattaisiin missä järjestyksessä pallot otetaan. Silloin päävoitto voisi olla esim. 90 miljardia euroa ja se olisi silti kannattava peli Veikkaukselle.
Järjestys oli kyllä huomioituna tässä laskennassa, se on tuo 5040 jakaja.
Missasitko sen?
Todennäköisyys on ihan eri 1-40 versus 1-7 numeroilla.Ja hölmöt tosiaan pelaa sitä.
Allekirjoitan.
Olen matemaatikko ja väitän myös että on eri asia saada satunnaisesti 40stä numerosta mitkä tahansa muut luvut kuin juuri nuo 1-7.
Siis todennäköisempää on saada jotain muuta kun just se 1-7. Sanoo se matemaattinen todennäköisyys yhdelle pallolle mitä vaan.
Se ei tunne edellistä, siksi näin.
En ymmärtänyt tästä mitään.
"Siis todennäköisempää on saada jotain muuta kun just se 1-7." --> Jep, PALJON todennäköisempää on saada jotain muuta kuin 1-7. En ymmärrä mitä tällä haet.
Musta tuntuu että täällä jokainen laskee todennäköisyyksiä ihan eri tapauksista. Kaikki on varmaan oikeassa siinä mihin he todennäköisyyksiä laskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erilaisia vaihtoehtoja tosiaan on se 40*39*38*37*36*35*34=93963542400 / 5040 =
0,0000053638 todennäköisyys.Mutta jos haetaan just sitä 1-7 niin tilanne muuttuu
7/40*6/39*5/38*4/37*3/36*2/35*1/34=
0,0000000536378245 / 5040 =
0,0000000000106424255 todennäköisyys.Kumpi on suurempi?
Todennäköisyyksien ero kuvastaa sitä missä järjestyksessä palloja otetaan. Ei sitä mistä Lotossa pelataan.
Pelaajan kannalta on ihan sama otetaanko ne järjestyksessä:
1,2,3,4,5,6,7
1,2,3,4,5,7,6
1,2,3,4,6,5,7
1,2,3,4,6,7,5
...
7,6,5,4,3,2,1
Noita on sen 5040kpl eri kombinaatioita. Lopputulos kaikissa sama.
Se olisi eri peli jos veikattaisiin missä järjestyksessä pallot otetaan. Silloin päävoitto voisi olla esim. 90 miljardia euroa ja se olisi silti kannattava peli Veikkaukselle.
Järjestys oli kyllä huomioituna tässä laskennassa, se on tuo 5040 jakaja.
Missasitko sen?
Todennäköisyys on ihan eri 1-40 versus 1-7 numeroilla.Ja hölmöt tosiaan pelaa sitä.
Allekirjoitan.
Olen matemaatikko ja väitän myös että on eri asia saada satunnaisesti 40stä numerosta mitkä tahansa muut luvut kuin juuri nuo 1-7.
Siis todennäköisempää on saada jotain muuta kun just se 1-7. Sanoo se matemaattinen todennäköisyys yhdelle pallolle mitä vaan.
Se ei tunne edellistä, siksi näin.En ymmärtänyt tästä mitään.
"Siis todennäköisempää on saada jotain muuta kun just se 1-7." --> Jep, PALJON todennäköisempää on saada jotain muuta kuin 1-7. En ymmärrä mitä tällä haet.
Musta tuntuu että täällä jokainen laskee todennäköisyyksiä ihan eri tapauksista. Kaikki on varmaan oikeassa siinä mihin he todennäköisyyksiä laskee.
Lueppa aloitus ja aihe uudemman kerran.
Kyse oli juurikin 1-7 sarjan todennäköisyydestä.
Tai 7-1, koska ei väliä tosiaan järjestyksellä.
Sitä kysyttiin ja siihen vastasin että EI OLE sama todennäköisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erilaisia vaihtoehtoja tosiaan on se 40*39*38*37*36*35*34=93963542400 / 5040 =
0,0000053638 todennäköisyys.Mutta jos haetaan just sitä 1-7 niin tilanne muuttuu
7/40*6/39*5/38*4/37*3/36*2/35*1/34=
0,0000000536378245 / 5040 =
0,0000000000106424255 todennäköisyys.Kumpi on suurempi?
Todennäköisyyksien ero kuvastaa sitä missä järjestyksessä palloja otetaan. Ei sitä mistä Lotossa pelataan.
Pelaajan kannalta on ihan sama otetaanko ne järjestyksessä:
1,2,3,4,5,6,7
1,2,3,4,5,7,6
1,2,3,4,6,5,7
1,2,3,4,6,7,5
...
7,6,5,4,3,2,1
Noita on sen 5040kpl eri kombinaatioita. Lopputulos kaikissa sama.
Se olisi eri peli jos veikattaisiin missä järjestyksessä pallot otetaan. Silloin päävoitto voisi olla esim. 90 miljardia euroa ja se olisi silti kannattava peli Veikkaukselle.
Järjestys oli kyllä huomioituna tässä laskennassa, se on tuo 5040 jakaja.
Missasitko sen?
Todennäköisyys on ihan eri 1-40 versus 1-7 numeroilla.Ja hölmöt tosiaan pelaa sitä.
Allekirjoitan.
Olen matemaatikko ja väitän myös että on eri asia saada satunnaisesti 40stä numerosta mitkä tahansa muut luvut kuin juuri nuo 1-7.
Siis todennäköisempää on saada jotain muuta kun just se 1-7. Sanoo se matemaattinen todennäköisyys yhdelle pallolle mitä vaan.
Se ei tunne edellistä, siksi näin.En ymmärtänyt tästä mitään.
"Siis todennäköisempää on saada jotain muuta kun just se 1-7." --> Jep, PALJON todennäköisempää on saada jotain muuta kuin 1-7. En ymmärrä mitä tällä haet.
Musta tuntuu että täällä jokainen laskee todennäköisyyksiä ihan eri tapauksista. Kaikki on varmaan oikeassa siinä mihin he todennäköisyyksiä laskee.
Lueppa aloitus ja aihe uudemman kerran.
Kyse oli juurikin 1-7 sarjan todennäköisyydestä.
Tai 7-1, koska ei väliä tosiaan järjestyksellä.
Sitä kysyttiin ja siihen vastasin että EI OLE sama todennäköisyys.
Mä en tiedä mistä me kinastellaan. Jokainen rivi on yhtä todennäköinen saada. Jos yrität sanoa että on ihan eri hakea jossain tietyssä järjestyksessä kuin tietty osajoukko, niin siinä olet oikeassa. Mutta silloin vertaat omenoita päärynöihin, ihan eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erilaisia vaihtoehtoja tosiaan on se 40*39*38*37*36*35*34=93963542400 / 5040 =
0,0000053638 todennäköisyys.Mutta jos haetaan just sitä 1-7 niin tilanne muuttuu
7/40*6/39*5/38*4/37*3/36*2/35*1/34=
0,0000000536378245 / 5040 =
0,0000000000106424255 todennäköisyys.Kumpi on suurempi?
Todennäköisyyksien ero kuvastaa sitä missä järjestyksessä palloja otetaan. Ei sitä mistä Lotossa pelataan.
Pelaajan kannalta on ihan sama otetaanko ne järjestyksessä:
1,2,3,4,5,6,7
1,2,3,4,5,7,6
1,2,3,4,6,5,7
1,2,3,4,6,7,5
...
7,6,5,4,3,2,1
Noita on sen 5040kpl eri kombinaatioita. Lopputulos kaikissa sama.
Se olisi eri peli jos veikattaisiin missä järjestyksessä pallot otetaan. Silloin päävoitto voisi olla esim. 90 miljardia euroa ja se olisi silti kannattava peli Veikkaukselle.
Järjestys oli kyllä huomioituna tässä laskennassa, se on tuo 5040 jakaja.
Missasitko sen?
Todennäköisyys on ihan eri 1-40 versus 1-7 numeroilla.Ja hölmöt tosiaan pelaa sitä.
Allekirjoitan.
Olen matemaatikko ja väitän myös että on eri asia saada satunnaisesti 40stä numerosta mitkä tahansa muut luvut kuin juuri nuo 1-7.
Siis todennäköisempää on saada jotain muuta kun just se 1-7. Sanoo se matemaattinen todennäköisyys yhdelle pallolle mitä vaan.
Se ei tunne edellistä, siksi näin.En ymmärtänyt tästä mitään.
"Siis todennäköisempää on saada jotain muuta kun just se 1-7." --> Jep, PALJON todennäköisempää on saada jotain muuta kuin 1-7. En ymmärrä mitä tällä haet.
Musta tuntuu että täällä jokainen laskee todennäköisyyksiä ihan eri tapauksista. Kaikki on varmaan oikeassa siinä mihin he todennäköisyyksiä laskee.
Lueppa aloitus ja aihe uudemman kerran.
Kyse oli juurikin 1-7 sarjan todennäköisyydestä.
Tai 7-1, koska ei väliä tosiaan järjestyksellä.
Sitä kysyttiin ja siihen vastasin että EI OLE sama todennäköisyys.Mä en tiedä mistä me kinastellaan. Jokainen rivi on yhtä todennäköinen saada. Jos yrität sanoa että on ihan eri hakea jossain tietyssä järjestyksessä kuin tietty osajoukko, niin siinä olet oikeassa. Mutta silloin vertaat omenoita päärynöihin, ihan eri asioita.
Jokainen rivi toki jos kelpuutetaan 1-7n ulkopuoleltakin numeroita.
Jos ei niin tilanne muuttuu.
Eli väitän että ei ole yhtä todennäköisiä.
En vertaa järjestystä, se ei tässä vaikuta vaan se että otatko 7 numeroa 40stä vai 7/7 stä siihen riviin. Se on paljonkin eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erilaisia vaihtoehtoja tosiaan on se 40*39*38*37*36*35*34=93963542400 / 5040 =
0,0000053638 todennäköisyys.Mutta jos haetaan just sitä 1-7 niin tilanne muuttuu
7/40*6/39*5/38*4/37*3/36*2/35*1/34=
0,0000000536378245 / 5040 =
0,0000000000106424255 todennäköisyys.Kumpi on suurempi?
Todennäköisyyksien ero kuvastaa sitä missä järjestyksessä palloja otetaan. Ei sitä mistä Lotossa pelataan.
Pelaajan kannalta on ihan sama otetaanko ne järjestyksessä:
1,2,3,4,5,6,7
1,2,3,4,5,7,6
1,2,3,4,6,5,7
1,2,3,4,6,7,5
...
7,6,5,4,3,2,1
Noita on sen 5040kpl eri kombinaatioita. Lopputulos kaikissa sama.
Se olisi eri peli jos veikattaisiin missä järjestyksessä pallot otetaan. Silloin päävoitto voisi olla esim. 90 miljardia euroa ja se olisi silti kannattava peli Veikkaukselle.
Järjestys oli kyllä huomioituna tässä laskennassa, se on tuo 5040 jakaja.
Missasitko sen?
Todennäköisyys on ihan eri 1-40 versus 1-7 numeroilla.Ja hölmöt tosiaan pelaa sitä.
Allekirjoitan.
Olen matemaatikko ja väitän myös että on eri asia saada satunnaisesti 40stä numerosta mitkä tahansa muut luvut kuin juuri nuo 1-7.
Siis todennäköisempää on saada jotain muuta kun just se 1-7. Sanoo se matemaattinen todennäköisyys yhdelle pallolle mitä vaan.
Se ei tunne edellistä, siksi näin.En ymmärtänyt tästä mitään.
"Siis todennäköisempää on saada jotain muuta kun just se 1-7." --> Jep, PALJON todennäköisempää on saada jotain muuta kuin 1-7. En ymmärrä mitä tällä haet.
Musta tuntuu että täällä jokainen laskee todennäköisyyksiä ihan eri tapauksista. Kaikki on varmaan oikeassa siinä mihin he todennäköisyyksiä laskee.
Lueppa aloitus ja aihe uudemman kerran.
Kyse oli juurikin 1-7 sarjan todennäköisyydestä.
Tai 7-1, koska ei väliä tosiaan järjestyksellä.
Sitä kysyttiin ja siihen vastasin että EI OLE sama todennäköisyys.Mä en tiedä mistä me kinastellaan. Jokainen rivi on yhtä todennäköinen saada. Jos yrität sanoa että on ihan eri hakea jossain tietyssä järjestyksessä kuin tietty osajoukko, niin siinä olet oikeassa. Mutta silloin vertaat omenoita päärynöihin, ihan eri asioita.
Jokainen rivi toki jos kelpuutetaan 1-7n ulkopuoleltakin numeroita.
Jos ei niin tilanne muuttuu.
Eli väitän että ei ole yhtä todennäköisiä.
En vertaa järjestystä, se ei tässä vaikuta vaan se että otatko 7 numeroa 40stä vai 7/7 stä siihen riviin. Se on paljonkin eri asia.
Satunnaisotanta on parempi lähestymistapa lotossa. Sitä sanon.
Mikä tahansa rivi on hyvin epätodennäköinen mutta 1-7 viel epätodennäköisempi.
Siitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko teistä lottokuponki kaunis?
On äärimmäisen kaunis.
Alue: Aihe vapaa
Arvontaa valvoo poliisi.