Lue keskustelun säännöt.
PK-teki lastensuojeluilmoituksen
ihmettelijä
15.09.2023 |
En ole näissä ikinä ennen ollut mukana ja enkä tiedä oikein mitä mieltä tästä pitäisi olla ja mitä tulevan pitää.
päiväkoti-ikäinen lapseni oli siis ollut leikkimässä pihalla ja antoi leikillään ilmeisesti piiskaa kavereillensa.
Noh häneltä oltiin kysytty että mistä hän on tuollaista oppinut niin oli sanonut että saa kotona piiskaa ( ei tietenkään ole totta ) ja nyt maanantaina soittelivat oisko ollut sossusta ja haastattelivat minua ja äitiä puhelimessa. Asiaa ei nyt sit ilmeisesti viedä eteenpäin muutoinkun niin että lastensuojelusta soittelevat ensi viikolla jos oikein ymmärsin, haluaisin vain tietää että kauanko tälläisessä rumbassa menee ja kieltämättä meni maku kyseiseen ( uuteen ) päiväkotiin siltä istumalta kun töissä puhelimeen vastasin. Sekin ihmetyttää että kun samana päivänä lapsen hain sieltä niin tästä ei puhuttu yhtään mitään. Luulisi että olisivat sielä vähän haastatelleet, kunnon kansalaisia ja sosiaalisia kuitenkin ollaan molemmat. Kehtaanko ottaa tämän asian esille päiväkodissa kun en kuitenkaan sitä kautta ole saanut mitään tietoa että näin on toimittu
Kommentit (199)
Pitäisin positiivisena, että on niin hyvin resursoitu päiväkoti, että on aikaa nähdä tuollaiset tapaukset ja vielä aikaa tehdä lastensuojeluilmoitus. Liikaa oikeasti vakavia tapauksia jää kyllä näkemättä ja raportoimatta, kun ala on kriisissä ja henkilökuntaa monesti liian vähän.
Jos asia vaivaa, kannattaa se ottaa päiväkodilla HYVÄSSÄ HENGESSÄ esille ja jutella aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kun lapsi väitti, että äiti lyö, niin lastensuojelu teki suoraan rikosilmoituksen. Eivät jutelleet minun kanssa ollenkaan. Käytiin sitten lapsen kanssa kuulusteluissa. Minä erikseen ja lapsi erikseen. Jouduttiin odottamaan joka askelta viikkokausia ja lopuksi saatiin syyttäjältä paperit, että ei mene oikeuteen, koska lapsi ei kuulusteluissa tuonut mitään väkivallasta esiin. Lapsi pelkäsi pitkään koulua, että joutuu taas poliisin luo menemään. Ei ymmärtänyt ollenkaan, miksi oli joutunut tuollaiseen rumbaan. Ja oli se kyllä minullekin aivan hirveää paskaa monta kuukautta.
Että se siitä yhteiskunnan tuesta! Aivan kamalaa kuulla!
Hassuinta oli, että työntekijä joka teki ilmoituksen lastensuojelulle, oli ilmoituksessa kirjoittanut että ei ole lapsesta huolissaan. Siinä luki, että lapsessa ei ole koskaan ollut väkivallan merkkejä ja että hän ei ollut koskaan ennen puhunut mistään lyömisestä. Lapsi oli koulussa oli saanut raivokohtauksen ja sen aikana väittänyt että äiti lyö. Lapsi ei koskaan muistanut, että olisi näin sanonut. Kuulusteluissa kertoi että pikkuisko 2v joskus raapii. Ihan turhaa reurssin haaskausta ja hirveä kokemus koko perheelle.
Mieluummin tuhat turhaa turhaa huostaanottoa kuin edes yksi kärsivä lapsi!
Viattomuutesi ei todista mitään.
Jokainen voi ajatella itsensä siihen asemaan. Olet töissä päiväkodissa, lapsi kertoo että isi lyö äitiä nyrkillä tai äiti tönii minua niin että kaadun ja se sattuu. Vanhemmat vaikuttaa normaaleilta. MUTTA kun me ei voida ikinä tietää, mitä toisten suljettujen ovien takana tapahtuu. Otatko kontolles sen, että lasta oikeasti pahoinpidellään kotona? Tai mikä pahinta, ens maanantaina tulee soitto että lapsi on kuollut viikonloppuna henkirikoksen uhrina, josta oma äiti pidätetty epäiltynä tekijänä.
Haluaisko ap ottaa tänmösiä asioita kontollesi? Vai toimisitko sittenkin sen protokollan mukaan, minkä näistä asioista tietävät asiantuntijat ovat kuitenkin koonneet? Eli jos lapsi kertoo väkivallasta kotona, siitä tehdään lasu. Oletko ap mielestäsi viranomaisia pätevämpi arvioimaan ja selvittämään onko joku lapsi vaarassa kotonaan vai ei?
T. Lastenhoitaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lastensuojeluilmoitus ole asia, jota pelätä tai josta loukkaantua, vaikka se olisikin perätön. Asia selvitetään, jos ongelmaa ei ole, elämä jatkuu samanlaisena kuin aina ennenkin.
Etenkin AP:n tapauksessa, kun päiväkoti on vain toiminut protokollan mukaisesti.Lastensuojelulla ei ole velvollisuutta tarkan todistusaineiston hankkimiseen, joten ei ole tavatonta, että myös syyttömän perheen lapset saatetaan ottaa huostaan.
Siis anteeksi mitä tämä tarkoittaa? Tämähän on aivan järjetön kommentti. Hyvänen aika!
Mitä sinä et siitä ymmärrä? Eivät lastensuojelun työntekijät ole mitään poliiseja, eikä lastensuojeluprosessi ole mkkään oikeudenkäynti. Kyllä siellä toimitaan ihan vain tunteen ohjaamana, ei tosiasioiden tai todisteiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juristi mukaan tapaamiseen, lapsi on todennäköisesti jo tanttojen kauppatavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Ap jättää nyt kertomatta, että lapsi puhui totta. Lapsi antoi ilmeisesti leikillään kavereilleen piiskaa. Mistä muka päiväkoti-ikäinen muuten oppii antamaan piiskaa, jos ei ole sitä itse nähnyt/kokenut? Nyt ap yrittää kuumeisesti selvittää, miten päästä pälkähästä.
En muista minkä ikäinen lapsi on ollut(nyt jo koulussa), mutta meillä on kyllä puhuttu tuollaisista asioista kotona, että ennen on tehty näin ja nykyisin ei enää saa. Siis kun ollaan puhuttu siitä millaista on esim. ollut, kun me vanhemmat ollaan oltu lapsia.
Lapsi taisi olla aika pieni, kun hänestä se oli vain hauskaa ja saattoi leikillään pyytää, että pitää antaa piiskaa. Piti ihan tosissaan sanoa, että sellainen leikki nyt ei ole ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut kiva tuo lapsesi leikki. Luultavasti tilanne ei ollut kepeä eikä hetkellinen, kun päiväkodista näin reagoitiin. Hyvä, että reagoivat.
Normaalisti olisi kerrottu vanhemmille ja keskusteltu lasten kanssa päiväkodissa ja kotona. On hauskaa tehdä lasuja. Sairasta paskaa sanon minäkin jo.
No tämä juuri saa ajattelemaan, ettei kovin kevyt ja kiva tainnut olla se leikki.
Jotain aidosti huolestuttavaa näkivät siinä. Teinä miettisin tätä ja puhuisin lapsen kanssa.
Voi voi. No mitenkäs nämä leikit aikuisilla netissä? Hellantuutelis sentäs. Kyllä on pyssyleikkejäkin ollut ja poliisia ja rosvoa ja muuta. Älkää nyt pilatko lasten iloa ja tottakai aina täytyy puhua sekä opettaa mutta kiusaaminen aikuisten toimesta on sairasta ja sairaalla tasolla Suomessa. Suurin ongelma!
Vierailija kirjoitti:
Ap jättää nyt kertomatta, että lapsi puhui totta. Lapsi antoi ilmeisesti leikillään kavereilleen piiskaa. Mistä muka päiväkoti-ikäinen muuten oppii antamaan piiskaa, jos ei ole sitä itse nähnyt/kokenut? Nyt ap yrittää kuumeisesti selvittää, miten päästä pälkähästä.
Oletko lapsellinen? Tv, netti, kaverit, pk henkilöstö, aikuiset joka puolella, teinit, sukulaiset ja kaikki. Haloo???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä kun lapsi väitti, että äiti lyö, niin lastensuojelu teki suoraan rikosilmoituksen. Eivät jutelleet minun kanssa ollenkaan. Käytiin sitten lapsen kanssa kuulusteluissa. Minä erikseen ja lapsi erikseen. Jouduttiin odottamaan joka askelta viikkokausia ja lopuksi saatiin syyttäjältä paperit, että ei mene oikeuteen, koska lapsi ei kuulusteluissa tuonut mitään väkivallasta esiin. Lapsi pelkäsi pitkään koulua, että joutuu taas poliisin luo menemään. Ei ymmärtänyt ollenkaan, miksi oli joutunut tuollaiseen rumbaan. Ja oli se kyllä minullekin aivan hirveää paskaa monta kuukautta.
On kyllä sellainen temppu, että johan tuosta voisi vastaavasti tehdä koulusta rikosilmoituksen lapsen henkisestä pahoinpitelystä.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisin positiivisena, että on niin hyvin resursoitu päiväkoti, että on aikaa nähdä tuollaiset tapaukset ja vielä aikaa tehdä lastensuojeluilmoitus. Liikaa oikeasti vakavia tapauksia jää kyllä näkemättä ja raportoimatta, kun ala on kriisissä ja henkilökuntaa monesti liian vähän.
Jos asia vaivaa, kannattaa se ottaa päiväkodilla HYVÄSSÄ HENGESSÄ esille ja jutella aiheesta.
Ei kun ne kiusaavat. Jokainen tulee näkemään tätä. Älkää huoliko, tehkää lapsia Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap jättää nyt kertomatta, että lapsi puhui totta. Lapsi antoi ilmeisesti leikillään kavereilleen piiskaa. Mistä muka päiväkoti-ikäinen muuten oppii antamaan piiskaa, jos ei ole sitä itse nähnyt/kokenut? Nyt ap yrittää kuumeisesti selvittää, miten päästä pälkähästä.
En muista minkä ikäinen lapsi on ollut(nyt jo koulussa), mutta meillä on kyllä puhuttu tuollaisista asioista kotona, että ennen on tehty näin ja nykyisin ei enää saa. Siis kun ollaan puhuttu siitä millaista on esim. ollut, kun me vanhemmat ollaan oltu lapsia.
Lapsi taisi olla aika pieni, kun hänestä se oli vain hauskaa ja saattoi leikillään pyytää, että pitää antaa piiskaa. Piti ihan tosissaan sanoa, että sellainen leikki nyt ei ole ok.
Pieni lapsi ei ymmärrä, että miten vakavasta asiasta tuollaisessa leikissä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kun lapsi väitti, että äiti lyö, niin lastensuojelu teki suoraan rikosilmoituksen. Eivät jutelleet minun kanssa ollenkaan. Käytiin sitten lapsen kanssa kuulusteluissa. Minä erikseen ja lapsi erikseen. Jouduttiin odottamaan joka askelta viikkokausia ja lopuksi saatiin syyttäjältä paperit, että ei mene oikeuteen, koska lapsi ei kuulusteluissa tuonut mitään väkivallasta esiin. Lapsi pelkäsi pitkään koulua, että joutuu taas poliisin luo menemään. Ei ymmärtänyt ollenkaan, miksi oli joutunut tuollaiseen rumbaan. Ja oli se kyllä minullekin aivan hirveää paskaa monta kuukautta.
Että se siitä yhteiskunnan tuesta! Aivan kamalaa kuulla!
Hassuinta oli, että työntekijä joka teki ilmoituksen lastensuojelulle, oli ilmoituksessa kirjoittanut että ei ole lapsesta huolissaan. Siinä luki, että lapsessa ei ole koskaan ollut väkivallan merkkejä ja että hän ei ollut koskaan ennen puhunut mistään lyömisestä. Lapsi oli koulussa oli saanut raivokohtauksen ja sen aikana väittänyt että äiti lyö. Lapsi ei koskaan muistanut, että olisi näin sanonut. Kuulusteluissa kertoi että pikkuisko 2v joskus raapii. Ihan turhaa reurssin haaskausta ja hirveä kokemus koko perheelle.
Tuttua! Lapsetkin valehtelevat ja syyttelevät vanhempia. Pitäisi ymmärtää ihmisistä ja käyttäytymisestä sekä kuunnella jokaista osapuolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi ajatella itsensä siihen asemaan. Olet töissä päiväkodissa, lapsi kertoo että isi lyö äitiä nyrkillä tai äiti tönii minua niin että kaadun ja se sattuu. Vanhemmat vaikuttaa normaaleilta. MUTTA kun me ei voida ikinä tietää, mitä toisten suljettujen ovien takana tapahtuu. Otatko kontolles sen, että lasta oikeasti pahoinpidellään kotona? Tai mikä pahinta, ens maanantaina tulee soitto että lapsi on kuollut viikonloppuna henkirikoksen uhrina, josta oma äiti pidätetty epäiltynä tekijänä.
Haluaisko ap ottaa tänmösiä asioita kontollesi? Vai toimisitko sittenkin sen protokollan mukaan, minkä näistä asioista tietävät asiantuntijat ovat kuitenkin koonneet? Eli jos lapsi kertoo väkivallasta kotona, siitä tehdään lasu. Oletko ap mielestäsi viranomaisia pätevämpi arvioimaan ja selvittämään onko joku lapsi vaarassa kotonaan vai ei?
T. Lastenhoitaja
Luulisi joka arkipäivä jopa 8h lapsen kanssa aikaa viettävän ihmisen näkevän, että onko lapsi pahoinvoiva. Jos ei ole, niin mitään huolta ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin tuhat turhaa turhaa huostaanottoa kuin edes yksi kärsivä lapsi!
Viattomuutesi ei todista mitään.
Ei tarvitse ihmetellä kun luoja ei suo lapsia kaikille. Hahhah! Aivan saatanan oikein. Kärsikää paskiaiset nahoissanne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lastensuojeluilmoitus ole asia, jota pelätä tai josta loukkaantua, vaikka se olisikin perätön. Asia selvitetään, jos ongelmaa ei ole, elämä jatkuu samanlaisena kuin aina ennenkin.
Etenkin AP:n tapauksessa, kun päiväkoti on vain toiminut protokollan mukaisesti.Lastensuojelulla ei ole velvollisuutta tarkan todistusaineiston hankkimiseen, joten ei ole tavatonta, että myös syyttömän perheen lapset saatetaan ottaa huostaan.
Siis anteeksi mitä tämä tarkoittaa? Tämähän on aivan järjetön kommentti. Hyvänen aika!
No niin se nyt vaan on. Lastensuojelussa huoli ratkaisee eikä varsinaista todistelua edellytetä.
Ei pidä paikkaansa. Huolen on oltava todellinen sekä aiheellinen. Ovatko poliisit näin pihalla vai onko tämä laillistettua rikollisuutta? Keneltä tahansa voidaan siis vain lapset viedä kun joku haluaa kiusata tai on hysteerinen? En usko että ainakaan lain mukaan on oikein. Ei ihme että sotessa on kaikki sairaat naiset homehtumassa ja vaatimassa lisää rahaa. Hyi hemmetti.
Mitkä poliisit? Nyt puhutaan lastensuojelusta, ei poliisista.
Poliisi tietenkin tutkii, mutta ei lastensuojeluasioita mitenkään yleisesti tai automaattisesti tutki polisi.
Vierailija kirjoitti:
Myrmyr kirjoitti:
Ei tuosta nyt kannata tehdä numeroa. Yhtään mitään ei tapahdu. Voi olla ainoa tapa jolla joku oikeasti hädässä oleva lapsi saa joskus apua.
Onko lapsi hädässä jos hänelle pidetään kuria kotona eikä anneta elää kuin pellossa?
Kurin pitämiseen ei tarvita minkäänlaista fyysistä tai henkistä väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi ajatella itsensä siihen asemaan. Olet töissä päiväkodissa, lapsi kertoo että isi lyö äitiä nyrkillä tai äiti tönii minua niin että kaadun ja se sattuu. Vanhemmat vaikuttaa normaaleilta. MUTTA kun me ei voida ikinä tietää, mitä toisten suljettujen ovien takana tapahtuu. Otatko kontolles sen, että lasta oikeasti pahoinpidellään kotona? Tai mikä pahinta, ens maanantaina tulee soitto että lapsi on kuollut viikonloppuna henkirikoksen uhrina, josta oma äiti pidätetty epäiltynä tekijänä.
Haluaisko ap ottaa tänmösiä asioita kontollesi? Vai toimisitko sittenkin sen protokollan mukaan, minkä näistä asioista tietävät asiantuntijat ovat kuitenkin koonneet? Eli jos lapsi kertoo väkivallasta kotona, siitä tehdään lasu. Oletko ap mielestäsi viranomaisia pätevämpi arvioimaan ja selvittämään onko joku lapsi vaarassa kotonaan vai ei?
T. Lastenhoitaja
Kannattaa nyt lastenhoitajan muistaa että lapsetkin osaavat kertoa tarinoita kun hakevat huomiota. Itse olette pilanneet Suomen. Siinähän kuuntelette sitä kitinää lapsilta. Muista olla hyvä ihminen. Vinkkinä vain. Hahhah.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kun lapsi väitti, että äiti lyö, niin lastensuojelu teki suoraan rikosilmoituksen. Eivät jutelleet minun kanssa ollenkaan. Käytiin sitten lapsen kanssa kuulusteluissa. Minä erikseen ja lapsi erikseen. Jouduttiin odottamaan joka askelta viikkokausia ja lopuksi saatiin syyttäjältä paperit, että ei mene oikeuteen, koska lapsi ei kuulusteluissa tuonut mitään väkivallasta esiin. Lapsi pelkäsi pitkään koulua, että joutuu taas poliisin luo menemään. Ei ymmärtänyt ollenkaan, miksi oli joutunut tuollaiseen rumbaan. Ja oli se kyllä minullekin aivan hirveää paskaa monta kuukautta.
Että se siitä yhteiskunnan tuesta! Aivan kamalaa kuulla!
Hassuinta oli, että työntekijä joka teki ilmoituksen lastensuojelulle, oli ilmoituksessa kirjoittanut että ei ole lapsesta huolissaan. Siinä luki, että lapsessa ei ole koskaan ollut väkivallan merkkejä ja että hän ei ollut koskaan ennen puhunut mistään lyömisestä. Lapsi oli koulussa oli saanut raivokohtauksen ja sen aikana väittänyt että äiti lyö. Lapsi ei koskaan muistanut, että olisi näin sanonut. Kuulusteluissa kertoi että pikkuisko 2v joskus raapii. Ihan turhaa reurssin haaskausta ja hirveä kokemus koko perheelle.
Jotain pulmaa lapsella on, jos saa koulussa raivokohtauksen ja valehtelee.
Ap jättää nyt kertomatta, että lapsi puhui totta. Lapsi antoi ilmeisesti leikillään kavereilleen piiskaa. Mistä muka päiväkoti-ikäinen muuten oppii antamaan piiskaa, jos ei ole sitä itse nähnyt/kokenut? Nyt ap yrittää kuumeisesti selvittää, miten päästä pälkähästä.