Uskomatonta! Vain 3 suomalaismeppiä äänesti raaka-aineasetusta vastaan. Metallit Saksalle, ympäristötuhot Suomelle.
On tää demokratia ihanaa. Ja eu. Suomi on ainoa EU-maa, josta löytyy kaikkia akkumetalleja, joten meillä olisi oivallinen ässä hihassa - jos se haluttaisi käyttää. Ilmasto/ympäristöasiat saa nyt väistyä, kun Saksa ja Ranska haluaa omavaraisuutta itselleen ja meidän mineraalit.
Saamelaisten ja pohjoissuomalaisten pohavedet meni nyt siinä. Kaivostoiminta onkin yhtäkkiä ihan ok, kun se tehdään kaukana Brysslistä. Suomi ei edes verota (oliko peräti 1.2% voitosta) tai vaadi muutoinkaan rahaa tai tukea. Siivous jää meille. On tää sairasta. Ei ole enää mistään päättäjien tyhmyydestä kyse. Tarkoituksella pas*otaan Suomi. Veikkaan ihan oikeasti, että yhden suomalaismepin äänen saa ostettua jopa 10,000 eurolla. No, sanotaan 50,000 euroa jos annetaan ruskeassa kirjekuoressa pöydän alta, niin varmasti suht keskituloinen meppi ottaa rahan ja äänestää Suomelle epäedullisesti.
Kommentit (150)
sairasta touhua taas - suomen pitäisi pelastaa koko maailma ilmastonmuutokselta ja lisäksi vielä toimia raaka-aine varastona
muut saisi sitten elää kun siat pellossa - VMP
EI JATKOON
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni kyllä uskottavuus poliitikkojen puheilta vihreästä siirtymästä, luonnon monimuotoisuuden säilyttämisestä ja hiilineutraalisuudesta.
Kansa maksaa ja muut juhlivat. Luonnosta viis, pelkkää poliittista vedätys.
Jos haluaa oikeasti luontoa suojelvaa politiikkaa ei voi äänestää mitään muuta puoluetta kuin vihreitä.
Vierailija kirjoitti:
sairasta touhua taas - suomen pitäisi pelastaa koko maailma ilmastonmuutokselta ja lisäksi vielä toimia raaka-aine varastona
muut saisi sitten elää kun siat pellossa - VMP
EI JATKOON
Niin persut kannattaa tuota raaka-aine varastona olemista tuon äänestyksen perusteella. Vihreät vastustavat sitä ja kannattavat luonnon suojelua.
Vastaan äänesti kaksi kokoomuslaista ja kaksi vihreää. Modig oli tosiaan taas kerran täysin turha vassari siellä vailla mielipidettä.
Onneksi suomi on maailman onnellisin maa <3
Kuka hitto äänestää tyhjää? Myöntää siis että en tiiä asiasta mitään, kuittaan palkat vain "työstäni".
Eikö se ole nyt vain hyvä asia, että kiinalaisista metalleista luovutaan ja Suomi saa työpaikkoja?
Mikä tässä nyt on ongelma? Vai halutaanko me vieläkin ulkoistaa kaivostoiminta Kiinaan missä ei välitetä sen enempää ympäristöstä kuin ihmisoikeuksista?
Vierailija kirjoitti:
Aina jos joku poliitikko siirtyy mepiksi, se alkaa ajatella vain omaa etuaan, ja Suomen etu katoaa mielestä.
Tärkeintä on se, millä silmällä muut katsovat illallispöydässä.Olli Rehn on koko eu-uransa tehnyt myyräntyötä Suomea vastaan, ja nyt pyrkii vielä pressaksi. Hyi että.
Suomi tarvitsee Vihreän presidentin. Haavisto presidentiksi!
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole nyt vain hyvä asia, että kiinalaisista metalleista luovutaan ja Suomi saa työpaikkoja?
Mikä tässä nyt on ongelma? Vai halutaanko me vieläkin ulkoistaa kaivostoiminta Kiinaan missä ei välitetä sen enempää ympäristöstä kuin ihmisoikeuksista?
Suomi tarvitsee vihreää siirtymää ja puhtaan energian työpaikkoja. Ei tälläistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina jos joku poliitikko siirtyy mepiksi, se alkaa ajatella vain omaa etuaan, ja Suomen etu katoaa mielestä.
Tärkeintä on se, millä silmällä muut katsovat illallispöydässä.Olli Rehn on koko eu-uransa tehnyt myyräntyötä Suomea vastaan, ja nyt pyrkii vielä pressaksi. Hyi että.
Suomi tarvitsee Vihreän presidentin. Haavisto presidentiksi!
No eihän presidentti ole mikään yksinvaltias, joka voi sulkea luontoa tuhoavia kaivoksia.
Tässä näkyy laskevien pisa-tulosten vaikutus. Jonnet ja Jonnat vouhkaa suu vaahdossa asiasta mistä eivät ymmärrä mitään. 😂
Lukekaa nyt edes ensiksi se mistä tässä äänestettiin ja tulkaa sen jälkeen takaisin keskustelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Aina jos joku poliitikko siirtyy mepiksi, se alkaa ajatella vain omaa etuaan, ja Suomen etu katoaa mielestä.
Tärkeintä on se, millä silmällä muut katsovat illallispöydässä.Olli Rehn on koko eu-uransa tehnyt myyräntyötä Suomea vastaan, ja nyt pyrkii vielä pressaksi. Hyi että.
Todellisuudessa jokainen meppi kuuluu johonkin ryhmään tuolla ja usein äänestävät tiukan ryhmäkurin mukaisesti. Eivät suinkaan sen kotimaansa edun mukaisesti. Tässä äänestyksessä käy hyvin ilmi ettei kokoomuksen edustajilla ollut sitä ryhmäkuria edellytetty vaan saivat äänestää mitä halusivat. Keskustan mepit taas puolesta ja taas meni liuta ääniä seuraavissa vaaleissa sikäli kun enää edes mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole nyt vain hyvä asia, että kiinalaisista metalleista luovutaan ja Suomi saa työpaikkoja?
Mikä tässä nyt on ongelma? Vai halutaanko me vieläkin ulkoistaa kaivostoiminta Kiinaan missä ei välitetä sen enempää ympäristöstä kuin ihmisoikeuksista?
Suomi tarvitsee vihreää siirtymää ja puhtaan energian työpaikkoja. Ei tälläistä.
Etkö vieläkään tajua? Vihreää energiaa ei ole olemassakaan vielä. Harva asia on yhtä tuhoisaa luonnon ja ihmisten terveydelle kuin akkumalmien louhinta. Kasvit lakkaavat lähialueilla tuottamasta lehtiä ja kuolevat pystyyn. Ihmisillä näkyy syöpätilastoissa piikki jopa satojen kilometrien säteellä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi persut äänesti puolesta???
Yksi Teukka ei ole kaikki persut. Kyllä me vastustetaan tätä yhtä lailla, tyrha tehdä tästä puoluekyssäriä. No, vihreiltä ehkä luontevaa vastustaa tätä, ja hyvä niin. Maanläheiset suomalaiset arvostavat ja vaalivat luontoa yhtä laillia puoluekannasta riippumatta. Esim ydinvoimakysymyksessä KAIKKI ihmiset tarkoittavat hyvää. Toiset vaan näkevät sen puhtaana, toiset painottaa enemmän esim jätteen loppusijoitusta tms. Kaikki puoueet varmasti tarkoittavat kuitenkin hyvää. Vai luuletko, että joku persu/kok/vihreä ihan kiusallaan ja ihan tarkoituksella äänestää luonnonpas*omisen puolesta itseisarvona.
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkyy laskevien pisa-tulosten vaikutus. Jonnet ja Jonnat vouhkaa suu vaahdossa asiasta mistä eivät ymmärrä mitään. 😂
Lukekaa nyt edes ensiksi se mistä tässä äänestettiin ja tulkaa sen jälkeen takaisin keskustelemaan.
Onneksi kaltaisesi tyhjännauraja on täällä pätemässä.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla totta. Siellä luvattiin että kaivostoiminta menee ympäristön edelle. Suomessa kaivoslaki on muutenkin vanhentunut ja aikaansa jäljessä. Miksi Suomen luonto tuhotaan tietoisesti?
Kansalle kyllä huudetaan vihreää siirtymää ja hiilineutraalisuutta mutta ulkomaisten kaivosyhtiöiden annetaan pilata pohjavedet ja arvokkaat vesistöt!
No siksi, että Suomi on EU:n siirtomaa.
Suomen on erottava EU:sta pikimmiten ja itsenäistyttävä uudelleen!
Vierailija kirjoitti:
Kuka hitto äänestää tyhjää? Myöntää siis että en tiiä asiasta mitään, kuittaan palkat vain "työstäni".
Euroedustajan velvollisuudet
Kuten kansanedustajia, myös Euroopan parlamentin jäseniä koskee ns. imperatiivisen man-
daatin kielto. He ovat toisin sanoen edustajantoimessaan riippumattomia. Meppejä eivät si-
do mitkään ohjeet, eivätkä he saa ottaa vastaan sitovia toiminta- tai äänestysohjeita – ei
jäsenmailta, kuten ei yksityishenkilöiltäkään.
https://www.europarl.europa.eu/RegData/presse/pr_post_story/2009/FI/03A…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole nyt vain hyvä asia, että kiinalaisista metalleista luovutaan ja Suomi saa työpaikkoja?
Mikä tässä nyt on ongelma? Vai halutaanko me vieläkin ulkoistaa kaivostoiminta Kiinaan missä ei välitetä sen enempää ympäristöstä kuin ihmisoikeuksista?
Suomi tarvitsee vihreää siirtymää ja puhtaan energian työpaikkoja. Ei tälläistä.
Tämä juuri on sitä vihreää siirtymää!
Ei mikään ole niin tuhoisaa ympäristölle, kuin sähköautojen ja tuulimyllyjen yleistyminen ja niihin tarvittavien metallien louhinta!
"EU kieltää puulämmitteiset saunat - mitä tapahtuu Suomen kesämökeille?"
https://www.iskelma.fi/uutiset/viihde/a-115882
Tuo on aprillipäivän "uutinen", mutta juuri siksi. Tuo voisi vallan hyvin olla totta, siksi meni läpi aprillivitsistä.
Muistaakseni luxemburgilainen eu-meppi ehdotti tätä puusaunojen kieltoa oikeasti. Ei edennyt, mutta entäs 10-20 vuoden päästä, kun "ilmasto alkaa vetää viimeisiään" kuten meille uskotellaan.