HS: Monet suomalaiset suorittaa "vain" ammattikoulun

Tuli mieleen kun urheilija Sara Lappalainen nosti Hesarin kirjoituksen esiin jukisessa instassaan, Sara on itse tietääkseni kokki/leipuri ja oli aika näreissään siitä miten Hesari vähättelee ammattitutkintoa.

ap

Sanatarkasti HS kirjoiti paperilehdessä "moni nuori jää ammattitutkinnon varaan" ihan kuin se olisi huono asia

Hesari ei ymmärrä, että nuoria kiinnostaa mm. tienata ja ansaita rahaa kuin opiskella opiskelun vuoksi. . Suomessa korkeakoulutus on paljossa inflatoitu. Miksi opiskella joskus hienolta kuullostanut tutkinto, jos et pääse sen suomaa potentiaalsita osaamista hyödyntämään, vaan sinulle esitetään työkkärissä, että voi, voi olisi kannata valita parempi opiskelupaikka, joten jos vaikka seuraavaksi hakeutusi opiskelemaan lähihoitajaksi... Mitä eikö kiinnosta. Onvarmaan kuule mennyt sulla kusihattuun tuon yliopisto-opintojen myötä

Vierailija kirjoitti:

Sanatarkasti HS kirjoiti paperilehdessä "moni nuori jää ammattitutkinnon varaan" ihan kuin se olisi huono asia

Parempi ammattitutkinolla töissä kuin triplamaisterina ja tohtorina kortistossa.

Joku päätti, että jokaisen nuoren tulee mennä korkeakouluun keinolla millä hyvänsä. Jos ei rahkeet millään riitä, ymmärrän että alkaa todella kyrsimään kun joku menee heittämällä ohi.

Aina on amiksia parjattu. Vielä 2008 luvulla, kun suoritin peruskoulut, moni poika ei edes hakenut ammattikouluun, vain suoraan työelämään, jos sitäkään.

Sellaista se on, joskus vanhaan aikaan arvostettiin ammattilaisia ja jokaiselle oli paikkansa, johtuuko somesta vai mistä, mutta aika kauas on menty noista päivistä.

Ihan realiteetti on, että kaikista ei tule lääkäreitä ja lakimiehiä, osa ei halua akateemista uraa ja kaikista ei siihen ole. Fakta on myöskin se, että tämä elämä mennään läpi niillä eväillä mitä on syntyessä annettu, toisille sitten annostellaan lapsuudessa vähän lisää ja toiset puskee menemään.

Asioiden näin ollessa, niin voitaisko vaan jokainen elää oman näköistä ja kokoista elämää, eikä miettiä ja surra muiden asioita? Tee elämästä oman näköinen, paras sellainen!

Lukio plus AMk tai lukio plus ammattitutkinto tai lukio plus korkeakoulu on enemmän kuin vain ammattikoulu

Olen niin väsynyt tähän Suomen tilaan. Kuka niitä ammattitöitä tekee, jos ei ammattikoulun käyneet?

Olen itse maisteri, mutta minusta Suomessa korostetaan AIVAN turhaan korkeakoulutusta! Monessa maisteritason koulutusta vaadittavassa työssä voisi pärjätä fiksu ihminen myös huomattavasti matalammalla koulutuksella.

Opistoja ei olisi tarvinnut myöskään muuttaa amk:ksi, jolloin saatiin korkeakoulutettujen osuutta nostettua, kun suurin osa sosiaali- ja terveydenhuollon ihmisistä opiskelee amk:n. Keinotekoista ja rakenteellista korkeakoulutusta.

Yliopistokoulutuksissakin on varsin paljon turhaa. Ohjaa paremmin tutkimukseen mutta työelälähtöisyys puuttuu.

Ja todellakin, ammattikoulutusta ei tule dissata. Laadukas ammattikoulutus on tärkeää. Tarvitsemme jatkossakin suomea puhuvia ja suomalaista kulttuuria tuntevia ammattitaitoista ihmisiä monilla eri aloilla. Se on yhteiskunnan perusta.

"Raportin mukaan Suomessa nuoret myös jäävät ammatillisen koulutuksen varaan muita OECD-maita useammin. Muualla siis jatketaan useammin korkeakoulutukseen tai erikoisammattiasteen koulutukseen."

Eli muualla opiskellaan myös erikoisammattitutkintoja enemmän kuin Suomessa.

Lisäksi:

"Suomessa ammatillisen koulutuksen läpäisyaste on raportin mukaan viime vuosina laskenut entisestään. Vuonna 2020 julkaistussa vertailussa Suomen ammatillisen koulutuksen opiskelijoista 78 prosenttia valmistui viimeistään kaksi vuotta tavoiteajan jälkeen."

Hyvin suoritettu ammattitutkinto on hyvä tutkinto, ei mikään ongelma. Ongelma on se, että koulutuksen taso on heikentynyt.

Naapuri asuntoa remontoi juuri joku ammattikoulun suorittanut. Yhtään valtiotieteen tohtoria eikä humanististen tieteiden maisteria ole hommaan tarvittu. Roskatkin hakee tuossa just joku ei lisensiaattityönsä tehnyt. 

Amislaiset panee tykimmin

Kukas ne monet oikeat työt tekee, jos kaikki on maistereita, jotka eivät niitä halua tehdä.

Samalla uutisoidaan miten työelämässä voidaan ennätyshuonosti, tämä tulee nimenomaan niistä stressaavista asiantuntijatöistä missä vastuu ja työmäärä menee helposti ihan överiksi. Itsekin akateemisena ja burnoutin kokeneen toivon usein että olisi valinnut ammattikoulun.

Aina kun lehdissä on jotain duunijuttua niin kaikki tapahtuu jossain toimistossa !

Vierailija kirjoitti:

Kukas ne monet oikeat työt tekee, jos kaikki on maistereita, jotka eivät niitä halua tehdä.

Mä olen miettinyt tätä ihan samaa asiaa, kun viime vuosina on järkiään ollut tavoitteena, että 50% ikäluokasta suorittaisi korkeakoulututkinnon. Nythän jo rakennusalalla alkaa olla ylitarjontaa rakennusinsinööreistä ja pulaa tekijöistä.

"Asiantuntijalta karmea toteamus suomalaisten työhyvinvoinnista - Näin paljon pahoinvointi on lisääntynyt"

https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/ea35b7db-53b7-4f15-b132-d989c8dba367

Eikä tuo johdu niistä amisduuneista vaan yleensä korkeakoulutettujen töitä missä työmäärä ei näy konkreettisesti, eli helppo lisätä vain enemmän ja enemmän työmäärää

Vierailija kirjoitti:

Amislaiset panee tykimmin

Itse olen käynyt amiksen mutta en pane vaan rakastelen !

Vierailija kirjoitti:

Samalla uutisoidaan miten työelämässä voidaan ennätyshuonosti, tämä tulee nimenomaan niistä stressaavista asiantuntijatöistä missä vastuu ja työmäärä menee helposti ihan överiksi. Itsekin akateemisena ja burnoutin kokeneen toivon usein että olisi valinnut ammattikoulun.

Mulla on nyt tuossa yksi amista käyvä nuori ja se haluaa vain hoitaa pakolliset hommat ja elää elämäänsä. Ei kiinnosta tippaakaan elää työlleen. Työ on se mistä hankitaan rahaa ja se on bonusta jos on kiva työ ja työkaverit, mutta ei se halua että työ on sen persoona ja elämä. Siksi sellainen duuni joka ei soittele perään kun on itsensä kirjannut ulos.