Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huumeiden käyttöhuoneet, mielipide?

Vierailija
14.09.2023 |

IS:n sivuilla oli juttua asiasta ja hallituksen käsittelyssä ollut tämä aihe. Molemmilla hallituspuolueilla hyviä ajatuksia puolesta ja vastaan. Olen itse aikaisemmin ajatellut ehdottomasti ei käyttöhuoneille, mutta asiaan enemmin perehtyneenä en ole enää varma kannastani.
Mitähän itse käyttäjät ovat mieltä asiasta, menisivätkö he valvottuun tilaan vetämään? Eikö siitä tulisi enemmän stigmaa/häpeää?

Kommentit (164)

Vierailija
81/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mutta vain sinne missä niitä suvaitaan eli shuwakkialueille.

Vierailija
82/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No EI! Huumeet ovat laittomia. Rikolliset kuuluu linnaan eikä niihin tule mitään hyysäystä verorahoilla suvaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sen kopin voi muuttaa raketiksi jonka voi ampua Kuuhun tai peräti kauemmas, kannatan.

Vierailija
84/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kannata. Mihin nämä huumeiden käyttöhuoneet sijoitetaan? Esimerkiksi lapsia asuu lähes jokaisella alueella. Käyttöhuoneet pitäisi laittaa johonkin keskelle metsää, ettei niistä olisi haittaa sivullisille. Kuka narkkari jaksaa vaivautua piikittämään itseään 50km päähän? Ei kukaan. Asuntoalueiden arvot laskee, kun narkkareita tulee lähiympäristöön. Nekin rahat, mitä käyttöhuoneisiin kuluisi voitaisiin käyttää narkkareiden pakkohoitoon. Niille, jotka oikeasti haluaa eroon huumeista. 

Kait sinä pysyt tajuamaan, että se käyttäjä käyttää huumeita alueellaan, oli sille käyttöhuone tai ei. Jos käyttöhuonetta ei ole, niitä käytetään leikkipuistoissa, porttikongeissa, rappukäytävissä jne, mikä ilmeisesti on mielestäsi täysin ongelmatonta toisin kuin se, että he voisivat mennä käyttämään niitä johonkin tarkoitukseen varattuun paikkaan, johon he voisivat jättää ruiskunsa turvallisesti.

Harvemmin huumeita leikkipuistoissa käytetään. Yleensä kotonaan käyttelevät.

Olet niin väärässä kuin ikinä voit olla.

Vierailija
85/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kannata. Mihin nämä huumeiden käyttöhuoneet sijoitetaan? Esimerkiksi lapsia asuu lähes jokaisella alueella. Käyttöhuoneet pitäisi laittaa johonkin keskelle metsää, ettei niistä olisi haittaa sivullisille. Kuka narkkari jaksaa vaivautua piikittämään itseään 50km päähän? Ei kukaan. Asuntoalueiden arvot laskee, kun narkkareita tulee lähiympäristöön. Nekin rahat, mitä käyttöhuoneisiin kuluisi voitaisiin käyttää narkkareiden pakkohoitoon. Niille, jotka oikeasti haluaa eroon huumeista. 

Kait sinä pysyt tajuamaan, että se käyttäjä käyttää huumeita alueellaan, oli sille käyttöhuone tai ei. Jos käyttöhuonetta ei ole, niitä käytetään leikkipuistoissa, porttikongeissa, rappukäytävissä jne, mikä ilmeisesti on mielestäsi täysin ongelmatonta toisin kuin se, että he voisivat mennä käyttämään niitä johonkin tarkoitukseen varattuun paikkaan, johon he voisivat jättää ruiskunsa turvallisesti.

Harvemmin huumeita leikkipuistoissa käytetään. Yleensä kotonaan käyttelevät.

Ei pidä paikkaansa.Joka aamu löytyy huumepusseja lapseni päiväkodin pihalta esimerkiksi.Ja äsken örmäsin yhteen kun kävin lounaslenkillä koiran kanssa metsässä...Viimeviikolla yksi veti kirjaston edessä aukiolla avoimesti.

Vierailija
86/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kannata. Mihin nämä huumeiden käyttöhuoneet sijoitetaan? Esimerkiksi lapsia asuu lähes jokaisella alueella. Käyttöhuoneet pitäisi laittaa johonkin keskelle metsää, ettei niistä olisi haittaa sivullisille. Kuka narkkari jaksaa vaivautua piikittämään itseään 50km päähän? Ei kukaan. Asuntoalueiden arvot laskee, kun narkkareita tulee lähiympäristöön. Nekin rahat, mitä käyttöhuoneisiin kuluisi voitaisiin käyttää narkkareiden pakkohoitoon. Niille, jotka oikeasti haluaa eroon huumeista. 

Kait sinä pysyt tajuamaan, että se käyttäjä käyttää huumeita alueellaan, oli sille käyttöhuone tai ei. Jos käyttöhuonetta ei ole, niitä käytetään leikkipuistoissa, porttikongeissa, rappukäytävissä jne, mikä ilmeisesti on mielestäsi täysin ongelmatonta toisin kuin se, että he voisivat mennä käyttämään niitä johonkin tarkoitukseen varattuun paikkaan, johon he voisivat jättää ruiskunsa turvallisesti.

Harvemmin huumeita leikkipuistoissa käytetään. Yleensä kotonaan käyttelevät.

Olet niin väärässä kuin ikinä voit olla.

En ole. Suurin osa narkeista ei todellakaan käy leikkipuistoissa käyttelemässä, vain pieni osa käy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkohoitoon laittaminen olisi kyllä fiksumpi investointi. Säästyisi ihmiselämiä enemmän, perheitä.

Vierailija
88/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kannata. Mihin nämä huumeiden käyttöhuoneet sijoitetaan? Esimerkiksi lapsia asuu lähes jokaisella alueella. Käyttöhuoneet pitäisi laittaa johonkin keskelle metsää, ettei niistä olisi haittaa sivullisille. Kuka narkkari jaksaa vaivautua piikittämään itseään 50km päähän? Ei kukaan. Asuntoalueiden arvot laskee, kun narkkareita tulee lähiympäristöön. Nekin rahat, mitä käyttöhuoneisiin kuluisi voitaisiin käyttää narkkareiden pakkohoitoon. Niille, jotka oikeasti haluaa eroon huumeista. 

Kait sinä pysyt tajuamaan, että se käyttäjä käyttää huumeita alueellaan, oli sille käyttöhuone tai ei. Jos käyttöhuonetta ei ole, niitä käytetään leikkipuistoissa, porttikongeissa, rappukäytävissä jne, mikä ilmeisesti on mielestäsi täysin ongelmatonta toisin kuin se, että he voisivat mennä käyttämään niitä johonkin tarkoitukseen varattuun paikkaan, johon he voisivat jättää ruiskunsa turvallisesti.

Harvemmin huumeita leikkipuistoissa käytetään. Yleensä kotonaan käyttelevät.

Ei pidä paikkaansa.Joka aamu löytyy huumepusseja lapseni päiväkodin pihalta esimerkiksi.Ja äsken örmäsin yhteen kun kävin lounaslenkillä koiran kanssa metsässä...Viimeviikolla yksi veti kirjaston edessä aukiolla avoimesti.

Kyllä, mutta paljon enemmän huumepusseja löytyy narkkien kotoa ja repuista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkohoitoa narkeille. Olisi varmasti palvelus ja helpottava asia myös niiden läheisille.

Vierailija
90/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kannata. Mihin nämä huumeiden käyttöhuoneet sijoitetaan? Esimerkiksi lapsia asuu lähes jokaisella alueella. Käyttöhuoneet pitäisi laittaa johonkin keskelle metsää, ettei niistä olisi haittaa sivullisille. Kuka narkkari jaksaa vaivautua piikittämään itseään 50km päähän? Ei kukaan. Asuntoalueiden arvot laskee, kun narkkareita tulee lähiympäristöön. Nekin rahat, mitä käyttöhuoneisiin kuluisi voitaisiin käyttää narkkareiden pakkohoitoon. Niille, jotka oikeasti haluaa eroon huumeista. 

Kait sinä pysyt tajuamaan, että se käyttäjä käyttää huumeita alueellaan, oli sille käyttöhuone tai ei. Jos käyttöhuonetta ei ole, niitä käytetään leikkipuistoissa, porttikongeissa, rappukäytävissä jne, mikä ilmeisesti on mielestäsi täysin ongelmatonta toisin kuin se, että he voisivat mennä käyttämään niitä johonkin tarkoitukseen varattuun paikkaan, johon he voisivat jättää ruiskunsa turvallisesti.

Harvemmin huumeita leikkipuistoissa käytetään. Yleensä kotonaan käyttelevät.

Ei pidä paikkaansa.Joka aamu löytyy huumepusseja lapseni päiväkodin pihalta esimerkiksi.Ja äsken örmäsin yhteen kun kävin lounaslenkillä koiran kanssa metsässä...Viimeviikolla yksi veti kirjaston edessä aukiolla avoimesti.

Siis mitä nämä huumepussit ovat? Ei kai nyt sentään pussukoita mitkä sisältävät huumausaineita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kannata. Mihin nämä huumeiden käyttöhuoneet sijoitetaan? Esimerkiksi lapsia asuu lähes jokaisella alueella. Käyttöhuoneet pitäisi laittaa johonkin keskelle metsää, ettei niistä olisi haittaa sivullisille. Kuka narkkari jaksaa vaivautua piikittämään itseään 50km päähän? Ei kukaan. Asuntoalueiden arvot laskee, kun narkkareita tulee lähiympäristöön. Nekin rahat, mitä käyttöhuoneisiin kuluisi voitaisiin käyttää narkkareiden pakkohoitoon. Niille, jotka oikeasti haluaa eroon huumeista. 

Kait sinä pysyt tajuamaan, että se käyttäjä käyttää huumeita alueellaan, oli sille käyttöhuone tai ei. Jos käyttöhuonetta ei ole, niitä käytetään leikkipuistoissa, porttikongeissa, rappukäytävissä jne, mikä ilmeisesti on mielestäsi täysin ongelmatonta toisin kuin se, että he voisivat mennä käyttämään niitä johonkin tarkoitukseen varattuun paikkaan, johon he voisivat jättää ruiskunsa turvallisesti.

Harvemmin huumeita leikkipuistoissa käytetään. Yleensä kotonaan käyttelevät.

Olet niin väärässä kuin ikinä voit olla.

En ole. Suurin osa narkeista ei todellakaan käy leikkipuistoissa käyttelemässä, vain pieni osa käy.

No on tietenkin selvää, että vain pieni osa käyttäjistä käyttää julkisilla paikoilla. On myös fakta, että vain pieni osa huumeiden käyttäjistä on "narkkareita" samalla tavalla kuin vain pieni osa alkoholin käyttäjistä on alkoholisteja. Tuo pieni osa on kuitenkin se osa, joka aiheuttaa suurimman osan haitoista ulkopuolisille ja niitä haittoja yritetään taklata käyttöhuoneilla. 

Kodittomalle on vaikea sanoa, että mene kotiisi käyttämään...

Vierailija
92/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ei ole rahaa hoitaa tätä maata rakentaneita vanhuksia, ei ole rahaa myöskään nistien paapomiseen,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kannata. Mihin nämä huumeiden käyttöhuoneet sijoitetaan? Esimerkiksi lapsia asuu lähes jokaisella alueella. Käyttöhuoneet pitäisi laittaa johonkin keskelle metsää, ettei niistä olisi haittaa sivullisille. Kuka narkkari jaksaa vaivautua piikittämään itseään 50km päähän? Ei kukaan. Asuntoalueiden arvot laskee, kun narkkareita tulee lähiympäristöön. Nekin rahat, mitä käyttöhuoneisiin kuluisi voitaisiin käyttää narkkareiden pakkohoitoon. Niille, jotka oikeasti haluaa eroon huumeista. 

Kait sinä pysyt tajuamaan, että se käyttäjä käyttää huumeita alueellaan, oli sille käyttöhuone tai ei. Jos käyttöhuonetta ei ole, niitä käytetään leikkipuistoissa, porttikongeissa, rappukäytävissä jne, mikä ilmeisesti on mielestäsi täysin ongelmatonta toisin kuin se, että he voisivat mennä käyttämään niitä johonkin tarkoitukseen varattuun paikkaan, johon he voisivat jättää ruiskunsa turvallisesti.

Harvemmin huumeita leikkipuistoissa käytetään. Yleensä kotonaan käyttelevät.

Ei pidä paikkaansa.Joka aamu löytyy huumepusseja lapseni päiväkodin pihalta esimerkiksi.Ja äsken örmäsin yhteen kun kävin lounaslenkillä koiran kanssa metsässä...Viimeviikolla yksi veti kirjaston edessä aukiolla avoimesti.

Siis mitä nämä huumepussit ovat? Ei kai nyt sentään pussukoita mitkä sisältävät huumausaineita?

Ihan oikeasti normaalilla älykkyydellä varustettu ihminen pystyisi asianyhteydestä päättelemään, että kyseessä on tyhjiä pusseja, joissa on ollut huumeita, jotka on käytetty edellisen illan ja ja yön aikana. 

Vierailija
94/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun ei ole rahaa hoitaa tätä maata rakentaneita vanhuksia, ei ole rahaa myöskään nistien paapomiseen,

Entä, kun on täysin kiistatonta, että käyttöhuoneet säästävät terveydenhuollon resursseja ja käyttöhuoneiden käyttöönotto vapauttaisi lisää rahaa esim. vanhusten hoitoon? Kukaan asiaan perehtynyt ei vastusta käyttöhuoneita niiden kustannusten takia, vaan taustalla on muut syyt. Muuttaako tuo fakta mielipidettäsi vai keksitkö vain uuden syyn vastustaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen väkiluvulla yksi käyttöhuone riittäisi.

Vierailija
96/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakkohoitoa narkeille. Olisi varmasti palvelus ja helpottava asia myös niiden läheisille.

Resurssit ei tällä hetkellä riitä edes niiden hoitamiseen, jotka sitä hoitoa haluaisivat.

Vierailija
97/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensisijaisesti myyjät on otettava kiinni. Isot ja pienet. Niiden syytä on koko ongelma.

Vierailija
98/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kannata. Mihin nämä huumeiden käyttöhuoneet sijoitetaan? Esimerkiksi lapsia asuu lähes jokaisella alueella. Käyttöhuoneet pitäisi laittaa johonkin keskelle metsää, ettei niistä olisi haittaa sivullisille. Kuka narkkari jaksaa vaivautua piikittämään itseään 50km päähän? Ei kukaan. Asuntoalueiden arvot laskee, kun narkkareita tulee lähiympäristöön. Nekin rahat, mitä käyttöhuoneisiin kuluisi voitaisiin käyttää narkkareiden pakkohoitoon. Niille, jotka oikeasti haluaa eroon huumeista. 

Kait sinä pysyt tajuamaan, että se käyttäjä käyttää huumeita alueellaan, oli sille käyttöhuone tai ei. Jos käyttöhuonetta ei ole, niitä käytetään leikkipuistoissa, porttikongeissa, rappukäytävissä jne, mikä ilmeisesti on mielestäsi täysin ongelmatonta toisin kuin se, että he voisivat mennä käyttämään niitä johonkin tarkoitukseen varattuun paikkaan, johon he voisivat jättää ruiskunsa turvallisesti.

Harvemmin huumeita leikkipuistoissa käytetään. Yleensä kotonaan käyttelevät.

Ei pidä paikkaansa.Joka aamu löytyy huumepusseja lapseni päiväkodin pihalta esimerkiksi.Ja äsken örmäsin yhteen kun kävin lounaslenkillä koiran kanssa metsässä...Viimeviikolla yksi veti kirjaston edessä aukiolla avoimesti.

Siis mitä nämä huumepussit ovat? Ei kai nyt sentään pussukoita mitkä sisältävät huumausaineita?

Hörhön trollausta.

Vierailija
99/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttöhuoneet ihan jees, etteivät piikittele tuolla kirjastoissa. 

Myös sen suhteen voisi vähän lakia miettiä uudelleen, että oikeuttaako käytetyn ruiskun löytyminen tavaroista kotietsintään, vai eikö, sillä tämänhän takia niitä ruiskuja pudotellaan pitkin ja poikin. Omasta mielestäni olisi parempi, jos ne käytetyt ruiskut hoidettaisiin jonnekin, missä normikansalainen ei niihin törmäisi, enkä nyt erityisesti nauti vessojen sinisistä valoista, tai nipoista kirjaston vessoissa, joten olisi ihan kiva parannus, jos suuntaisivat kulkunsa jatkossa käyttöhuoneisiin. 

Vierailija
100/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkohoitoa narkeille. Olisi varmasti palvelus ja helpottava asia myös niiden läheisille.

Resurssit ei tällä hetkellä riitä edes niiden hoitamiseen, jotka sitä hoitoa haluaisivat.

No auttaako käyttöhuoneiden perustaminen muka siihen? Ei, vaan resursseja oikeaan hoitamiseen on silloin vieläkin vähemmän.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän yhdeksän