Lue keskustelun säännöt.
Huumeiden käyttöhuoneet, mielipide?
14.09.2023 |
IS:n sivuilla oli juttua asiasta ja hallituksen käsittelyssä ollut tämä aihe. Molemmilla hallituspuolueilla hyviä ajatuksia puolesta ja vastaan. Olen itse aikaisemmin ajatellut ehdottomasti ei käyttöhuoneille, mutta asiaan enemmin perehtyneenä en ole enää varma kannastani.
Mitähän itse käyttäjät ovat mieltä asiasta, menisivätkö he valvottuun tilaan vetämään? Eikö siitä tulisi enemmän stigmaa/häpeää?
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata. Mihin nämä huumeiden käyttöhuoneet sijoitetaan? Esimerkiksi lapsia asuu lähes jokaisella alueella. Käyttöhuoneet pitäisi laittaa johonkin keskelle metsää, ettei niistä olisi haittaa sivullisille. Kuka narkkari jaksaa vaivautua piikittämään itseään 50km päähän? Ei kukaan. Asuntoalueiden arvot laskee, kun narkkareita tulee lähiympäristöön. Nekin rahat, mitä käyttöhuoneisiin kuluisi voitaisiin käyttää narkkareiden pakkohoitoon. Niille, jotka oikeasti haluaa eroon huumeista.
Kait sinä pysyt tajuamaan, että se käyttäjä käyttää huumeita alueellaan, oli sille käyttöhuone tai ei. Jos käyttöhuonetta ei ole, niitä käytetään leikkipuistoissa, porttikongeissa, rappukäytävissä jne, mikä ilmeisesti on mielestäsi täysin ongelmatonta toisin kuin se, että he voisivat mennä käyttämään niitä johonkin tarkoitukseen varattuun paikkaan, johon he voisivat jättää ruiskunsa turvallisesti.
Harvemmin huumeita leikkipuistoissa käytetään. Yleensä kotonaan käyttelevät.
Ei pidä paikkaansa.Joka aamu löytyy huumepusseja lapseni päiväkodin pihalta esimerkiksi.Ja äsken örmäsin yhteen kun kävin lounaslenkillä koiran kanssa metsässä...Viimeviikolla yksi veti kirjaston edessä aukiolla avoimesti.
Siis mitä nämä huumepussit ovat? Ei kai nyt sentään pussukoita mitkä sisältävät huumausaineita?
Ihan oikeasti normaalilla älykkyydellä varustettu ihminen pystyisi asianyhteydestä päättelemään, että kyseessä on tyhjiä pusseja, joissa on ollut huumeita, jotka on käytetty edellisen illan ja ja yön aikana.
Normaali ihminen ei tiedä narkkien huumeiden säilytys- tai käyttötavoista yleensä kauhean paljoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluan, että Suomesta tulee HUUME KIELTEINEN yhteiskunta. Näin oli ennenkin. Huumeille täysi EI. Käyttöhuoneille täysi EI. Mitään huumeiden käyttöä ja myyntiä ei tule tukea lainsäädännöllä. Se Vihreiden huumemyönteisyys on syy tälle mitä nyt Suomessa tapahtuu, Vihreiden poliitikkojen syy tämä tilanne. Eivät kuitenkaan kanna vastuuta vaan lässyttävät edelleen. Lässyn lässyn lässyn kannabis on ihan ok, Sanna Marin on myös syyllinen tähän kehitykseen, viihtyihän hän huumebileissä viime kesänä somea myöten.
Vierailija kirjoitti:
Ensisijaisesti myyjät on otettava kiinni. Isot ja pienet. Niiden syytä on koko ongelma.
Ja sitten kun on saatu kiinni, niin pidetään ne myös siellä lukkojen takana, eikä päästetä ihan heti ulos. Enemmän resursseja myös vankiloiden huumeseurantaan, etteivät siellä voisi jatkaa toimintaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensisijaisesti myyjät on otettava kiinni. Isot ja pienet. Niiden syytä on koko ongelma.
Näin on. Ei rangaista käyttäjiä käytöstä, vaan keskitytään myyjiin ja heille sitten rangaistusta senkin edestä.
Suuri osa myyjistä käyttää itsekin.
Parempi olisi keskittyä päihde- ja mt-ongelmaisiin vanhempiin ja heidän lastensa kasvattamiseen, jotta säästyttäisiin parhaiten uusilta huumeita hinkuavilta käyttäjiltä.
Huumeiden pariin eksyy todennäköisemmin, jos elämässä on ongelmia ja jos vanhemmat käyttävät päihteitä, eli riippuvuus ja helposti koukuttuvuus on jo geeneissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensisijaisesti myyjät on otettava kiinni. Isot ja pienet. Niiden syytä on koko ongelma.
Ja sitten kun on saatu kiinni, niin pidetään ne myös siellä lukkojen takana, eikä päästetä ihan heti ulos. Enemmän resursseja myös vankiloiden huumeseurantaan, etteivät siellä voisi jatkaa toimintaansa.
Ei valitettavasti hyödytä, uusia myyjiä tulee heti tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluan, että Suomesta tulee HUUME KIELTEINEN yhteiskunta. Näin oli ennenkin. Huumeille täysi EI. Käyttöhuoneille täysi EI. Mitään huumeiden käyttöä ja myyntiä ei tule tukea lainsäädännöllä. Se Vihreiden huumemyönteisyys on syy tälle mitä nyt Suomessa tapahtuu, Vihreiden poliitikkojen syy tämä tilanne. Eivät kuitenkaan kanna vastuuta vaan lässyttävät edelleen. Lässyn lässyn lässyn kannabis on ihan ok, Sanna Marin on myös syyllinen tähän kehitykseen, viihtyihän hän huumebileissä viime kesänä somea myöten.
Sössönsöö. Ei ole huumemyönteistä jos ohjataan nipat julkisten vessojen sijaan käyttöhuoneisiin, eikä sekään, jos alettaisiin käyttäjien sijaan laittamaan resursseja välittäjien ja maahantuojien kiinnisaamiseen. Kivana lisänä näitä voisi jopa löytyä helpommin, jos käyttäjien ei tarvitsisi pelätä sitä kiinnijäämistä niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensisijaisesti myyjät on otettava kiinni. Isot ja pienet. Niiden syytä on koko ongelma.
Ja sitten kun on saatu kiinni, niin pidetään ne myös siellä lukkojen takana, eikä päästetä ihan heti ulos. Enemmän resursseja myös vankiloiden huumeseurantaan, etteivät siellä voisi jatkaa toimintaansa.
Ei valitettavasti hyödytä, uusia myyjiä tulee heti tilalle.
Totta kai tulee, kun tietävät ettei seuraukset ole turhan kovia ja kiinnijäämisen riski on pieni. Jos seuraukset kovenevat ja kiinnisaamisen riski kasvaa, ei tällainen ura enää yhtäkkiä näytäkään niin houkuttelevalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kalliin hyysäämisen tilalle kannatan ennemminkin tiukkaa koppihoitoa.
Koppihoito tulee vieläkin kalliimmaksi. Eihän tällä pyritä hyysäämään ketään vaan nimenomaan saamaan haittoja ja sitä myöten kuluja pienemmäksi.
Toki halvimmaksi tulisi ampua jokainen narkki, kuten kaikki muutkin vähäosaiset. Siitä vaan perustamaan kansanliikettä aiheen ympärille. Voipi käydä vaan niin, pääset lopulta itse tiukkaan koppihoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Haluan, että Suomesta tulee HUUME KIELTEINEN yhteiskunta. Näin oli ennenkin. Huumeille täysi EI. Käyttöhuoneille täysi EI. Mitään huumeiden käyttöä ja myyntiä ei tule tukea lainsäädännöllä. Se Vihreiden huumemyönteisyys on syy tälle mitä nyt Suomessa tapahtuu, Vihreiden poliitikkojen syy tämä tilanne. Eivät kuitenkaan kanna vastuuta vaan lässyttävät edelleen. Lässyn lässyn lässyn kannabis on ihan ok, Sanna Marin on myös syyllinen tähän kehitykseen, viihtyihän hän huumebileissä viime kesänä somea myöten.
Tätähän tosiaan diilerit tahtovat, kun silloin poliisin resurssit kuluvat satunnaisten pössyttelijöiden jahtaamiseen sen sijaan, että keskittyisivät ottamaan kiinni välittäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä käyttöhuoneiden vastustajat eivät varmaankaan näe kovien huumeiden käyttäjiä kuin kerran pari vuodessa?
Työpaikkani on Kalasatamassa, jonne minun on matkustettava bussi-metro-yhdistelmällä joka päivä Sörnäisten kautta. Kun tarpeeksi paljon näkee sitä piikittämistä, ruiskuja, epämääräisiä erite-paperimyttyjä yms katujen varsilla, alkaa toivoa, että kaman käyttäjillä olisi sisätiloja jossa sitä kamaa voisi vetää ilman että häädetään ulos. Ehkä niissä huoneissa voisi olla jotain sellaistakin toimintaa, että överit vetäneet saataisiin heti hoitoon. Kerran näin, miten yksi piikittäjä kaatui suorilta maahan piikki käsivarressa . Onneksi sattui olemaan poliisit ihan lähettyvillä ja ottivat tilanteen haltuun.
Ei ne käytröhuoneet ainakaan yhtään enempää levottomuutta sinne Sörnäisiin toisi. Sama juttu joku Itäkeskus ja siellä Tallinnan&Lyypekin aukiot. Todnäk rauhoittaisivat menoa, ja meillä tavallisilla kulkijoilla olisi mukavampi liikkua.
Kannatan valvottuja käyttöhuoneita, että meininki tietyillä alueilla edes vähän siitiytyisi.
Vierailija kirjoitti:
Nämä käyttöhuoneiden vastustajat eivät varmaankaan näe kovien huumeiden käyttäjiä kuin kerran pari vuodessa?
Työpaikkani on Kalasatamassa, jonne minun on matkustettava bussi-metro-yhdistelmällä joka päivä Sörnäisten kautta. Kun tarpeeksi paljon näkee sitä piikittämistä, ruiskuja, epämääräisiä erite-paperimyttyjä yms katujen varsilla, alkaa toivoa, että kaman käyttäjillä olisi sisätiloja jossa sitä kamaa voisi vetää ilman että häädetään ulos. Ehkä niissä huoneissa voisi olla jotain sellaistakin toimintaa, että överit vetäneet saataisiin heti hoitoon. Kerran näin, miten yksi piikittäjä kaatui suorilta maahan piikki käsivarressa . Onneksi sattui olemaan poliisit ihan lähettyvillä ja ottivat tilanteen haltuun.
Ei ne käytröhuoneet ainakaan yhtään enempää levottomuutta sinne Sörnäisiin toisi. Sama juttu joku Itäkeskus ja siellä Tallinnan&Lyypekin aukiot. Todnäk rauhoittaisivat menoa, ja meillä tavallisilla kulkijoilla olisi mukavampi liikkua.
Kannatan valvottuja käyttöhuoneita, että meininki tietyillä alueilla edes vähän siitiytyisi.
Joka päivä tampereella se vakio 20 tyypin porukka.
Se koppi pitäis sit olla tullin alueella, ei nuo kovin kaukaa lähde paikalle raahautumaan jos sittenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin 90% narkeista menee piikittämään lähimpään mahdolliseen paikkaan sen jälkeen kun ovat saaneet hankittua annoksensa. Toki kauppa tulee keskittymään piikityshuoneiden lähettyville, jos sellaisia tulee, joten kyllä sinnekin väkeä riittää. Osa joutuu kuitenkin hankkimaan omien yhteyksiensä kautta ja tulevat jatkossakin piikittämään missä sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkohoitoa narkeille. Olisi varmasti palvelus ja helpottava asia myös niiden läheisille.
Resurssit ei tällä hetkellä riitä edes niiden hoitamiseen, jotka sitä hoitoa haluaisivat.
No auttaako käyttöhuoneiden perustaminen muka siihen? Ei, vaan resursseja oikeaan hoitamiseen on silloin vieläkin vähemmän.
Niitä olisi enemmän, koska käyttöhuoneiden avulla saadaan suuret säästöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensisijaisesti myyjät on otettava kiinni. Isot ja pienet. Niiden syytä on koko ongelma.
Ja sitten kun on saatu kiinni, niin pidetään ne myös siellä lukkojen takana, eikä päästetä ihan heti ulos. Enemmän resursseja myös vankiloiden huumeseurantaan, etteivät siellä voisi jatkaa toimintaansa.
Ei valitettavasti hyödytä, uusia myyjiä tulee heti tilalle.
Totta kai tulee, kun tietävät ettei seuraukset ole turhan kovia ja kiinnijäämisen riski on pieni. Jos seuraukset kovenevat ja kiinnisaamisen riski kasvaa, ei tällainen ura enää yhtäkkiä näytäkään niin houkuttelevalta.
Millainenkohan vaikutus olisi, jos kokeiluluontoisesti lisättäisin vankiloiden turvallisuusvalvontaa huumeiden, aseiden ja laittomien kännyköiden osalta reilusti, vaikkapa seitsemän vuoden ajaksi? Voisi kuvitella, että tieto huumeiden saannin huomattavasta vaikeutumisesta linnareissuilla laittaisi miettimään tarkemmin haluaako sinne vai ei. Ja ulos tulisi viimeinkin raitistunutta väkeä, joka ei olisikaan voinut enää hoitaa bisneksiään linnasta käsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata, koska ei ole näyttöä, että olisivat muuallakaan vähentäneet huumeiden käyttöä. Meillähän on ollut jo vuosikymmeniä näitä paikkoja, joissa jaetaan tietoa, ilmaisia ruiskuja jne. eli pyritään vähentämään terveydellisiä haittoja.
Käyttöhuoneiden varsinainen tarkoitus ei olekaan vähentää huumeiden käyttöä, vaikka toki niissä voidaan tarjota lisäksi neuvontapalveluita ja hoitoonohjausta halukkaille.
Niiden tarkoituksena on vähentää haittoja ympäristölle niin, että puistoissa ja julkisissa vessoissa olisi edes vähän vähemmän käytettyjä ruiskuja lasten löydettäväksi. Että veriteitse tarttuvat taudit eivät leviäisi käyttäjien keskuudessa, jolloin yhteiskunta joutuu maksamaan hoidon tai pahimmassa tapauksessa niihin lapsiin, jotka löytävät sen ruiskun.
Jotenkin käsittämätöntä, että ihmiset kuvittelevat vieläkin kieltämisen ratkaisevan huumeongelman. Sitä on kokeiltu vuosikymmeniä ja joissain maissa aika paljon radikaalimminkin keinoin kuin Suomessa ja menestys ei ole kummoista. Fakta nyt vain on, että ihmiset eivät tule lopettamaan päänsä sekoittamista eri aineilla. Sitä on arkeologisten todisteiden valossa tehty vähintään 7000 vuotta ja sitä esiintyy kaikissa kulttuureissa. Alkoholin suhteen käyttöhuoneet ovat olleet käytössä jo satoja vuosia ja ne vähentävät merkittävästi ympäristöön kohdistuvia haittoja verrattuna siihen, että sama määrä alkoholia nautittaisiin kaduilla.
Ei niin. Piikityshuoneiden tarkoitus on edistää ja helpottaa huumeiden käyttöä sekä tarjota siihen asinamukainen tila, maksuttomat välineet ja neuvontaa.
"Oletko jo kokeillut suonensisäistä? Tiesitkö että saat meiltä maksutta kaikki tarvittavat välineet, kliinisen tilan aineen ottamiseen ja sairaanhoitajamme avustavat mielellään alkuun neuvoen mihin kannattaa pistää, jne."
Olisiko asia jo käsitelty? Pahoittelut jos käyt hitaalla ja olet myöhässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata, koska ei ole näyttöä, että olisivat muuallakaan vähentäneet huumeiden käyttöä. Meillähän on ollut jo vuosikymmeniä näitä paikkoja, joissa jaetaan tietoa, ilmaisia ruiskuja jne. eli pyritään vähentämään terveydellisiä haittoja.
Käyttöhuoneiden varsinainen tarkoitus ei olekaan vähentää huumeiden käyttöä, vaikka toki niissä voidaan tarjota lisäksi neuvontapalveluita ja hoitoonohjausta halukkaille.
Niiden tarkoituksena on vähentää haittoja ympäristölle niin, että puistoissa ja julkisissa vessoissa olisi edes vähän vähemmän käytettyjä ruiskuja lasten löydettäväksi. Että veriteitse tarttuvat taudit eivät leviäisi käyttäjien keskuudessa, jolloin yhteiskunta joutuu maksamaan hoidon tai pahimmassa tapauksessa niihin lapsiin, jotka löytävät sen ruiskun.
Jotenkin käsittämätöntä, että ihmiset kuvittelevat vieläkin kieltämisen ratkaisevan huumeongelman. Sitä on kokeiltu vuosikymmeniä ja joissain maissa aika paljon radikaalimminkin keinoin kuin Suomessa ja menestys ei ole kummoista. Fakta nyt vain on, että ihmiset eivät tule lopettamaan päänsä sekoittamista eri aineilla. Sitä on arkeologisten todisteiden valossa tehty vähintään 7000 vuotta ja sitä esiintyy kaikissa kulttuureissa. Alkoholin suhteen käyttöhuoneet ovat olleet käytössä jo satoja vuosia ja ne vähentävät merkittävästi ympäristöön kohdistuvia haittoja verrattuna siihen, että sama määrä alkoholia nautittaisiin kaduilla.
Ei niin. Piikityshuoneiden tarkoitus on edistää ja helpottaa huumeiden käyttöä sekä tarjota siihen asinamukainen tila, maksuttomat välineet ja neuvontaa.
"Oletko jo kokeillut suonensisäistä? Tiesitkö että saat meiltä maksutta kaikki tarvittavat välineet, kliinisen tilan aineen ottamiseen ja sairaanhoitajamme avustavat mielellään alkuun neuvoen mihin kannattaa pistää, jne."
Vaikea kuvitella, että kenenkään huumeidenkäytön aloittaminen olisi tuosta kiinni, mutta onhan näitä käyttöhuoneita ollut jo pitkään muualla maailmassa. Onko niistä tullut tietoa, että jonkun huumeura olisi alkanut nimenomaan käyttöhuoneesta ja sellaisen olemassaolon takia?
Vähentääkö kuolemia ja kävisivätkö narkkarit niissä ? Mitä tuollainen tulisi maksaa ? Nyt pitäisi panostaa nuorten / lasten huumeiden käyttöön. Lastensuojelussa ei taida olla ammatti ihmisiä. Lapset pääsee liian myöhään katkolle. Nuorten huumeiden käyttö on lisääntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Kertoisiko joku käyttöhuoneita kiivaasti vastustava, että miksi niitä ei voisi edes kokeilla Suomessa, jos muualla on saatu niistä hyviä kokemuksia? Siis kokeilla.
Hyväksyn piikityshuoneet ainoastaan sillä ehdolla että sellainen sijoitetaan eduskuntatalon portaiden ylätasanteelle ja toinen Sanomatalon aulaan.
En siltikään pidä siitä että huumeiden käyttämiseen kannustetaan, sitä tuetaan, mahdollistetaan ja yritetään arkipäiväistää normaaliksi ilmiöksi yhteiskunnassamme. Seurauksena tulee olemaan käytön merkittävä kasvu.
Näin on. Ei rangaista käyttäjiä käytöstä, vaan keskitytään myyjiin ja heille sitten rangaistusta senkin edestä.