Piia Ristikankareen katoamistapauksen tutkinnassa käänne
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a585ec6e-ffac-4027-9bc6-89a1458a97fe
Kotitaloon siis tehty uusia etsintöjä.
Kyllä se Piian isä on elänyt aivan kauhean elämän. Sen nuorin lapsiaan kuoli nuorena päihteisiin .
Kommentit (2604)
Veikkaan että kirjeen on kirjoittanut Heikki.
Kirjoituskoneella, jonka sitten hävitti ja vasta sitten postitti kirjeen Turusta.
Vanhahtavaa kirjoitusta , koska ukko on vanha.
Veikkaan että valkoinen auto on vertauskuva ja tarkoittaa kuolemaa.
Kotona on tiedetty poikain toimesta, että Piia kuoli esim. Kotona?
Sitten ajan myötä raha-ongelmaa jne ja voinut olla välit kitkuisena tyyliin, paljastan sinut, ellei rahaa tipu tms?
Kunhan omaa spekuloin..
veikkaan että kirjeen aikoihin oli tunnustus lähellä, tai jompi kumpi poika uhkasi kertoa?
Minua ei leppoisat ulkonäön hämää.
Kuka vaan voi olla mitä vaan..
Tässä maassakin on kaikenlaista.
Noita linnan korjaustöitä varten tuotiin jo alunperinkin ulkomailta porukkss jotka osaavat tehdä tuollaisia. Esim saksasta. Oliko Pian aikaan komennuksella sakkia muualta?
Tai oliko tekijöillä jokin uskontokytkös vihoineen jehoviin koska Pia kiusattiin niin kovin uskostaan myös koulussa? Jos olisi kytkös kirkonmiehiin ja jälkeläisiin tuskin kukaan puhuisi- sama oli Kyllikki Saaren tapauksessa outo kirkkoherra. Teemu Keskisarja on valottanut paljon äijän osuutta siinä jutussa.
Pian paikkakunta oli se jonne Jehovat rantautuivat 38. Viha voi olla kytenyt pitkään muutenkin vierasta lahkoa kohtaan paikkakunnalla jossa noin merkittävä piispojen muinainen linnoituksin vielä!
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että kirjeen on kirjoittanut Heikki.
Kirjoituskoneella, jonka sitten hävitti ja vasta sitten postitti kirjeen Turusta.
Vanhahtavaa kirjoitusta , koska ukko on vanha.
Veikkaan että valkoinen auto on vertauskuva ja tarkoittaa kuolemaa.
No mitenkäs tämä "Tom on båras" kirjeen kirjoittaja osasi laittaa juuri sellaisen rekkarin kirjeeseen, joka osottautui olevan tuomitun seksirikollisen auton rekkari eli juuri tuon nimenomaisen valkoisen auton eli hänen autonsa? Melkoinen yhteensattuma. Valitettavasti miestä ei voitu yhdistää tapahtumaan.
Ai ne oli Jehovia. No siinä tapauksessa joko isä tai isoisä on syyllinen. Veikkaan isoisää. Kun tutustuu jehovien sääntöihin ja käyttäytymismalleihin, niin oikeesti ei jää jäljelle muuta vaihtoehtoa, kun ei mistään ulkopuolisestakaan tekijästä ole viitteitä.
Oisko paikallisella nuorisolla ollut tapana hengailla linnoituksen raunioilla ? Nykyisinkin ninjaillaan joka koloissa ja karmeitakin tehty noissa bunkkereissa, esim saatananpalvontaa jne. Ihan todella monessa bunkkerissa on löytynyt suoria viitteitä tuosta toiminnasta. Jos Pia ois huumattu ja viety linnoitukseen jne...?
Uskovainen tyttö olisi ollut paras kohde kiusata? Eikä tuolta Kuusiston linnasta kuule kukaan mitään?
Vierailija kirjoitti:
Oisko paikallisella nuorisolla ollut tapana hengailla linnoituksen raunioilla ? Nykyisinkin ninjaillaan joka koloissa ja karmeitakin tehty noissa bunkkereissa, esim saatananpalvontaa jne. Ihan todella monessa bunkkerissa on löytynyt suoria viitteitä tuosta toiminnasta. Jos Pia ois huumattu ja viety linnoitukseen jne...?
Uskovainen tyttö olisi ollut paras kohde kiusata? Eikä tuolta Kuusiston linnasta kuule kukaan mitään?
Kaikenkukkuraksi keskiaikainen linna olisi oiva pesäpaikka moiselle pahuudelle!
Vierailija kirjoitti:
Noita linnan korjaustöitä varten tuotiin jo alunperinkin ulkomailta porukkss jotka osaavat tehdä tuollaisia. Esim saksasta. Oliko Pian aikaan komennuksella sakkia muualta?
Tai oliko tekijöillä jokin uskontokytkös vihoineen jehoviin koska Pia kiusattiin niin kovin uskostaan myös koulussa? Jos olisi kytkös kirkonmiehiin ja jälkeläisiin tuskin kukaan puhuisi- sama oli Kyllikki Saaren tapauksessa outo kirkkoherra. Teemu Keskisarja on valottanut paljon äijän osuutta siinä jutussa.
Pian paikkakunta oli se jonne Jehovat rantautuivat 38. Viha voi olla kytenyt pitkään muutenkin vierasta lahkoa kohtaan paikkakunnalla jossa noin merkittävä piispojen muinainen linnoituksin vielä!
Isähän oli muurarina varmaan tietoinen linnasta poikineen myös? En usko perheen tehneen sitä murhaa mutta Piakin on voinut tietää linnoituksen. Luulen että olisi pelännyt ajatusta lähteä sinne joten huumattu?
Kyllä vaan kaikki ne joitka vaan selittämättömästi katoavat keskeltä ei mitään niin piipusta vaan löytyvät. Piipuilla on maagista vetoimurivoimaa näköjään vilkkaisiin ihmisiin! Sekin kaunis näyttelijätär joka vaan katosi oli piipussa lopulta. Kukapa olisi ikinä yhdistänyt piipun ja sen kauniin kuuluisaksi tulevan näyttelijättären noin?[/quote]
Jos tarkoitat nuorta näyttelijää Sirkka Saria, hän luuli Aulangolla piippua näköalatasanteeksi. Sinne johtivat tikaportaat eikä siihen aikaan ollut varmasti mitään varoituslappuja tai järeämpiä kulunestotapoja katolla. Lisäksi oli myöhä ja pimeää. Sari oli siis elokuvaporukan kanssa Aulangolla juhlimassa menestystä ja hänen kuolemansa oli traaginen onnettomuus.
Vierailija kirjoitti:
Semmoinenkin huhu on että Pia oltaisiin haudattu jonkin merkittävän linnoituksrn viereen, tuollahan on niemessä eräs sellainen. Ja se olisi sikäli nerokaskin paikka ettei noita museokohteita saa kaivella ja rakentaa edes.
Se on suosittu retkeilyalue. Ihmisiä liikkuu myös lähistön kirkolla, luontopolulla ym ja on siellä asutustakin.
Kuusiston linna näkyy hyvin vastarannalle maatalouskouluun asti, joten sinne en itse hautaisi edes roskia saati ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Ai ne oli Jehovia. No siinä tapauksessa joko isä tai isoisä on syyllinen. Veikkaan isoisää. Kun tutustuu jehovien sääntöihin ja käyttäytymismalleihin, niin oikeesti ei jää jäljelle muuta vaihtoehtoa, kun ei mistään ulkopuolisestakaan tekijästä ole viitteitä.
Siis tää jehovajuttu sinänsä haisee ja siksi itselläni heräisi epäilys, että tekijä löytyisi sisäpiiristä, mutta mikä minä olen ketään tuomitsemaan ja syyllinen voi olla yhtä hyvin ulkopuolinenkin. Sanonpahan vaan, että jehovapiirit ovat pimeitä. Itsekin olen joutunut heidän pitkäaikaisen vainonsa kohteeksi, vaikken ole itse edes jehova. Omilleen he ovat pahimpia. Vilkaiskaapa muuten mitä uskontojen uhrien tuki sanoo jehovista. Suurin osa uskontojen uhrien tietoon tulleista ongelmista liittyy jehoviin. Pysytelkää kaukana jehovista. Heillä ei ole hyvät mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoinenkin huhu on että Pia oltaisiin haudattu jonkin merkittävän linnoituksrn viereen, tuollahan on niemessä eräs sellainen. Ja se olisi sikäli nerokaskin paikka ettei noita museokohteita saa kaivella ja rakentaa edes.
Se on suosittu retkeilyalue. Ihmisiä liikkuu myös lähistön kirkolla, luontopolulla ym ja on siellä asutustakin.
Kuusiston linna näkyy hyvin vastarannalle maatalouskouluun asti, joten sinne en itse hautaisi edes roskia saati ihmistä.
Tuolloin ei kai ollut noin?
Ja paikkaa puolustaisi se ettei siellä kaivella paljoa kuin restauraatiota ?
Mut ok kiitos tiedoista anyway sulle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein tiedä mitä uskoa. Hyvä, että tutkitaan. Monestihan syyllinen löytyy läheltä eikä tässä tapauksessa ole kaiketi pystytty sulkemaan 100 % pois.
Myös se että Piia ei ole löydetty viittaa siihen että tekijä on lähipiiristä. Ei satunnainen puskaraiskaaja ottaisi niin suurta riskiä että näkisi suuren vaivan uhrin piilottamisesta niin että häntä ei ikinä löydetä, vaan dumppaisi ruumiin lähimpään ojaan. Lähipiirin tekijä taas haluaa pitää tapauksen hämärän peitossa niin että uhria ei löydy. Minä tosin epäilisin enemmän isoisää, eli paikalla saunoamassa ollutta Piian isän appea. Hänhän varmaaan lähti kotimatkalle (autolla?) samoihin aikoihin kuin Piia lähti. Ehkä ukolla kiehahti kun näki tottelemattoman tytön tien päällä ja jehovapiireissä on tapana totella auktoriteetteja.
En ota itse tapaukseen kantaa, ja mielestäni spekulaatiosi on mautonta.
Mutta ihan yleisellä tasolla kyselen, onko tosiaan mielestäsi tekijälle merkittävästi pienempi riski raizkata, tappaa ja tuupata ruumis lähimpään ojaan kuin tehdä sama ja kätkeä ruumis niin ettei sitä koskaan löydetä?
En ole tuo, jolle vastasit, mutta miten niin mautonta? Eihän perheenjäseniä ole pystytty sulkemaan pois ja edelleen tutkitaan kotia?
Juuri näin. Jotain epäilyttäväähän siellä talossa todennäköisesti on kerta poliisi tutkii sitä jälleen kerran.
Kunhan sulkevat pois ne epätodennäköisimmät johtolangat.
Ei poliisi niin toimi vaan tässä tapauksessa on niin paljon johdateltu harhaan ja etsitty mysteerimiehiä, että se yleensä todennäköisin tekijä/tekijät eli lähipiiri on jätetty lähes kokonaan laskuista. Niin tai näin, mutta sitä linjaa olisi ollut parempi syynätä tarkempaan ja pitkään ihan vaan varmuuden vuoksikin. Tulee vähän Anneli Auerin tapaus mieleen. Miksi poliisi ei aloittanut heti Auerin ja hänen asuntonsa millintarkkaa syyniä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoinenkin huhu on että Pia oltaisiin haudattu jonkin merkittävän linnoituksrn viereen, tuollahan on niemessä eräs sellainen. Ja se olisi sikäli nerokaskin paikka ettei noita museokohteita saa kaivella ja rakentaa edes.
Se on suosittu retkeilyalue. Ihmisiä liikkuu myös lähistön kirkolla, luontopolulla ym ja on siellä asutustakin.
Kuusiston linna näkyy hyvin vastarannalle maatalouskouluun asti, joten sinne en itse hautaisi edes roskia saati ihmistä.Tuolloin ei kai ollut noin?
Ja paikkaa puolustaisi se ettei siellä kaivella paljoa kuin restauraatiota ?Mut ok kiitos tiedoista anyway sulle!
Kuuluu sieltä ääni vastarannallekin usein ja mastalouskoilun ympäristössä on ollut aina väkeä. Kuka tuolla rauniolinnalla viitsisi tehdä isompia rötöksiä, ottamatta suurta kiinnijäämisriskiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita linnan korjaustöitä varten tuotiin jo alunperinkin ulkomailta porukkss jotka osaavat tehdä tuollaisia. Esim saksasta. Oliko Pian aikaan komennuksella sakkia muualta?
Tai oliko tekijöillä jokin uskontokytkös vihoineen jehoviin koska Pia kiusattiin niin kovin uskostaan myös koulussa? Jos olisi kytkös kirkonmiehiin ja jälkeläisiin tuskin kukaan puhuisi- sama oli Kyllikki Saaren tapauksessa outo kirkkoherra. Teemu Keskisarja on valottanut paljon äijän osuutta siinä jutussa.
Pian paikkakunta oli se jonne Jehovat rantautuivat 38. Viha voi olla kytenyt pitkään muutenkin vierasta lahkoa kohtaan paikkakunnalla jossa noin merkittävä piispojen muinainen linnoituksin vielä!
Isähän oli muurarina varmaan tietoinen linnasta poikineen myös? En usko perheen tehneen sitä murhaa mutta Piakin on voinut tietää linnoituksen. Luulen että olisi pelännyt ajatusta lähteä sinne joten huumattu?
Tää on kyllä klassinen, mutta muurari olisi voinut muurata ruumiin piiloon pysyvästi jonnekin. Ei olisi todellakaan ensimmäinen kerta kuin näin on tehty. En tässä nyt syyttele ketään, mutta eiköhän tämä ole tullut poliisillekin mieleen jo tytön katoamisen aikoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piiput Pian ja Raisan ja Rasmuksen tapauksessa ne julkiset isot piiput. Piakin olisi voinut kiivetä katolle kuuntelemaan piipusta ja humpsahtikin sinne? Rasmuksen koulun piippu on myös mahdollinen paikka! Raisan lähellä oli paljon isoja piippuja!
Ihanko päättelit,ettei isoja piippuja nuohota milloinkaan? Ei minkäänlaista huoltoa?
Nyt se korkki kiinni!!En tiedä mutta todella moni on vaan piipunpohjilla kyyhötrllyt ennenkuin löytyy vuosikymmenienkin päästä!
Moni? Äärimmäisen harvinaista.
Kyllä vaan kaikki ne joitka vaan selittämättömästi katoavat keskeltä ei mitään niin piipusta vaan löytyvät. Piipuilla on maagista vetoimurivoimaa näköjään vilkkaisiin ihmisiin! Sekin kaunis näyttelijätär joka vaan katosi oli piipussa lopulta. Kukapa olisi ikinä yhdistänyt piipun ja sen kauniin kuuluisaksi tulevan näyttelijättären noin?
Minun luokkakaverin mummokin oli se joka muurattiin takkaan tai piippuun Kokemäellä.
Ei se siitä mitään puhunut, mutta sen äiti on sen uhrin ja murhaajan tytär.
Sekin tais olla, tosi pitkään siellä ennen kuin löytyi. En nyt tätö tapausta niin tarkkaan oo penkonut.
Piian isä kehuu poliisien toimintaa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/52597ff8-675e-48b7-afec-08e341ec75f5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappoihan se Otto Martikainen sen Eveliina Lappalaisen ja salasi tiedon vuoden päivät. Että miksei joku niistä Pontelan humalassa olleista mehudiscon nuorista, joku olisi voinut tehdä samoin Piialle?
Jos niin olisi niin tekijä todennäköisesti pääsisi kuin koira veräjästä vaikka jäisikin kiinni koska tappona tämä on vanhentunut jo 15 vuotta sitten. Jos siis joku nuori olisi ns. kilahtanut ja tappanut Piian..
Mihinköhän joku 15-16-kesäinen piilottaisi ruumiin ja sen ikäisten tekemät henkirikokset ovat Suomessa äärimmäinen poikkeustapaus., näin on kuulemma myös esim. Saksassa, vaikka asukkaita on 84 miljoonaa.
Jehovien jäsenet koulutetaan valehtelemaan sujuvasti jo pienestä pitäen, joten siinä on viranomaisilla työtä, kun noiden asioita penkovat.
Ketjua voivat seurata tekijätkin.