Piia Ristikankareen katoamistapauksen tutkinnassa käänne
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a585ec6e-ffac-4027-9bc6-89a1458a97fe
Kotitaloon siis tehty uusia etsintöjä.
Kyllä se Piian isä on elänyt aivan kauhean elämän. Sen nuorin lapsiaan kuoli nuorena päihteisiin .
Kommentit (2604)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein tiedä mitä uskoa. Hyvä, että tutkitaan. Monestihan syyllinen löytyy läheltä eikä tässä tapauksessa ole kaiketi pystytty sulkemaan 100 % pois.
Myös se että Piia ei ole löydetty viittaa siihen että tekijä on lähipiiristä. Ei satunnainen puskaraiskaaja ottaisi niin suurta riskiä että näkisi suuren vaivan uhrin piilottamisesta niin että häntä ei ikinä löydetä, vaan dumppaisi ruumiin lähimpään ojaan. Lähipiirin tekijä taas haluaa pitää tapauksen hämärän peitossa niin että uhria ei löydy. Minä tosin epäilisin enemmän isoisää, eli paikalla saunoamassa ollutta Piian isän appea. Hänhän varmaaan lähti kotimatkalle (autolla?) samoihin aikoihin kuin Piia lähti. Ehkä ukolla kiehahti kun näki tottelemattoman tytön tien päällä ja jehovapiireissä on tapana totella auktoriteetteja.
En ota itse tapaukseen kantaa, ja mielestäni spekulaatiosi on mautonta.
Mutta ihan yleisellä tasolla kyselen, onko tosiaan mielestäsi tekijälle merkittävästi pienempi riski raizkata, tappaa ja tuupata ruumis lähimpään ojaan kuin tehdä sama ja kätkeä ruumis niin ettei sitä koskaan löydetä?
En ole tuo, jolle vastasit, mutta miten niin mautonta? Eihän perheenjäseniä ole pystytty sulkemaan pois ja edelleen tutkitaan kotia?
Juuri näin. Jotain epäilyttäväähän siellä talossa todennäköisesti on kerta poliisi tutkii sitä jälleen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein tiedä mitä uskoa. Hyvä, että tutkitaan. Monestihan syyllinen löytyy läheltä eikä tässä tapauksessa ole kaiketi pystytty sulkemaan 100 % pois.
Myös se että Piia ei ole löydetty viittaa siihen että tekijä on lähipiiristä. Ei satunnainen puskaraiskaaja ottaisi niin suurta riskiä että näkisi suuren vaivan uhrin piilottamisesta niin että häntä ei ikinä löydetä, vaan dumppaisi ruumiin lähimpään ojaan. Lähipiirin tekijä taas haluaa pitää tapauksen hämärän peitossa niin että uhria ei löydy. Minä tosin epäilisin enemmän isoisää, eli paikalla saunoamassa ollutta Piian isän appea. Hänhän varmaaan lähti kotimatkalle (autolla?) samoihin aikoihin kuin Piia lähti. Ehkä ukolla kiehahti kun näki tottelemattoman tytön tien päällä ja jehovapiireissä on tapana totella auktoriteetteja.
En ota itse tapaukseen kantaa, ja mielestäni spekulaatiosi on mautonta.
Mutta ihan yleisellä tasolla kyselen, onko tosiaan mielestäsi tekijälle merkittävästi pienempi riski raizkata, tappaa ja tuupata ruumis lähimpään ojaan kuin tehdä sama ja kätkeä ruumis niin ettei sitä koskaan löydetä?
En ole tuo, jolle vastasit, mutta miten niin mautonta? Eihän perheenjäseniä ole pystytty sulkemaan pois ja edelleen tutkitaan kotia?
Juuri näin. Jotain epäilyttäväähän siellä talossa todennäköisesti on kerta poliisi tutkii sitä jälleen kerran.
Kunhan sulkevat pois ne epätodennäköisimmät johtolangat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein tiedä mitä uskoa. Hyvä, että tutkitaan. Monestihan syyllinen löytyy läheltä eikä tässä tapauksessa ole kaiketi pystytty sulkemaan 100 % pois.
Myös se että Piia ei ole löydetty viittaa siihen että tekijä on lähipiiristä. Ei satunnainen puskaraiskaaja ottaisi niin suurta riskiä että näkisi suuren vaivan uhrin piilottamisesta niin että häntä ei ikinä löydetä, vaan dumppaisi ruumiin lähimpään ojaan. Lähipiirin tekijä taas haluaa pitää tapauksen hämärän peitossa niin että uhria ei löydy. Minä tosin epäilisin enemmän isoisää, eli paikalla saunoamassa ollutta Piian isän appea. Hänhän varmaaan lähti kotimatkalle (autolla?) samoihin aikoihin kuin Piia lähti. Ehkä ukolla kiehahti kun näki tottelemattoman tytön tien päällä ja jehovapiireissä on tapana totella auktoriteetteja.
En ota itse tapaukseen kantaa, ja mielestäni spekulaatiosi on mautonta.
Mutta ihan yleisellä tasolla kyselen, onko tosiaan mielestäsi tekijälle merkittävästi pienempi riski raizkata, tappaa ja tuupata ruumis lähimpään ojaan kuin tehdä sama ja kätkeä ruumis niin ettei sitä koskaan löydetä?
En ole tuo, jolle vastasit, mutta miten niin mautonta? Eihän perheenjäseniä ole pystytty sulkemaan pois ja edelleen tutkitaan kotia?
Juuri näin. Jotain epäilyttäväähän siellä talossa todennäköisesti on kerta poliisi tutkii sitä jälleen kerran.
Kunhan sulkevat pois ne epätodennäköisimmät johtolangat.
Sitä taloa on tutkittu jo monesti aikaisemminkin. Jotain uutta tietoa poliisille on aivan varmasti tullut, mutta poliisi ei kerro siitä julkisuuteen, ainakaan vielä.
Vierailija kirjoitti:
Teijo valitsi sekopäänarkomaanin elämän ja kuoli Turussa nuorena.
Ei. Se nuorempi veli oli narkomaani. Se joka oli Piian kuoleman sikaan vasta 3 v.
Tämä Teijokin on ilmeisesti ollut kyllä vankilassa, mutta en tiedä hänen vaiheistaan mitään muuta.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ilmeisesti valemuisto... Muistan "varmasti" lukeneeni muutama vuosi sitten, kun Piian tapaus nousi taas esiin, että jotkut Pontelan diskon pihassa katoamisiltana olleet olivat kertoneet nähneensä Piian kävelevän silloin tiellä ja joku oli jopa huikannut: "Siellä se jehis menee!"
Minäkin muistan lukeneeni tällaista. Missähän tämä maininta on ollut?
🇺🇦🇮🇱
Sigma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Mulle tuli mieleen, että voisiko olla niin, että piian isä on nyt vihdoin ja viimein kuollut? Ilmeisesti Teijo-veli perii talon?
Teijo valitsi sekopäänarkomaanin elämän ja kuoli Turussa nuorena.
Piialla taisi ollakin kaksi veljeä. Kalle oli tuo narkkis ja Teijo taitaa olla elossa.
Tuo on niin surullista, Kallehan oli vasta 3 v, kun Piia katosi. Sisko oli varmaan tärkeä ihminen ja turva pienelle pojalle.
Tutkitusti ihminen ei muodosta pysyviä muistikuvia vielä kolmevuotiaana joten Kallella tuskin on muuta muistikuvaa Piiasta kuin ne jotka toiset hänelle ovat myöhemmällä iällä kertoneet.
Anteeksi, että faktoilla pilasin illuusiosi.
Pystytkö eläytymään kolme vuotiaan menetykseen? Kyllähän kadonnut Piia oli varmaan monet vuodet läsnä tuossa perheessä. Eivät Kallen taapero ja leikki-ikävuodet varmaan olleet aivan tavallisia. Isosisko, joka hoiti paljon Kallea häviää yhtäkkiä kuin tuhka tuuleen. Suuri turvattomuus varmaan oli lapsuus-ja nuoruusvuosina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein tiedä mitä uskoa. Hyvä, että tutkitaan. Monestihan syyllinen löytyy läheltä eikä tässä tapauksessa ole kaiketi pystytty sulkemaan 100 % pois.
Myös se että Piia ei ole löydetty viittaa siihen että tekijä on lähipiiristä. Ei satunnainen puskaraiskaaja ottaisi niin suurta riskiä että näkisi suuren vaivan uhrin piilottamisesta niin että häntä ei ikinä löydetä, vaan dumppaisi ruumiin lähimpään ojaan. Lähipiirin tekijä taas haluaa pitää tapauksen hämärän peitossa niin että uhria ei löydy. Minä tosin epäilisin enemmän isoisää, eli paikalla saunoamassa ollutta Piian isän appea. Hänhän varmaaan lähti kotimatkalle (autolla?) samoihin aikoihin kuin Piia lähti. Ehkä ukolla kiehahti kun näki tottelemattoman tytön tien päällä ja jehovapiireissä on tapana totella auktoriteetteja.
En ota itse tapaukseen kantaa, ja mielestäni spekulaatiosi on mautonta.
Mutta ihan yleisellä tasolla kyselen, onko tosiaan mielestäsi tekijälle merkittävästi pienempi riski raizkata, tappaa ja tuupata ruumis lähimpään ojaan kuin tehdä sama ja kätkeä ruumis niin ettei sitä koskaan löydetä?
En ole tuo, jolle vastasit, mutta miten niin mautonta? Eihän perheenjäseniä ole pystytty sulkemaan pois ja edelleen tutkitaan kotia?
Juuri näin. Jotain epäilyttäväähän siellä talossa todennäköisesti on kerta poliisi tutkii sitä jälleen kerran.
Kunhan sulkevat pois ne epätodennäköisimmät johtolangat.
Sitä taloa on tutkittu jo monesti aikaisemminkin. Jotain uutta tietoa poliisille on aivan varmasti tullut, mutta poliisi ei kerro siitä julkisuuteen, ainakaan vielä.
Tai sitten ei. Oletan, että nyt viedään tutkimukset loppuun asti ja vielä kerran pengotaan kaikki. Jotain on jäänyt tutkimatta ja se tehdään nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää edelleen miksi julkisuudessa on aina se pikkutyttökuva vaikka kyseessä oli jo ammattikoulua käynyt teini. Miksi isä aluksikin antoi lehtiin tuon kuvan josta tytär ei ole kunnolla edes tunnistettavissa?
Halusiko hän kuvitella että tyttö on edelleen joku 9 v?Tuolloin ei ollut kännyköitä ja kuvat olivat "harvinaisempia". Ehkä isä ei harkinnut vaan antoi kuvan jossa tyttö oli hänelle se näkyvin, tärkein. Lempikuva. Ei siinä tilanteessa ajatellut, että tuorein ja selvin kuva olisi järkevin antaa.
Kun tarkastelette vanhoja tapauksia niin täytyy ottaa huomioon sen aikainen aikakausi; välineet, tavat, arvot, tilanteet, tavat. Ne tosiaan vaikuttaa yksityiskohtiin todella paljon.
T: 60-luvulla syntynyt
Joka vuosi otettiin koulussa kuvat 80-luvulla ja kuvaaminen oli muutenkin jo hyvin yleistä. Ja olihan hänestä se ammattikoulussakin otettu tuore kuva. Ihan kuin puhuisit jostain 50-luvusta. 70-luvun lapsilla oli hyvin usein jo omatkin kamerat.
Kuvat olivat kalliita tuolloin koulukuvauksissa eikä meilläkään ollut mahdollista niitä ostaa kuin harvoin, ei todellakaan joka vuosi, edes sitä luokkakuvaa, vaikka molemmat vanhemmat olivat työssä ja lapsia ei ollut perheessäni monta.
Se 60-lukulainen
Omat lapseni ovat syntyneet -70 luvulla ja -80- luvun vaihteessa ja kyllä se luokkakuva otettiin yleensä joka perheeseen. Omaa kouluaikaani kun mietin -50 luvulla, niin luokkakuvia ei edes otettu joka vuosi (koulu syrjäkylällä ).
Semmoinenkin huhu on että Pia oltaisiin haudattu jonkin merkittävän linnoituksrn viereen, tuollahan on niemessä eräs sellainen. Ja se olisi sikäli nerokaskin paikka ettei noita museokohteita saa kaivella ja rakentaa edes.
Vierailija kirjoitti:
Semmoinenkin huhu on että Pia oltaisiin haudattu jonkin merkittävän linnoituksrn viereen, tuollahan on niemessä eräs sellainen. Ja se olisi sikäli nerokaskin paikka ettei noita museokohteita saa kaivella ja rakentaa edes.
Ja tuo linnoitushan tai sen niemenkärki ulottuu Piikkiönlahteen missä kalastaja kuuli sen venemiesten tekemän molskahduksen- jospa vaatteet esim upotettiin kiven kanssa mutta ruumis haudattiin linnoituksen juureen? Löytyikö tuolta vielä sukkahousujakin tms lahdesta?
Mutta en minä oikeasti usko että veli tai kukaan perheestä olisi syyllinen, vaikka usein niin onkin. On vain jäänyt mieleen että tuosta kaukosäätimestä jaksetaan aina mainita, vähän jo liian kanssakin. Onko se sattumaa vai ei, siinäpä kysymys.
132
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piiput Pian ja Raisan ja Rasmuksen tapauksessa ne julkiset isot piiput. Piakin olisi voinut kiivetä katolle kuuntelemaan piipusta ja humpsahtikin sinne? Rasmuksen koulun piippu on myös mahdollinen paikka! Raisan lähellä oli paljon isoja piippuja!
Ihanko päättelit,ettei isoja piippuja nuohota milloinkaan? Ei minkäänlaista huoltoa?
Nyt se korkki kiinni!!En tiedä mutta todella moni on vaan piipunpohjilla kyyhötrllyt ennenkuin löytyy vuosikymmenienkin päästä!
Moni? Äärimmäisen harvinaista.
Kyllä vaan kaikki ne joitka vaan selittämättömästi katoavat keskeltä ei mitään niin piipusta vaan löytyvät. Piipuilla on maagista vetoimurivoimaa näköjään vilkkaisiin ihmisiin! Sekin kaunis näyttelijätär joka vaan katosi oli piipussa lopulta. Kukapa olisi ikinä yhdistänyt piipun ja sen kauniin kuuluisaksi tulevan näyttelijättären noin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoinenkin huhu on että Pia oltaisiin haudattu jonkin merkittävän linnoituksrn viereen, tuollahan on niemessä eräs sellainen. Ja se olisi sikäli nerokaskin paikka ettei noita museokohteita saa kaivella ja rakentaa edes.
Ja tuo linnoitushan tai sen niemenkärki ulottuu Piikkiönlahteen missä kalastaja kuuli sen venemiesten tekemän molskahduksen- jospa vaatteet esim upotettiin kiven kanssa mutta ruumis haudattiin linnoituksen juureen? Löytyikö tuolta vielä sukkahousujakin tms lahdesta?
Kannattaisi pyöräyttää ruumiskoirat kiertää tuo linnoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoinenkin huhu on että Pia oltaisiin haudattu jonkin merkittävän linnoituksrn viereen, tuollahan on niemessä eräs sellainen. Ja se olisi sikäli nerokaskin paikka ettei noita museokohteita saa kaivella ja rakentaa edes.
Ja tuo linnoitushan tai sen niemenkärki ulottuu Piikkiönlahteen missä kalastaja kuuli sen venemiesten tekemän molskahduksen- jospa vaatteet esim upotettiin kiven kanssa mutta ruumis haudattiin linnoituksen juureen? Löytyikö tuolta vielä sukkahousujakin tms lahdesta?
Vierailija kirjoitti:
Sigma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Mulle tuli mieleen, että voisiko olla niin, että piian isä on nyt vihdoin ja viimein kuollut? Ilmeisesti Teijo-veli perii talon?
Teijo valitsi sekopäänarkomaanin elämän ja kuoli Turussa nuorena.
Piialla taisi ollakin kaksi veljeä. Kalle oli tuo narkkis ja Teijo taitaa olla elossa.
Tuo on niin surullista, Kallehan oli vasta 3 v, kun Piia katosi. Sisko oli varmaan tärkeä ihminen ja turva pienelle pojalle.
Tutkitusti ihminen ei muodosta pysyviä muistikuvia vielä kolmevuotiaana joten Kallella tuskin on muuta muistikuvaa Piiasta kuin ne jotka toiset hänelle ovat myöhemmällä iällä kertoneet.
Anteeksi, että faktoilla pilasin illuusiosi.Pystytkö eläytymään kolme vuotiaan menetykseen? Kyllähän kadonnut Piia oli varmaan monet vuodet läsnä tuossa perheessä. Eivät Kallen taapero ja leikki-ikävuodet varmaan olleet aivan tavallisia. Isosisko, joka hoiti paljon Kallea häviää yhtäkkiä kuin tuhka tuuleen. Suuri turvattomuus varmaan oli lapsuus-ja nuoruusvuosina.
Tuota ennen pikku-Kalle oli jo menettänyt äitinsä. En tiedä, minkä ikäinen hän oli, kun äiti lähti ja saiko äiti pitää yhteyttä perheeseensä. Sehän ei välttämättä ole sallittua noissa Jehova-piireissä.
Mulla lähtee mielikuvitus ehkä nyt vähän liikaa laukkaamaan, mutta mitä jos Piialle todella kävi kuten Elisabet Fritzlille?
Talohan on ymmärtääkseni aiemmin tutkittu ruumiskoirien avulla - mutta ruumiskoira haistaa vain ruumiin eikä elävää ihmistä.
Joskus leppoisaa esittävä vanhempi onkin kontrolloiva ja väkivaltainen kotijyrä.
Näitä on.
Suomalainen kotiväkivalta pysyy kulissina ja se mukavaa esittävä puoliso onkin neljän seinän sisällä sairas portaista heittelijä. Jne.
Kuusiston linnan korjauksia vielki menossa? Oliko hautaaja joku joka tunsi hyvin linnan alueen? Tuollaista kiveäkin oltaisiin voitu käyttää vaatepainona paikalta? No ihan hatusta...
Kasvillisuus valtasi puretun linnan rauniot nopeasti. Raunioita alettiin kaivaa esiin 1870-luvulla. Sen jälkeen raunioita on tutkittu, korjattu ja tuettu. Museoviraston edeltäjä, Muinaistieteellinen toimikunta, käynnisti korjaukset 1891. Museoviraston vuonna 1985 käynnistämä kunnostusvaihe jatkuu edelleen. Vuoden 2014 lähtien korjauksia teettää Museoviraston ohjauksessa Metsähallitus.
Veikkaan että oli ruumiina asuntovaunussa, siksi vaunu hävitettiin.
Päiväkirjaan kerkisi kirjoittaa pahasta riidasta, siksi todistesivut revittiin.
Käsi oli paketissa aiemmin syksyllä, pahoinpideltiin ?
Niinhän Madeleine Mc Canninkin ruumis oli perheen autossa josta sen koirat haistoi.
Äitinsä aiheutti sen.
Mikä siinä muka on niin mielenkiintoista? Kyllä tuolla miehellä on ollut raskas elämä.