Piia Ristikankareen katoamistapauksen tutkinnassa käänne
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a585ec6e-ffac-4027-9bc6-89a1458a97fe
Kotitaloon siis tehty uusia etsintöjä.
Kyllä se Piian isä on elänyt aivan kauhean elämän. Sen nuorin lapsiaan kuoli nuorena päihteisiin .
Kommentit (2604)
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisten perheissä ei kovinkaan soi discomusiikki vaan virret. Seinillä ei ole pop idoleiden kuvia vaan Jeesuksen kuvia. Discoissa ei käydä vaan jehovien saleilla tai suviseuroissa. Discomusiikin sijasta keskitytään vaikkapa koulunköyntiin ja matikan läksyihin tai korkeintaan pianon soittamiseen ja silloinkin soi vaan uskonnollinen musiikki. Muoti on syntiä samoin itsensä ehostaminen.
Onko JT uskonnollista musiikkia? MIelestäi ei, koska he ei ole kristittyjä, hehän karsastaa kirkkolaitoksia, ja samoin kristityt ei pidä JT kristittyinä.
On jotenkin maallinen laitos ...Jakkupuvut, sliipattu olemus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisten perheissä ei kovinkaan soi discomusiikki vaan virret. Seinillä ei ole pop idoleiden kuvia vaan Jeesuksen kuvia. Discoissa ei käydä vaan jehovien saleilla tai suviseuroissa. Discomusiikin sijasta keskitytään vaikkapa koulunköyntiin ja matikan läksyihin tai korkeintaan pianon soittamiseen ja silloinkin soi vaan uskonnollinen musiikki. Muoti on syntiä samoin itsensä ehostaminen.
Olet tietämätön, jehovien perheissä seurataan muotia meikataan ja nuoret fanittavat popmusaa ja tähtiä siinä kuin muissakin perheissä. Toki niistä ei saa tehdä jumalaa. Jehovilla on eri meno kuin lestoilla ja helluilla. Myös mormonit käyvät tanssimassa tosin omissa mestoissaan mut silti. Jehovat saavat juoda myös!
En usko. Itselläni oli uskovaisia luokkakavereita eikä tosiaankaan noin käyttäytyneet. Ei uskovaistenkin perheissä saattoi olla meikkauskieltoa, discokieltoa yms. puhumattakaan uskovaisista.
JT ei ole uskovaisia. Yrittäkää nyt ymmärtää. He ei ole kristinuskoisia.
Se on kulttilahko, omintakeinen oma lahkonsa.
Vierailija kirjoitti:
Olen 70 luvulla haudanut kaneista ja hiiristä jäniksiin ja lintuihin takametsikköön. Oli oikein eläinten hautausmaa.
Hienoa vain, jos et haudannut niitä ensin rääkättyäsi ja eläviltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon aikaan 16-vuotias oli ihan eri asia, kuin tämän päivän 16-vuotias. 16-vuotiasta ei juuri viikonloppuna etsitty, koska oli ihan tavallista, että viikonloput oltiin kavereiden luona vanhempien tietämättä yhtään sijaintia, missä oltiin.
Olen samaa ikäluokkaa Piian kanssa ja todellakaan ei ollut normaalia, että tuon ikäinen lapsi olisi viikonlopun tiessään ilman, että vanhemmat tietävät missä ja kenen kanssa! Toki on aina perheitä, joissa ei välitetä. Normaalia se ei ollut silloin eikä nytkään.
Miksi osa nuorista sitten eli niin? Juurikin nousukkaiden ja sosiaalisesti rähjäisimpien perheiden nuoret.
Ajattele nyt niitäkin, jotka siellä discossa mellakoivat.Tämä oli eroperhe, ehkä ajateltiin että Piia on mennyt äidilleen.
Tästä äidistä on omituisen vähn puhuttu. Asuiko hän Piikkiössä tuolloin vai Turussa vai missä? Oliko miesystävä kuvioissa? Käviö lapset usein hänen luonaan. Piia?
ENtä jos Piia päätti mennä kuitenkin äidilleen tuona iltana. Meni sinne, äiti ei ollut paikalla, mutta esim. miesystävä oli. Hän tarjosi alkoholia, Piia myrkyttyi ja menehtyi, vaikka matkalla kotiin....En nyt tosiaan halua syytellä viattomia, tämä on täysin teorian tasolla ajattelua.
Oliko äiti mukana Piian etsinnöissä? Mitä hän on kommentoinut?EI se tarkoita että jos alkoa ottaa ettei olisi lapsien elämässä, tai olemassa. siitäkin kun voi raitistua, olla pitkään kuivilla.
Piia ei halunnut olla äitinsä kanssa tekemisissä. Hän suuttui jos isä vertasi heitä keskenään.
Kertoi isä?
Piiaa haettiin myös Turusta, ei löytynyt kuin toinen saman näköinen. Äiti yritti katkerana tehdä isästä syyllistä, ja toi vain ongelmansa julkisuuteen.
Löytyiskö tuon katkeran äidin kommentoinnista julkisuuteen jotain faktaa esim. Paperilehdistä? Missähän näitä pääsisi lukemaan. Olisiko arkistoitu kirjastossa? Onko Piian isoisä kommentoinut mitään? Hän oli Heikin alibi.
Jehovanuoret osallistuvat kyllä discotanssin SM tasollakin kilpailuihin ja ihan 80 luvulta saakka! Taisi muutama voittaakin vieläpä ne keimit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirasta pakko sanoa: Koira on voinut mennä itse talo alle, ja menehtynyt sinne.
Usien lemmikit haudataan VÄÄRIN muovipussiin. Tämä estää maatumista. Melko varma että tässä on jotain tällaista, edellinen asukas on haudannut sen sinne. Tai lapsi pennun. Kokoahan ei ole kerrottu, tai kenen koira se oli?
Kuka laittaisi lapsen hautaamaan pentukoiran? Halooooo!! Lapsi olisi kiireellisesti otettava huostaan tuollaisilta vanhemmilta. Sairasta ajattelua!
Itse olet.
70-luvulla lapsina maalla haudattiin kissoja ja variksia. Ihan tavallista. Miksei siis koiriakin?
Höpö höpö. Tavallisesta hautaamisesta ei ollut kyse. Koira oli piilotettu huolella autotallin lattian alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon aikaan 16-vuotias oli ihan eri asia, kuin tämän päivän 16-vuotias. 16-vuotiasta ei juuri viikonloppuna etsitty, koska oli ihan tavallista, että viikonloput oltiin kavereiden luona vanhempien tietämättä yhtään sijaintia, missä oltiin.
Olen samaa ikäluokkaa Piian kanssa ja todellakaan ei ollut normaalia, että tuon ikäinen lapsi olisi viikonlopun tiessään ilman, että vanhemmat tietävät missä ja kenen kanssa! Toki on aina perheitä, joissa ei välitetä. Normaalia se ei ollut silloin eikä nytkään.
Miksi osa nuorista sitten eli niin? Juurikin nousukkaiden ja sosiaalisesti rähjäisimpien perheiden nuoret.
Ajattele nyt niitäkin, jotka siellä discossa mellakoivat.Tämä oli eroperhe, ehkä ajateltiin että Piia on mennyt äidilleen.
Tästä äidistä on omituisen vähn puhuttu. Asuiko hän Piikkiössä tuolloin vai Turussa vai missä? Oliko miesystävä kuvioissa? Käviö lapset usein hänen luonaan. Piia?
ENtä jos Piia päätti mennä kuitenkin äidilleen tuona iltana. Meni sinne, äiti ei ollut paikalla, mutta esim. miesystävä oli. Hän tarjosi alkoholia, Piia myrkyttyi ja menehtyi, vaikka matkalla kotiin....En nyt tosiaan halua syytellä viattomia, tämä on täysin teorian tasolla ajattelua.
Oliko äiti mukana Piian etsinnöissä? Mitä hän on kommentoinut?EI se tarkoita että jos alkoa ottaa ettei olisi lapsien elämässä, tai olemassa. siitäkin kun voi raitistua, olla pitkään kuivilla.
Piia ei halunnut olla äitinsä kanssa tekemisissä. Hän suuttui jos isä vertasi heitä keskenään.
Kertoi isä?
Piiaa haettiin myös Turusta, ei löytynyt kuin toinen saman näköinen. Äiti yritti katkerana tehdä isästä syyllistä, ja toi vain ongelmansa julkisuuteen.
Löytyiskö tuon katkeran äidin kommentoinnista julkisuuteen jotain faktaa esim. Paperilehdistä? Missähän näitä pääsisi lukemaan. Olisiko arkistoitu kirjastossa? Onko Piian isoisä kommentoinut mitään? Hän oli Heikin alibi.
Minfosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirasta pakko sanoa: Koira on voinut mennä itse talo alle, ja menehtynyt sinne.
Usien lemmikit haudataan VÄÄRIN muovipussiin. Tämä estää maatumista. Melko varma että tässä on jotain tällaista, edellinen asukas on haudannut sen sinne. Tai lapsi pennun. Kokoahan ei ole kerrottu, tai kenen koira se oli?
Kuka laittaisi lapsen hautaamaan pentukoiran? Halooooo!! Lapsi olisi kiireellisesti otettava huostaan tuollaisilta vanhemmilta. Sairasta ajattelua!
Itse olet.
70-luvulla lapsina maalla haudattiin kissoja ja variksia. Ihan tavallista. Miksei siis koiriakin?Höpö höpö. Tavallisesta hautaamisesta ei ollut kyse. Koira oli piilotettu huolella autotallin lattian alle.
Olet typerys, ja pahantahtoinen sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isän kehonkieli myös on paljastavaa. Haastattelussa ei katsekontaktia, blokkaa jatkuvasti, tarina on kuulostaa ulkoa opetellulta, ei minkään maailman tunnereaktiota - tyttö kateissa, mutta jehovien seurakokous tärkeämpää- ns. blinkrate katossa eli räpyttelee silmiään jatkuvasti. Kaikki kertoo siitä, että valehtelee paremmin kuin sujuvasti.
Kuule riippuu ihan kuka katsoo tässä tulkintasi on päinvastainen kuin mulla. Kaikki kertoo viattomuudesta! Hän on aito!
Ja vanha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisten perheissä ei kovinkaan soi discomusiikki vaan virret. Seinillä ei ole pop idoleiden kuvia vaan Jeesuksen kuvia. Discoissa ei käydä vaan jehovien saleilla tai suviseuroissa. Discomusiikin sijasta keskitytään vaikkapa koulunköyntiin ja matikan läksyihin tai korkeintaan pianon soittamiseen ja silloinkin soi vaan uskonnollinen musiikki. Muoti on syntiä samoin itsensä ehostaminen.
Olet tietämätön, jehovien perheissä seurataan muotia meikataan ja nuoret fanittavat popmusaa ja tähtiä siinä kuin muissakin perheissä. Toki niistä ei saa tehdä jumalaa. Jehovilla on eri meno kuin lestoilla ja helluilla. Myös mormonit käyvät tanssimassa tosin omissa mestoissaan mut silti. Jehovat saavat juoda myös!
En usko. Itselläni oli uskovaisia luokkakavereita eikä tosiaankaan noin käyttäytyneet. Ei uskovaistenkin perheissä saattoi olla meikkauskieltoa, discokieltoa yms. puhumattakaan uskovaisista.
JT ei ole uskovaisia. Yrittäkää nyt ymmärtää. He ei ole kristinuskoisia.
Se on kulttilahko, omintakeinen oma lahkonsa.
Se on vaarallinen kultti ja amerikkalainen liikeyritys, jolla on miljardien omaisuus. Skientologiakin on Suomessa uskonto! Kaikkea mekin uskonnonvapauden myötä siedämme.
Vierailija kirjoitti:
En näkisi isää tekijänä. Olihan paikalla vieläpä appiukko. Ei mitään syytä salata. Ja pojatkin kääntyis isää vastaan aikuisina jos oisi nähneet jotain.
Ehkä jos Piia olisi yöllä tullu kotiin humalassa, pojat nukkuu, tupakka lemunnu takista, ja isä ja tyttö alkanu riitelemään. Pojat ei herää, kun tottuneet riitoihin. Piia sammuu, oksentaa, tukehtuu. Aamulla kuolleena sängyssä. Isä säikähtää-joutuu vankilaan, heitteillejättö? Tai pelkäsi Piian maineen menetystä. Mut silti tääkään ei oikein toimi. Uskova olisi kyllä halunnu lapsensa hautaan (tosin JT haudataanko uskonnottomina??) ja eihän hän ole mitään pahaa tehnyt.....
se kirje---"olisiko sairaskohtaus"...voisi viitata alkoholin yliannostukseen.
Toisaalta Piia voinu sammua kylmään metsäänkin,jäänyt sinne, paleltunut, tukehtunut oksennukseen. Ei kukaan löydä.
Yleensä humalaiset eivät mene kauas asutuksesta metsään. Piia ei tainnut asua hirveän korvessa. Jos Piia olisi sammunut ulos ja tulehtunut, ruumis olisi löydetty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirasta pakko sanoa: Koira on voinut mennä itse talo alle, ja menehtynyt sinne.
Usien lemmikit haudataan VÄÄRIN muovipussiin. Tämä estää maatumista. Melko varma että tässä on jotain tällaista, edellinen asukas on haudannut sen sinne. Tai lapsi pennun. Kokoahan ei ole kerrottu, tai kenen koira se oli?
Kuka laittaisi lapsen hautaamaan pentukoiran? Halooooo!! Lapsi olisi kiireellisesti otettava huostaan tuollaisilta vanhemmilta. Sairasta ajattelua!
Itse olet.
70-luvulla lapsina maalla haudattiin kissoja ja variksia. Ihan tavallista. Miksei siis koiriakin?Höpö höpö. Tavallisesta hautaamisesta ei ollut kyse. Koira oli piilotettu huolella autotallin lattian alle.
Olet typerys, ja pahantahtoinen sellainen.
Mitä pahaa totuudessa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirasta pakko sanoa: Koira on voinut mennä itse talo alle, ja menehtynyt sinne.
Usien lemmikit haudataan VÄÄRIN muovipussiin. Tämä estää maatumista. Melko varma että tässä on jotain tällaista, edellinen asukas on haudannut sen sinne. Tai lapsi pennun. Kokoahan ei ole kerrottu, tai kenen koira se oli?
Kuka laittaisi lapsen hautaamaan pentukoiran? Halooooo!! Lapsi olisi kiireellisesti otettava huostaan tuollaisilta vanhemmilta. Sairasta ajattelua!
Itse olet.
70-luvulla lapsina maalla haudattiin kissoja ja variksia. Ihan tavallista. Miksei siis koiriakin?Höpö höpö. Tavallisesta hautaamisesta ei ollut kyse. Koira oli piilotettu huolella autotallin lattian alle.
En vain ymmärrä, miksi koiran ruumis piilotetaan huolella. Kyse on kuitenkin "vain koirasta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näkisi isää tekijänä. Olihan paikalla vieläpä appiukko. Ei mitään syytä salata. Ja pojatkin kääntyis isää vastaan aikuisina jos oisi nähneet jotain.
Ehkä jos Piia olisi yöllä tullu kotiin humalassa, pojat nukkuu, tupakka lemunnu takista, ja isä ja tyttö alkanu riitelemään. Pojat ei herää, kun tottuneet riitoihin. Piia sammuu, oksentaa, tukehtuu. Aamulla kuolleena sängyssä. Isä säikähtää-joutuu vankilaan, heitteillejättö? Tai pelkäsi Piian maineen menetystä. Mut silti tääkään ei oikein toimi. Uskova olisi kyllä halunnu lapsensa hautaan (tosin JT haudataanko uskonnottomina??) ja eihän hän ole mitään pahaa tehnyt.....
se kirje---"olisiko sairaskohtaus"...voisi viitata alkoholin yliannostukseen.
Toisaalta Piia voinu sammua kylmään metsäänkin,jäänyt sinne, paleltunut, tukehtunut oksennukseen. Ei kukaan löydä.
Yleensä humalaiset eivät mene kauas asutuksesta metsään. Piia ei tainnut asua hirveän korvessa. Jos Piia olisi sammunut ulos ja tulehtunut, ruumis olisi löydetty
Höpsis. Varsinkin ennen vanhaan oli juopporemmejä, jotka kokoontuivat dokaamaan metsien keskelle, kallioille, rannoille, leikkipuistoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisten perheissä ei kovinkaan soi discomusiikki vaan virret. Seinillä ei ole pop idoleiden kuvia vaan Jeesuksen kuvia. Discoissa ei käydä vaan jehovien saleilla tai suviseuroissa. Discomusiikin sijasta keskitytään vaikkapa koulunköyntiin ja matikan läksyihin tai korkeintaan pianon soittamiseen ja silloinkin soi vaan uskonnollinen musiikki. Muoti on syntiä samoin itsensä ehostaminen.
Onko JT uskonnollista musiikkia? MIelestäi ei, koska he ei ole kristittyjä, hehän karsastaa kirkkolaitoksia, ja samoin kristityt ei pidä JT kristittyinä.
On jotenkin maallinen laitos ...Jakkupuvut, sliipattu olemus.
Mitä maallista jehovissa on? He kutsuvat kaikkia ihmisiä, jotka eivät ole jehovia, maailmallisiksi. Ovatko he muka taivaallisia tai henkiolentoja? He pelottelevat maailmanlopulla, josta vain valitut jehovat pelastuvat jehovien paratiisiin. Muille käy huonosti.
Eniten säälittää tuo Kalle veli. Piia oli hänelle varmasti äiti hahmo. Kun ei ollut muita, estikö isä suhteen äitiin? Olisihan se ollut tärkeää kuitenkin vaikka joskus nähdä. EI mies kykene olemaan vauvalle huoltaja. piia on ehkä ollut hoitaja. Ei piia ymmärtänyt että jos äiti lähtee, hän joutuu äidin rooliin???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon aikaan 16-vuotias oli ihan eri asia, kuin tämän päivän 16-vuotias. 16-vuotiasta ei juuri viikonloppuna etsitty, koska oli ihan tavallista, että viikonloput oltiin kavereiden luona vanhempien tietämättä yhtään sijaintia, missä oltiin.
Olen samaa ikäluokkaa Piian kanssa ja todellakaan ei ollut normaalia, että tuon ikäinen lapsi olisi viikonlopun tiessään ilman, että vanhemmat tietävät missä ja kenen kanssa! Toki on aina perheitä, joissa ei välitetä. Normaalia se ei ollut silloin eikä nytkään.
Miksi osa nuorista sitten eli niin? Juurikin nousukkaiden ja sosiaalisesti rähjäisimpien perheiden nuoret.
Ajattele nyt niitäkin, jotka siellä discossa mellakoivat.Tämä oli eroperhe, ehkä ajateltiin että Piia on mennyt äidilleen.
Tästä äidistä on omituisen vähn puhuttu. Asuiko hän Piikkiössä tuolloin vai Turussa vai missä? Oliko miesystävä kuvioissa? Käviö lapset usein hänen luonaan. Piia?
ENtä jos Piia päätti mennä kuitenkin äidilleen tuona iltana. Meni sinne, äiti ei ollut paikalla, mutta esim. miesystävä oli. Hän tarjosi alkoholia, Piia myrkyttyi ja menehtyi, vaikka matkalla kotiin....En nyt tosiaan halua syytellä viattomia, tämä on täysin teorian tasolla ajattelua.
Oliko äiti mukana Piian etsinnöissä? Mitä hän on kommentoinut?EI se tarkoita että jos alkoa ottaa ettei olisi lapsien elämässä, tai olemassa. siitäkin kun voi raitistua, olla pitkään kuivilla.
Piia ei halunnut olla äitinsä kanssa tekemisissä. Hän suuttui jos isä vertasi heitä keskenään.
Piia halusi vapautua sijaisvaimon osastaan. Piia oli kotonaan piika ja täytti äidin osaa pikkuveljilleen. Jos Piia oli eri mieltä kuin isä, isä toisteli että sinusta tulee samanlainen juoppo h*** ra kuin äidistäsi.
Luonnollisesti tuollainen on henkistä väkivaltaa, jota Piia ei vastaanottanut hymyssä suin.
Näin minäkin olen miettinyt... Isä on antanut välillä haastatteluissa erikoisia kommentteja ja reaktioitakin - toisaalta taas antanut itsestään hyvin välittävän isän kuvan. En tiedä mikä on ollut totuus tuossa perheessä. Onko Piia joutunut elämään miesväen piikana ja kohdeltu myös näin?
Jehovillahan naiset ovat piikoja ja toisen luokan kansalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko perheenjäsenten osallisuuteen. 3 v on poissa laskuista ikänsä takia. Isä, isoisä ja vanhempi veli olisivat puhuneet ristiin tai paljastaneet vahingossa jotain oleellista. Mitä enemmän henkilöitä tapaukseen liittyy, sitä suurempi vaara on, että sieltä paljastuu heikoin lenkki.
Poliisille luovutetuista Piian päiväkirjoista oli sivuja revitty pois. Tätä olen miettinyt paljon.
Lukekaa juttu ennenkuin kommentoitte!!!
Veljiä on kaksi 3v ja 14v!!!
Vierailija kirjoitti:
En näkisi isää tekijänä. Olihan paikalla vieläpä appiukko. Ei mitään syytä salata. Ja pojatkin kääntyis isää vastaan aikuisina jos oisi nähneet jotain.
Ehkä jos Piia olisi yöllä tullu kotiin humalassa, pojat nukkuu, tupakka lemunnu takista, ja isä ja tyttö alkanu riitelemään. Pojat ei herää, kun tottuneet riitoihin. Piia sammuu, oksentaa, tukehtuu. Aamulla kuolleena sängyssä. Isä säikähtää-joutuu vankilaan, heitteillejättö? Tai pelkäsi Piian maineen menetystä. Mut silti tääkään ei oikein toimi. Uskova olisi kyllä halunnu lapsensa hautaan (tosin JT haudataanko uskonnottomina??) ja eihän hän ole mitään pahaa tehnyt.....
se kirje---"olisiko sairaskohtaus"...voisi viitata alkoholin yliannostukseen.
Toisaalta Piia voinu sammua kylmään metsäänkin,jäänyt sinne, paleltunut, tukehtunut oksennukseen. Ei kukaan löydä.
Poliisit tietää varmasti nyt jotain enemmän mitä eivät kerro. Olihan yllätyksenä isälle tehty tuo lattian purkukin. Koiran jätökset tuloksena. Annetaan poliisien hoitaa työ, uskon että selvittävät vielä tapauksen.
Mitähän muuratuista seinistä löytyisi kun oikein lähdettäisiin tutkimaan. Kaikkea kun on tullut luetuksi tapahtuneen. Saattaa olla nyt tosi ruma juttu tässä tutkimusten alla.