Piia Ristikankareen katoamistapauksen tutkinnassa käänne
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a585ec6e-ffac-4027-9bc6-89a1458a97fe
Kotitaloon siis tehty uusia etsintöjä.
Kyllä se Piian isä on elänyt aivan kauhean elämän. Sen nuorin lapsiaan kuoli nuorena päihteisiin .
Kommentit (2604)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isän kehonkieli myös on paljastavaa. Haastattelussa ei katsekontaktia, blokkaa jatkuvasti, tarina on kuulostaa ulkoa opetellulta, ei minkään maailman tunnereaktiota - tyttö kateissa, mutta jehovien seurakokous tärkeämpää- ns. blinkrate katossa eli räpyttelee silmiään jatkuvasti. Kaikki kertoo siitä, että valehtelee paremmin kuin sujuvasti.
Kuule riippuu ihan kuka katsoo tässä tulkintasi on päinvastainen kuin mulla. Kaikki kertoo viattomuudesta! Hän on aito!
Oletko kuunnellut Viimeinen johtolanka -podcastia ja Heikin haastatteluita? Suosittelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon aikaan 16-vuotias oli ihan eri asia, kuin tämän päivän 16-vuotias. 16-vuotiasta ei juuri viikonloppuna etsitty, koska oli ihan tavallista, että viikonloput oltiin kavereiden luona vanhempien tietämättä yhtään sijaintia, missä oltiin.
Olen samaa ikäluokkaa Piian kanssa ja todellakaan ei ollut normaalia, että tuon ikäinen lapsi olisi viikonlopun tiessään ilman, että vanhemmat tietävät missä ja kenen kanssa! Toki on aina perheitä, joissa ei välitetä. Normaalia se ei ollut silloin eikä nytkään.
Jehovaperheet olivat turvallisia lähettää lapsi vaikka ulkomaille ja aina löytyi perhe jolla samanlaiset arvot ja käytännöt. Yksikin tyttönen matkusteli ympäri maailmaan jehova perheestä perheeseen yksin yläasteikäisyyden jälkeen. Tuo kulttuuri on varsin erilainen lasten kasvattamisen suhteen. Opiskella ei tarvi mutta on osattava hakeutua rohkeasti töihin jne.
Mutta tuskin discomusiikki, mehudiscot, seurustelu alaikäisenä, meikkaaminen, muoti on ollut kovin salittua kuten ei myöskään lestoilla. Toki, voihan niitä olla uskovaisia, jotka ovat samaan aikaan jollain tavalla poikkeuksellisen moderneja. Enpä kuitenkaan yhtään ainutta jehovaa ole nähnyt itse alaikäisten mehudiscoissa kuten en myöskään lestojakaan puhumattakaan aikuisiällä aikuisten discoista. Uskovaisilla on omat jutut ja vaikka nuorta kiinnostaisi tavalliset nuorten asiat niin vanhemmat kieltää kyllä.
Psst...ei koko perhe välttämättä kuulu jehoviin. Osa viettää salaa joulua, osa on erittäin materialistisia, osa elää ihan kuin muutkin.
Heillä on 15-vuotiaan kaste. Vasta sitten sitoudutaan seurakuntaan.
Ja kyllä he bilettävät. Alkoholia saa ottaa muttei kännätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirasta pakko sanoa: Koira on voinut mennä itse talo alle, ja menehtynyt sinne.
Usien lemmikit haudataan VÄÄRIN muovipussiin. Tämä estää maatumista. Melko varma että tässä on jotain tällaista, edellinen asukas on haudannut sen sinne. Tai lapsi pennun. Kokoahan ei ole kerrottu, tai kenen koira se oli?
Kuka laittaisi lapsen hautaamaan pentukoiran? Halooooo!! Lapsi olisi kiireellisesti otettava huostaan tuollaisilta vanhemmilta. Sairasta ajattelua!
Hautajaiset ovat Jehoville neutraalit koska on ihmisten suhteen jälleennäkemistoivo ja hautaamista ei pidetä mitenkään ihmeellisenä. Ei surra jne.
Kuulostaa sairaalta! Ei surra? Kaikki ihmismäisyys riisutaan ja kielletään!
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisten perheissä ei kovinkaan soi discomusiikki vaan virret. Seinillä ei ole pop idoleiden kuvia vaan Jeesuksen kuvia. Discoissa ei käydä vaan jehovien saleilla tai suviseuroissa. Discomusiikin sijasta keskitytään vaikkapa koulunköyntiin ja matikan läksyihin tai korkeintaan pianon soittamiseen ja silloinkin soi vaan uskonnollinen musiikki. Muoti on syntiä samoin itsensä ehostaminen.
No ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisten perheissä ei kovinkaan soi discomusiikki vaan virret. Seinillä ei ole pop idoleiden kuvia vaan Jeesuksen kuvia. Discoissa ei käydä vaan jehovien saleilla tai suviseuroissa. Discomusiikin sijasta keskitytään vaikkapa koulunköyntiin ja matikan läksyihin tai korkeintaan pianon soittamiseen ja silloinkin soi vaan uskonnollinen musiikki. Muoti on syntiä samoin itsensä ehostaminen.
Olet tietämätön, jehovien perheissä seurataan muotia meikataan ja nuoret fanittavat popmusaa ja tähtiä siinä kuin muissakin perheissä. Toki niistä ei saa tehdä jumalaa. Jehovilla on eri meno kuin lestoilla ja helluilla. Myös mormonit käyvät tanssimassa tosin omissa mestoissaan mut silti. Jehovat saavat juoda myös!
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon aikaan 16-vuotias oli ihan eri asia, kuin tämän päivän 16-vuotias. 16-vuotiasta ei juuri viikonloppuna etsitty, koska oli ihan tavallista, että viikonloput oltiin kavereiden luona vanhempien tietämättä yhtään sijaintia, missä oltiin.
Olen samaa ikäluokkaa Piian kanssa ja todellakaan ei ollut normaalia, että tuon ikäinen lapsi olisi viikonlopun tiessään ilman, että vanhemmat tietävät missä ja kenen kanssa! Toki on aina perheitä, joissa ei välitetä. Normaalia se ei ollut silloin eikä nytkään.
Mitä haet näillä kommenteillasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisten perheissä ei kovinkaan soi discomusiikki vaan virret. Seinillä ei ole pop idoleiden kuvia vaan Jeesuksen kuvia. Discoissa ei käydä vaan jehovien saleilla tai suviseuroissa. Discomusiikin sijasta keskitytään vaikkapa koulunköyntiin ja matikan läksyihin tai korkeintaan pianon soittamiseen ja silloinkin soi vaan uskonnollinen musiikki. Muoti on syntiä samoin itsensä ehostaminen.
Olet tietämätön, jehovien perheissä seurataan muotia meikataan ja nuoret fanittavat popmusaa ja tähtiä siinä kuin muissakin perheissä. Toki niistä ei saa tehdä jumalaa. Jehovilla on eri meno kuin lestoilla ja helluilla. Myös mormonit käyvät tanssimassa tosin omissa mestoissaan mut silti. Jehovat saavat juoda myös!
Näinkö myös 80-luvulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon aikaan 16-vuotias oli ihan eri asia, kuin tämän päivän 16-vuotias. 16-vuotiasta ei juuri viikonloppuna etsitty, koska oli ihan tavallista, että viikonloput oltiin kavereiden luona vanhempien tietämättä yhtään sijaintia, missä oltiin.
Olen samaa ikäluokkaa Piian kanssa ja todellakaan ei ollut normaalia, että tuon ikäinen lapsi olisi viikonlopun tiessään ilman, että vanhemmat tietävät missä ja kenen kanssa! Toki on aina perheitä, joissa ei välitetä. Normaalia se ei ollut silloin eikä nytkään.
Miksi osa nuorista sitten eli niin? Juurikin nousukkaiden ja sosiaalisesti rähjäisimpien perheiden nuoret.
Ajattele nyt niitäkin, jotka siellä discossa mellakoivat.Tämä oli eroperhe, ehkä ajateltiin että Piia on mennyt äidilleen.
Tästä äidistä on omituisen vähn puhuttu. Asuiko hän Piikkiössä tuolloin vai Turussa vai missä? Oliko miesystävä kuvioissa? Käviö lapset usein hänen luonaan. Piia?
ENtä jos Piia päätti mennä kuitenkin äidilleen tuona iltana. Meni sinne, äiti ei ollut paikalla, mutta esim. miesystävä oli. Hän tarjosi alkoholia, Piia myrkyttyi ja menehtyi, vaikka matkalla kotiin....En nyt tosiaan halua syytellä viattomia, tämä on täysin teorian tasolla ajattelua.
Oliko äiti mukana Piian etsinnöissä? Mitä hän on kommentoinut?EI se tarkoita että jos alkoa ottaa ettei olisi lapsien elämässä, tai olemassa. siitäkin kun voi raitistua, olla pitkään kuivilla.
Piia ei halunnut olla äitinsä kanssa tekemisissä. Hän suuttui jos isä vertasi heitä keskenään.
No se ei tarkoita etteikö olisi ollut. Sosiaalipuoli kun pakottaa, yhteishuoltajuuteen, eli lasten etu on olla yhteydessä molempiin. On voitu käydä oikeudessa, ja lapset MÄÄRÄTÄÄN vaikka silloin tällöin yöpymään äidilleen. Älä oio mutkia. Tunnen useita joka asuneet alkkis äidillään. Ei meinaa mitään, Ajatus että äiti erotettaisi pikkuvauvasta on aivan absurdi. Ja mahdoton. Ne olisi pantu hoitolaitokseen, kuntoutukseen tms, ensin. sossujen taholta. EI isästä tule noin vain pikkuvauvan ainoaa holhoajaa Tai 12 v siskosta.
Voisko joku nYT VASTATA kysymyksiini, ne on OLEELLISIA rikoksen selviämisessä.
Se äitihän ajeli pyörällä umpikännissä lapsi tarakalla. Isä hoiti pojalle päivähoitopaikan ja eron juoposta vaimostaan.
Mistä sinä näitä tiedät? Missä on kerrottu äidin tilanteesta tarkemmin?
VASTAA: Missä hän asui? Piia meni sinne, luulen, oliko juomarinkiä paikalla?
Edellisestä keskustelusta ja 80-luvulla lehdistä.
Oliko 80-luvulla alaikäisillä käytössä pankkikorttia? Muovisia pankkikortteja? Alaikäisellä?
Minä en tiedä mikä on ollut käytäntö 80-luvulla kun olin vielä sen verran lapsi, mutta ainakin 90-luvulla alaikäisillä oli käytössä pehmäkantiset pankkivihot eikä muovisia pankkikortteja ja silloinkin käytiin pankkitiskillä leimaamassa ja kuittaamassa vihkoon tapahtumat. Hyvin tarkkaa oli eikä tosiaankaan ehdottomasti alaikäisille mitään pankkikortteja. Kirjastoissakin oli vielä 2000-luvun alussa pahvit, joihin merkittiin lainaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirasta pakko sanoa: Koira on voinut mennä itse talo alle, ja menehtynyt sinne.
Usien lemmikit haudataan VÄÄRIN muovipussiin. Tämä estää maatumista. Melko varma että tässä on jotain tällaista, edellinen asukas on haudannut sen sinne. Tai lapsi pennun. Kokoahan ei ole kerrottu, tai kenen koira se oli?
Kuka laittaisi lapsen hautaamaan pentukoiran? Halooooo!! Lapsi olisi kiireellisesti otettava huostaan tuollaisilta vanhemmilta. Sairasta ajattelua!
Hautajaiset ovat Jehoville neutraalit koska on ihmisten suhteen jälleennäkemistoivo ja hautaamista ei pidetä mitenkään ihmeellisenä. Ei surra jne.
Kuulostaa sairaalta! Ei surra? Kaikki ihmismäisyys riisutaan ja kielletään!
No sureehan ne mutta fokus pidetään siinä ettei ole syytä hukkua suruun
Vierailija kirjoitti:
Isästään piirtyy erikoinen kuva uusimpia tutkimuksia kommentoidessaan. Poliisit olivat purkaneet lattiaa ja sieltä löytyi koiran jäännöksiä. No isä ei ollut millänsäkkään, (kuin maailman luonnollisin asia, kaikillahan on koiran jäännöksiä lattian alle haudattuna, vai kuinka???), ei siis kuulemma tiennyt miten ja miksi siellä on koiran jäännökset...aika outoa. Onko joku kadottanut koiransa niihin aikoihin? Entä onko oma, jota ei niin enää edes mukamas muista... Niskavillat nousi ainakin minulla pystyyn.
Onko naapurissa ollut irtijuoksevaa koiraa, joka olisi häirinnyt naapuristoa? Sitten koira katosi ja löytyi betonista vuonna 2023
En näkisi isää tekijänä. Olihan paikalla vieläpä appiukko. Ei mitään syytä salata. Ja pojatkin kääntyis isää vastaan aikuisina jos oisi nähneet jotain.
Ehkä jos Piia olisi yöllä tullu kotiin humalassa, pojat nukkuu, tupakka lemunnu takista, ja isä ja tyttö alkanu riitelemään. Pojat ei herää, kun tottuneet riitoihin. Piia sammuu, oksentaa, tukehtuu. Aamulla kuolleena sängyssä. Isä säikähtää-joutuu vankilaan, heitteillejättö? Tai pelkäsi Piian maineen menetystä. Mut silti tääkään ei oikein toimi. Uskova olisi kyllä halunnu lapsensa hautaan (tosin JT haudataanko uskonnottomina??) ja eihän hän ole mitään pahaa tehnyt.....
se kirje---"olisiko sairaskohtaus"...voisi viitata alkoholin yliannostukseen.
Toisaalta Piia voinu sammua kylmään metsäänkin,jäänyt sinne, paleltunut, tukehtunut oksennukseen. Ei kukaan löydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista. Tytär katoaa mystisesti. Ex vaimo kaatuu mystisesti portaissa ja kuolee. Poika kuolee huumeisiin. Uusi vaimo hyppää junan alle, menettää jalkansa, myöhemmin kuolee viiden viikon avioliiton jälkeen lääkkeiden yliannostukseen ?
Koira löytyy lattiasta.Mitähän muuta, mistä emme tiedä?
Onnettomuudet kasautuvat, mutta ei hänen 1. vaimonsa ja poikansa kohtaloissa ollut mitään mystistä.
Vaimolta hengen vei juoppous ja pojalta varhain alkanut syrjäytyminen.No eihän sitten mitään ongelmaa, vai? Luonnollista, kerrankos toinen sortuu juomaan ja toinen syrjäytyy. Isä sen kun porskuttaa. Koirakin löytyi lattian alta, kaivautunut varmaan sinne jotenkin ressukka.
Onko omassa isäsuhteessasi jotain pahasti vinossa, vai miksi kirjoitat koko ajan tuollaista pshaa?
Sinä kaiketi olet hyväuskoinen hölmö?!
Osui ja upposi?
No voi olla vain erhe puhua pankkikortista tarkottaen pankkikirjaa. Oliko 88 edes automaatteja?
Vierailija kirjoitti:
koira voinu jäädä auton alle, aiemmin, ja joku siirtänyt sivuun, maatunut siihen, talo rakennettu samalle paikalle.
Ja lehmätkin lentää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon aikaan 16-vuotias oli ihan eri asia, kuin tämän päivän 16-vuotias. 16-vuotiasta ei juuri viikonloppuna etsitty, koska oli ihan tavallista, että viikonloput oltiin kavereiden luona vanhempien tietämättä yhtään sijaintia, missä oltiin.
Olen samaa ikäluokkaa Piian kanssa ja todellakaan ei ollut normaalia, että tuon ikäinen lapsi olisi viikonlopun tiessään ilman, että vanhemmat tietävät missä ja kenen kanssa! Toki on aina perheitä, joissa ei välitetä. Normaalia se ei ollut silloin eikä nytkään.
Miksi osa nuorista sitten eli niin? Juurikin nousukkaiden ja sosiaalisesti rähjäisimpien perheiden nuoret.
Ajattele nyt niitäkin, jotka siellä discossa mellakoivat.Tämä oli eroperhe, ehkä ajateltiin että Piia on mennyt äidilleen.
Tästä äidistä on omituisen vähn puhuttu. Asuiko hän Piikkiössä tuolloin vai Turussa vai missä? Oliko miesystävä kuvioissa? Käviö lapset usein hänen luonaan. Piia?
ENtä jos Piia päätti mennä kuitenkin äidilleen tuona iltana. Meni sinne, äiti ei ollut paikalla, mutta esim. miesystävä oli. Hän tarjosi alkoholia, Piia myrkyttyi ja menehtyi, vaikka matkalla kotiin....En nyt tosiaan halua syytellä viattomia, tämä on täysin teorian tasolla ajattelua.
Oliko äiti mukana Piian etsinnöissä? Mitä hän on kommentoinut?EI se tarkoita että jos alkoa ottaa ettei olisi lapsien elämässä, tai olemassa. siitäkin kun voi raitistua, olla pitkään kuivilla.
Piia ei halunnut olla äitinsä kanssa tekemisissä. Hän suuttui jos isä vertasi heitä keskenään.
Piia halusi vapautua sijaisvaimon osastaan. Piia oli kotonaan piika ja täytti äidin osaa pikkuveljilleen. Jos Piia oli eri mieltä kuin isä, isä toisteli että sinusta tulee samanlainen juoppo h*** ra kuin äidistäsi.
Luonnollisesti tuollainen on henkistä väkivaltaa, jota Piia ei vastaanottanut hymyssä suin.
Näin minäkin olen miettinyt... Isä on antanut välillä haastatteluissa erikoisia kommentteja ja reaktioitakin - toisaalta taas antanut itsestään hyvin välittävän isän kuvan. En tiedä mikä on ollut totuus tuossa perheessä. Onko Piia joutunut elämään miesväen piikana ja kohdeltu myös näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisten perheissä ei kovinkaan soi discomusiikki vaan virret. Seinillä ei ole pop idoleiden kuvia vaan Jeesuksen kuvia. Discoissa ei käydä vaan jehovien saleilla tai suviseuroissa. Discomusiikin sijasta keskitytään vaikkapa koulunköyntiin ja matikan läksyihin tai korkeintaan pianon soittamiseen ja silloinkin soi vaan uskonnollinen musiikki. Muoti on syntiä samoin itsensä ehostaminen.
Olet tietämätön, jehovien perheissä seurataan muotia meikataan ja nuoret fanittavat popmusaa ja tähtiä siinä kuin muissakin perheissä. Toki niistä ei saa tehdä jumalaa. Jehovilla on eri meno kuin lestoilla ja helluilla. Myös mormonit käyvät tanssimassa tosin omissa mestoissaan mut silti. Jehovat saavat juoda myös!
Näinkö myös 80-luvulla?
Kyllä moninpotähti kun oli itse jehova Michael Jackson Prince jne ja mallimaailman superkaunottaria oli jehovia Iman ja muut! Näitä ne seurasivat erityisesti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisten perheissä ei kovinkaan soi discomusiikki vaan virret. Seinillä ei ole pop idoleiden kuvia vaan Jeesuksen kuvia. Discoissa ei käydä vaan jehovien saleilla tai suviseuroissa. Discomusiikin sijasta keskitytään vaikkapa koulunköyntiin ja matikan läksyihin tai korkeintaan pianon soittamiseen ja silloinkin soi vaan uskonnollinen musiikki. Muoti on syntiä samoin itsensä ehostaminen.
Olet tietämätön, jehovien perheissä seurataan muotia meikataan ja nuoret fanittavat popmusaa ja tähtiä siinä kuin muissakin perheissä. Toki niistä ei saa tehdä jumalaa. Jehovilla on eri meno kuin lestoilla ja helluilla. Myös mormonit käyvät tanssimassa tosin omissa mestoissaan mut silti. Jehovat saavat juoda myös!
En usko. Itselläni oli uskovaisia luokkakavereita eikä tosiaankaan noin käyttäytyneet. Ei uskovaistenkin perheissä saattoi olla meikkauskieltoa, discokieltoa yms. puhumattakaan uskovaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisten perheissä ei kovinkaan soi discomusiikki vaan virret. Seinillä ei ole pop idoleiden kuvia vaan Jeesuksen kuvia. Discoissa ei käydä vaan jehovien saleilla tai suviseuroissa. Discomusiikin sijasta keskitytään vaikkapa koulunköyntiin ja matikan läksyihin tai korkeintaan pianon soittamiseen ja silloinkin soi vaan uskonnollinen musiikki. Muoti on syntiä samoin itsensä ehostaminen.
Olet tietämätön, jehovien perheissä seurataan muotia meikataan ja nuoret fanittavat popmusaa ja tähtiä siinä kuin muissakin perheissä. Toki niistä ei saa tehdä jumalaa. Jehovilla on eri meno kuin lestoilla ja helluilla. Myös mormonit käyvät tanssimassa tosin omissa mestoissaan mut silti. Jehovat saavat juoda myös!
En usko. Itselläni oli uskovaisia luokkakavereita eikä tosiaankaan noin käyttäytyneet. Ei uskovaistenkin perheissä saattoi olla meikkauskieltoa, discokieltoa yms. puhumattakaan uskovaisista.
Se on kiinni perheestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isän kehonkieli myös on paljastavaa. Haastattelussa ei katsekontaktia, blokkaa jatkuvasti, tarina on kuulostaa ulkoa opetellulta, ei minkään maailman tunnereaktiota - tyttö kateissa, mutta jehovien seurakokous tärkeämpää- ns. blinkrate katossa eli räpyttelee silmiään jatkuvasti. Kaikki kertoo siitä, että valehtelee paremmin kuin sujuvasti.
Kuule riippuu ihan kuka katsoo tässä tulkintasi on päinvastainen kuin mulla. Kaikki kertoo viattomuudesta! Hän on aito!
Oletko kuunnellut Viimeinen johtolanka -podcastia ja Heikin haastatteluita? Suosittelen.
Olen ennen sinua jo ja katsonut kaikki haastattekunsakin. Hön on aito.
Piia kuunteli aikansa pop-musiikkia innolla. Ja siltä vaikuttaisi, ettei Piia ole ollut lähelläkään Pontelan discoa tuona iltana, koska kukaan ei ole Piiaa nähnyt. Ja jos olisi, niin asia olisi tullut jo ilmi kauan sitten.